《卡拉馬佐夫兄弟》等俄羅斯的大部頭小說值得一讀嗎？

01-07

我知道這是廢話，但這樣的大部頭看不下去，而且我金庸全集還沒看完，還是金庸更好看，看完後在看《卡》，，？還有兩年時間畢業，感覺時間可以用來做更重要的事情，這是一部看完後「繞樑三日的作品嗎」？各位大牛可以站在我們這些蜉蝣的角度看待這個問題。

非大牛，但為了偶像碼多少字都願意。

1.「感覺時間可以用來做更重要的事情」：

倘若你是抱著這樣的心態，並不是被這些東西自發吸引，那麼，我覺得你連金庸全集都可以不用通讀。

人生真正重要的東西，哪怕是再不可思議都總會遇上，而對自己可有可無的，就算一時迷了心竅，也會在更長的時間裡被丟棄在記憶的廢紙簍里。

至於那些說世界有非去不可的島嶼的、有非讀不可的書的，不用信了孩子，生活會教給你你所需要的一切，一切智慧，一切手段——人總會自發謀求幸福，幸運的就會達到那個平衡態。

2.「而且我金庸全集還沒看完，還是金庸更好看，看完後在看《卡》」：

不知道你是受了怎樣的教育會把金庸和《卡》擺到一起來說，難道、因為都是大部頭嗎？

我不知道金庸是不是「好看」兩個字就可以評價的，但是，倘若有人只用好不好看來評價《卡》，我只能說，老陀不缺你這樣的讀者，真的。

3.「這是一部看完後『繞樑三日』的作品嗎」：

是我的話我不會用「繞樑三日」這個詞來形容，不太稱。

多數讀者天生是托派，部分作家天生是陀派，老陀是在作家那裡得到了更廣泛更深刻的認同。

至於讀者，讀不讀得進純屬個人資質和口味問題，老陀在中國，就連魯迅都讀不進。

中國人和俄國人中間隔了個東正教，碰到的是托爾斯泰還好說，不能接受上帝那一套的（至少是接受上帝在他國國民心中存在的正當性），很難想像能接受老陀。

但是，倘若你恰好和我一樣，從第一頁、不，從簡介就感覺到老陀是自己願意接近、很有可能理解的那種人，那麼，這部小說給人的感動就是無以復加的——怎麼可以有人像這樣思考？如果人世間有神，神思考的模板，只能是老陀那樣了。

關於《卡拉馬佐夫兄弟》，其中的《宗教大法官》一章就不知道有多少重量級研究。老陀不是思想家，可是，再沒有一個作家能給人以思想上的啟發性到這個地步。

總之，如果你能被《卡》觸動，那就不是「繞樑三日」那種美的觸動，是靈魂的，整個心淚如雨下。

4.「《卡拉馬佐夫兄弟》等俄羅斯的大部頭小說值得一讀嗎」「但這樣的大部頭看不下去」：

就算《卡》讀不下去，但托爾斯泰的《戰與和》、《安娜》不讀，除非你這輩子只愛武俠或者網文，那麼你作為一個業餘文學愛好者的閱讀體驗絕對是有重大缺口的。總之，就算老陀不對你口味，其他俄羅斯大部頭也都是名副其實沒得說的，世界文學史沒了俄羅斯簡直不可想像。

但說那麼多，你能來這裡問大部頭看不下去的問題，我就明白，我上面碼再多字、再怎麼誇，八成都是沒有用的。

讀個小說嘛，用來裝逼就沒有必要了，誰還會承認自己看不懂呢？

所以，我從來不低看通俗文學，大仲馬的作品過了幾百年都還沒有被哪怕中國讀者拋棄——能夠讓讀者自發受吸引，從幾個小時、幾個晚上、幾個星期里得到快樂的，就都是有價值的。

所以，倘若題主金庸看了一半，還有興趣看下去，就先看金庸吧。

明確有其他更重要的事，也就先去做吧。

非讀不可的書什麼的，從來都是笑話。只要不覺得日子被辜負了，想做什麼就做什麼去。

正在讀。

其實我很奇怪說這本書讀起來一氣呵成的人，你們真的看了這本書了嗎？

《宗教大法官》那一章真是一個玄妙令人混亂的思想。

我覺得讀這本書之前真得需要了解宗教方面的知識。

沒有什麼書是必讀的，本書晦澀難懂，但細細思考又能想出不一樣的東西，我看下去的唯一動力就是榮如德先生的後記。

如若喜歡故事劇情，我不推薦看。

忍不住摻和一句，外國文學兩大不能忽略的，一是法，一是俄。法國文學拓展了文學的廣度，玩出了各種花兒，開啟了各種模式，極大的豐富了文學發展的可能與體裁、筆法等的作品多樣性；各歷史階段的俄羅斯文學（沙俄蘇俄等），則大大深化了各傳統題材的深度，甚至可以說，充分而淋漓的展現了文學的能量與魅力，最大限度的觸及了人性、靈魂以及生命、情感等的永恆性魅力。拿出時間來欣賞這樣的一部作品，是絕不會唐捐流年的。聊表個見。以上。

必須讀，不讀不知道什麼是動人心魄的文學

用kindle看，每天睡前半到一小時，正常情況下一個月不到可看完。

我用了兩周有餘。因為第一周後發現實在精彩，停不下來，索性每晚早早上床讀兩三小時。最後一天狂飆突進四小時，半夜合上kindle蓋，滿心悵然，怨念陀氏的未能寫完。

為填悵惘，於是第二天晚開刷《舊地重遊》，情形與上同。

總結，安靜的氛圍，固定的時段，循序增加的時長，沉醉書本的迷狂。養成習慣就好。

我覺得人生必須要讀的作家就是陀思妥耶夫斯基，雖然俄羅斯的人名以及陀翁精神分裂一般的敘事風格很容易把人繞暈，但是多讀幾遍硬讀下來一定是非常有幫助的。比如卡拉馬佐夫兄弟裡面長老和阿廖沙的辯論，中間有一段上帝和總督的對話，都是打開新世界大門的存在。

你如果以功利的眼光去看書，大可不必去看了，這些書都沒必要去讀。我想說的是：讀書是很私人的事，喜歡便讀，不喜歡就放在一邊。

這樣的書需要細細、反覆地品味，以卡拉馬佐夫兄弟來說，其中的每種心理、每個性格都能在生活種找到對應，但書中並不給出答案，只是通過角色間的辯論、思考讓讀者反思自己的經歷，以發現找尋真正的自我，從而達到內心的平靜，當面對未知的人生時能擁有強大的心靈的力量。

按前言陀自己說的，他想寫的是阿廖沙（老三）在這個年代的活動而沒有寫到就掛了，所以可以說這貨和紅樓夢一樣都是個大坑，跳坑慎重。

非常值得，看起來一氣呵成，酣暢淋漓。是一種享受。

這本書真的是個浩大的工程，看了半個月終於要看完了！！

從開始的名字都念不熟練到最後能夠弄清人物關係以及能融入到那個場景，只能說老坨的寫作功底太好，就像在看場景劇一樣

先來說說這本書，開始依次講了老卡拉馬佐夫的三個孩子當然他還有一個私生子在後文提到

先說老卡拉馬佐夫吧，在書中就是一個小丑一般的人物，當然他自己也承認了，有些很荒唐的事他也做的很理所當然，他自己也很享受這個過程，在修道院和佐西馬長老那裡聚餐的時候，他表現的荒誕，讓長老都訓斥他，他和兒子共同喜歡一個那個女人，都到了大打出手的地步，他管人家叫小寶貝，我的小乖乖，這些甜蜜的話說出來又增加了他的愚蠢，他很吝嗇，他的妻子死了他都很冷漠，甚至認不清自己的孩子，真是個守財奴，他在這裡肯定也是代表了當時的一部分人，可見

德米特里是個很這正義的人，明辨是非，雖然有時候很衝動只怪他的暴脾氣，他大腦簡單，不做作，有時候但是猜疑心太重，雖然拿了自己妻子的錢最後還是想盡辦法想要彌補，承認錯誤，他最後被無辜判刑，但是他在被審判時，看到一個婦女抱著一個孩子很冷的情況下，吃不飽穿不暖，讓他第一次有了同情心，想要心甘情願的被派去干奴役

二兒子，伊萬，他和阿廖沙在餐館討論的宗教問題讓我記憶猶新，他是個無神論，而阿廖沙又是從修道院出來的，是個基督徒，儘管二人意見相悖，但他總是堅持自己說的，但他形容自己的大哥和父親，就是一條爬蟲吃掉另一條爬蟲，他的本質其實也是很自私的，他和那個私生子的談話成了導火線讓斯麥爾加科夫殺死了父親，他的理論，既然沒有上帝則什麼都可以做，在當時是荒謬的，但是最後他還是作為正義的一方道出了事情的真相，充滿了內疚，加上之前的病讓自己精神更加錯亂

三兒子，阿廖沙，真的如書中介紹的那樣，在我心裡也是如天使一般的存在，他溫柔，崇拜和尊敬佐西馬長老，在他心中也是高尚的，但是長老死後身體很快的發臭是他懷疑自己的信仰，也驗證了二哥給他說的話，他很糾結，離開了修道院，所有人都喜歡他，他對人也都很好，用一顆博愛的心對待所有人，幫助別人，也很聰明，因為家裡發生的殺父事件，也讓他明白了當時社會氣氛

金庸的大部分武俠我都看過，確實好看，有些我都看過好幾遍了。金庸的書最適合消遣，記得有次從上海到成都的硬座火車（快春節的時候特別擠），二十幾個小時。我頭一次看笑傲江湖，看得欲罷不能，讓我完全都沒有去計較久坐的難受，空間的狹閉。回到家又連著看了好幾天，看完後大呼過癮，閱讀體驗真是酣暢淋漓。。。

相比而言，像陀氏的書就沒那麼容易上手了，翻個幾頁就沒興趣了，而且背景離我們太遠，俄羅斯名字又長，總之費勁。

但是，你得找到一個時機，就是你真是比較困頓的時候，思考關於人生宇宙的問題而又沒有答案，感覺生活沒有什麼意義，沒有必要奮鬥。這個時候看《卡拉》就能夠讀進去了，作者並不以情節取勝（雖然情節也足夠跌宕起伏），最關鍵是那些對話，充滿了對信仰對人性的深刻見解。我真是被作者的智慧給深深折服了。同樣的，只要能夠引起和作者的共鳴，幾天之內就可以把這種大部頭的書讀完，然後還很願意去讀作者其他的書（我就是這樣）

當然，指望看幾本書（即使是很深刻的哲學書籍），就能夠讓自己變得牛逼，改變人生境遇並不現實。但是讀後，平時在心裡默想到的乃是大師們千錘百鍊的見解，確實能夠對一些浮躁的事情免疫。

非常值得讀！

會看這本，是起因於村上春樹的《世界末日與冷酷異境》，裡面數次提到了《卡拉馬佐夫兄弟》。

村上春樹寫道：「能夠一口氣說出《卡拉馬佐夫兄弟》中的兄弟名字的，世間又能有幾人？」

我是看榮如德翻譯的繁體中文版，還記得當年看了第一頁，就忍不住翻了第二頁。接著，一連十幾天，上完班回到家裡，就迫不及待地讀著它。書裡，長篇大論的獨白、宗教哲學與人生的辯證、恍如懸疑的謀殺案，每晚都有令人或深思、或震撼、或糾結、或長嘆之處，不可自拔。而上次有類似的閱讀激情，就是在讀金庸的時候呀！

杜斯妥也夫斯基能寫出這本，真的是神作！他原本計畫有下一部的，只可惜寫完《卡拉馬佐夫兄弟》後四個月就去世了。

什麼書應該讀什麼書不應該讀這種問題按理說是沒有標準答案的，這本就是個因人而異的事。

我是非常喜歡這本書的，也覺得花了時間讀這樣的書非常值得，也許以後還會再讀一遍也說不定。但這樣的評價我在讀了一半的時候是下不了的，我大概在讀到佐西馬長老葬禮前後才深感此書有趣，以至於明顯提高了閱讀速度熬夜讀完了的。

以上僅供參考。

最近正在讀，感覺讀起來不是那麼順暢，不如在大學期間讀《約翰克里斯多夫》那樣酣暢。也許是譯本的問題，也可能是工作之後，每天只能在睡前抽出個把小時閱讀的緣故吧。

我最近也正在看這部小說確實需要很多時間來認真讀如果你有時間並且愛讀有深度有思想的書籍建議你別錯過它

個人喜好而已啦，就像看電影。有人愛戰爭片有人愛愛情片，各個題材都有佳作，並不是戰爭片就一定比愛情片高檔。喜歡金庸又有何不可呢。

我就特別喜歡沒太多故事情節，光靠描寫和心理推進的小說，覺得世界都開闊明朗了。所以對我來說，看情節類的比心理類的還要累，而陀思妥耶夫斯基是我的最愛。

同意 @凝望黑淵的火的回答，不知道為什麼會拿老陀和金庸比...他說的很清楚，我的答案權作為補充。

1.《卡拉馬佐夫兄弟》在老陀作品裡面算是很容易讀進去的一部了。

2.為什麼讀老陀? 因為你可以通過他看到整個世界。並且，他不輕易批判任何人。

3.容易讀嗎? 絕對不容易。老陀是探索型的作者，在過程中有時會覺得作者很茫然，我也很茫然。看完之後才覺得，我是被邀請著和他一起思考了全宇宙，從裡到外洗了一次。

4.先讀金庸還是老陀? 當然是先讀金庸啦，看一本老陀的時間可以看十本金庸，還只是第一遍。而老陀吧，只看一遍你也看不全懂。

看老陀的建議：

盡量習慣他神神叨叨的敘述方式。

大多數中國人都沒有信仰，先了解一點歐洲史和哲學史，隨便什麼通俗讀物都好，打一點底，你才能清楚信仰對他們的意義。畢竟這本書和紅樓夢一樣，是一本需要後人專門出書來解讀它的書（《論宗教大法官的傳說》-羅贊諾夫）。

作者本人，也是後人專門出書來解讀的人（《三大師》（巴爾扎克、狄更斯、陀斯妥耶夫斯基）-茨威格、《陀思妥耶夫斯基的世界觀》-尼·別爾嘉耶夫）

看吧，，我最近也在看，選個好一點的翻譯會好的多……其實也不是很長，我這種讀書慢雜事多的，，應該兩個星期預計看完……

八十萬字還好啦.....也就勉強算個大部頭....別這點耐心都沒有..