如何評價電影《喬布斯傳》?


看過《矽谷傳奇》矽谷傳奇_百度百科

再來看《喬布斯》,無法直視;

《喬布斯》是一部爛的不能再爛的電影;請相信我,因為我和這部電影橫豎都沒有關係,所以,直抒胸臆;

1、既然是喬布斯傳記電影;圖形操作界面、皮克斯、iphone,三個濃墨重彩的點都輕描淡寫,甚至忽略,只能說垃圾電影;(內容不全

2、喬布斯的思想精髓,沒有得到有效的表達。(思想簡無

3、壓根沒有電影藝術;糟蹋這麼好的題材;就像拿著景德鎮上好泥土,用個粗糙的方形生搬硬套做成了土磚,而不是原本應有的青花瓷;(敘事死板

-------------------------------------

推薦去看老電影《矽谷傳奇》


簡要說三點:

1.內容上來說和《喬布斯傳》吻合程度很高,但是從拍攝手法上來說,只能用 倉促和亂 來形容。

從開頭在麥田裡那一段,一直到中後段莫名其妙喬布斯就回歸了...對於不了解這一段歷史的觀眾來說,簡直可以用「What hell...」來形容...給人的感覺就是,導演只是為了儘可能多的在片中塞入喬布斯傳中描述的事件,打造了片頭那一段看似內涵有意境的場景~但是壓根沒考慮影片的連貫性...

2.演講時的片段太過誇張~

同樣的,為了儘可能多的引用喬布斯的名言,比如:change the world,there"s one more thing...1000 songs in your pocket...不管三七二十一,就把這些名言揉到一塊,有意義么?感覺影片中台下坐的全是喬幫主的果粉,就在期待幫主說出那一句「眾人皆知」的名言,就等著鼓掌歡呼一樣!太假了!!實際上看過當年真正的ipod的發布會的同學會發現,壓根不是這麼回事好么~

3.庫徹的表演過於誇張

喬布斯是有很多小習慣,尤其在演講的過程中,會有很多手勢,表情。走路的姿態也很有特點,原本庫徹能很好地發現這些特點值得鼓勵,但問題在於他的表演過於誇張,無論手勢還是走路的姿態,都給人一種「為了做出這個動作而做出這個動作的感覺,哎哎,也可能是因為喬老爺子的氣質和姿態太難模仿的緣故吧...就好像邁克爾傑克遜,模仿出型的人很多,但我至今也沒見到模仿出神的...

總結:電影在美國上映後,當年mac團隊的成員看了後告訴主演庫徹:謝謝你讓我們多和史蒂夫相處了2個小時。

各大媒體的評論則一塌糊塗...

從這裡就可以看出,這個電影要對喬布斯生平有一定了解看起來才會有趣,否則就是索然無味,不知所云~


如果沒有看過沃爾特·艾薩克森寫的《喬布斯傳》,對蘋果的產品的了解僅限於iPhone和iPad,那就別看這部電影了。這部電影藉助了產品發布會(三個時間節點)對喬布斯的內心世界進行了深入探討。看了這部電影,大家就會理解喬布斯重掌蘋果時那一系列改變世界的產品是如何誕生的。imac發布會之前他與女兒的對話,就已經明確了iPod的想法。當他與斯卡利交流為何砍掉牛頓項目的時候,iPhone的推出就已經呼之欲出了。你的理念再先進,也要等技術市場都成熟了這樣的時機。喬布斯復出重掌蘋果之後,一切都成熟了。


拍的比較中立,沒有太黑也沒有太捧。是果粉的話就別看了免得失望。

電影里脾氣都那麼不好,真實生活當中估計更糟糕。

故事只講到第一台ipod那個時間點,如果想看iphone的就不用期待了。估計只能等續集了。


和《喬布斯傳》這本書很吻合,一些關於steve很重要的事,比如磕葯,停殘疾人車位的都有,導演還算細心

Mac出來的一瞬間我哭了。。。不知道為什麼。。。。。


去看了,淺談自己的幾點愚見。

1,庫徹走路的姿勢真的很誇張,有點用力過度的感覺。

2,沒看過喬布斯傳的人看起來會比較乏味,我所在的影廳中途走得目測有十分之一

3,果粉的菜,只想看一場好看的電影,聽導演講一個有趣的故事,還是別去了


推薦閱讀:

喬布斯逝世之後,為什麼蘋果市值卻增加了一個 Facebook 的市值之多?
喬布斯是如何肯定消費者想要什麼的?
iPhone 5C 外觀配色,喬布斯知道了會怎麼想?
喬布斯的經典語錄和名言有哪些?
喬布斯提議蒂姆·庫克擔任蘋果公司新 CEO ,最看中蒂姆·庫克的什麼能力?

TAG:史蒂夫·喬布斯SteveJobs | 電影 |