如何評價小米 2013 上半年業績，相對其他公司的成長有哪些可參照性？

01-07

及格？如果卷面分數100分，我認為小米考出了150。（當然，今年業績很大一部分是靠前幾年打下的堅實基礎。這好比考前就猜到題目並解題正確，進場後直接填答題紙。）

看看小米的投資、融資歷史：

2010 年4 月6 日成立，創始團隊投入1100萬美金
2010年底，A輪融資4100萬美元，投資方為Morningside、啟明和IDG，公司總體估值2.5億美元左右

2011年12月，B輪融資9000萬美元，投資方包括啟明、IDG、順為基金、淡馬錫、高通、Morningside。公司總體估值10億美元
2012年6月24日，C輪融資額為2.16億美元，投資方保密，公司總體估值40億美元。

以上共3.58億美元，約人民幣22億。去年中，雷軍表示小米手機銷售過30萬台後，達到盈虧平衡。從2012年第二季度開始，已有大約百分之十幾的商業利潤。預計2013全年銷售額接近300億人民幣，算下來前幾輪投資，今年一年的利潤就能完全回收了。這是什麼概念？中國最賺錢的行業之一銀行業，目前平均估值約7倍PE，也就是七年回本。如果我夠運氣投資了小米，那麼：

C輪融資：今年回本（超過翻倍）

B輪融資：超過8倍

A輪融資：超過32倍

初始投資：超過100倍

傳言*：

小米新一輪融資將於本月底完成，最新估值甚至超過90億美元。以此計，小米科技將成為中國第四大互聯網公司，排在前三位的分別是阿里集團、騰訊、百度。在中國的硬體公司中，僅次於聯想集團。同時，這一市值超過了黑莓的75億美元。

8.23補充：

新浪科技訊 8月22日晚間消息，小米董事長兼CEO雷軍剛剛通過微博證實，小米已經完成新一輪融資，整體估值已經達到100億美元。

黑莓2012全年出貨3200萬台，佔全球智能機4.6%份額，排第五（見下圖，IDC數據）。小米估計今年出貨1500萬台。

再補充一個：（7月23日，來自微博@新浪科技V）

美國調研公司Flurry報告稱，截至今年6月，中國激活的智能手機和平板電腦數量為2.6億部，佔全球智能手機和平板電腦保有量的24%。Flurry抽查發現，蘋果公司和三星是中國排名前兩位的設備廠商，市場份額分別為35%和15%。小米位居第三，市場份額為6%*該傳言是引述網上新聞。如評論所說，前面還應該有華為--參考數字：

「華為2012年銷售收入將達220 2億元，同比增長8%；凈利潤154億元，同比大幅增長33%。」

按8-15倍PE，華為可以估值1200-2300億人民幣，或200-400億美元吧。（夠高了，蘋果連年50%利潤增速，才10倍PE。。。）

大家都說得很在理。我來補充一點自己看見的。

我是微博控，每天都會趴在微博看新聞和各種資訊。2011年，小米剛剛嶄露頭角的時候，每天微博上都是唱衰小米的聲音。這會兒找個人諷刺一下雷軍模仿喬布斯，那邊有人指責小米銷售數量造假……微博上全是批判的聲音。從那時起，我也開始關注小米。那時候新聞看太多，一直以為小米的銷售量一直很低，原因很簡單，我在北京，很多手機零售店都沒有小米機賣，網上預訂誰知道真假，最重要的一條是，我身邊的同事，朋友，只有一個人在用小米。我那時堅定的相信微博的聲音是對的。下面是我之前的一個回答。

小米公司大概會在什麼時候上市？
芩妍熙回答了問題
暫時上不了。至少1-2年內不會。小米手機的銷售量大多是作假的。鬼才知道他們賣了多少台。
反問一下，
1、如果小米真的賺著錢了，為何不加大手機的資金投入，研發更多款？
2、如果小米手機真如傳說中賣得那麼好，雷軍用得著去做電視機機頂盒嗎？
3、真正有錢的人，會在微博炫耀嗎？
4、問一下，你身邊有多少人用小米？

#4977501 ?2012-11-22 06:12:15

2013年，我去了上海和深圳，發現地鐵上，好多人手裡握著的都是小米，而我新公司的同事，也有好多人在用小米……

我發現我錯得很離譜。我們總是相信願意相信自己的眼睛，而不相信自己的耳朵。

小米能夠走到今天，從無到有到壯大，絕對不是說雷軍一個人微博吆喝瞎折騰起來的，背後還有一群積極的員工在努力著，支撐著。

我佩服小米的開拓精神。

好像有點槍文的意思哦？

其實寫這麼多，只有一句話想說：不要對你沒有完全了解的事情下定論，任何呈現在你眼前的產品，背後都凝聚著別人的汗水，為什麼要批判勞動者呢？

End.

感謝各位的回答，我現在也來開始回答自己的問題。

首先對於提出這樣一個問題表示歉意，其次，我也並沒有將評判別人的成功當作自己的成功。天天做夢會做死人的。

1）我覺得成功並不應該以時間為任何條件。能搭建成你的生態圈就是成功的，否則就是失敗的。

就像一個用30年時間買了一套房的人和一個用了5年買了一套房的人都是成功的，只不過用了5年的人更優秀而已。

2）所謂生態圈搭建成功了，也並不意味著成功，深刻的贊成@魯雲的說法，但是企業生態圈與外界一樣，是並不恆定的，IBM，微軟，諾基亞都曾建立自己的生態圈，但是都逐漸衰落，生態圈會逐漸衰落，地球上的物種也都經歷了很多次的滅絕和再生，所以說，我們當前的企業生態圈也並不恆定。

3）小米如果想繼續獲得成績，必須得以5年為單位，來進行生態圈的再造，改革，諾基亞的頂峰是五年，微軟是五年，蘋果也是五年，目前還沒有人能連續輝煌兩個生態圈，但是我希望小米能做到，也僅僅是希望。

完全不看市值。小米依然是一家成功的公司。看似全是競爭對手，實際並沒什麼對手。發展空間巨大。業績？現在不需要看。明年吧。那才是小米。

1.是否及格

我認為已經超越了及格，算是優秀。相對於其他公司的成長有什麼參考，因為小米開創了互聯網手機模式，算是一種徹底的創新，不是微創新，而且小米的成長是爆炸式的成長，兩年時間成為行業引導者，成長速度甚至超越互聯網公司，但比互聯網公司有後勁。比其他手機公司，直接是初生牛犢吃掉虎。

2.相對整個中國手機市場都不算特別耀眼的份額，為什麼起影響力與實際佔有水品不相符？

份額不算耀眼，為什麼不算耀眼，因為小米產能，而不是賣不出去，所以份額對於小米現在的成長勢頭來說，不需要擔心，因為小米的產量就是份額，而其他手機都躺在商場里、專賣店裡。

為什麼小米有如此大的影響力，因為小米的發展是自上而下的發展，相信小米手機第一批用戶，基本都是互聯網從業者、資深網民、數碼控、微博達人、高校理工男。這些人基本控制著網路輿論方向，現在的小米的火爆，源於他們。

任何一個公司，發展壯大都是一個將自己的生態圈擴展出去的一個過程，無論是微軟，蘋果，谷歌，亞馬遜，騰訊，百度都不例外。也就是說，很多逆天的行為和發展方式很容易死掉。

構成你的生態圈的，是你的產品和服務，產品是單元，服務是關係指向，能夠在生態圈之中來看產品和服務，並且玩的很轉的公司太少了。

蘋果公司是最典型的一個範例，硬體，軟體，是生態圈裡的元素，互聯網是服務的載體，軟硬體都是在不斷進化的單元，服務也會按照不同的單元不斷地重新搭建，最終的追求效果，是和諧有效。

對比一下，我們再來看看小米的生態圈

因為小米的生態圈內，產品和這裡就偷懶一下。

小米硬體產品

手機產品：小米手機1 小米手機青春版小米手機1S 小米手機2 小米手機2A 小米手機2S

視頻產品：小米盒子小米電視

小米軟體產品

MIUI：小米遊戲中心小米商城主題商城

小米便簽小米司機米聊

小米網路服務

小米分享小米雲

簡單的來看，我們發現，就當前的小米的產品和服務與蘋果有著驚人的相似，而同類的三星，谷歌，微軟都存在著不同的短板，並沒有達到所謂的生態圈效應。

1生態圈內有被淘汰的物種，自然也會有失敗的產品，但是這些並不會那麼容易的使得公司崩潰，整個生態圈的龐大力量使得一款產品的興盛能夠發揮更大的作用，其失敗，也很難對於整個系統產生致命的襲擊。

2蘋果當前的生態圈內的大部分產品和服務是在2007年之後產生，我們可以把他理解成大紀元的生命開啟之年，小米的絕大部分是從2010年下半年開始，當然，公眾們關注的是在11年的小米手機的發布，但是很多人忽視了之前MIUI，以及米聊之類的積累，任何角色對於生態圈同樣重要

3蘋果搭建完成生態圈在2010年完成，2011年達到鼎盛，小米的生態圈基本在2013年搭建成型，當然，小米的生態圈還是十分的脆弱，與蘋果自然不可同日而語。但是形態也基本成型。

總結一下，apple用了3年，搭建了一個可以承受11級地震的大廈作家庭，一應俱全，小米也用了3年，搭建了一個可以抗8級地震的別墅當家，兩者性能一致，但是其他方面，還有很多的差距，如果說以可以棲身避雨為條件，小米算是及格了

謝謝邀請

不碰手機行業已經很久了，我們在13年前做手機的營銷的時侯，大家還記得愛立信，飛利浦，NEC，後來國產也在做，波導。。。隨著時間的流失，你發現沒幾年這個行業的洗牌加劇，就連moto和nokia都已經沒落了

這個行業即有技術門檻，資金門檻還有集成門檻。從個人觀點長遠謹慎看空小米，但是對於近期的表現已經感覺不錯了，這個不錯可能對於這個行業，這個品牌來說就是一個雞肋，堅持可能就是溫水裡的青蛙。不過我相信小米會堅持的。鼓勵一下

我一直覺得，中國人自從清末被外國打趴下後，就一直想著振興中華，一直都想著大步快跑，改革開放後，在經濟方面就更是如此。

可我反而覺得，今天中國的很多問題，不是因為我們發展太慢，而是太快了。

小米這兩年這麼火，發展這麼快，到底是好是壞，真的很難說……

快自然有快的好處，但自然也掩蓋了很多問題，我們不希望看到的是流星，而是真正崛起的民族品牌，我覺得小米不應該過分強調發展速度，強調增長率、強調估值，應該有更多的積澱！

支持小米成為民族的創新品牌！