現在的女人的擇偶觀是不是存在很大的問題？
假設，你很喜歡某一個男子，但他真的什麼都沒有，什麼都不好，包括沒有抱負..但你又很明白自己真的是非常的喜歡他，那怎麼辦？肯定很多人會選擇放棄，但，回到最原點，愛，就是包容，不管他到底有多糟糕。
我怎麼覺得女人會喜歡這樣的人才是擇偶觀有很大的問題……
請不要自己有啥問題就代表整個群體了。什麼都沒有你還真不會喜歡，他肯定有什麼你才會喜歡。和你做對的不是社會的或者女性的擇偶觀，而是你自己的。你現在是希望有人對你說「你沒錯，愛就是包容」呢還是希望有人對你說「你錯了」我當然覺得愛並不是就是包容，但是最後，無論苦難還是幸福，都是你自己的事情。
回答這個問題時最好注意觀察一下自己的心態，我之前有一段時間單身，覺得天下的女人都沒有辨別好男人的眼光，「憤世嫉俗」可以說就是那時我的心態寫照。後來心態放寬些了，找到了女友，也和女友順利接了婚，現在孩子都快出生了。反觀當初的想法，覺得很幼稚。
有兩點感悟我說一下：
-
女人找對象難免不被社會文化影響（當然男人也一樣）。不過不會每個女孩都是一樣的擇偶標準，每個女孩都和每個男孩一樣是獨一無二的。口頭標準只不過是一種心理防衛錯失，其主要意思就是「我很獨特很有魅力，不那麼好追哦」。但大可不必被那些新聞媒體上女孩們說的各種擇偶標準嚇倒。有你喜歡的女孩，就勇敢去追。交往幾次了，才有可能知道她真正的標準（我想一般應該是比較正常的啦）。
-
另外一點是我婚後才意識到的。男人要注意男女對物質觀念的差異。大部分女孩的心理都是細膩的，對物質生活是比較在意的（這很可能是進化對女性的一種優選），就算想得再簡單，也比很多理想主義的男孩想得多。房子、車子、月薪這些都決定了物質上的幸福基礎，女孩（和她媽媽）自然會在意。而且現在的社會也的確需要在意，如果什麼物質基礎都沒有，空談幸福對雙方也都是扯淡嘛。因此，男孩在談論自己物質條件時不要表現得過分謙虛，要勇於展露自己物質上的現狀並大膽地展示自己的物質潛力；同時也不可以含糊其辭、大大咧咧，這些表現都會讓女人覺得男的不自信，但男的其實不是那意思。
我雖然不是女地，但是我還是相信女人不是都隨波逐流簡單按照別人說的標準去擇偶的。她們都有自己用來防衛的「口頭標準」（尤其是好面子的人），和用來選擇命中另一半的真實標準。這算不上是問題，只是社會現象。我們旁人應該接納，身在其中的男女應該面對這種現象，男孩多表現自己精神和物質世界的雙重魅力，女孩也不要對所有男孩都用「防衛模式」，對那些有點感覺的，把口頭標準放寬點哈。
總之，如果能理解異性的行為方法和思維角度，就不會產生這種「憤世嫉俗」的戀愛觀啦~感覺問題和問題說明完全不是一回事啊。
對於問題本身，回答是否定的。女人的擇偶觀從來就沒有過問題。因為這世界上從古至今只有一種擇偶觀，就是女人的擇偶觀，男人的都沒用啊……（都可以歸納為「交配的前言」……）男人設立的條條框框只能導致交配和繁衍的無能與失敗，就是失效的擇偶觀。只有女方是發執照的，誰是執法單位誰說了算。關於問題說明裡的內容。你喜歡一個人，確實未必是因為他有什麼……（雖然看問題說明的時候，我腦子裡冒出的是，這人是富二代么？這人是性異能者么？）喜歡一個人終歸是滿足自己的心理訴求。
我知道喜歡受虐的人、喜歡跟著男人吃苦（越多苦頭越好，向別人哭訴數年也不離開）的人、喜歡性無能者（認為吃不到的才是最爽的）的人……這跟男人有什麼沒關係。相比之下，有物質條件構成的擇偶框架的觀念比較容易理解而已。首先我想問問，擇偶觀有對錯嗎？
如果有，那什麼叫對的擇偶觀？必須愛貧嫌富？外貌黨去死？
不不不，在我們家長那輩人看來，五官周正，知書達理，家境不要太差，性格好，那才叫"正確"的擇偶觀。
少年，我們又不是活在聊齋里，一無所有的書生總被女神一樣的女鬼糾纏才叫佳話，蒲松齡也告訴你，這是在鬼故事裡。一直以來，我們宣傳的都是「郎才女貌」「門當戶對」。你看盲婚啞嫁嫁的是什麼，娶的是什麼？
就算是西方故事裡，公主對窮小子不離不棄，也是因為窮小子外貌俊美，或者救她一命。
愛是包容沒錯，但這是自我要求，不應該是對方對我的要求。
如果一個男人一切都很糟糕，還要求對他有好感的姑娘包容一切不離不棄，這才是真的有問題。愛是件自由的事，選擇也是，請不要道德綁架任何人。
相反，假如一個姑娘執意要愛一個什麼都沒有的男人，我也覺得沒有任何問題。說到底，一個人除非死了，否則一樣有思想，有性情，有著光明與陰暗，姑娘無論愛的是什麼，都是她很私人的事，一點問題都沒有。
反過來死說，如果沒有正確的擇偶觀，那根本不存在"有問題"的擇偶觀。這個問題，又從何而來？
我想問lz，你是這個人么？如果是，你自己覺得好就行了，何必非要別人認同你？你這樣說只能說明你自己都覺得心理沒有底氣。要是不是，那別人愛咋咋，每個人的選擇不同，不能一杆子打死，生活就是很殘酷，有的人願意有情飲水飽，有的人喜歡有保障的生後，都沒有錯。自己的選擇自己承受，自己覺得OK就行，冷暖自知，不用我們來進行判斷。
關女人擇偶觀什麼事兒？正常世界上，無論男女都不會喜歡上一個什麼都沒有，什麼都不好的人，或者說這段感情終歸會完結。為什麼總有這麼多人在明知道自己「什麼都不好，什麼都沒有」的前提下，還要求對方無條件愛自己，不是想著自己努努力提升自己，反而要求人家必須眼瞎？我不愛地圖炮，可題主這樣的毛病不少屌絲都有啊。像我，我希望以後的老公顏正活佳智商高，多金理智身材好，可我知道自己幾斤幾兩，也知道實現目標是自己努力的結果，哪兒能自己躲在馬路牙子上吃烤串，還非得巴著總裁娶我？不然就是總裁擇偶觀有問題？呵呵，這樣有意思了啊。
一個「什麼都沒有」「什麼都不好」的男人，這個女生還「非常的喜歡他」，這才是擇偶觀有問題吧？！
我也可以提個對稱問題：
現在的男人的擇偶觀是不是存在很大的問題？
假設，你很喜歡某一個女子，但他真的什麼都沒有，什麼都不好，包括沒有長相、沒有身材、沒有處女膜、沒有錢沒有才華..但你又很明白自己真的是非常的喜歡他，那怎麼辦？肯定很多人會選擇放棄，但，回到最原點，愛，就是包容，不管他到底有多糟糕。唔……如果一個女的，她真的什麼都沒有，什麼都不好，包括沒有抱負……要長相沒長相要身材沒身材要智商沒智商要錢沒錢上不得廳堂下不得廚房還不跟你滾大床……你會不會很喜歡她啊？會不會因為愛包容她的一切啊？神馬？你不會？題主你的擇偶觀是不是有問題，說好的愛就是包容呢！！你冷血你自私你無理取鬧！！！
從前有個女孩，和她的高中同學在一起了。
當時大三，三本墊底野雞大學，男孩三年掛科重修無數，身高和女孩一般高，臉上長痘局均分布。高中同學家裡情況比較了解是家庭普通工薪。也許是高中的經歷讓她相信未來，也許喜歡就是喜歡沒有太多標準考量。他們就是在一起了……
大三下，女孩陪著男孩重修，補考，一起吃食堂（男孩的生活費全交重修錢了，沒跟家裡要）
隨著一門門課程通過，未來似乎有了不錯的盼頭。然而最後學期通知說男孩學分不夠，少一門實驗課。那門課男孩覺得很冤枉，明明記得選了，還抄過作業交過，但教務系統里的確沒有這個選課記錄。
延畢了，男孩沒敢和家裡說，只說生活地很好。而實際上只能找到個600塊的實習。
女孩畢業在魔都找了份工作1900每月，還要接濟延畢的男孩。女孩母親天天電話催女孩相親，介紹了個體創業，銀行等人，女孩迫於壓力還是去見了，也告訴了男孩，那晚哭地很傷心，因為女孩不敢告訴母親自己有喜歡的男盆友。
都這樣的情況了，女孩還不肯放手。
-
--
-多年後我問老婆為什麼當初不放手，她說不知道，只是單純地喜歡不願分開，只要能堅持下去就會在一起。---------------寫在520前夕，謝謝老婆不離不棄……愛難道不是感官和心靈的愉悅？一無是處的男人憑什麼讓人愛？愛情長跑七年卻不得不停下來的妹子表示，物質和精神兩手都要抓，兩手都要硬。彼此的心靈互通當然是基礎的基礎，但是一定的物質條件是必須的，在這個浮躁的世界裡，即使不為自己考慮也要為年邁的父母考慮，該還的債躲不掉。
一個女人怎麼可能會愛上一個什麼都沒有，什麼都不好，包括沒有抱負的男人，如果真是這樣那麼只有一種可能，那就是雖然那個男的很差，但是她自己也很難找到比他更好的了。
現在的女人的擇偶觀是不是存在很大的問題由於種類太多沒法答，但我覺得描述里的這種擇偶觀是很有問題的。。。
愛是相互督促、相互扶持和共同進步好嗎？「愛，就是包容，不管他到底有多糟糕。」——糟糕的人為什麼會有人愛？好吧我算他們愛上了，這乾脆抱在一起用愛發電餓死算啦。如果我這麼喜歡上了這樣一個男的 那肯定是我兒子
跟這些都沒有關係。關鍵是你愛不死心就去愛著，不愛了或者沒辦法愛了就放棄。
愛情這回事誰說得清呢，不過感覺二字。
別找什麼借口了！從古至今，基本都是笑貧不笑娼。對金錢和物質財富完全淡漠甚至顛覆的時代貌似只有剛建國時候，貧下中農是多麼光榮的稱號啊。女人，多數是貪戀虛榮的，這其實也是人的本性，無可厚非，需要一種安全感，直接體現就是男人的經濟基礎。這個問題不因時代而改變。不計較男方財力的女人都是異類，從古至今歌頌的奇女子也就那麼幾個，遇不著是應該的，真讓你遇著了，趕緊去廟裡謝菩薩吧
「肯定很多人會選擇放棄」。樓主這句給我的第一個感覺是，樓主是男的。雖然這種判斷有些武斷。但卻是因為不久以前一個各方面條件看起來都還不錯卻還在單身的男生在像一位韓國朋友解釋中國女性的擇偶觀時詢問我的問題。他覺得如果沒房沒車什麼都沒，中國的女孩肯定不會嫁，至少女孩的媽媽肯定不同意。首先我不知道他有過什麼經歷或者曾被怎樣的一套說辭洗腦才會有這樣的認知。至少我自己不是，我媽媽不是，我身邊很多女生和她們的媽媽都不是。其次，我承認由於林子大了什麼樣的鳥都會有，所以這樣的人肯定也會存在，而且也許數量還比較可觀。但男性找不到老婆不從自身找原因反而把問題歸咎於社會或者女性，就個人而言，我覺得這是在逃避問題，推卸責任。如果一個人不能改變世界，就只能改變自己去適應世界了。這句話在這裡同樣適用。如果你認為你娶不到老婆是因為沒錢，那為什麼不多掙些錢娶老婆？
楚馨：找女朋友最好非富即貴
那些說著「找對象就該找工作不相干的，比工作相關的人有情趣」，都是豆瓣文青吧。
如果我女票是淘寶小二，收買小二的錢都給她買包包吧。
如果我女票是寫程序的，我還買什麼編程書從頭學起嘛。
如果我女票是做網編的，讀者以後就沒機會黑我的排版了。
如果我女票是做設計的，10萬起步的VI，logo設計交給她。
如果我女票是做公關的，危機公關外包給她，刪稿費對半分。
如果我女票是干財務的，當然不能讓她進我的公司啊哈哈哈。
如果我女票是個官二代，我還練什麼技術啊，上來就是平台玩法。
如果我女票是個富二代，雖然比官二代差點，但玩資源也還可以。
論：
高攀一個二代女票，能讓人少在技術層面奮鬥十年，上來就是資源與平台。
找一個般配的女票，也不錯，能一起賺錢，分工協作，分擔工作壓力。
但如果女票是搞機械的，此處省略
但如果女票是學中文的，此處省略
但如果女票是做獸醫的，此處省略
但如果女票是干法醫的，此處省略
但如果女票是弄........的，沒有合力。
某80後公務員和我聊他的婚後生活：
我在這裡玩王者榮耀，她在床頭開著電腦看網劇。洗碗靠抽籤，聊天靠微信。
雙方連吵架的慾望都沒有，每一天都重複著昨天。
和在電視機前與雞毛蒜皮中消磨時光的父輩沒有本質區別：
都是24歲就死了，74歲才埋。
這樣的生活真無聊。
我們營銷夫妻就不一樣，生活不只是周末看電影，工作日玩Dayz。
生活即工作，工作即生活，理解對方一天上班14小時的苦。
可以切磋技藝——
一人攻：公關破襲戰：如何艹翻百億估值獨角獸
一人守：公關保衛戰：百億獨角獸的危機公關反艹
對丁克接受度較大，因為都專註工作心無旁騖，也不在意外界壓力。（這條存疑，我只觀察了身邊的營銷夫妻）
聊天都用釘釘。結伴外出前後要填這樣一張表：
關鍵是當對對方的好奇退潮後，除了雞毛蒜皮，辦公室政治外，還有得聊。
女性擇偶觀同理
推薦閱讀：
※《大宅門》中的楊九紅的愛情觀是怎樣的？
※外國人喜歡長什麼樣的中國女生？
※女性徵婚動輒要求男性170，就連155左右的也要求男方170以上，這是什麼心態？
※小時候遭遇過父親打母親這種家暴的女生，她的心理在漫長的人生中會產生怎樣的影響和變化？
※男性更看重女性的身材、臉蛋還是思想？