你讀過的最晦澀的書是什麼？

01-07

康德的《純粹理性批判》，晦澀的語言+自造的概念+神一樣的邏輯思辨=一點都看不懂

《符號學與語言哲學》——艾柯

或許有人會為《芬尼根的守靈夜》中恣意汪洋的意識迷宮和《百年孤獨》中主人公們彼此纏繞交錯的名字而感覺晦澀高深。

但縱觀整個20世紀思想史，有一部充滿大量隱喻、多角度敘事的作品，對整個人類文明及宇宙的宿命這一宏大主題進行了最嚴肅深沉地探討，這便是KennethH.Rosen的《離散數學及其應用》。

這部對後世產生深遠影響的作品，開篇便用「集合」和「關係」這對隱喻對人類社會的本質進行了抽象，之後又用相當長的篇幅深入探討了散佈於各文明歷史進程中複雜而多態的倫理形態。在關注個體屬性及其階級秩序的過程中，作者又構建了「群」、「環」、「格」等社會範式，對人類發展的命運作出了預言。

需要注意的是，作者對人類性倫理的解構，在保守主義盛行的年代引發了廣泛的爭議。許多批評者認為作品中對」交換群」細緻入微的描寫，過於驚世駭俗。但部分狂熱的擁躉堅稱這正是其獨具價值之處。

這部作品是如此包羅萬象，以至於近世對其的研究日漸成為顯學，並分化出不同流派。大量模仿作品被創作出來，甚至部分仿作也達到了相當高的水準，較具代表性的是名為《李群》的同人作品。

===

呃，編不下去了。。。

有一次坐火車的時候，硬座，大家天南地北一路聊的歡聲笑語。

人群中有一個小哥，舉著一本小冊子，時而埋頭細讀，時而遙望窗外的群山思索，眉宇間有一種肅穆的氣質。

我想冊子里的內容一定很深奧很難懂。可惜隔的遠，看不清。

也許是一個剛上大學的同學，正在做《吉米多維奇習題集》？

也許是維特根斯坦的《邏輯哲學論》？

或者許是《複變函數》、《泛函分析》？

看他的表情就知道，一定很難，非常難！

直到餐車過的時候，他把手舉起來，我看見冊子上寫著3個字《楞嚴咒》。

趕緊百度一下，一句話都不會讀，果然參不透啊參不透！

貼給你們看看

—————

楞嚴咒【第三會】

啰闍婆夜。主啰跋夜。阿祇尼婆夜。烏陀迦婆夜。毗沙婆夜。舍薩多啰婆夜。婆啰斫羯啰婆夜。突瑟叉婆夜。阿舍你婆夜。阿迦啰密唎柱婆夜。陀啰尼部彌劍，波伽波陀婆夜。烏啰迦婆多婆夜。剌闍壇茶婆夜。那伽婆夜。毗條怛婆夜。蘇波啰拏婆夜。葯叉揭啰訶。啰叉私揭啰訶。畢唎多揭啰訶。毗舍遮揭啰訶。部多揭啰訶。鳩盤茶揭啰訶。補單那揭啰訶。迦吒補單那揭啰訶。悉乾度揭啰訶。阿播悉摩啰揭啰訶。烏檀摩陀揭啰訶。車夜揭啰訶。醯唎婆帝揭啰訶。社多訶唎南。揭婆訶唎南。嚧地啰訶唎南。忙娑訶唎南。謎陀訶唎南。摩闍訶唎南。闍多訶唎女。視比多訶唎南。毗多訶唎南。婆多訶唎南。阿輸遮訶唎女。質多訶唎女。帝釤薩鞞釤。薩婆揭啰訶南。毗陀耶闍，嗔陀夜彌。雞啰夜彌。波唎跋啰者迦，訖唎擔。毗陀夜闍，嗔陀夜彌。雞啰夜彌。茶演尼，訖唎擔。毗陀夜闍，嗔陀夜彌。雞啰夜彌。摩訶般輸般怛夜。嚧陀啰，訖唎擔。毗陀夜闍，嗔陀夜彌。雞啰夜彌。那啰夜拏，訖唎擔。毗陀夜闍，嗔陀夜彌。雞啰夜彌。怛埵伽嚧茶西，訖唎擔。毗陀夜闍，嗔陀夜彌。雞啰夜彌。摩訶迦啰，摩怛唎伽拏，訖唎擔。毗陀夜闍，嗔陀夜彌。雞啰夜彌。迦波唎迦，訖唎擔。毗陀夜闍，嗔陀夜彌。雞啰夜彌。闍夜羯啰，摩度羯啰。薩婆啰他娑達那，訖唎擔。毗陀夜闍，嗔陀夜彌。雞啰夜彌。赭咄啰，婆耆你，訖唎擔。毗陀夜闍，嗔陀夜彌。雞啰夜彌。毗唎羊，訖唎知。難陀雞沙啰，伽拏般帝。索醯夜，訖唎擔。毗陀夜闍，嗔陀夜彌。雞啰夜彌。那揭那舍啰婆拏，訖唎擔。毗陀夜闍，嗔陀夜彌。雞啰夜彌。阿羅漢，訖唎擔。　毗陀夜闍，嗔陀夜彌。雞啰夜彌。毗多啰伽，訖唎擔。毗陀夜闍，嗔陀夜彌。雞啰夜彌。跋闍啰波你。具醯夜，具醯夜。迦地般帝，訖唎擔。毗陀夜闍，嗔陀夜彌。雞啰夜彌。啰叉罔。婆伽梵。印兔那麼么寫。

我能想到三類書。它們都晦澀，但晦澀的方法不一樣。

文學 - 像《尤利西斯》、《荒原》之類的。大部分人看不懂，但我覺得它們本身就不是需要「看懂」才能讀的書。讀它們，就是去體驗那種「混沌」的感覺。
哲學 - 我覺得德國和法國的哲學都晦澀，前者是感覺條理清晰的晦澀；後者是扯淡扯得很晦澀。哲學的晦澀和文學不同，後者的晦澀常常是作者故意想講得暈暈乎乎——他不打算清晰地講明白；前者卻往往是作者腦子不好使，語言表達跟不上思路，只能用這種方式表達——他其實是想講清楚事情的。
科學 - 大部分的最新的科學頂尖研究論文，對與非專業研究者，是天書。即便是專業研究者也不一定有能力看得懂。當年安德魯·懷爾斯花了三天寫完「費馬大定理」的證明過程，全場幾百個數學家裡只有幾十個真正明白他在幹什麼。在我看來，這種晦澀是最了不起的晦澀。

大部分晦澀都是「黑話型」晦澀——你不是這行的，你就看不懂。面對這種晦澀，我有兩種積極向上的態度：

大大方方地承認自己不懂這行，無法理解，乖乖離開。
老老實實學習點這行的知識，回過頭再看這本書。最忌諱自己對人家領域毫無了解或一知半解的情況下就說作者寫得太差，腦子一團漿糊（儘管現在這種人是很多）。

各種政府部門的辦事指南，政府文件，領導精神......

《芬尼根的守靈夜》

《記念劉和珍君》

先生到底是如何未卜先知的？

《管錐編》。只是此書，沒有之一。

且不提它的作者錢鍾書太多的傳奇，太多的故事，當年讀《圍城》時嘆服到不行，現在的小說哪能比，其他的姑且不提，文不對題。

《管錐編》是錢鍾書先生生前的一部筆記體的巨著。本書堪稱「國學大典」，是一部錢鍾書先生灌注大量心血而成的學術著作，是其主要學術代表作之一。

《管錐編》輯錄《周易正義》27則、《毛詩正義》60則、《左傳正義》67則、《史記會注考證》58則、《老子王弼注》19則、《列子張湛注》9則、《焦氏易林》31則、《楚辭洪興祖補註》18則、《太平廣記》215則、《全上古三代秦漢三國六朝文》277則，共計781則，近130萬字。書中旁徵博引，引述四千位著作家的上萬種著作中的數萬條書證，對《周易》、《毛詩》、《左傳》、《史記》、《太平廣記》、《老子》、《列子》、《焦氏易林》、《楚辭》以及全上古三代秦漢三國六朝文等古代典籍進行了詳盡而縝密的考證和詮釋。其中以《太平廣記》、《全上古三代秦漢三國六朝文》二種耗力最巨，佔全書近半篇幅[1]。

這是百度百科對這本書的內容簡介，看書的都懂，寫書不難，評書最難，更何況是

居然沒人說《百年孤獨》？

看來我還是圖樣圖森破了。 orz

大學裡《線性代數》學了半天，既無從找到所謂數學的韻律的趣味，又參不透在實踐中有什麼用途。。

薩特的《存在與虛無》磚頭的厚度死一般的閱讀體驗讀著讀著非常容易放空

《存在與時間》，海德格爾。似懂非懂之間，但是的確有非常好的體驗，希望能有時間通讀完。

《關係美學》。尼古拉斯伯瑞奧德【法】著。。

身為設計系的學生表示完全看不下去。

信息量過大（裡面的人名書名太多還沒有注釋簡直絕望）。表述不夠清晰（不知道是不是因為是法國人寫的或者是翻譯的問題）。總而言之，晦澀難懂。而且像是在刻意賣學術……

嘛，反正我會讀完它的(⊙v⊙)。

黑格爾的《精神現象學》

難道不是馬哲么？

中國古代的經典，都很晦澀。看10遍好像懂了，再看10遍又發現不少東西還不明白。否則也就不用那麼多發微著作了。

德國哲學家的都很晦澀。另外還有孫甘露早期實驗小說。

大學學的馬列主義毛澤東思想那兩本書。簡直要把我搞瘋，尤其是在中耳炎頭疼感冒高燒還得看這兩本書可勁背誦準備考試的情況下T_T

《存在與時間》。我還是看了依稀記得是王詠剛的《凌波微步》裡面一個故事杜撰的一本《存在與煩》，才去買了這本書的，沒想到這麼難看懂。