如何看待山東大學「宿舍刷臉門禁系統」？
山大開始陸續在濟南六個校區的70棟學生宿舍樓
安裝刷臉智能通道機，學生進出宿舍樓都得先刷臉。系統以後會與學校學生公寓管理服務中心的微信公眾號相關聯，輔導員關注後，只要他的班裡有學生常常晚歸或連續幾天不出門，系統就會自動給輔導員推送信息「告狀」。———《齊魯晚報》
修改補充一下，當時這個答案是看了幾個回答，情緒有點激烈的情況下寫的。
我有要承認不足的地方，但是答案不想改了只想補充幾點。現在看了 @一隻大盼盼 的答案，覺得我當時的回答確實有些幼稚，考慮問題確實不夠成熟 ，不夠周到，很多方面沒有想到。所以這個指責我認證。 但是，我也還是有點小不服氣的。自從我在知乎關注跟山大有關的話題以來，回答里 只要是黑山大就是正確怎樣怎樣，說兩句山大好的就被各種嘲諷。而且我回答里的第一個「不了解」，就是我覺得有幾個答主根本並沒有親身經歷過這個機器，也沒有在山大學習過（可能是哈，但我真的不清楚 ）就這樣回答。感覺語氣有點刻薄（個人主觀感受勿噴。） 第二個不了解就是其他對山大接觸不多、不了解的，可能想要多了解一下山大，在知乎搜索山大看到這個問題，而看到這些對山大負面的評價產生不好印象的人。 所以我對 好多答主對於山大鋪天蓋地的差評是有點不服氣的。當時回答的時候越編輯越有點生氣。其他問題怎麼樣先不說，因為洪樓宿舍樓就是最先安裝上這個機器的樓，使用到現在也有一段時間了，所以就這個問題，我覺得我還是有點資格回答這個問題的。我也只是想把自己的親身經歷說出來，讓更多的人了解，從我這個視角所看到的和經歷的東西。怎麼就是為山大洗地了？ (T＿T) !但是現在想想既然把問題放在這裡，就是公開 讓所有人都可以發表自己的意見。我也沒有資格亂加指責。是我幼稚了哈，不好意思 。 至於「上綱上線」可能是我對這個詞的意思理解有偏差，使用不準確。抱歉抱歉。
以上。
以下是原答案。
16級山大學生回答一發。坐標洪樓，宿舍樓最先安機器的一批人 當時經常看見來採訪的。 其他校區不了解情況，就說說自己的體驗。首先覺得很方便，經常是在門口想起來忘帶校園卡，現在把臉湊過去一刷就可以進去了。而且，很安全。在大一經常會有校外人士，混進宿舍給我們搞推銷，貼小廣告啥的。真的很不好意思拒絕很為難。而宿管阿姨也分辨不了誰是學生誰是校外人士。原來好像還有過晚上有人混進女生宿舍的新聞。現在有了機器，確實更加安全了真的是。而且我們學生平時基本每天都有課，怎麼可能會埋怨生活被安排被控制。按我個人感覺，我們同學在平時對待學習生活的態度都還是很積極向上的。不是只會死讀書或者整天只想著會偷懶，娛樂。 大家都很認真的對待自己的生活，都希望自己能在大學裡藉助各種資源幫助，發展的更好。所以不存在被安排生活模式這一說。或者按高贊答案 一等二等三等學校幹啥幹啥的那一說，難道抓科研抓教學，紀律就不重要了嗎？! 我覺得不衝突啊。況且我們學校我認為並不是那麼嚴格刻板，喪心病狂啊，給我們提供了充分自由發展的空間。 我們一沒期中考試，二沒強制上晚自習，三沒強迫跑早操。（除了最近體測有點喪心病狂，但這是全國大學生都要測的也沒辦法。）
我真的是很慶幸了好嗎。這樣的學校你說強迫學生，強硬安排生活模式。exo me ?？而且我們的導員都很開明，平時也經常跟我們溝通。我們班秋遊要去外面一個有點遠的地方 ，定了之後報給導員，導員沒有為了保證安全省事就否定我們的計劃 不讓我們去，他平時工作很忙但還是花了一天時間和我們一起去了秋遊。平時也是，有什麼情況只要是跟他溝通好就沒什麼問題 不會故意為難我們。上學期，我們年級一個同學請想請假去看演唱會，就在假條上實話實說，票很難買到，很想去看什麼的 。導員最後還讓去了，叮囑了很多注意安全什麼的。雖然學校確實有很多問題，但是我們學校並沒有對學生們不聞不問，而是一直積極傾聽學生問題並解決的。這點，洪樓的澡堂和食堂都做的很好。尤其洪樓是老校，雖然我們對硬體設備最無奈，但是八幾年的老建築了，（政管學院的樓是三八年建的了好嗎外院樓好像也是還是很有歷史很好看的）大規模改造也很難，但是去年翻新了外院樓，今年休整了公教樓 還增加了咖啡機和在宿舍能洗澡了什麼的。都是在慢慢變好的。說這麼多就是因為被前面幾個答案氣到了，你不了解就隨便上綱上線，不了解的人看了還以為這個學校是如何如何喪心病狂、江河日下不可描述那!您要是不了解就先別急著發表你的高談闊論，說出去的話放在網路上會引起多大的反響對學校產生什麼樣的影響。希望以後發言咱們都能先想想，而不是單純的個人情緒發泄。前洪家樓校區住戶來強答一波。
首先說一下將會帶來的好處吧，無非兩個話題：安全與便利。
1、安全係數提高
先分享一個朋友圈真人真事，坐標山東大學洪家樓校區。
防盜這種東西，用不上時才是皆大歡喜，需要發揮功效時往往事件追悔莫及。
平時在宿舍可能更多的是受到外界社會人士或兼職小廣告的叨擾，畢竟普通的報警器無法一一甄別匆匆而過的身影究竟是忘記刷卡的學生還是矇混過關的無關人員。
但是當涉及到個人財產安全、隱私甚至是生存權時，繁瑣嚴苛的門禁卻可以防患於未然。
沒有發生在自己身上時人們習慣站著說話不腰疼，發生在自己身上時卻時常抱怨無人理解。
更何況，新的刷臉系統還不見得會成為麻煩。
2、減少校園卡的煩惱
在山大，幾乎所有的學生特權都需要校園卡的認證。沒有了校園卡，去圖書館、澡堂、學生超市等地方都會存在巨大的麻煩。
進出宿舍也是如此，普通的通道報警器可能對過一人刷一卡的要求不高，所以會出現三種司空見慣的行為：
(1)常常嫌掏卡麻煩就直接放棄刷卡快速通過，比如雙手提著大包小包、零食夜宵或把玩手機。
(2)出宿舍，走到門禁口才發現忘帶校園卡，想了想自己目的地也不需要校園卡，回到五樓的寢室拿卡又要跑腿，最終選擇快速通過。
(3)面對機器時發現自己丟失了校園卡，身份證不在身邊補卡困難，找阿姨辦手續又頗費口舌。也會讓很多人選擇快速通過。
各種見怪不怪的行為也間接縱容了小廣告和社會人員入侵寢室。
從這個角度來看，使用人臉識別系統彷彿是平衡便利與安全的最優解。
再比如日常取外賣。大部分同學宿舍內接到外賣電話後急著下樓拿，穿著睡衣拖鞋就衝出去，到了一樓外賣就幾米遠了發現沒帶校園卡也是很僵硬的事兒，通道的話還可以闖，有門閘的話就不得不百米折返跑一次了。
有了這個系統，校園卡就變得不再有那麼強的束縛性——忘了帶卡，刷一波臉就能自由通過，也減少了阿姨每天要處理各種沒帶校園卡的同學的負擔。
再者說了，丟卡的損失其實不是簡單的補卡就能解決的。有的宿舍的門禁系統對於新卡是不能識別的，需要到宿管阿姨處重新登記信息才能作為正常卡使用。
可是如果刷臉就能解決出入問題的話，應該就沒有這種困擾了。畢竟每個人這張臉應該是丟不了的吧hhhhh～
那麼，為什麼使用刷臉系統還是會被噴呢？一來，不得不說我山是有「招黑屬性」的——當然不是說我認為學校有很多問題——而是要承認我的母校充滿了話題性，有話題的地方就有爭議、就有不同的聲音。二來，很多曾經不是問題的問題開始浮上水面，新技術的改革陣痛期也隨之而來。
目前洪家樓校區已經開始使用刷臉系統，我居住的中心校區也逐漸實現了該系統全覆蓋式改裝。有一些問題與爭議已經經過了現實與實踐的考量，紛紛被印證或被打臉。
能想到的大概有以下弊端（或者說是潛在的問題）——
1、出入宿舍的效率和速度是否會受到影響。尤其當下課或放學時的人流高峰，大批量的人次會不會導致排隊進宿舍也是需要考慮的問題。但實際上，與先前的閘門式門禁對比起來，似乎並沒有造成什麼太大的生活困擾。現在，改進的機器是這個樣子的：
除了人臉識別器，依然保留了原有的刷卡區。也就是說，不想刷臉的話刷卡也還是可以過的。通過速度理論上不是問題。
但是如果沒帶校園卡，湊過去臉刷半天識別不出來怎麼辦？又費時又尷尬。
這就牽扯到第二個問題。
2、長時間識別不出來該怎麼辦
人臉識別系統，是結合了生物工程學、人體結構與圖象處理識別等技術而誕生的科技，應用廣泛也被證實有效，但是一直以來也存在著「相貌發生改變後無法識別同一人」與「通過技巧對刷臉器矇混過關」的情況。
有這種擔心是可以理解的。
第一，315晚會上曾經現場演示過破解人臉識別系統，雖然山大這次安裝的不可同次品相提並論，但技術類的產品都是固然存在漏洞和安全隱患。
第二，最近山大的另一個事件也有很高的熱度：
也就是今年山大的體測，取消校園卡、使用最新的刷臉機器來登記體測學生信息。
造成的結果是：體測進度異常緩慢，每天每項都是人山人海的排隊，直到正式體測的最後一天依然滯留了大批未測試同學。
可以盜個圖，稍微感受一下：
測50m的隊伍排了200m
室內項目排成貪吃蛇
排了一下午身高體重結果突然被告知機器故障
您的好友山東體測大學已上線。
調侃歸調侃。事實是：以體測的刷臉效率來看，如果直接將這個系統移植到宿舍，那回宿舍也會變得無比困難。
可實際情況來說，或許這也屬於杞人憂天——
據新聞報道，這種名為「Eyecool」的機器是來源於北京眼神科技有限公司，是公司來自山大的校友自願捐贈給山大的。
這個公司是個什麼來頭呢？去搜了一下：
然後這是首頁，還是頗為正規專業的
官網中也有相關產品的介紹和原理，核心科技還是很前沿的。
「我們通過研究大量屏幕類產品的成像過程，發現了一些普遍的規律：除了大家都知道的由於高頻干擾而引起的摩爾紋之外，同時在照片的成像質量以及灰度級分布的高階差分上也會有一些差別。鑒於這些差別，我們通過海量的圖片結合自身的深度學習演算法經驗，設計了一套判定模型，該模型可以在用戶無感知的情況下為攝像頭獲取到的每一幀圖片計算一個「活體置信度」，形成一個置信度序列，同時結合整個過程中的「微表情」等細節，綜合判斷是否為活體以及本人。」
簡單來說，該系統和體測刷臉還是有質的區別的：
體測刷臉時需要使用身份證刷卡，之後將臉湊到機器前反覆校對與身份證上照片的相似度。可想而知，使用幾年前身份證和現在的形象會有多大的出入——以我個人體驗而言，最多有的時候要刷五次臉才能開始體測：摘眼鏡、撩劉海、站遠位置，各種問題都會拖慢個人體測的進度。
而宿舍現在這個系統按照介紹還是很強大的。Eyecool通過掃描人臉與登記資料上的照片進行比對，同時還有置信度演算法的多重保障，使得識別能夠準確到位。洪樓的女同學們親測，貌似化妝、變髮型、微整容都是影響不了識別結果的。而且類似於Alphago，這個系統同樣具有自我學習能力——按照洪樓的學姐的採訪介紹，剛開始還是很不習慣，系統也時常認不出來自己的臉。然而幾次之後資料庫實現了動態更新，刷臉就變得非常便捷有效了。
3、信息安全。
有人提到了信息安全問題。把一個宿舍內幾百號人的基本信息包括面部、證件號、住址等一併交給宿管中心去管理，看上去確實無法令人心安。
在這個信息爆炸時代，信息安全就是生命線、是突破口。
更何況，人們更多的擔心是來源於對山大在信息安全領域出事故的前車之鑒。
曾經因為意外泄露了一批畢業生的身份證號。
http://news.sohu.com/20160921/n468857077.shtml
(山大公示成績時泄露畢業生身份證號 律師：侵權)「永恆之藍」病毒襲擊全球時，全國高校中率先中招的也是山大等一眾985院校。
http://news.xinhuanet.com/2017-05/14/c_1120967910.htm
(山大等高校遭"感染"，這波勒索病毒為何如此兇猛？)
但是，我不認為一些聳人聽聞的說法就是所謂的真實。
首先，不止在山大，幾乎進入所有的高校之後，你的信息安全就要交給學校有關機構了。你的一切學籍信息、身份信息等都靠學校的安全系統保障著，處處使用學生信息的同時又要提防不速之客對資料庫的打擊。也就是說，由於信息的全面使用，學校處處存在信息安全問題，不是只有宿舍會出漏洞。
其次，一切信息安全問題其實從來都不僅僅是技術問題導致的，往往還有一些社會問題在作用。比較典型的徐玉玉案，事件背後藏著的是黑暗的人際關係與暗中勾結。而現在，以大家的實際體驗效果來看，單純的對於刷臉機器還沒有什麼嚴重的技術問題可以指摘。至於潛在的隱患與漏洞，還是那句話：
無論多麼高端嚴苛的措施，防的了君子，防不了小人。
4、「告狀」功能。其實這才應該是大部分人對該系統產生抵觸情緒的最大原因。早在安裝刷臉門禁之前，這個機器的一個特殊功能就已經被廣為流傳：
「刷臉機器如果發現你好久沒有出過宿舍的記錄會認定你有曠課可能，只要輔導員關注了相關微信公眾號並綁定手機，就可以收到系統發來的曠課通知。」
「如果機器檢測出你多次到了關門時間依然沒有進入記錄，會認定你可能夜不歸宿，同樣可以報告給輔導員老師。」
這種近乎監視的功能是一定程度上是觸及一部分人利益的。雖然從法理上講似乎是對校規校紀的維護和延伸，但從情理上講又有些不近人情。
大學是一個允許差異性的場所，是一個提供平台供學生自由發展的舞台。當然了，自由也不意味著允許縱容，原則性的問題還是要堅決維護，但該系統若真的使用傳聞中的與高中類似的宿管功能，功過是非還是有待商榷的。
不過，據說好像還沒有開始使用該功能。即使真正投入使用，實踐效果若不理想也會送到權益部反饋並進一步改進或採取其他措施。
參考之前山大的五分制改革事件。雖然山大充滿爭議與話題性，但山大也在制定政策的同時會根據反饋與意見修正政策，及時調整；山大的校友們也在幫助著母校，通過捐贈等方式回饋學校。
之前去澡堂要穿著拖鞋長途跋涉，現在宿舍樓內安裝了溫暖的浴室。
往年在濟南的夏天裡被熱到麻木，現如今給每間宿舍裝上了空調。
以前充值校園卡步驟繁瑣，需要連上校園網登錄校園卡系統轉賬，之後出現了充值機、補卡機、現金充值機，直到現在可以用支付寶微信充值。
最近，山大的教學樓、圖書館裡又開始投入使用自助咖啡機、沙發等硬體，也是在為同學們提高生活質量提供條件。
所以說，現在校友自願為母校捐贈了機器，動機只是想給我們提供安全便利的宿舍條件。
你還要他怎樣。
作為2015級本科生，幾乎見證了山大宿舍門禁的階梯式進化：
2015年，洪家樓校區普遍採用刷卡登記出門的警報器。出入宿舍在宿管系統內登記的校園卡會綠燈通過，發出清脆的提示音；識別錯誤的卡或強行闖入會紅燈警示，發出刺耳的警報音。但除了宿管阿姨的人工阻攔，這種門禁基本上沒有任何懲戒與阻攔作用。
2016年，越來越多的宿舍裝上了與圖書館相同的閘門式門禁，一卡一人嚴格通過，甚至如果沒有進入記錄（沒有通過刷卡方式進門）而刷卡出門，會被告知沒有進入而被禁止出門，很大程度上減少了刷卡程序上的貓膩。
2017年，山大的宿舍門禁改革登上了騰訊新聞，被齊魯晚報等媒體報道：「山大將使用刷臉門禁」，一時間又引起了一波轟動。
說到最後，還是需要實踐出真知。噴也罷、洗也罷，拿出來試試就知道效果好壞了。
北京師範大學是最早使用刷臉門禁的學校，現在依然在使用，效果還是不錯的。北師的系統比起山大的Eyecool也有所謂的「告狀功能」，到現在學生們也都已經對刷臉習以為常了。
http://news.zol.com.cn/639/6393900.html（北師大宿舍試點「刷臉」進出：只要不動骨整形都能輕鬆識別）
http://www.bjnews.com.cn/news/2017/05/15/443368.html（北師大女生「刷臉」進宿舍 化妝、換髮型不影響，識別率95%以上）
四川大學曾在一批宿舍中試用一個月（刷臉門禁），然而反饋效果並不理想，最終也沒有大範圍投入使用。
系統的好壞除了自身自帶的屬性問題之外，還要與學校校情相結合才能進行判定。
問題不應該是正確不正確，而是合適不合適。
對大部分同學而言，其實對刷臉門禁引入的態度並沒有網路上反映的聲音那麼不堪。更多的人的態度大概是：這個東西是不錯，但是影響不了我的生活，出現什麼稀奇古怪問題也與我無關。我只要能有一個安全又不影響便利的環境就可以了。
截止到目前來看，反饋評價還是正面大於負面的。具體如何評判？還是看看長時間投入使用後的效果如何吧。
實踐是檢驗真理的唯一標準。
完了完了，裝上以後吳彥祖豈不是刷個臉就能進我宿舍了
update:
利益相關:山大在校生，未曾親自體驗門禁系統。剛看到這則新聞時一時激動寫下的這則回答，今天又翻看了一下其他回答，自己確實有失偏頗，對這些還未正式實施的政策太早蓋棺定論是不客觀的，門禁對學生安全的保障作用也不可忽視。我相信學校的出發點是好的，只是具體細節還有待商榷。原回答：
一流學校抓科研，二流學校抓教學，三流學校抓紀律。山大在作死的道路上一去不復返，九頭牛都拉不回來。據新聞所說，該系統可以「將晚歸、不歸或者長時間宅在宿舍的學生名單，「通報」給輔導員」。這下可好，學校連學生每天生活的模式都規劃好了，每天早早滾出宿舍學習，晚上還不能太晚回來做個不熬夜不通宵不晚歸的乖乖仔，周而復始。連學生的人身自由都加以限制，又何來的思想的自由，人格的獨立？
我覺得大家有點為黑而黑了……都集中在什麼山大抓行政，宿舍簡陋還不給我們裝修上，這我承認，但這件事和這些都沒什麼關係吧……
看看齊魯晚報的新聞原文「山東大學學生公寓管理服務中心主任竇志強介紹,整個刷臉系統都是山大的一個校友企業北京眼神科技有限公司免費捐贈的」人家校友給我們捐的，並不是學校拿了校友的錢添置的，校友一方面是給學校做點事，另一方面也是有推廣自己高科技產品的意思：可以人走斷電！我的產品多高端！如果學校拿了校友的捐款而購置了這些沒有什麼實際作用的東西，你們當然可以批判山大不顧學生疾苦，一心搞面子工程。但現在事實並非如此。別戾氣這麼重了_(′?`」 ∠)_拒絕撕逼的 ，謝謝( ；′Д｀)沒人邀請我。但是還是想來回答。
很多黑山大的都說那就是三流學校抓紀律。這件事讓我想起來我大一的時候，我們還沒有這個刷臉門禁，我是我們所有專業課的課代表（別問為什麼。。。）我們級的輔導員李一楠老師，一個溫柔美麗的小姐姐，和我說過希望我注意一下如果有人長期不交作業不去上課，能告知一下她。 她說的話讓我至今印象深刻，她說這還是大學的第一年，還有很多補救的機會，她不能眼睜睜的就放棄那些同學。
我覺得山大管理者的利益會和學生的成績掛鉤。學生掛科，學生四六級過不了，都是學生自己的事情，換句話說，老師監督你是情分，老師不監督你是本分。大家黑的最多的一點，什麼以後生活節奏都被計劃好了，感覺大家把山大的導員啊老師想的太閑了。
大學在某種程度上像個小社會，是因為大家都在自己的生活里，你做自己的選擇，沒有人來干涉你，但未來的你，會為你的選擇買單。我感覺宣傳中說的輔導員可以利用這個系統來監督同學學習，是針對一些極端案例的。很多人都會遇到這樣的同學，呆在宿舍一周不出門吃飯讓別人代天天打遊戲，這個時候往往需要外界的介入去幫助他們的。
老師，導員也可以坐視不管，時間到了掛科掛多了直接讓別人滾蛋就好。在此之前出於職業道德來幫助他們，你說這是三流大學？還有拿山大和某三本比的，我已經舉報了！
這件事我個人認為更像是校友和山大的一個互惠的工作。山大提供了一個平台幫助校友推廣這個產品，校友的產品也是作為對母校的一種捐贈。這種模式其實非常好啊我實在不懂為什麼有的人腦迴路這麼清奇。話說樊麗明小姐姐當了校長以後，更加重視校友工作了。今年我的很多同學都收到了順豐郵寄的校友卡，我覺得可能是和樊麗明小姐姐在上財的工作經歷相關
最後友情建議某東北工科友校在出觀眾時用上我山校友的人臉識別系統：）
利益相關：住山大洪家樓校區，很多新聞圖片就是我們宿舍樓，跟高票答主是一個輔導員！
（此處順帶給我們輔導員打個電話！今晚舍友告訴我此問題下有我們導員我就火速趕來答題了）目前刷臉系統給我感覺利大於弊。一來通知輔導員還沒開始，我們那個輔導員估計只要不是多日未歸一般翹課他也不會提把大刀殺過來。二來我大五了一節課都沒有，每天早出晚歸上班上自習，影響不到我。
前兩天宿管中心出面表示人走斷電這一點還要再調整，畢竟同學們可能有東西在宿舍充電。這東西裝上我的第一反應是安全問題，因為萬一有個火警啥的人出不去咋辦，後來發現有個常開模式，阿姨就能操作。
而且這個人像識別系統蠻聰明的，技術上而言是個先進的技術。憑藉我高一齊劉海的照片就能認出現在的我……而且我試過化濃妝化淡妝，各種唇色各種髮型各種修容，認出我都挺快的。就是前兩天修眉一不小心剃掉了一半眉毛，再素顏的時候認我稍微多花了兩秒，就今天的表現看應該已經記住了眉毛少了半截的我。現在已經習慣了每天進進出出看門禁一眼，手上拎著大包小包的時候尤其方便，去樓下晾個衣服拿個外賣都可以爬起來就走不用拿卡。看我之前的回答就知道我也不是沒黑過山大，但是為黑而黑就沒意思了。
最後說一點，校友捐物，已經難得，噴行政管理噴亂抓紀律都好，讓人家校友折現給你改善宿舍條件的同學，仔細想想你的立場，不臉紅嗎？
——————11.9號更新—————為什麼沒人吐槽體測用這個系統巨麻煩……這真的是個大槽點啊！我來寫個不匿名的吧，反正也是畢業好多年的老人了
只是舉得我山的宿舍樓能更現代更舒適些，而不是學生好像都生活在上個世紀中葉，住在文物里的樣子，總覺得好幾十年的老樓裝上這麼個玩意有些違和啊哈哈哈，不過找實時監控下學生動態，做到心中有數就行了，輔導員也沒太大權利干涉學生選擇什麼樣的生活
原回答刪除重寫，腦子怎麼想的當初第一次寫回答的時候我居然想給它洗白，我一定是石樂志。。。
朋友們！這個機器是刷卡刷臉兩用的！不想回寢室可以光刷卡或者刷臉然後不進去！不用謝我，我叫雷鋒
如果沒有什麼特殊的原因，這位校友捐錢在門禁上不是真的人傻錢多？作為成年人談戀愛的同學有特殊需要不回學校一晚不很正常嗎？難道這種事情要和導員請假說我去開個房？還有更蠢的斷電系統。。。
只想說由原來只能刷卡的那種無障礙通過的門禁到現在的可以刷卡和刷臉的門禁是更加方便和安全了； 不過對於所謂的離宿舍斷電和給導員發通知這些功能感覺很迷；追加一下：據說現在會斷電了
本碩都在山大，看不慣這個為了黑而黑，只是站在不知道出於何種目的，亂帶節奏。 本科曾出現過一次學生失聯的事件，其實就是那個同學心情不好去網吧上網幾天一直聯繫不上，最終是通過學生刷卡出樓門，宿舍樓攝像頭抓拍，按著時間點，通過學校公交車等一系列監控，最終找到學生。再一個事情是，大三第一學期的時候考試月輪到機械設計，老是刷夜撐不住，天冷也不好在教室睡覺。我們班幾個男生就和宿舍樓阿姨商量，阿姨把鑰匙藏在一個地方留到12點，我們畫完圖回來開開樓門再放回去，現在想起那段日子也很懷念。 對於刷臉進樓，我本人是挺贊同的。可能由於這些年遇到的老師導員比較開明，並沒有過多的限制我們，刷夜做實驗，考試月通宵自習有什麼不可，沒必要像部分答主想的那麼陰暗。
拒絕為黑而黑，我為山大打call。
在校期間，也像很多人覺得山大後勤行政差到爆。
畢業後到福建某三本學院讀研，本以為南方高校可以擁有更好的硬體條件，住宿工作環境都會很好。入住後，每天懷念的是不用出宿舍樓就可以洗澡，食堂有相對比較乾淨的餐盤，一塊錢穿過整個城的校車，人數寥寥的自習室，還有三天之內必回復的校長郵箱。
回到正題，畢業了沒用過這個系統，我想像中唯一的弊端就是上下課高峰可能會出現擁擠排隊，其他沒什麼，畢竟大部分學校的門禁系統形同虛設，安保全靠攝像頭。至於說打卡情況交給學院，話說，導員三令五申說翹課要請假，有幾位同學當真。假如你多日不歸，學校肯定要對你的安全負責了，不至於到時候再埋怨，學生失蹤多日，學校全然不知。
比較一下，山大的住宿學習條件相對大部分兄弟院校算中等偏上水平吧。會鬧的孩子有奶吃，還是比較支持學生們多抗議的，但是要抓住本質性問題。晚歸會自動通知輔導員嗎？
我就想說以前進宿舍各位不用刷卡么？？？現在裝了刷臉的難道不是更方便了么？？？黑山大的各位未必是我山的學生吧
不是說11月會陸續裝上嗎，現在已經12月了
看圖，反正沒壞處
http://weixin.qq.com/r/4kUXDxDEHk1hrVRs9xDw (二維碼自動識別)
目前看來，除了通知導員功能和斷電功能，沒有別的黑點了。反正沒有制度上的保障，靠良心的輔導員……我心裡沒底……
學校一直在說小心防盜問題，這個還是很有必要的。但是真的有心作案的人，隨便找張校園卡就行了，反正我看食堂的校園卡失物招領處也沒人管，教室里也有遺落的校園卡……遇到火情的確是個問題，千佛山大四的男生宿舍，住了材料，機械，能動，控制，土建，五個工科學院的大四男生……確定那個小門一開就夠了？畢竟老樓，畢竟15年中心著過火。這個需要再核實一下。最關鍵的是這個可以監控的東西太多了，不知道最後是不是僅限於夜不歸宿和斷電……畢竟山大的傳統一直是……先施行再和學生商量怎麼改……（也有可能是我太「低端」，學校不允許我參加討論）_(:з」∠)_說黑山大的……我覺得大家可能真的不是存心黑，而是從中心著火，五分制改革，長江學者被抓，章丘新校區一系列事件積累下來的不信任吧！
您問我怎麼辦？反正我是不會放心地把人臉識別信息交給學校的……
總體來說我是不爽的，倒不是這套系統一定怎麼樣，而是學校再一次沒有徵求學生意見，沒有明確給出所有隱患的安全保障，就做了，（當然，我可能屬於那一類「低端學生」）
不匿了。睡醒出門的時候識別不了眼神。。。只能掏卡。
以後我什麼時候出去什麼時候回來都被人知道了，好煩啊
推薦閱讀：
※如何把宿舍裝扮成監獄風格？
※如何把宿舍裝扮成《輻射》的風格？
※如何把宿舍裝修成賽博朋克風格？
※如何把宿舍裝修成平成風格？
※如何把寢室布置出大英帝國氣息？