如何看待「紐約時報」評論稱川普不敢親自宣布停止DACA是懦夫行為?

01-07

不敢是懦夫，敢了就是莽夫。川普節儉是寒酸，奧巴馬節儉就是美德。

這些媒體的言論都是為政治服務的，也就是為其金主的利益服務。所以別指望他們能夠公正客觀的言論。

還是奧巴馬身為一國總統，名目張膽的違憲，行政濫權，破壞國家制度才是勇士唄。

反正非移不是這些白左媒體養著，站著放酸屁不腰疼唄。

還「President Trump didn"t even have the guts to announce he would no longer keep Dreamers from being deported.」

美國總統什麼時候有「keep illegal immigrants from being deported」的責任了？

還「dirty work」？

通過違憲的手段用納稅人的錢養非移算什麼樣的work？

還Dreamers，合法移民排期時的子女是啥？

Suckers？

順便，這事本來就歸司法部管，看聲明AG是具體執行的負責人，他來宣布合情合理啊。

難道還要靠起訴到最高法讓大法官們說不成？

我倒是希望9.5特朗普別給這6個月窗口，直接讓德州起訴到最高法。

讓大法官們來聲明這個違憲的DACA何去何從。

=====

順便，左左們請繼續跳，真以為自己不拿法律當回事的樣子很美么？

毆打手無寸鐵的婦孺老人是不是讓你們感覺武德充沛？

靠著聲音大壓制對面反對的人群，覺得自己靠言語就能解決「coward」對手是不是感覺飄飄然了？

別急，現在只是文斗。

歡迎你們繼續挑釁。

等到另一邊也不拿法律當回事的時候你們就知道啥叫「法西斯」了。

畢竟你們召喚了那麼久，不來亮亮相也是夠可惜的，對吧@二張？

在你們嘲笑紅脖子的時候也希望你們做到一點：

Never forget the Alamo.

川普如果親自宣布了，《紐約時報》又會批評這是獨裁者行為

行吧，要不貴報社大開貴門歡迎由於不可抗拒的原因被迫離開家鄉的世界公民們？

媒體就是噴子，無論你做什麼，都能從反面批評你，無視他們就是了。 — 戴白帽

停止DACA的沒人性程度，是連川普都不敢出來承認的，比如這是他一月份說的。

事實上他只是指望國會替他寫一個替代法案，而國會主流的共和黨人，至少比川普有人性。