如何看待美國一父親寫公開信譴責「新納粹」兒子？

01-07

美國一青年參與弗州暴亂遊行父親寫公開信強力譴責
接下來《炮打司令部——我的一條大字推特》？彭斯副總統折戟沉沙溫哥華？

譴責納粹言論，這沒有任何問題。但對抗言論的應該只是言論，而不是對於發言者的暴力攻擊，更不應該是對發言者家人朋友的騷擾，威脅，壓迫。

逼得父親公開罵兒子，就為了其他家人不再繼續遭受騷擾，這真的是美國嗎？

妥妥的文革節奏

只不過當年往往是年輕人跟父母劃清界線，現在反過來而已。

不然的話，咋會有「在信中，皮爾斯稱兒子的種種言行帶來的後果已經波及到了家族裡的其他人，周圍很多鄰居都不歡迎他們。」又會有「皮特的侄子維貝爾之前在接受採訪時也稱自己的家人飽受皮特的言行帶來的困擾，甚至受到了『死亡的威脅』。」

連罪犯也要再三被強調人權的燈塔，居然會有只是意思形態的不同，就連累家人家族的事情？

----------------------------------------------------------

有些事開了頭，想好好收尾就沒那麼容易了

在極左開始拆除雕像的流行趨勢後，保守派也發動了反擊

保守派開始呼籲拆掉位於南達科他州拉皮德城的比爾·柯林頓雕像，理由是：冒犯女性

鑒於馬丁路德金也發表過對同性戀不利的言論，我不知道保守派下一步會不會號召拆他老人家的雕像

能和親兒子劃清政治界限，說明覺悟高，建議重用。

接下來是伊萬卡干政？

我們可能將有幸親眼目睹「美利堅民族」這個被建構起來的共同體是如何被撕成碎片的。

但是作為一個民族主義者，我一點兒也笑不出來，因為我們的「中華民族」共同體還沒被撕成碎片很可能只是因為她還沒被建構起來。

那些反對共同體建構和破壞現有共同體的人終將自食惡果，並讓無辜的人蒙難。

如果他們是出於理想主義才這麼做那就更可怕，因為追求人間天堂的人，最終都製造了人間地獄。

https://www.zhihu.com/question/63994655/answer/215638112?utm_source=com.zui.notesutm_medium=social

1、嗡嗡嗡是工業社會的主要鬥爭方式。

太祖是在農業社會發動嗡嗡嗡，所以叫預演/演習。為中國未來留下經驗教訓。

2、其實美帝之前，土雞國和台灣已經開始了。

土耳其政變，厄多甘算端利用FaceTime召集綠衛兵上街去堵政變軍隊，這就是信息時代的嗡嗡嗡。可以看出信息時代領袖與群眾的聯繫更加緊密，比嗡嗡嗡時的廣播手抄指示大字報效率高多了。

對了，土雞國也有丈夫舉報妻子反厄算端。

這說明什麼？很簡單。就是某種大共同體意識已經超越了家庭/家族小共同體，以實現廣泛的動員。

台灣群眾也在破壞清除蔣花柳雕塑，清算國民黨反動集團。

3、這次國內黃油精白用文革黑白左，反共+反白左，一黑黑倆，一石二鳥。

而白左立場的媒體《紐約時報》很有意思，連續幾篇文章開捧共產蘇聯。

這是有趣的變化，說明左右馬上要回歸正軌，西方的左右和中國的左右要趨同了。

參考：

【一點資訊】土耳其一男子揭髮妻子罵總統：埃爾多安是個好人

紐約時報：再給社會主義一次機會

紐約時報：社會主義國家女性享有更多性高潮

講點正經的：

新納粹也好，白左也好，既是經濟問題，也是意識形態問題，美國搞對外各種征服殖民、對內搞優勝劣汰的社會達爾文主義（只不過包裝上個自由競爭的皮罷了）的後果就是巨嬰政治，明明得靠吸血全世界才有今天逐漸爛掉的生活水平，還要搞各種激進訴求，他們根本認識不到選哪條路都是兩頭空。

引用：

是沒有一個與現實經濟基礎匹配的意識形態（二者是無法分割的），所以某些已經進入歷史垃圾堆的老古董才能借屍還魂，不過它們畢竟是已經進入垃圾堆的思想，沒有相應的經濟基礎支撐，做不了什麼大事。

在這幾十年里，尤其是最近十年，沒有人提出新思想。因為美國政壇整個建制派都已經和白左平權主義思想綁定了，這豈是你想改就能改的？當朝的各位大佬會自己乖乖交出權力，退出歷史舞台嗎？

作為頂尖精英的他們會看不到我們都能看的到的事情嗎？只不過國家利益和個人利益，階級利益衝突了而已，讓整個階級拋棄個人利益和階級利益去維護國家利益？後膛槍淘汰前膛槍時的歐洲陸軍大佬們沒有這麼做，航空母艦淘汰戰列艦時的海軍大佬們也沒有這麼做。他們都是被踢下去的。

特朗普如果當選之後還不作出妥協和讓步，等待他的就是不知道哪裡射出來的一粒子彈。建制派們沒有選擇。

知道什麼是納粹？

新納粹青年們連納粹都不是，就是把媒體宣傳的東西拼湊起來的激進反對派，歸根結底就是日子過得不好、人生毫無目標的自然產物。

這鍋是誰的？當然是把美國整個社會氛圍「美麗新世界化」的美國資本家、政客跟傳媒霸權的。

你掌權的團體不去做社會的塑造，還整天對外鼓吹殺伐剝削、對內鼓吹過度競爭，產生出來的不是天真派的平等主義者就是激進派的社會達爾文主義者。

這也解釋了為何TG要強調和諧團結，因為要搞帶風向只會作法自斃，而同時要把民意引導成波濤洶湧、洪水滔天對TG來說是輕而易舉的事。

這是明智的作法，代表這些領導者充分認識到箇中邏輯。

美國現在不存在白人至上，

至少沒有形成思潮。

最大的這類網路論壇註冊才幾萬人。。還包括外國人。

所謂3k黨，不過幾千人（去年最高職位 grand dragon 的Will Quigg 背書希拉里)

新納粹，美國沒有此類正式組織，無從說起。

這是個左媒下話語體系而已。

平時根本聽不到這類消息。

只有每4年的總統大選，才大肆炒作。

任何共和黨候選人被描繪成納粹。

匆忙出來道歉，發誓改過自新了事。（當然也有傻掉的，比如羅姆尼，被貼納粹標籤，再也不敢反駁任何議題）

今年因為是川普，所以才給你鬧不停。

其實製造一些納粹新聞，安排一些人舉納粹旗花費不了多少。。

關鍵是長期以來的教育，培養，引導，使一些沒腦子的人只知道恐懼，憤怒，盲從，不講事實，不理性，不能辯證。這是需要一個長期的社會構建的

我突然懷疑是不是我的閱讀理解有問題……

這個小孩支持的是納粹啊，這不是一般的意識形態啊

怎麼這麼多人在拿意識形態說事

美國左派確實很多時候有點過分了，可是這個父親譴責自己孩子讓他不要當納粹難道不是應該的嘛？

我知道知乎上很多人願意支持右，可以沒問題，可是支持右歸支持右不能支持納粹啊，美國真納粹化了這可是要拉全球陪葬的事情啊

誰來用ccav的口吻寫一個？我估計大家對這種口吻有點陌生而已。

我很好奇啊，這個男青年的家庭沒有納粹思想，那為啥他會有納粹思想？他是不是從網上和一群納粹學來的？看來網路上的極端思想真的是管控不住啊。

他爸這麼做是對的。應該讓這些人去納粹集中營參觀下，給集中營遺址博物館做義工。

看完之後我強烈懷疑這些新納粹只是歷史沒學好的叛逆青年。和隔壁白左沒什麼區別。

劇情還相差：

新納粹兒子，踢斷他爹肋骨。並且他爹回答：踢得好，不愧是我兒子。

～兒子的事情為什麼要牽扯到家庭，他父親也是因為自己的利益受損才與其決裂的吧。

就沒有人覺得這個孩子做的是不對的嗎

這個父親說話平和正直沒有問題啊

兒子參加暴亂遊行武德充沛，反觀白左採取你非的文革手段費拉不堪，然而這次我佬想站在白左一邊，新納粹不管他們是一群中二青年也好，還是真納粹主義者也好都是必須堅決反對的，這算是底線。這個事件也說明了新羅馬的費拉化，看來窩姨是戰略忽悠局飛碟的證據更加確鑿嘞。

怎麼看？連連看。

如何看待網民在四行倉庫拍攝日軍合影

不能忍，踹斷三根肋骨，美國有希望了。

最好的結果就是綠綠和新納粹同歸於盡…………可新納粹現在明顯不堪一擊，這點屁用都沒有。

丘吉爾曾經希望戰爭的結果是納粹躺在墳墓里，綠色蘇聯在手術台上痛苦的呻吟。。。。。。

但是現在綠綠和白左明顯佔上風，就怕他們的優勢會進一步壯大自己的野心。