如何看待上海上港和天津權健比賽的搶毛巾事件？

01-07

17賽季足協杯賽四分之一決賽第二回合以及之後的一輪聯賽，上港主場都出現了雙方搶毛巾的事件。
裁判在第二場比賽中將權健工作人員罰出場的依據是什麼？足球場上這種為比賽球員遞水、送毛巾的類似行為，是否被規則允許？

上港這就是斤斤計較的小家子氣。有本事讓權敬源擦好了球扔界外球，穩穩噹噹防下來，堂堂正正地贏。

2015年亞洲冠軍聯賽決賽第二回合，廣州恆大坐鎮天河體育場迎戰阿聯酋阿爾阿赫利。當時效力於阿爾阿赫利隊的權敬源擲界外球前一樣拿毛巾擦球，廣州恆大也好，天河體育場的工作人員也好，沒人阻撓。最後廣州恆大1：0堂堂正正乾乾淨淨贏下決賽，加冕亞洲之王。

看到沒？學著點。

講道理，聯賽和杯賽之所以搞主客場制，就是給雙方合理利用主場優勢的機會，這個本身是公平的。上港在人家自己主場沒有義務為客隊提供非規則要求的便利條件。大氣不等於賤。人家馬刺主場還關空調玩蛇呢（滑稽）。

等您天津回了自己主場，您就是把草皮都換成毛巾做的都沒人管您（滑稽）。

場邊放毛巾、水不是很正常的嗎，特別是球門附近經常可以看到。

問題在於，即使不合規，也應該是告訴裁判，由裁判處理，而不是各自的工作人員直接上手互掐。

其實草皮洒水啊什麼的，用點盤外招都情有可原，畢竟主場。但是人家想用毛巾擦下球都不讓，未免也太小家子氣了，這也就人家想著用毛巾擦，要是用球衣擦，難不成還去脫人家衣服？

有明確規則場邊不允許當毛巾吧。當然我不知道上港工作人員是否之前知道，很可能之前不知道只是玩心理戰。但是好多規則就是這樣不經意認識的。上港還是對的一方的。當然怎麼處置肯定不是看國際規則吧，而是看王小平同志想不想練字了。

回答問題：

1.權健工作人員出技術區送毛巾，屬於違規，被罰無可厚非。估計與球童爭搶毛巾也有足協杯第二場的鬥氣成分在。

2.因為沒怎麼看過上港的球，所以不知道是否一直是「水澆地」，按評論區某同志所言，應該八萬人體育場一直都是洒水較多，那場邊應該放置毛巾，畢竟擲界外球需要球干，增強摩擦才能擲得遠。但是實際卻沒有，應該算是上港的主場特色，這也是權健工作送毛巾的直接原因。說不上違規，只能說不那麼大氣罷了（印象里國足的某場比賽，主隊為了防我國足的角球優勢將廣告牌和邊線距離拉得很近，導致球員沒辦法助跑，影響角球質量，所以這些只能說不大氣。ps：我要是記錯了歡迎指摘）

3.足協杯第二場上港工作人員推搡權健工作人員，個人認為裁判當場無作為沒表態，事後無追加處罰，有失公允

4.聯賽0:0那場，主隊上港球迷場外圍堵辱罵毆打權健遠征軍，這件事確實過分了，聯想到該輪魯能女球迷被主隊推下看台，著實是戾氣太重啊，球隊要和球迷協會做好溝通和疏導，還是要文明看球，否則就是足球流氓了，雖說哪國都有，但是傷及人身安全，確實是過分

雖然理解上港主場，但不讓放毛巾未免太小家子氣了

僅此

不敢苟同

1.你有你的爛菜地，我有我的傳控場

海河教育園草皮質量的水平全中超認同感比較高，不知道何來的爛菜地呢？

富力五後衛六後衛那都是足球場上明面的競爭，澆水無可厚非，水澆到球落地彈不起來影響比賽這還不叫盤外招？你上港也可以五後衛，泰達還六後衛，為什麼他們不挨罵就你上港挨罵？？？別拉上富力偷換概念了

2，規則內，毛巾可以放，球童也可以拿，但權健的工作人員不能離開技術區。那上港的工作人員也厲害能離開技術區服服服！因為自己主場所以規則標準都不一樣了嗎？

3.只能說上港輿論全面不佔優，只能依靠你這種球迷洗

不光靠你這種球迷洗，還靠你這種球迷打落單球迷呢

於情於理上港哪兒佔優？

權健球迷多嗎？還是大多數人眼睛看到了事實有自己的價值判斷

4.看個球就國之生死？再打了說一個企業影響到國之生死？你在黑中國嗎？？？

無關當事者是權健還是其他隊，上港的種種行為讓人厭惡，令人鄙視

這個東西，我覺得首先是允許的，就像守門員經常在門的旁邊還放幾瓶水，渴了喝幾口。但是，這個也只是默認的，沒有什麼書面規定。

上港做的，說實話，挺小家子氣的。足球比賽肯定有很多盤外招，像賽前在對方半場猛澆水、大巴多繞幾圈再進體育場啥的。但是像這種直接搶人毛巾的，看球這麼多年，我也真是頭一次見。

而且，我覺得這對於比賽結果也沒啥影響。足協杯次回合，上港幹了權健四個，相信即使有毛巾，也不會影響結果。緊接著第二場比賽，不給毛巾，人家也給你客場逼平了。所以，毛巾給他又何妨。

最後，我想說一個俱樂部要想真正成為一支豪門俱樂部: 除了成績，還要有底蘊風度。小家子氣，成不了氣候。

現在聯賽風氣真不好，大家都在使盤外招，今天我客場吃虧了，明天我主場一定黑回來。這樣冤冤相報已經分不清誰是始作俑者誰是無辜者了，這也反映出足協管理的問題。

另外，現在有些俱樂部設立了公關崗位，專門處理一些矛盾突發事件，引導輿論到對他們有利的地方，從而逃避可能的處罰。所以如果看到網上一邊倒的輿論，大家不要認真或生氣，有可能只是水軍受雇幹活而已。自己心裡有判斷，莫人云亦云就行了。

最後，踢足球的，大家心裡都知道是什麼樣的素質，許多球員裁判一吹就罵娘，一不爽就下黑腳。所以，像這樣的遊戲，大家看看笑笑就好，千萬別當真。

我是天津人，這個事情我個人感覺上港方面就規則上沒有太大錯誤，唯一就是對於天津工作人員的推搡。這並不好。

同樣的，哥們朋友的找我借個十塊二十塊的我也不會叫他寫字據寫欠條。當然當然，非要人家寫並不違反法律。是吧。

這兩件事呢沒個毛的關係。我只是舉個栗子。不一定合乎規則就一定體面，對於體面這種事有人覺得很重要有人覺得無所謂。我想上港隊已經做出了自己的選擇。

既然做了選擇就不要發這種

「哥們找我借十塊錢，我叫她寫借條這有錯嗎！」

「我給女朋友買了營養快線，她居然不還我錢」

「陌生人借我兩元坐地鐵，我要他五毛錢作為利息，怎麼了！他不願意可以不借啊」

為什麼不要發？因為做出不體面選擇的一方，無法站在至高點抨擊另一方。這個是社交的常識。

另外，權健是一個至少打著擦邊球的公司，心情比較複雜，希望國家能夠負起責任徹查這家公司。足球並不高於生命。

問過搞體育的朋友，他回他，比賽規則里沒有提到毛巾，但如果有和比賽無關的異物進場，裁判是有權處理（多數是先暫停），有素質的球員也會做死球處理！至於場邊放毛巾，實際上並無大礙（不會影響公平競技為前提）

這就好比，我們看到守門員把礦泉水放在球門附近甚至球門裡！