對於俄羅斯這樣能從全球變暖中受益的國家,他是否有能力和意願來加速這一進程?

俄羅斯似乎能從全年變暖中受益,是這樣的嗎?

如果俄羅斯真能從全球變暖中受益,他是否有能力和意願,進行一些操作來加速這個進程,比如讓我們看看凍土帶甲烷的厲害。


謝邀。

俄羅斯確實能從全球變暖中獲得一定利益,比如近年熱議的北方航路。俄羅斯這幾年也一直在推動北極地區的開發,比如「智能城市」試點直接放在了諾里爾斯克等地方。

今年3月在阿爾漢格爾斯克(話說這個基建十分上個世紀的城市已經是整個北極地區最大城市了)開的北極論壇有一幕很有意思:俄羅斯、冰島、芬蘭三國領導人坐在一起討論,普京一直在鬥志昂揚講合作開發,另外兩個人一直在痛心疾首講環保。

後來普京說了這麼一句話:那個,十九世紀有個記憶賊拉好的地質學家來過北極,過了二十來年,義大利國王來同一個地方旅遊拍了些照片,這個地質學家見了照片驚呼冰川化了好多呢!(然而這個段子被網友證明是假的了。)所以呢,那時候冰川都在攔不住地化,我們今天就是一丁點兒都不發展也免不了冰川融化。

言下之意就是:你們兩位不要聖母啦~

後來冰島總統略微鬆了鬆口,說了一句:那個,也得讓北極居民享受幸福生活啊。

其實此前其他環節的發言中趨勢也很明顯,域外國家和發展中國家代表大都在講開發,發達國家代表大都在講環保,跟氣候大會的局面一樣一樣的。

但是,全球變暖也會給俄羅斯帶來不利,比如大片凍土融化會讓西伯利亞地區的各個居民點面臨危機。去年夏天熱得厲害,北部苔原地區凍土融化就造成了炭疽病毒爆發。

總體上,俄羅斯從全球變暖中受的是「慢益」。氣候冷早就習慣了,有整套的生產和生活方式。農業只是之前花石油快錢花順手了,犯懶沒上心,這幾年稍微一努力,去年就成最大小麥出口國了。這些領域都不需要氣候變暖來拯救。因為經濟艱難、基建落後,要使用北方航路還得慢慢地造船隊,慢慢地建港口,慢慢地完善供電網路什麼的,慢慢地開採著資源準備從這邊出口,慢慢地忽悠著中國、新加坡、印度等想來分羹的域外國家往裡投錢、慢慢布署國防——到北方海洋真融化出暢通航路的那天,他恰好準備好了。這事情他不急,也急不了。

再說,萬一下個世紀技術上能實現商用開採凍土甲烷了呢?幹嘛白白放了?

所以,俄羅斯可能只對南太平洋國家的疾呼虛情假意地點個頭,但是也不至於去人為加快。


對於俄羅斯來說,化凍期是噩夢。


俄羅斯會從大陸遊牧民族變成曾經的奴隸主維京人的海洋民族。是一次空前的進化。


沒有太大意義,現在的情況是,不管全球繼續變暖還是變冷,有足夠的國力和疆域應對的恐怕只有中美了。

記住,氣候改變帶來的危機和機遇並存,必須先扛得住危機,才能利用機遇,而俄羅斯的問題就是很可能扛不住危機。


不好說,如果全球變暖意味著北極化去大量的冰山,也就是代表新的"治水"時代將來臨。在這個情況下會有大量的難民出現在俄羅斯與加拿大地區,引起戰爭的可能性非常大……這是全球的災難……


那麼這種利益是長遠的嗎?


全球變暖,冰川融化,它離北極圈進,先淹的也是它啊。。。


全球變暖一但完成,最大的受益者是俄羅斯加拿大,最大受害者是中國美國,不過奇怪的是貌似中美卻是反對氣候變化的主力。


推薦閱讀:

如何評價 2015 年香港區議會選舉結果?
911紀念日使用的美國國旗為什麼是爛掉的國旗,此國旗出自何處?
在德國(更新:法國)發表同情或支持納粹的言論會觸犯法律,這是否算是破壞言論自由?
如果變成共和制,澳大利亞是否會換國旗?
中國大陸包括港澳境內,哪些地方或場所被允許合法地懸掛中華民國國旗,即青天白日滿地紅旗,我很想去看看?

TAG:政治 | 環境 | 經濟 | 俄羅斯 | 全球變暖 |