你看過的哪些經典童話其實很毀三觀？
經典童話包括耳熟能詳的經典童話名著，但有些童話所表達的信息相當負能量且誤導人。比如題主私以為《青蛙王子》就很毀三觀，一個驕傲、不守信用、恩將仇報的公主最後居然會得到受害者（還是個王子）的愛情……這不是促成女孩讀者養成「公主病」？
僅僅舉例而已……個人對格林兄弟的作品還是很仰慕的。
安房直子《兔子屋的秘密》。
其實她的童話故事文筆優美、想像力豐富，我是很喜歡的。不過，這一篇實在是……有一位太太不怎麼會做飯，有一隻可愛的兔子來招徠生意，說只要把一兩件首飾給它，就給他們家送一個月的飯菜。
兔子的手藝很棒，飯菜非常好吃，他們吃了幾個月，都有些胖了。這位太太的首飾也越來越少了。正因為如此，這位太太心裡很不舒服，就跟蹤兔子，闖入兔子家裡，發現兔子身上帶了很多首飾，在歡樂地做菜。
這位太太的心理活動是……這些首飾都是從別人家勒索來的啊……可是……不是你們買了人家一個月的飯付給人家的酬勞嗎？你們也吃得很開心啊，現在沒有首飾了，就說人家勒索？？
毀三觀的童話簡直不要太多！
最近剛好在重溫安徒生童話，這裡先列舉一篇《小克勞斯和大克勞斯》。這篇童話通篇沒有任何虛構的形象出現，也沒有王子、公主、王后和女巫，但情節頗為離奇荒誕。
故事人物很簡單，大克勞斯富有且吝嗇，為人狠毒，大概相當於阿凡提故事裡的巴依老爺。但貧窮又聰明的小克勞斯卻絕不是正直的阿凡提。兩人的矛盾在三個點上激化：
1.大克勞斯把馬借給小克勞斯犁地，只因為小克勞斯叫喊了「我的馬兒們喲，使勁呀」，而他自己本身只有一匹馬，大克勞斯就把他的馬打死了。小克勞斯把馬皮偽裝成魔法師高價賣掉了，大克勞斯就把自己的馬全部敲死，高價賣馬皮，被人們當做瘋子——這一段，機智的主角小克勞斯似乎對大克勞斯家同樣為他出過力的馬並不抱同情心，以及小克勞斯把馬皮高價賣給了什麼人？一個好心收留他的樸實農夫。
2.大克勞斯被小克勞斯愚弄，半夜去砍殺他。結果小克勞斯的祖母剛好去世，他把祖母屍體放床上，大克勞斯照著小克勞斯祖母的腦袋砍下去了。小克勞斯設計讓酒吧老闆以為自己害死了老太婆，不僅又得到了錢還安葬了祖母。大克勞斯聽說後，也把自己的祖母砍死了去賣屍體，當然又被當做瘋子——這一段，小克勞斯和誤以為自己死了的大克勞斯的對話非常雲淡風輕，前者沒有氣憤或驚恐，後者沒有愧疚或不安：這可是差點被殺死的人和殺人犯呀。而且酒吧老闆除了脾氣壞點並不是壞人，卻又被小克勞斯訛了一筆錢。
3.大克勞斯把小克勞斯裝進麻袋準備扔進河裡，結果小克勞斯趁大克勞斯進教堂聽讚美詩，成功和一位趕牲口的老人互換了，還得到了老人的牲口，騙大克勞斯說是水中得到的。大克勞斯也想要牲口，於是自己鑽進麻袋，被小克勞斯沉入河底——這一段，小時候看來特別過癮，覺得是惡有惡報，如今看來全然不是那回事：小克勞斯心安理得地讓陌生的趕牲口老人做替死鬼，也就是說，童話故事的主人公為了自己活命，害死了無辜路人（完全不是邪惡女巫或者狠毒王后），讀完童話的人往往還會覺得出了一口惡氣……
總之，看完這篇童話，深深疑心安徒生究竟生活在怎樣一個法制廢弛、金錢至上、人心不古、弱肉強食的時代啊！順便，葉君健先生翻譯的安徒生童話堪稱完美。
以及格林童話真的很多又色情又暴力，個人認為書名應該改成《格林故事會》。
仙女或天女下凡，在水湖邊洗浴。
凡夫俗子藏其衣，脅之與其歡好。
………………………………………………………………這種類型的民間神話故事全球都有，但神話故事來自現實生活。
觀其古代生活環境，平常老百姓家中可沒有好的浴池和浴房。庶民女子大多時能在外沐浴，一是取水困難、二是煮水繁瑣。
所以面容身色姿態可佳者，自被人求圖。
這種故事隱晦的描述了在當時全球普遍存在的現況。。。
所以歸還了「衣物」，仙女就會飛走…………
（事無好壞，全看發展。）
不必覺得野蠻愚昧，當下社會不也一樣嗎？
我懷孕的時候，一個關係很好但已經離職的同事送我一套寶寶睡前故事，都是經典童話，於是我想作為胎教內容每天晚上讀給肚子里的寶寶，然而每讀一個故事我都是黑人問號臉？邏輯不通並且三觀不正的故事實在太多了，後來我實在受不了就不講這套書了，孩子出生後我把這套書藏起來，可是還是被孩子翻出來了，而且他還很喜歡，老拿著讓我讀，唉。
灰姑娘。
那個…士兵把女巫殺死從山洞裡拿錢，然後有個打火匣，一弄就有狗的那個故事…叫啥來著？
白雪公主
後媽居然是因為白雪公主比她美就要殺了她？？？
獵人居然因為同情白雪公主就把她放了？？？王子單槍匹馬進入森林，看見了美麗的屍體就要親吻她？？？戀屍癖么？？？白雪公主吃了毒蘋果死亡 吐出來居然就活了？？？所以美麗可愛善良的公主什麼都沒做就戰勝了美麗法力高強的女巫後媽？？？推薦閱讀：
※有哪些會讓人哭著哭著就笑了的句子?
※有關鏡子的故事？
※食堂大媽有江湖嗎？
※如何評價石康？
※怎麼評價遠藤周作的小說《沉默》？