汕頭大學是否存在虛假、過度宣傳？
深圳大學是否存在虛假、過度宣傳？ - 知乎
看知乎和貼吧上關於汕大的帖子，總是會有成批的人舉例汕大的211,泰晤士排名，而有人指出不好就馬上會噴。
防止被噴，匿了
汕頭大學的確有虛假宣傳，當初來我們那宣傳的時候口口聲聲說自己是教育部共建211工程，來到學校卻發現是廣東省211工程（我的小心臟啊，我可是能報正宗國家211的分數）。當大三大四看到之前和我差不多分數的別的學校的同學能夠方便的去實習，能夠輕鬆的保研（非211保研基本無望），心裡別提多後悔了。學校建在農村，他們說能好好學習，但是北大為什麼要建在中國最繁華的地方？在汕頭這個地方四年，我的視野反而慢慢變狹窄了。他們說有很多對外交流機會，我也去過，呵呵，原來就是去香港旅遊幾天，而且還是少數人能去。而汕大人每當遇到這些指責，他們總是像吃了葯一樣瘋狂地反駁洗地，我想大概是越缺少什麼，便越害怕別人說什麼，呵呵，這樣或許能夠讓他們沉浸在自己的yy里，來麻痹自己當年沒那麼明智的選擇吧。
醫學院准大三 ，八年制作為一個讀了這麼久的，即將讀更久的學生。我其實並沒人感受到什麼過度虛假的地方。廣告都有誇大，不然怎麼吸引人；學校都有不好的地方，不然也不是小社會。來到汕醫之後，的確體驗到了豐富的教育資源，最新的實驗設備，和超級漂亮的新醫學大樓，還有頂尖的圖書館和圖書館資源庫。生活上也有公寓式學生宿舍，樓下就是食堂也很漂亮。我的舍友們來自其他學院，我也沒怎麼聽他們對學校多有怨言，而且其他學院的出國交換的機會真的挺多的…和我當舍友的一半都出去交換了，大學也都是挺不錯的大學。我是外省來的，我當時的分可以報很多不錯的211（而且我填報的時候就知道不是211，宣傳單上面寫著省級211，仔細一點的搜一下就知道這不是211）。來汕醫之後我也沒怎麼後悔，因為你自己選擇的學校，選擇了就要承擔好接下來帶來的利與弊。不要把人生和學習上所有的失敗都推給學校在騙你。只是想找個心理安慰罷了，何必拿學校出氣。
汕大大四狗，不吹不黑。
1、關於國際化的問題。有答主講到優質交流機會少，我想先定義一下我眼中的優質。香港三天交流團不算，新加坡一周交流團之類的也不算，只有公費一個月以上的才算優質交流的話。就我所在的學院（在汕大實在不屬於交流機會多的學院），目前為止班上百分之二十五的同學得到我所定義的優質交流項目。其他學院的具體情況不清楚沒有發言權，但是我覺得機會不可能開放給每一個人，憑什麼學渣掛科都可以學霸享受同一待遇嘛。何況其實在不屬於我所講的優質交流項目當中，學校的一些自費交流一個學期的項目其實也沒有有些答主說的那麼不堪。
2、關於211的問題。招生宣傳冊上我看到的是省屬211誒。從來都清楚知道學校不是國家211。因為其實每個省都是有限211的名額的，廣東省有3個，你汕大再優秀也不可能再給你多開一個名額。不過現在不是在評雙一流嗎，看看結果再說。至於其他211,985 大家自己看需要報取嘛。
3、關於老師的問題。汕大的老師的確流失率很高，在汕大教書的很多老師都以汕大作為跳板去更好的學校任教了，這是事實。
4、關於汕大其他一些亂七八糟的想法。之前汕大我最喜歡的一點就是自由，會有關於女性研究的課程，一些LGBT社團也是合法地存在，甚至《陰道獨白》都能在學校上映，言論和思想都相對自由。不過最近抓得有點嚴不復當年就是了。汕大的英語教育私以為挺不錯，學校有很多資源，英文原版圖書啊，課外的活動啊，雅思的輔導啊，就看你自己利用不利用。關於保研的事就不是很清楚，不過就自己學院而言，跟著大牛老闆的學霸不少都到國外去了，也有保到南開之類的。
關於報考汕大有幾點小提議
1、它真的很偏僻！新聞這些專業的話還是考慮報到北上廣比較好。還有要做好大四實習老往外跑的準備。
2、它是省屬的211，如果很介意這件事的話謹慎報考。
3、好的交流機會不是人人都有的，如果對汕大抱有這種期待的話謹慎報考
汕頭大學還是不錯的，畢竟是一本的，當然比起中山大學是差些。
作為畢業已經13年的汕大學生，為了這個回答特地去實名制綁定手機。這個問題，應該說學校宣傳一直都有誇張的成分，事實上任何廣告都是如此，不然如何吸引生源。虛假成分也是有的，最臭名昭著的就是所謂211的事，我00年入學時就是奔著這個選擇汕大了，進校後才說是省211，沒想到過了這麼久學校依然這樣宣傳，非常不妥當。
但是我從沒後悔我就讀汕大。汕大在國內是一所特立獨行的學校，而且是我心目中為數不多配得上「大學」這個名號的大學。它不夠好，但至少對我而言確實很好。
汕大最大的劣勢就是它的地理位置了。汕頭距離北京和廣州都太遠，實話說在中國這個社會，一所學校脫離政治和經濟中心要辦好，是非常非常困難的，汕大能做到目前如此殊為不易。但汕大是非常適合學生靜心讀書的地方，教育資源充足，而且學校一向較民主開放（至少我在校時如此），在汕大隻要努力，其實是很容易學有所成的。我想奉勸在校的師弟師妹們，無論如何，汕大是你們身上的烙印，會伴隨你一生。與其在這種既成事實的問題上糾纏，不如好好珍惜在校的機會，充實完善自己。無論你來自哪個學校，前路一定艱辛，而社會對你學校的評價，遠遠不如對你能力的評價來的重要。說實話，像我當年一起讀書的同學，每個人的際遇是不同的。有的現在是高校老師，有的是艱辛的打工族，有的是處級領導，有的是創業小成的老闆，也有的已經不知所蹤了。對於學生而言，你是怎樣的，母校才能是怎樣的。那麼對於要報考的學生來說，我只想說學校有優點有缺點，報考前多方考慮，報考後無論在哪個學校一樣需要你不懈努力。我覺得汕大很好，但未必適合你。我只是希望在汕大的師弟師妹們，能夠在將來記得學校的特質鍛造了你什麼優勢，你是否想過很好地發揮你學習到的技能和優勢。匿了，汕大存在過度宣傳，虛假宣傳這個應該沒有誰會否認吧
但是，除了汕大，其他學校就沒有虛假宣傳嗎？比汕大虛假宣傳厲害十萬八千里的大有校在吧我一直覺得很好笑的一點是，汕大的學生對學校的要求特別高，好像我覺得學校應該給我們什麼，學校就應該是什麼一樣，有些時候會覺得有些人像個長不大的孩子
我記得搬新書院的時候，一堆人在朋友圈裡面吐槽媽呀，怎麼住宿費這麼高，一年1800，比原來舊宿舍貴了將近1000
請問，如果你要換一個剛剛建的宿舍，起碼有客廳，10人宿舍可以用獨立衛生間，可以有地方享受做飯的樂趣，平均一月180（按每年10個月在校計）的宿舍，不滿意在的主要地方是什麼?吐槽虛假宣傳沒有錯，我是承認的
但是很多事我不會認為是單方面學校的錯1.你們報志願前真的沒有百度過嗎？對於你們即將考上的大學你們真的什麼都不去了解就上嗎？汕頭大學不是211，只是省內211，你怎麼上了學之後才知道2.出國交流機會是沒有，還是你真的跟別人pk不過，拿不到
恕我直言，在別的地方，你可能連出去香港玩幾天的機會都沒有，因為有的學校連這樣的機會都很珍貴，而且有更多你很難比肩的競爭者3.專業問題，在我上大學之前，加入了很多Q群，對我的專業已經有了大致了解
不會存在無緣無故的專業取消問題，之前絕對有消息的，不要等消息通知你，提前獲得它
我會覺得存在為了黑汕大所以黑汕大的情況
知道這個回答會被懟啦，但這就是我的看法
不許評論，找不到如何讓你們不評論，在這裡說明一下我要只是想把自己的觀點說出來，不需要說服我題主有沒有去了解下汕頭大學的歷史情況
不知道,怎麼那麼多質疑的匿名的人員(友校水軍?)是從哪裡來?網友了解過汕頭大學在廣東錄取分數怎麼樣?那麼多可以去外省上211,985的人,又去了汕頭大學?
對於汕頭大學,對外交流,我也在官網有數據,你們自己看看吧
我非汕頭大學的,如果有不正確,歡迎指出
根據官網數據,目前共有56所學校有交流關係.
鏈接:姜虹書記接受《南方日報》專訪談高水平大學建設
在該校對外交流網站找到的15年前的數據, 大家可以根據15年數據推斷17年聲譽和排名上升後的人數情況,對了汕頭大學一直沒擴招,每年學生好像就一千多不到兩千人左右吧.
鏈接: 汕頭大學學生境外交流
經學校組織申報，國家留學基金委批准，2015年我校15個項目51個名額獲得國家留學基金管理委員會「優秀本科生國際交流項目」資助。經學校推薦，被國家留學基金委錄取的同學將獲得往還國際機票和符合當地生活水平的每月生活費用資助。經學院同意的留學學習計劃內課程回國後可申請轉換學分。
校際交流
鏈接:汕頭大學學生境外交流
其他的,我想...都是老生常談,畢竟就像諾貝爾,日思夜念, 真的拿了, 也感覺沒什麼特殊的
當然,如果中國有其他高校在汕頭大學這種條件下,也有這種成績, 我想很多網友,樂呵還來不及, 問題是,目前就只有這所稍微關注點.....前幾年的南方科大估計還要幾年, 但是那些985,211呢?
?綜合實力?
●兩次進入泰晤士高等教育世界大學排行榜，均列601—800位，是中國內地唯一進入該排行榜的1980年後成立的高校。2017年入榜世界年輕大學排行榜，列第151—200位，是中國大陸入榜的兩所高校之一。
●2016年QS世界大學星級評定（QS Star Rating）汕頭大學為「四星級大學」，其中，教學水平、就業能力、校園設施、包容力4個單項評定為五星（最高級）。
?人才培養?
●汕頭大學已與英國、美國、加拿大、愛爾蘭等16個國家和地區56所高校開展師生交流項目。截至2017年4月，2017屆畢業生有出境交流學習經歷的學生人次佔全體學生人數的75.66%。
●2016屆本科畢業生初次就業率名列全省公辦本科高校第一位。研究生初次就業率名列全省具有博士授權高校前茅。本科畢業生總體就業率連續六年保持在99%以上，2016年在國內排名第二位。
?科研創新?
●2016年在CNS（Cell/Nature/Science）論文排行榜中列全國高校第18位；論文篇均被引次數列全國高校第8位，廣東高校第1位。
●化學、臨床醫學學科自2012年以來一直保持在ESI （Essential Science Indicators）全球前1%行列。
?師資隊伍建設?
●4名教授進入愛思唯爾（ELSEVIER）「2016年中國高被引學者榜單」，列全國高校第60位，廣東高校第4位。
●近三年來，引進1名「長江學者」特聘教授，新增「海洋生物學」「化學」「機械電子工程」等3個「珠江學者」設崗學科，3名教師入選「青年珠江學者」，1名教師入選「千人計劃」青年項目，14名教師入選廣東省「揚帆計劃」引進緊缺拔尖人才項目，25名教師入選廣東省「揚帆計劃」培養高層次人才項目。
●汕頭大學師資隊伍中，具有博士學位的教師比例達60.2%，有境外學習或工作經歷的教師比例達46.4%，外籍教師比例達17.3%，來自全球24個國家和地區。其中，理工學科教師具有博士學位的比例高達
我是覺得，關於這個國際化的事情，可能一點理解偏見了。資源本來就是有限的，學校不可能開放「麥吉爾」、「卡爾加里」這樣的優質名校給所有的人。當你在說出國際化數據湊數，只是組織大家去香港旅遊的時候，我覺得不妨想想是不是自己不夠努力才爭取不到這些名額？機會都是留給有準備的人的～
不擴招，這點我認同部分原因是因為學校流失率高，這個有很多原因，比如很多老師就是拿汕大作為跳板，教一年就去更好地學校深造。還有是因為學校重金把他們挖過來，可卻因為汕頭的環境太糟糕而流失了人才，或許還有是因為學校體制的問題，這個我們不作評論。關於第二點我們也要看到汕頭市真正創文，是會變得越來越好的～作為汕大的學生，我們當然希望學校招到更好的學生。如果汕大變得更好的話，我們以後出去找工作不也會更加方便嗎？最後再講講汕大不是211的這個問題，我承認人汕大的確只是廣東省211，但這不完全是汕大的原因，另一方面也是因為學校已經夠資格申請國家211的時候好，國家已經不評定211了，意思是說我們沒有趕上末班車。此次，現在國家教育改革的趨勢是建設「雙一流」大學，未來也可能活撤銷985、211的名稱。此評論只希望各位高考考生可以從另外一個角度看待汕大，有不同的看法，學校才會變得更好～
希望大家都一切順利噢～也希望師弟師妹們可以選到真正適合自己的學校汕大由於有李嘉誠的資助，在硬體設施上絕對不差，看高中同學發的照片至少比我這個末流985強了不少，之前還聽說和學校以色列理工聯合辦學，優秀學生麻省理工交換，資助雅思考試費等信息。但是身處四線城市，在資源上難免受到限制，除了醫學和少部分工科實力尚可，其他的學科貌似不咋樣，這個檔次的學校註定資源會集中到優秀的那一小撮身上，對於學校的小透明而言註定慘淡。至於實力究竟如何，我的醫學院同學最後要去外校讀研，所以估計也不會太強利益相關：濠江區山區高中畢業生
講一件趣事，汕大09法學院有幾個安徽學生，填報志願時本是填報的國際政治專業。來了汕大，學校/學院才告訴他們：對不起啊，這個專業取消了，你們既然來都來了，就學法學吧。 ......沒辦法，他們就只好跟著學了四年法學。
啥？你問我是怎麼知道的？我會告訴你我就是其中一個被汕大這樣忽悠過的傻逼嗎？
存在！而且非常嚴重！
眾所周知，李嘉誠捐建汕大的初衷是有感於自己的家鄉、千萬人口的潮汕地區還沒有一所自己的大學。這就註定了汕大從創建之日起，就是一所地域色彩（極為）濃厚的地方性高校。既然如此，你就在潮汕、或者頂多擴大到粵、閩、桂等華南省份招招生不好么？你跑到萬里之外的山東、山西持續性地投放廣告是幾個意思？且不說有的外省學生拿著可以去中（上）流985的分數來你這個211都不是的學校有多虧，你這麼一個省尾國角、地方亞文化色彩濃厚的汕大是不是每個人都能適應都是個問題！這樣做負責任嗎？
真的，營銷式宣傳是缺德！
汕大羅生門
A. 汕頭大學還是不錯的，畢竟是一本，而且國際化程度高，又坐落在有「海濱鄒魯」之稱的汕頭，地理位置優良，更有「廣東省211」加持，當然跟北大、中大比起來還是有些差距。
B. 忽悠，接著忽悠，吹破天也還是一所要死不活的三流學校！
該信哪一個，你自己選擇，自己負責！願你一生無悔！
存在！
汕大這個地方既沒有科研、學術，又沒有文化底蘊、思想內涵，就是一具空殼+粉飾其上的營銷賣點。
除了自我陶醉，捎帶矇騙幾個無知學生以外，外面的明白人誰吃過它那一套自吹自擂、自我營銷？就業？哪個用人單位會對汕大學子另眼相看？我的幾個同學招聘季去廣州蹭別人大學的招聘會時，被南方航空公司的招聘官直接趕走....保研？誰出來解釋解釋為什麼同在廣東，全國排名在9~12位之間徘徊的非頂尖高校中山大學都不要汕大的保送？頭大不是專註於本科教育嗎？
講真，商人辦學還是low了點兒....
看來不少外省的朋友對南粵某些高校的做派還是知之甚少啊！被蒙成這樣，還在問「是否存在虛假、過度宣傳？」
就拿暨南大學舉個例吧，就我所知，上世紀九十年代，暨大在內地省份的營宣工作就搞得如火如荼了。廣告投放自不必說，帶著招生任務分赴全國各地的招生人員為了攬得優質生源，向中學校領導、尖子班班主任行賄之類的事情都是屢見不鮮。
至於底子薄、基礎差、211都不是，浮誇、浮躁程度卻過之而無不及的汕大，在爭奪優質生源時會不會耍心機、動手段，只要不是二缺，心裏面應該都有答案了吧？
存在，而且非常嚴重！李先生造福桑梓功德無量，但汕大校方為了招攬優質生源，不計手段虛假宣傳，誤人子弟的做法卻是缺大德！
貼上一篇北大牛人寫的《如何選擇志願》，供各位高考生參考、借鑒，特別是廣東以外的考生請千萬注意，不要被虛假宣傳蒙了，不要被糊塗觀念害了！
「人一輩子有很多四年，但是很少有哪一個四年對於你一生的影響能超過大學這四年，這麼說吧，就算你被判了刑、在牢里蹲了四年，對你一生的影響也未必比大學更嚴重。
從十九歲到二十三歲這幾年是一個人真正成年的過程，很多人會在這段時間裡認識一生的朋友，談第一次真正的戀愛，第一次離開父母獨自生活，第一次醉酒，第一次掙錢……所以，填志願這事兒的重要性要遠遠超出學什麼、將來做什麼工作這個有限的目標。
大學報志願這事兒，真是比你找一個對象結婚更需要謹慎，結錯了婚還可以離婚，選錯了大學可就莫奈何了（沒幾個人真會去退學的），而且這個標籤還他媽的會跟你一生。
好了，不嚇唬你了。
填志願的優化問題可以被分解成三個維度來考慮：
一、學校的「好壞」
二、學校所在的城市的「好壞」
三、學科的「好壞」
給定任何一個學生的高考成績，這三個維度的優化往往是存在矛盾的——比如，你的成績可以讓你在一個名校上一個冷門的爛專業，或者在一個差些的學校上一個熱門、搶手的專業，再比如，兩個學校讓你挑，Ａ校排名好但是在三線城市，Ｂ校排名靠後但是在一線城市，你該去怎麼選呢？
從數學上講，這個優化問題看起來不是一個簡單的凹問題。而且，你優化的目標是什麼呢？未來的總收入？你找到如意伴侶的概率？你父母的幸福指數？更糟糕的是，如果你把高考成績這個變數加進來，這個問題就更複雜了——對於不同的成績相對應的優化的函數和最優解是完全不同的。
所以，這麼說應該具體問題具體分析，在不知道這個孩子具體情況的時候就沒法回答了？
哈哈我老不是那樣的人啦。
讓我給你兩個簡單、粗暴、但絕對有益的建議吧。
第一，學校的好壞比學科的好壞重要。
這是最重要的一點。這個問題如果你問別人，很多人會告訴你相反的答案，說考慮到就業，熱門專業比學校重要。
他們完全弄錯了。
給你講三個案例吧。
第一個案例是大家熟悉的二逼瓦西里老師（微博大V，網紅），他是北京大學國際政治系畢業的，說實話我一直不是特清楚國政系是學什麼的畢業都能去哪些公司工作，我大學的時候樂隊有一哥們兒就是國政的，我問他你們都學什麼啊？他半開玩笑地說：要不要我給你講講朝鮮勞動黨黨章啊？
可你知道嗎？二老師多年前就是一家國際著名廣告公司中國創意總監，後來更成立了自己的公司，是一個非常成功的廣告業牛人。這一切都跟他大學的專業無關，但是跟他大學時代的經歷、朋友、環境有不可分割的關係。
這麼說吧，如果當年二老師選擇去一個二流學校學頗為時髦的廣告專業，那他現在不知在哪幢寫字樓里辛勤地憋文案呢。
第二個案例是我前妻，她也是北大的，但是學的專業比二老師的還冷門——烏爾都語。這個專業估計很多朋友都沒聽說過，烏爾都語是巴基斯坦的國語，發音類似於印地語但是文字卻使用阿拉伯字母書寫，屬於北大東語系裡的小語種。
小到什麼程度呢？這個專業北大每四年招一次生，每次就幾個人，幾乎都是想上北大，分數又不夠任何其他系的考生。
這專業實在太沒需求了，你說中國到底需要多少人研究烏爾都語言文學呢？據我前妻說，他們畢業的標準去向只有幾個，不是《中國畫報》、《中國建設》這類的面向亞非拉人民的媒體，就是社科院之類這種體制內單位。
這麼說，學了這麼個沒用的專業這輩子完了？
我前妻後來先是去了摩托羅拉工作，再後來又去芝加哥大學讀了MBA，現在在加州一家做互聯網廣告交易平台的公司混得不錯。這一切都跟烏爾都語無關，但是我想跟北大的品牌和經歷有關。說句厚臉皮的話吧，要不是上了北大，她也不會認識我啊，哈哈。
第三個案例是我在紐約認識的一個朋友，北外學英語的，叫潘岳峰。我認識潘岳峰的時候他已經是德意志銀行紐約交易部門一個負責匯率交易的負責人了，管一堆轉行做金融的博士，收入大約是我的五到十倍。
有一次我們一幫人一起去滑雪，我和潘岳峰坐在那種只能坐兩個人的纜車上，我說：我發現很多你們北外的在美國都混得不錯啊。
潘岳峰給了一個解釋，他說是啊，你們學計算機的畢業很好找工作，然後就一直干唄，我們學英語的，無一技之長，出了國強迫轉行，結果都紛紛轉行做金融了，到現在反倒混得還行。
我覺得潘岳峰說得特對，一個人在本科就早早計劃好了將來幹什麼未必是件好事，太功利、太算計反倒會讓你失去更好的可能性。更好的策略是在一所優秀的大學學好英語、數學之類的基礎，然後等畢業的時候決定研究生去學什麼跟職業有關的技能。
寫得有點兒長了，簡單說說第二條建議吧。
第二，學校所在城市很重要
簡單地說，就是選擇到有活力、機會多的城市去上大學。
我一個朋友原來在四大（會計、審計）之一的紐約辦公室工作，他本人是賓夕法尼亞州立大學畢業的，那學校會計專業很不錯，但是在一個偏遠的山溝里，他進了四大以後發現，紐約辦公室里居然大部分人的大學名氣都不如他，但是，很多都是紐約本地的學校。
你瞧，他的那些同事只是因為在紐約上了學，就佔據了足以彌補學校差距的就業優勢。
當然了，有活力的大城市給你提供的不只是更多的實習、就業的機會，人、環境、經歷這些對於你會產生更長遠的影響的因素也許更加重要。在一個小地方上學，你除了在校園裡悶著無處可去，說不定還會養成打遊戲的惡習，而在北京混四年，你不知道你會碰到什麼有趣的牛人。
好吧，最後的演算法是這樣的：
第一步，不考慮專業，按你的高考成績把能上的學校按好壞排序。
找出排在前面的 n 個「985 工程」學校，如果 n ＝ 0，建議重考或放棄高考。
第二步，從第一個大學開始，看大學所在城市。
如果這個大學是「中國科技大學」，跳到第三步。
如是所在城市是一線城市，那麼報這所大學，跳到第三步。
如果不是，那麼接著看下一所。
如果到最後還沒有出現一線城市，建議重考或者放棄高考。
第三步，在已選定的學校里，把所有專業按取分高低排序，找出自己考分能上的最高選項。
四個案例，一個演算法，2000多字，你們該看明白了吧？」
在汕大樹洞試著發了幾句，立馬惹得好幾個loser跳腳，我很滿意！
現在中國在國外讀高中的都有十幾萬人（僅美國一國就有四、五萬，這還是前兩年的數據），我身邊就有這樣的例子；然而在汕大，一個交700塊錢、香港三日游的自費項目都能被人捧成【 在別的地方，你可能連出去香港玩幾天的機會都沒有 】【 有更多你很難比肩的競爭者 】....
作為一個身在海外的過來人，我只想給後輩兩點忠告：
1. 按照科普作家萬維鋼的說法，讀大學就是選人，應該選那些跟你追求，志趣，層次相近的人當同學、做校友。也就是說，切可不做捨棄985而選擇汕大的愚蠢舉動，名牌大學有著優得多的同學質量跟師資力量。
2. 如我開頭所言，如果你要國際化，便直接出國；一個縮在四線落後城市的「國際化」只能是騙騙土包子罷了。
為什麼都關閉評論！敢說居然沒膽互相討論？
感覺這個回答下面很多負面評論都說得非常有道理！既然我們的母校存在著這麼多問題 為什麼不團結在一起向上反映呢？我的感覺是汕大有他本身的優點 偏居一隅 學生間氣氛純潔而寧靜 至於宣傳的對外交流 確實是太誇張了 只能說能者多得還是看你自己選吧 分數夠高的我勸你還是選廣州等大城市的高校 城市問題 你們懂得汕大現在最缺的就是學生們推胸致腹地承認自己學校的不足 團結起來向上反映 真正地盡自己的一份力改善母校我覺得這也是現在汕大行政上出現各種弊端的原因之一太多學生為了虛榮不願意評論母校的缺點了 這反而害了汕大 我們正需要的就是批評的聲音 不是零星小雨 而是集體的發聲比如說書院制的改革 等等 汕大其實在設立的初衷和方向上是不錯的 在我們學生和行政互相作用的情況下 改善汕大的環境 才能吸引較好的師資 打開一個良性循環學生自主的學校才是真正能進步的學校。另外 是金子總會發光的 別想著自己一顆石頭等著別人點石成金 好歹自己有那麼點料才行 汕大對於有能力的學生來說舞台也許確實不夠大城市一般廣闊 但是身為一個重本學校還是對得起這個分數線的 看個人努力 個人選擇吧只要存在雙向招生的學校………都是這個樣子的………以前曾經有那麼2年，汕頭大學居然是一本………多少人受騙………
如果招生工作好做，就不用廣告了
年輕人，它是在教人生重要一課
廣告他們都是騙人滴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
關鍵看你想要什麼？
首先，承認宣傳的避重就輕。
然後，我是汕大畢業生，而且是屬於幾位答主回答中提到的保研資格獲得者，目前在某985高校。個人覺得在不同學校呆過，有了對比之後，可能會看到一些不一樣的。
非洗白回答，一家之言，不代表畢業生觀點。
-----------------------------------
但我不想跟諸位談論宣傳上的問題，因為大致看了下匿名的回答，個人覺得有個問題是需要講清楚的：究竟什麼樣才算一所好大學？或者說大學的目的是在於？
如果我們覺得一所好大學就應該拼保研率、拼科研項目經費或是拼國家實驗室。那從這個角度出發，汕大根本談不上。
而如果我們覺得一所大學的意義在於育人，那我認為汕大還是很有分量的。
本科生在各個學校所學到的基本知識其實都是相差無幾的，但不同高校對學生的人生觀、價值觀的影響卻是不盡相同的。
就我目前所在985高校而言，他們的本科生在大二開始就著手、參與科研小項目（畢業學分要求），這在我們這群研究生看來其實是很沒必要的（基礎知識還沒學習到一定程度）。從一個高中填鴨式教育階段走到大學的這種相對寬鬆的教育環境時，我覺得學校更應該引導學生，讓他們去形成一個自己看待世界的角度，而不是過早將學生培養成一個「冰冷」的機器工人。
而汕大的多元化文化氛圍，在對我的這種價值觀形成過程中，起到了很大的作用：我需要不斷地去接觸各式各樣的價值觀，然後才能選擇一種最符合、最接近我個人的觀念。不知樓上的諸位匿名答主，有沒有去圖書館聽過生命科學講座、有沒有去聽過藝術學院王院長的侃侃文化、也不知每年一場的新年音樂會大家有沒有出席等等。我是理工科的，但我旁聽或修過各個學院（文、法、商、新聞）的課程，這些都對我的思維拓展以及價值觀的形成起到很大的幫助。
其實說到底，汕大的本科教育，讓我形成了自己看待事物、世界的態度和觀點。讓我在面對未知的困惑時，我知道自己應該去怎樣面對，以及如何調整自己。
這是我在目前工作的985高校看不到的一個氛圍，或許是學校的培養側重點不同：一個是讓你更好找工作，一個是讓你更好面對生活。
至於專業知識，我承認我在本科時學到的很有限，需要不斷地去繼續學習深究。（但如果某些人堅信你能在一所大學四年學到一勞永逸的、永不過時的專業知識，那請你推薦下，我讓親戚孩子們也去報讀唄。）
所以，認為學校宣傳是否妥當，事實還是看你能不能在汕大獲得你所需要的，而「你的需要」恰好也是在校方的宣傳上出現了的。
後來我覺得其實我的需求很簡單：我從一個高中的考試機器，在汕大變成一個有血有肉的人，我的需求被滿足了，我成長了。所以從育人的角度上，我反而不覺得汕大的宣傳有問題。當然科研那一塊，我就不多吐槽了。
而你們的需求是什麼？這個需求能不能被滿足？這或許才是眾多指責宣傳不真實背後的最根本原因。
（非洗地文，不喜勿噴，噴了我也不看，沒空）
推薦閱讀：