讓日本NHK大河劇組拍中國的歷史會有什麼樣的情節？
例如國共內戰,很大的原因是因為毛主席沒有充分傳達自己的心意給蔣介石,所以才會引起衝突,這樣的故事...
不可能。。。大河劇的大河來源於「大河小說」意思是像大河一般歲月流長的事書寫的小說。拍中國歷史，就得叫「銀河劇」了。
就讓NHK拍個三國：
曹劉孫三家老大各拍一季，
五虎將各拍一季，
五子良將各拍一季，
司馬，諸葛，周瑜各拍一季，
曹家和夏侯家一門眾各拍一季，這個就多了，至少夏侯惇，夏侯淵，曹仁，曹洪。
郭嘉，荀彧，程昱等曹魏謀士各拍一季，
魯肅，陸遜，呂蒙等大都督各拍一季
王司徒，上將潘鳳，韓玄大神等各拍一季
張角，張梁，張寶合拍一季
曹丕，曹植合拍一季
袁紹一季
公孫瓚一季
姜維，鍾會，鄧艾等各一季
這些都是熱門IP，像陳群，張既，馬良，魏延，嚴顏，馬岱之類，稍微挖掘一下……
一季52集，放一年，70年能開個頭……等拍完得到二十三世紀……
之後NHK表示要拍隋唐英雄傳……300年妥妥的。
再拍個春秋戰國……又是300年妥妥的。
再拍個秦末，300年。
就指著春秋戰國，秦末，三國，隋唐，隨便混混1200多季，一口氣拍到三十三世紀去了，拍什麼國共內戰啊……比如這樣：
千葉雄大 1989年出生 現在差不多長這樣 演張學良～
劇情嘛～當然是圍繞宋美齡跟她親愛的」小傢伙「張學良展開咯～跨度很長，從三一年九一八事變開拍，各個人物當時差不多就是這幾個演員現在的年紀了～先展開一段回憶，美齡婚前二十郎當歲的時候與「小傢伙」的一段情，再回到918事變裡面來，再拍到將來的西安事變再到更將來的」小傢伙「軟禁幾十年與美齡的往來，蔣介石在中間的反應～再加上一幫子群演～妥妥的可以拍個標準長度五十集大河劇～各種愛恨情仇～千秋家國夢～絕逼偶像劇哦！
更重要的是這樣一來，室內場景/小型外景就足夠了～可以避免大量的宏大戰爭場面～非常符合大河劇一貫的拍不好大場面的尿性～
對了，片名兒該叫什麼？我還沒想好～山坡上的霧？以一群中層軍官為切入點描述鱉從45年抗戰勝利到朝鮮戰爭結束的歷程
大河劇組都是比較嚴謹客觀的，拍中國的歷史，不同版本應該會很搞笑吧，你懂的
情節很好猜，以日本人最熟悉和最熱衷的題材三國來講
拍曹操，那絕逼會洗的很白，很白，吃人肉，屠城啥的要不不存在，要不就是可歌可泣各種理由，劉備絕逼是逗比。
拍劉備，曹操絕逼就是兇殘狡詐の英傑。
同理適用於諸葛亮與司馬懿
諸葛亮：司馬懿是對手，但相對拙劣。甲首三千一定會是重頭戲。
司馬懿：諸葛亮就是阻攔統一的凡愚。俘斬萬計那絕逼會被吹上天。（可惜是假的，如果真有這戰果，請問張郃怎麼就撲街了？）
拍商周可能從某不知名部落角度拍東周(秦漢)可能從墨家角度(同秦時明月)拍三國估計就是東吳角度拍隋朝可能就是瓦崗寨角度拍唐朝大概就是杜甫角度
拍宋朝大概就是李清照角度
拍明朝就是徐達角度拍清朝，清朝不就是坂上之雲嘛拍民國。。。。。這個不好說，角度太多了有可能出的國產歷史劇vs已經出過的NHK大河劇
《柔福～帝姬們的靖康》vs《江～公主們的戰國》 《愛新覺羅太平記》vs《真田太平記》 《太平天國記》vs《太平記》 《新·曹家物語》vs《新·平家物語》 《安與祿與山》vs《風與雲與虹》《世民》vs《義經》
《大唐法師玄奘》vs《武藏坊弁慶》 《存勖》vs《信長》 《李淵》vs《德川家康》 《六代皇帝趙頊》 vs《八代將軍吉宗》《帶路黨平西王》vs《功名十字路》《女詞人清照》vs《女城主直虎》《安史之亂》vs《花之亂》《毛**》vs《毛利元就》《于謙》vs《北條時宗》《康有為》vs《龍馬傳》
《袁世凱》vs《西鄉殿》《重八》vs《秀吉》《諸葛孔明》vs《武田信玄》《陸令萱》vs《春日局》《黑獺宇文泰》vs《獨眼龍政宗》《瘸軍師孫臏》vs《軍師官兵衛》《李鴻章》vs《勝海舟》《康雍乾三代》vs《葵德川三代》《高歡》vs《平清盛》《木蘭從軍》vs《八重之櫻》有可能出的國產歷史劇vs有可能出的NHK大河劇《民族英雄張學良》vs《敗家子北條高時》《TGBLZG－****》vs《改變日本的領袖－明治天皇傳》《司馬宣王》vs《北條時政》延安那些人，還挺符合大和劇的艹性，從土八路變成帝國之虎啥的
大河劇主要都是以一個人或幾個人的經歷為線索串起歷史。所以說如果用大河劇的手法拍國共歷史，那麼一般視角：太陽之子 常凱申兩代 其他視角：齡·宋家姐妹們的戰爭
感謝邀請~！
首先這個劇組我不了解~！
但是如果讓日本來拍的話（其實讓其他國家拍應該也差不多），更反應的角度應該會更客觀，畢竟人家不需要政治正確才能播~！我不認為人家會刻意的的醜化我們的國家和民族。
應該還會出現很多我們不了解的東西，我們的教育因某種需要，掩蓋了一些史實，也因為某種需要，需要粉飾一些東西，和誇張一些東西。
有一些中國史，以前被中國的統治者銷毀，掩蓋。幾百年後，很多我們都不知道的，我們中國沒有史料的，然而日本卻有記載或是藏有我們的史料，有很多東西都是近代我們才知道的。當然真假另說。
真拍出來也許會顛覆你的認知。
但是拍出手撕XX啥的也說不定~！
我記得早些年中國拍過一部《鋼鐵是怎樣煉成的》，拍攝地在烏克蘭境內，用的全是外籍演員。
好萊塢拍的電影很多也不是美國故事。大河劇講中國故事，又有什麼不可以呢？至於會拍成什麼樣，顯然大河劇不是以場面見長，主要看演員的表演。這一點，我覺得大河劇拍中國故事也許有不錯的成果。謝邀沒看過nhk。。。
估計跟戰國basara差不多。
省長：阿尤瑞雷 凱蕾～ 哦剋，台灣筆頭介石中正參上～黑瑞狗。
太祖以下內容已河蟹漫畫《王者天下》用的宣傳語就是「春秋戰國的大河劇」，可以參考一下
日劇適合拍紅樓夢之類題材，其他的太過綿軟了！
瀉藥⊙﹏⊙結果只有兩個。1.看不見。2.「還以為這個劇組很厲害，原來也是拍爛片坑錢」。
日本拍大河反而會把薛伯陵衛立煌孫立人這類人物給神話
會告訴很多人所不知道的歷史真相
一間茶室就是一部史詩
大河劇是政治挂帥的電視劇集啊。你以為天朝沒有這種「小人物在大時代中拼搏」的文藝作品嗎？
舊社會把人變成鬼，新社會把鬼變成人算什麼？白毛女可不就是大河劇么
那戰爭場面一定會很小巧，旁白殺會很多
瀉藥！
歷史情節太多了，可能很多都顛覆你的常識。例如1972田中角榮訪華被M握手感謝免戰爭賠款，M對日本侵華對KMT造成的麻煩表示感謝，在他的角度這可真是大實話。
言歸正傳，讓別國談中國史，也不一定就合適：
假設，A、B、C三國，AB直接參与，並且有利益衝突，C僅旁觀，怎麼樣都不管他吊事。
那麼A、B口中的歷史都是扯幾把蛋，會刻意誇大有利自己的部分史實，刻意忽略甚至歪曲不利自己的部分史實，所以都不是有史學價值的內容，立場先於事實。
C作為旁觀者，可能有中立的立場，但歷史細節和素材缺乏。
理性的史學者，會沿著C的中立立場，加上嚴肅客觀的史觀，在A與B的描述之間推測真實的歷史。
真相已經不可能複製了，只能在兩方論述中取中間值，這可能是最接近事實的內容。
因此NHK拍的可能和嘻嘻TV拍的一樣立場先於史實，僅供娛樂罷了，反正我觀之看之但不迷信之。
基座勿噴，哥屋恩遠，沒空搭理，敬請自重。
推薦閱讀：
※如果中國翻拍白色巨塔，你覺得要有哪些故事或情節？
※怎麼追一個喜歡看日劇的妹子？
※《悠長假期》是很經典？
※問題餐廳裡面的濃湯怎麼做？
※你喜歡反町隆史還是木村拓哉？為什麼？