編曲新人，請問cubase 5和cubase 8元素版哪一個更適合上手學習？

01-07

個人投C8 Element一票。因為C5是32位的，支持的內存只有3G多一點，而在這個音源RAM爆炸的年代，不Purge的話掛幾軌工程就不行了。

而相比之下，C8 Element的軌道限制以及去除的Audio Vari功能等，對於新手來說都暫時不是一個太大問題。

瀉藥

對於職業編曲，會偶爾出現不敢用新版本的情況，有的怕版本不穩定，有的是因為更適應舊版本的操作邏輯
但對新人來說，買新不買舊是基本沒錯的

尤其5和8已經差出一個時代了，期間軟硬體標準都在革新，有點win2000和win10的感覺

如果你說的是破解完整版cubase5與元素版cubase8對比的話，那肯定是cubase5了。元素版限制了很多功能，用起來特別不順手。那句話怎麼說來著，，寧當雞頭，不做鳳尾。 5再舊，也是條真漢子。元素8再新，終究是個太監。

軟體用新不用舊，5的聲音引擎不行，跟8完全就不是一個聲音，況且5問題bug也比較多，對子新人來說8的功能也基本夠用了。

量體裁衣量力而行

5適合電腦不好的，可以用用比如HY2這種雖然老掉牙但是適合初學者自己摸索用的音源，對電腦的要求也不高

如果硬體和音源都能趕上時代，當然用最新的~

5的穩定性絕對超過8E，對我來說夠用了，omnisphere 裝64位用JB橋接，一般編曲沒什麼問題，我也不會塞很多東西用到內存炸，做電影的時候一般把視頻剪成幾部分再做也不存在內存不夠的問題，之前protools用戶白菜價買cubase時候入了正版8，感覺還是5順手，又換回去了

5是一個我單純因為它難看就棄用的daw。

強烈建議 Cubase 8，第一因為是64位的，掛音色多了不爆內存，第二因為新版本對寫和弦非常友好，如果你預算有限，哪怕不用midi鍵盤也能很快糊出一首曲子來

這個答案目前已經不需要爭論了，Cubase已經開始瘋狂反制試用期還有xxxx天的時間破解的8了，我已經有三位朋友GG，扣鼻屎5大法好，穩定保平安。

看用途吧！

元素版好多功能無法使用

5雖然是完整版但是年代比較久遠

如果經濟能力允許，還是建議買正版

投c8element，因為5內存8g限制，界面相較也比較醜陋落後，影響手感。。。5雖然破解正版，但是這個內存限制你倒是時候如果我入手正版，還得換8元素，裝這個東西挺麻煩的，何必呢！

破解黨哪裡想不開要用Cubase