報社現在還有必要去嗎?人民日報下屬某報?
如題!
我堂姐當年拒絕了《參考消息》的offer,沒去本地人民心目中遍地流淌著牛奶和蜂蜜的迦南之地——北京。現在她37歲了,在工作量極大的奢侈品雜誌供職,從事屌絲教大款花錢的倒霉工作。之前她回家鄉求職,只能在國企里當秘書,部門領導比她年輕,學校不如她……這就是拒絕了北京鐵飯碗的詛咒啊!
還讓我一個過來人跟你談談報社現在還有沒有必要去。。。。。
第一:如果你是為了新聞理想,那麼,請不要去!
我大學學的是新聞專業,當初選擇這個破專業也是因為高中時目睹了一些老百姓們經常遭遇不公平的事情……
那個時候,我暗暗發誓要用自己有限的能力,去為他們做一些有用的事情……
懷抱著這樣的新聞理想,我在大學時對專業課程的愛好程度,近乎到了癲狂
某年某月,我在QQ空間中(原諒那個時候我還不會使朋友圈)無意刷到了朋友所發的某市區發生爆炸的信息,那時,網路上面還沒有出現任何報道,官方也沒有給出任何說法,然而出於對真相的追求,我當即便坐上了去往爆炸地點的汽車,去到了300多公里外的爆炸中心地。
為了採訪到這條新聞,我達到那座城市的當天晚上11點47分就去了一次爆炸現場,但是由於現場拉緊了封鎖線,加之有警察輪班值守,我沒能進入到爆炸中心點。
第二天凌晨4點,我又一次到達爆炸現場,並且在現場蹲守,終於在7點左右獲得了現場的准入機會,成功的採到了一些信息……
採訪的過程中,因為一些政治敏感的因素,我遭遇了多次恐嚇,甚至幾次差點被打,但是這些事,還不至於讓我亂了自己的陣腳。
記得當時我正在向一群群情激憤的民眾了解情況時,一幫政府官員看著我拿著機器和收音設備,便上來把我團團圍住,質問我是哪個報社的。
我當時還不在哪個報社,只是一個一時頭腦發熱新聞專業的學生,他的問題,我沒法回答,
當時我的回答時:您先不用管我是哪個報社的,我現在不是在以報社記者的身份在了解問題,而是在以一個旁觀者的身份,去叫大家相信ZF,來幫您解決問題……
我知道這樣回答還很欠妥,但這是當時我在那樣的情況下能想到的最好的回答了。
說說結果,最後ZF對外界宣傳的和我所了解到的情況,實際上是大相徑庭的,有我所拍攝的視頻為證。但當時由於我的力量過於渺小,我把視頻剪輯後發給幾家媒體,都是石沉大海,這件事最後只能不了了之。
第二:如果你是為了追尋正義,那麼,請不要去!
大學畢業後,我成功的被某黨報下屬的新聞網站錄用,成為國家的宣傳喉舌。
說說最深的感受:彷彿就是在一個黑暗的沼澤里蠕動
我剛進單位時,對於報社七七八八的套路全是一無所知的,就像一張白紙一樣,但是,白紙在染缸里浸泡久了,也是會被浸染的。
進入到單位後的第一個採訪,就是去做一個自己家鄉「熱衷於公益事業」的民營企業家的人物專題報道。
為什麼要打上引號?說來也巧,這個人物跟我頗有些淵源。
前面說過,我當初選擇新聞專業,是因為高中時目睹了一些老百姓們經常遭遇不公平的事情……
怎麼樣不公平的事情呢?
怎麼說,關鍵詞:釘子戶、企業家
最後的結局是,釘子戶被企業家僱傭的一幫街頭混混,逼得以自焚而抗議
沒錯,這個「熱衷於公益事業」的民營企業家,就是整個事件的始作俑者。
第一次採訪他時,看著他偽善的笑容,我有一種想上去掐死他的衝動……
半年後第二次採訪他時,看著他偽善的笑容,我已經十分坦然……
又半年第三次採訪他時,我跟他已經談笑風生了……
……
記者行業是一個大染缸
如果你是一個單純無邪的人,那麼請不要涉足!
如果你想要留有學生時代的純情,那麼請不要涉足!
如果你不想要去如同官家、商家的爾虞我詐,那麼請不要涉足!
我在職時,寫過一篇文,裡面有一句話說:我同我最憎惡的那一類人,越來越像了……
好在,我沒有陷得更深了……
第三:如果你是為了錢,卻又黑不下心來,那麼,請不要去!
記者行業的收入來源大抵性質其實都一樣,底薪很低,外快很高……
跑正面新聞的
比如跑ZF、跑企業的記者,他們收入多是來自於各類大小的合作
怎麼個合作法?
就是我每年負責宣傳報道你,發動輿論攻勢,各種角度的吹捧你地方或者企業的好處、優點
缺點和壞處都避而不談,鋪天蓋地的信息,給人以洗腦的感覺,讓人覺得這裡很好,這裡是真的很好……
這種收入外快最高,行業潛規則基本是在30%左右
也就是說:一般合作的金額都在3—20萬不等,30%的提成,自己算……
正面新聞另外一種收入,是來源於各類大小的紅包
紅包金額一般在200以上,沒有上限!
某地ZF會議、某地ZF決定、某大型企業開業、某大型企業商業活動……
各種類型,各種紅包,拿到手軟。
我膽敢下此定論:不收紅包,不拿灰色收入,並且能堅持5年以上的記者,屈指可數!
別以為跑負面新聞的就是什麼冒著生命危險的正義之士了!
跑負面的記者比跑正面的記者更加黑暗!
我卧底在你身邊,抓到了你的把柄,你要麼給我錢,同我們合作,要麼身敗名裂、遺臭萬年……
別以為大型的電視台、報社,就沒有這種現象,告訴你們,這種現象是普遍存在並且層出不窮的,上到天台*(自己去理解)下到地方台,各種黑!!!
如果你只是拿一個記者底薪去做著記者的事,那你要麼是富二代,要麼是傻子
如果你想要拿到高收入,卻又黑不下心來,那麼請不要涉足!
——————————————迷之分界線—————————————
2017年2月26日更新
第四:如果你心懷仁義,想為窮苦的人做點什麼,那麼這個職位需要你!
職業生涯中,最令我欣慰的事就是看到了一張又一張稚嫩的臉,用微薄的力量,溫暖了一個又一個夢
- △某山村學校廁所(據稱垮塌過3次,所幸都沒傷到人)
- △某山村學校教室(建於1972年年初,年久失修)
採訪這個村時,我雙眼發紅,26個孩子,多為留守兒童
他們在這樣一所破爛不堪的房子里學習著知識,就是渴望有一天飛出大山
去到城裡,見見自己的父母
……
後面的事情是,一個公益組織關注到了這個學校,為學校捐助了書包、筆、本子和圖書
幾個貧困的孩子,被公益愛心人士幫扶
新校園也在某愛心企業的幫助下修建……
————————————————————————————————————
感謝各位的贊,沒玩過不知道這些贊幹嘛用的……
評論區有人問我收沒收過紅包
不裝白蓮花,肯定是有的,有過兩次,兩次都是在抗拒中被強塞過來的
第一次收時,我內疚了一個月
第二次我卻有些心安理得了
隨波逐流是一件很可怕的事情,我嘆息於自己喪失了最初的純真,哪怕脫離記者職業已經這麼久,我仍然無法原諒自己
當然,我更無法原諒的是新聞的體制,每個人都在用自己的方式規則或潛規則著自己的生活,每個人都在用自己的方法,撕扯著臉皮不斷地美化著自己
別走的太快,而忘了自己當初是因為什麼而出發
高尚不高尚您自己心裡還不清楚嗎?
這段話送給評論區里自認為高尚的記者……
謝邀因人而異,如果致力於搞傳播或當記者,報社還是值得一去的。
我反正是跑了看你
夕陽了,雖然仍然無限好,但是,五年後十年後呢,我初中時糧站還是一等一好工,我高中時銀行(櫃員)還肥的流油....
更不要說 進地方國企的了
紙媒註定衰落帝都某互聯網公司實習過,今年電視台和報社都進去了,最後溜了,畢竟我已經沒有什麼新聞理想了,也受不了24小時待命沒有私人生活的感覺。也許是我沒理想吧,只想做個朝九晚五的公務員或者有假期的人民教師。
我們是央視旗下全國發行的報紙,2002年發行量50多萬 2008年發行量70多萬 現在發行量十幾萬。虧損的不要不要的,台里年年罵,可是沒辦法啊,一塊一份,連紙張印刷錢都不夠。賣一份虧一塊多錢,還不敢漲價,要不銷量直接跳水。幸虧當年沒有建自己的印刷廠,要不更糟心。每年全國報業協會都開會,誰都沒辦法。偶爾有個小城市報紙掙錢,都是靠上軟廣告,什麼都敢往上登啊。除了人民日報,其他報社不去也吧,沒前途。我們這有能力的記者都改行了,寫網劇的,去律師事務所寫文案的,或者有關係進台里的。剩下我們這些都是混吃等死。紙媒的地位也不成,約專訪,一聽是報紙。十次十次都不成。去個發布會,連椅子都沒有。
電視台記者,正在採訪,閑著沒事兒來回答下吧。給出幾個去的理由,當然,有更好的選擇可以忽略。
1.實體經濟萎靡,別的行業機構可替代性太強,鐵飯碗的概念雖然迂腐,但基本靠譜;2.平面媒體搭上了網路車,而且一般還有戶外廣告牌的收入,一般在當地還是比較滋潤的3.社會地位有一定保證,對於沒有背景的年輕人來說,是個好的平台4.可以利用平台做點小生意,當然,你必須先把業務工作做好,贏得尊重5.哪怕以後跳槽,也有個好的工作經歷6.至於有的人說什麼新聞理想,其實你做記者後會發現,刁民那也不是一般的多,會更加理性均衡的看待問題,但不否認報喜不報憂,畢竟,正能量很重要,太悲觀不好綜上推薦閱讀:
※是現在的新聞越來越嘩眾取寵還是一直是這樣?
※關於山大齊魯醫院救治鋼筋貫體病人的事件?
※老榕是什麼人,他為什麼總是能得到第一手前線資料?
※出了翟欣欣事件後,世紀佳緣要怎麼危機公關?
※如何看待 日本給「台灣國護照」放行?