wows(戰艦世界)中提供的各國軍艦塗裝是歷史塗裝么0 0？

01-07

大和
島風
得梅因

基林
妙高
希佩爾
吹雪
最上

圖片由NGA和SEA group轉載

毛子的迷彩有一個要求，就是不能影響平衡性。

歷史上迷彩的作用是干擾光學瞄準，讓人搞不清敵船是戰列艦還是航母，亦或者干擾航速航向水線位置的判斷。

而毛子迷彩的作用只有兩個，加隱蔽和增加炮彈偏差度。這就導致wows很難出完全歷史的塗裝，畢竟干擾光學瞄準的效果已經摺合到隱蔽（光學迷彩）和增加炮彈偏差度的效果里去了，如果真如歷史那樣讓玩家分不清敵船的前後左右航速航向就影響平衡了。

例如以下這些（影響平衡的）反面例子：

dazzle迷彩首當其衝，畢竟其設計目的就是在遠距離可以完全和海空融為一體，中距離難以分辨船體輪廓，近距離可以使敵人無法判斷船隻的航行狀態，甚至難以分辨首尾。

您瞧，如果是100%還原dazzle迷彩，放遊戲里別說看航向預判走位了，哪裡是船頭都看不出來。

所以在wows的塗裝好看是第一位的，基本不能影響你在遊戲里對船隻輪廓的判斷，所以毛子不敢出得太歷史。

當然也不是說不能出歷史塗裝，只要不影響平衡就可以，例如以下幾個正面例子：

美帝欺騙航速的塗裝，因為wows航速都是看煙而不是看浪來判斷的，再說只要把水面效果調低就可破。

欺騙船隻長度的塗裝，歷史上艦艏艦尾被塗成白色和天空融為一體，中段的深色就能使觀瞄器材誤認為是整艘船的輪廓從而錯估船的大小（和距離）。然而在wows中船隻距離是直接告訴你的，兩段白色也無法起到隱藏作用，反倒容易給人指出核心區位置233……

欺騙艦種的塗裝，就是在自己船上畫上其他船的輪廓，從而讓敵人發生誤判（比如把航母當作戰列艦或者普通貨船）。不過在wows上，每艘船頭上的圖標暴露了一切……

地方特色的塗裝，例如地中海就是純白色塗裝。當然也有例外，密蘇里的二號歷史塗裝在類似於三叉戟或者北方等藍色較多的圖裡會影響玩家對水線位置的判斷，不知道毛子會不會平衡一下。

歷史上美帝欺騙水線位置的塗裝：

遊戲中效果，我只能說：這塗裝真tm還原歷史！
圖片來源/文字參考：

【160625】[歷史討論]二戰戰艦塗裝_戰艦世界吧_百度貼吧
【戰艦世界】atsf/yuro-如何密蘇里【熟肉】_網遊·電競_遊戲_bilibili_嗶哩嗶哩彈幕視頻網
戰艦世界百科首頁-空中網-WOWS-戰爭三部曲-世界戰爭藝術網遊

瀉藥，喵~

事實上，絕大多數的二戰艦艇都沒有類似的塗裝，但是部分戰艦的塗裝是有跡可循的。

比如這一張著名的提爾皮茨號戰列艦的照片，使用的就是綠色迷彩，而題主所po的德國戰艦迷彩應該來自於此。

法國黎塞留號戰列艦的迷彩，沒記錯的話是藍色塗裝。wows裡面敦刻爾克有類似的塗裝，然而歷史上的敦刻爾克沒有過這種塗裝。

日本海軍的航空母艦也有類似的迷彩。

三張照片分別來自於瑞鳳，葛城，天城，妙高。可以看到最後一張圖片的妙高，與WOWS裡面的圖案紋理十分相像。

英國皇家海軍我也找到了部分有迷彩的照片。

分別是L級驅逐艦軍團號，殖民地級奈及利亞號，喬治5世紀豪號。

可以肯定的是，題主的圖片中，最上、吹雪、希佩爾，以及所有美軍戰艦歷史上都是沒有迷彩塗裝的。我個人傾向於是Wargaming 找出了部分歷史上部分艦艇的真實塗裝，並應用在了其他艦艇上。比如敦刻爾克歷史上沒有塗裝，但是給了以黎塞留為原型的塗裝；沒有塗裝的希佩爾，也獲得了以提爾皮茨為原型的塗裝。

順帶一提，這種迷彩的作用為干擾測距與模糊艦形。前者可以在炮戰中使對方難以估算出準確的距離；後者可以使對方誤判艦艇種類，比如可以讓巡洋艦看起來像戰列艦、

銀幣塗裝基本都是扯淡，很多都是毛子自己拍了拍腦袋想出來的，比如米帝的30000那款

反而金幣塗裝和金幣船的塗裝有不少歷史實例，簡單列一下

T2：三笠標準的維多利亞塗裝，主要在戰前使用

T3: 阿爾伯特國王，一戰中使用，炮塔上的白色圓環為對空識別標誌（給自家飛艇看的）

T4：香取戰爭後期迷彩，廣泛應用於同時期的其他尚且存活艦隻上

T5：雷鳴這個迷彩基本就是雷鳴的身份證了，combrig的模型封繪上就能看到，有興趣可以找一下

德克薩斯：45年米帝海軍主要運用的MS22迷彩，依據港口不同配色會有差異，一般本土大港才會使用海軍藍+霧灰的配色

T6：厭戰使用年份介於1941-1943之間，之後的照片暫時沒有找到

敦刻爾克這個實際上就不算迷彩了，FA國人的船平常就這樣

珀斯一般塗裝

T7：印第安納波利斯/塞班/亞特蘭大 MS33號迷彩，主要應用於1944年

沙恩 1943年operation Ostfront

貝爾法斯特 25號迷彩 1943年北角海戰

T8：LEX 實際上是小姨子使用過的MS32

翔鶴實際上也是瑞鶴在萊特灣中使用的迷彩

（兩個太太都偷自己妹妹的衣服穿）

歐根兩個迷彩，一個是1941年伴隨BSM突入大西洋使用的大西洋迷彩，還有一個是後期的波羅的海迷彩

T9：餃子 MS33

衣阿華 /密蘇里 MS32號迷彩，主要在1944年使用

密蘇里自身還自帶了一個22號迷彩，也是cbt時代米帝船的完全體自帶，毛子挺會做生意

有時間補圖

補充一下第一個回答，美國軍艦也是有歷史塗裝的吧，比如下面這是密蘇里號戰列艦的出航圖，

單就圖片看還是明顯能看出來是有迷彩的。

巴爾的摩級的匹茨堡號，被颱風掛斷艦首返航途中，側舷的迷彩很明顯。

有關希佩爾的

這是我找到的一張希佩爾級在船塢中的照片，我不能分辨出這是希佩爾級三艘船中的哪一艘，可以明顯看出來是有迷彩塗裝的。

其實我覺得WG在某些方面還是想幫玩家找到一些歷史的厚重感，畢竟遊戲題材放在這裡，很容易讓玩家聯想到自己操縱的這些船在歷史上真正的樣子。這次新增的一勞永逸的金幣塗裝貌似就是在補足這方面，歷史上真正有塗裝的船，估計毛子都會儘可能的還原；沒有塗裝的船，可能會在同系船裡面找塗裝進行類似的衍生。這次最贊的是美系的那幾艘船的金幣塗裝，明顯就是1944年的美軍戰艦塗裝還原度還蠻高的哈哈

你看這個密蘇里不就是我第一張圖上的塗裝么（因為密蘇里是金幣船，自帶這個塗裝，鴨華也有貌似是5000金幣購買來著？）

更新

找到一份美軍的「對日本海軍迷彩的報告」：http://www.fischer-tropsch.org/primary_documents/gvt_reports/USNAVY/USNTMJ%20Reports/USNTMJ-200K-0022-0089%20Report%20X-32.pdf

大意是，日本沒有（和美國一樣系統的）海軍迷彩體系，所以船隻迷彩、船隻偽裝和岸防偽裝都是各顧各的。

另外根據這份報告，日本船的迷彩少見鮮艷的顏色，秋津洲會被稱為濃妝也是因為她的迷彩太浮誇了。

日系驅逐艦的迷彩基本都是不史實的，因為日本驅逐艦基本不用迷彩……

弗萊徹、塔什乾等一些船有「沒迷彩」的塗裝，那個還算史實，但是考慮到各種因素並不特別還原。

德戰（比如提子）那種塗裝的整體思想也是有跡可循的，不過具體還原是另一回事。這個和wows的塗裝機制有關，具體的自己看下mg里的迷彩遮罩就明白了。

要是官方能做好的話我認識的很多人就沒啥事可幹了……

妙高那個紋路和配色相對來說比較還原。

另外，說真的，以wows的畫面風格來說，就算上了dazzle你也不會看不清船的。畢竟大家都是看煙和切魚雷來判斷航向和航速的。

我就給瑞鳳做過很不史實的dazzle，英國風格的，然而這並不能阻止我暴揍對面瑞鳳（

配圖部分：

這個是芬蘭掃雷艇羅琴薩米號

這個是芬蘭岸防艦伊爾馬里寧號

岸上那個是芬蘭潛艇歐洲水貂（Vesikko）號

芬蘭海軍和德國關係密切（其實主要是潛艇），所以也可以看到這種很德味的寬干擾條紋風格。
別的國家的海軍迷彩別人都配過了，本芬吹就放點芬蘭船好了

他么的終於看見一個戰艦世界的問題了

毛子原話是基說基於歷史史實的

圖片截於戰艦世界微信公眾號

不是。絕大部分塗裝都不是真實的~~~