如何評價電影《西遊降魔篇·2》？
占坑大年初一
看了其他回答，感受有相同的，也有不同的。我還記得當初第一次看星爺的大話西遊時覺得「好噁心，好想吐。」真心直反胃，但後來我還是看了第二遍，第三遍，第四遍……直到現在，我還是感覺自己沒看懂。 現在他又拍的這兩部片子（降魔／伏妖），我不敢說話，只能老老實實承認，他的電影，確實不是一遍能懂的（起碼我不懂）。我不敢說這故事是爛的（當初大話西遊我也覺得爛，結果後來越看越覺得好），打臉的事盡量少做。也不敢說這故事很好，畢竟那麼多人覺得它爛。我只能說，我太淺薄。 吳亦凡的演技確實不好，但比起他之前拍的電影要好多了（個人覺得是導演的功勞），只是他的進步跟不上整部電影的平均水平，尤其還是在擔當男主角的情況下。 但林更新的演技很好（尤其是在吳亦凡的襯托下），很帥，很野，騷氣滿滿。果斷路轉粉。
林允確實是敗筆，太空了，沒有靈魂。
看這部電影我最喜歡的就是特效（大家都覺得好）和人物造型（特對我口味，尤其是悟空的）。 個人覺得周星馳的電影都不太適合兒童觀看（可能長江七號例外，其實長江七號孩子看不懂吧？），帶孩子進場的人不知道你們怎麼想的（這部電影應該沒打「合家歡」的標籤吧？不太了解）。 總的來說，這部電影我看的很爽。建議觀看。看了下回答，題主問的問題沒一個在認真答題…或者說答了和沒答一樣啊。問的是電影，問了wyf怎樣嗎？wyf是電影一部分當然會提到，然後呢？前面的你們噴完了主演倒是說點其他的呀，我看了都替你們詞窮…
連嘲帶諷拐彎抹角罵人的求您直說不然看得人尷尬只有一個人演這部電影是不，其他特效劇情演技星爺老怪和作品的深意你們倒是講出來些什麼也許看上去還有點說服力，然而寫的都是什麼？？？？？心裡是有多陰暗啊總是帶著偏見，有正兒八經認認真真地看電影嗎，基本看到wyf說演的好就是水軍和粉絲刷的，說演的差立馬點贊群嘲說電影差的說辭我都看了幾百遍都能給你列出來
「坐在電影院里看了半小時就睡著了」 電影院特效那麼大聲你都能睡著是不是得了嗜睡症啊
「刷好評的是不是都收錢了？」 所以瞎起鬨的人是不是收錢了？
「人真丑沒有看下去的慾望看一半就走了」
知道自己不喜歡了買電影票給自己找罪受？「有wyf在的就是爛片，我不去看都知道」
謝謝您嘞，找存在感找的真有意思「特效真爛，一直打來打去沒意思」
「我是不是看了個假西遊」
「星爺欠我一張電影票」 wtf？？？？這邏輯誰的腦洞能想出來
以上，誰逼你們看了嗎大過年的給自己找不痛快
借用一句話
對於電影有批評有讚美特別正常，口味不同欣賞水平有差異理所當然，但是說到一無是處真的過了，即使黑子把西遊噴到體無完膚，還是阻止不了真正來自於群眾的聲音PS：雖然我也沒在答題，就是希望知乎少點噴子，不然貴乎藥丸，遲早卸載
今天剛看的《西遊伏魔2》，大寫的失望。首先，我實在沒搞懂豬八戒和沙僧的形象和造型，為什麼豬八戒要化妝，沙僧是條那麼丑的魚；第二，電影的情節確實是層層遞進（蜘蛛精-紅孩兒-九宮真人），但是唐僧那句「一切都在我們的掌握之中」究竟是怎麼體現的呢？線索未免太弱，一丁點提示都沒有，感覺異常突兀；最後，選角上，個人覺得吳亦凡和林允不適合唐僧和白骨精的角色。吳亦凡演的唐僧讓我一度尷尬癌發作，林允演的白骨精我也一直沒搞懂，從她的行為里絲毫感受不到她對唐僧的愛。整部戲唯一的看點就是林更新的孫悟空和最後舒淇演的段姑娘。沒搞懂徐克和周星馳想說些什麼，希望覺得電影不錯的朋友提出自己的見解。我是不是錯過了些什麼？還是看了一部假「西遊」
在沒看這部電影之前 ，我看了許多評論好的差的，說實話，喜歡星爺這麼多年，聽到這些 我有些不敢去看，我怕會失望 。 有的人說，"周星馳 徐克你們缺錢就把支付寶發給我們呀！"還有的說"星爺我們已經不欠你的電影票了！"還有的說"這是一部很好的影片，有周星馳的西遊風格！"…… 我只看過一次，有些語言添加的寡淡無味，俗套 …但除了這些，我最感動的是，這部影片，仍然有"周星馳的愛情"。這種感覺，大話西遊有，美人魚有，西遊降魔也有。"曾經痛苦，才知道真正的痛苦，曾經執著，才能放下執著，曾經牽掛，才能了無牽掛。" 是否可以說，這句話，是他對之前所有感情的總結，也是他對自己的總結。有人吐槽拍一部影片就會有一個版本的《一生所愛》，從開始的盧冠中，舒淇到林更新姚晨， 所有的版本，聽起來的感覺怎會相同。細細咀嚼，最細膩之處，感受最不同。不管是靠實力還是靠情懷，我服氣堅持了這麼多年的"周星馳愛情"。
關於選角：
西遊降魔篇2的編劇是我男神周星馳，主演是「wuli凡凡」---我很糾結到底要不要去。在微博上看到有人評論「吳亦凡演得挺好的」以及「周星馳不差錢，不需要找小鮮肉圈錢，選擇吳肯定有他的道理」，我還是懷抱著一絲絲期望進了電影院。而事實證明微博上的人絕對是粉絲或者水軍!!!我曾經一直覺得網友們都對吳亦凡太苛刻了，可是今天我覺得大家能忍2個小時真不容易! 今天開始，我，路轉黑。 曾幾何時我都不知道吳亦凡是在哭還是在笑，場面一度很尷尬。林允這個角色快要掛了的時候，我還覺得有點傷感，可是當我看到吳亦凡那張表情「複雜」的臉,悲傷頓時煙消雲散。結尾舒淇出現的時候，就是這部電影裡面的一股清流，演技簡直吊打各鮮肉小花。而林更新我只能說他的形象不適合孫悟空---臉那麼長應該演白龍馬。關於特技：
除了吳亦凡，大家可能還忘了這部電影的另一大看點---徐克。這次徐克在特技上面算是下了大功夫，但是有點過頭了。整個場面都是暴力血腥，好像看了一場「金剛」。(你見過像機器人一樣的紅孩兒嗎？)孫悟空不再是我們心中的大英雄，反而更像是一個暴躁無理的殺人狂。當他問唐僧要「她」還是我的時候，我覺得很莫名其妙。關於劇情：
這部電影感覺分成了3個部分---蜘蛛精，紅孩兒，和法師。雖然特級有逐步加強，但是劇情並沒有層層遞進。最後唐僧說一切都在他們的計劃之中，我覺得並沒有啊！那種胸有成竹，聰明絕頂的樣子並沒有表現出來啊！所以電影完結時，唐僧的「悲」或者師徒三人成功的「喜」都沒有得到極致的表現。
綜上：大家不用去電影院看這部電影了。雖然如此一來星爺票房不保，但是我實在不想再看到吳亦凡又拿錢又等得到「影帝」了……ps:粉絲總是用「他很努力」去掩飾某某的失敗，可是失敗就是失敗，有什麼借口。我買一套冰箱就是看重它製冰的能力，結果你告訴我這台冰箱已經很努力了……科科!(匿了，怕被噴。被噴我，我很脆弱！)________________________________________________今天打開知乎，發現評論的人不少。有的小夥伴表示同意我的觀點的，有的則說我沒看懂，叫我多看幾遍。說實話，我真的沒看懂。所以我不喜歡啊！ 但是我不會再二刷或者三刷了。第一，作為一個學生，我沒有時間和金錢投入在這項活動上。再次，我回答這個問題的時候是大年初一晚上，剛看完電影之後，也就是說我只是說了第一感受，最直接，最淺顯的層面。喜歡「細思極恐」的同學不如搜索「如何評價西遊伏魔篇」，那裡的大神分析得更深入。而對於我，比起細嚼慢咽所帶來的芳香，我更鐘情於直擊人心所帶來的快感。對於我來說，看電影不是做語文閱讀。你非要我解讀哪句有暗喻，哪個是暗指什麼，對不起，我是個差生。最後，我聊聊我眼中的周氏電影(題外話)。大家總說周星馳的電影要多看幾遍才好看，可我覺得不是。小時候我特別喜歡看點播台。這個台不是播放日漫，就是香港電影，其中以周星馳的電影為主。唐伯虎點秋香，大話西遊，鹿鼎記，零零漆，審死官，逃學威龍等等，這些電影我第一次看到就很喜歡了！之後又陸陸續續看了七八遍。我喜歡周星馳的電影是因為他帶給我的快樂在先，感悟在後。但是，因為帶大話西遊的出現，大家好像本末倒置了。我喜歡大話西遊是因為首先他好笑，然後是裡面的愛情故事太令人揪心。就連之前也是一開始被大家噴個不停的西遊降魔也有這樣的「笑果」，並且相對於大話西遊上下兩部其中的主線還更加明了。而西遊伏魔作為喜劇片，就是要讓大家笑不停，然而效果沒有預期好。以上。(大家的評論我都一一看過了，歡迎大家討論。對於不同的意見並沒有帶有絲毫的惡意。我只是無法一一回復，所以把大家都評論和問題分分類，更新回答一起回復罷了！大家別噴哈！)不討論演技，單談劇情吧。
國師作為幕後大BOSS出場並告訴師徒四人這一切都是命運石頭門的安排啊不對，這一切都是她的離間計，劇情到這裡似乎大家都還能接受。然而後來玄奘又被悟空吐出來，一副貧僧早已看穿一切的淡定，這個反轉可能有些突兀。但是聯繫前面國師前往迎接一人一猴一豬一魚時，玄奘有問她，你是故意把法術弄這麼假的嗎，也許那個時候低調的玄奘就看出來了？只是他低調，看破不說破，一切盡在不言中。大概就可以解釋了。。吧。。小善臨死前問了他一個幾乎所有情侶說再見前都會問的問題，你愛過我嗎？
玄奘說，我的心自始至終，只有她一個人。
真殘忍啊，人家都要死了，你都不願意騙騙她。死禿驢你不是一心向善的嗎，你沒看到人家聽完你的回答以後都心碎成渣了嗎！小善的一舉一動，一顰一笑，像極了那個人。在短暫的同行路上，也許玄奘只是為了引出的幕後黑手的尾巴，一路配合她的演出。但是有沒有那幾個瞬間，他也悄悄希望時間停在這一刻，管他狗屁的西天取經，去他媽的戒欲苦行，老子就想隨心隨性一次了怎麼著吧。
誰知道呢。
小善說，世界上最難過的關，是情關。
是啊，這一關，無論過不過，都很難過啊。
我深愛的，究竟是你的人，還是你的樣子？從來沒有答案。為么我覺得很好看啊！ 八戒和沙僧的設定很突破啊！蜘蛛洞和蜘蛛原型的視覺效果簡直棒呆！馬戲團和「玩偶國（真忘了名字了）」的色彩感也驚艷到不行！很東方哥特感！
長文預警。理智分析。開心打分。
我真的很後悔觀影前放棄了網上罵的厲害的《大鬧天竺》還有成龍大哥感覺很模式化的《功夫瑜伽》，現在，腸子都悔青了。之前以為，周星馳是喜劇的保障，徐克是特效的保障，兩塊金字招牌，很具有號召力，這部電影至少不會差。然後輸在了wuli凡凡的演技和可怕的劇情上。
容我細細道來
編劇：3分。
1.各種周星馳以前的電影元素插入，大多處理還是有邏輯，除了如來神掌這個總讓人感覺跳戲的梗。
2.前半部分劇情拖沓，情節推動生硬，以及這一群驅魔人（取經四人組）沒有一個類似於拯救人類，剷除邪惡，挽救愛情等最終目的（雖然狗血，但是每部電影都是需要的），觀眾只能夠依靠看電影的慣性來看這部電影，這裡該出事兒了，這裡該有矛盾點了，這裡該大決戰了，好在這個電影很狗血地讓觀眾能夠準確猜出來後面會發生什麼。因為一行人沒有終極目的，我在看到和玩偶紅孩兒大戰的時候恍惚以為怎麼這麼快就大決戰了，是不是要結束了的感覺。
3.師徒之間營造的矛盾點是個關鍵和核心，能夠感覺到有矛盾有衝突，但是矛盾不夠啊，火候不夠菜就出鍋，味道能好嗎？
4.女主（林允）這條線太靠後，小半部分的篇幅就想把女主和wuli凡凡的感情烘托出來，讓人覺得生硬突兀，莫名其妙。
5.最後的反轉用好了就能給電影加不少分，然而反轉的很傻逼，這特么就反轉了？？反轉了然後呢？其實也沒有什麼鳥用，還是靠男主發大招（如來神掌）取勝。。。所以反轉用意何在？前面伏筆那麼少，就反轉？正常的反轉，觀眾會恍然大悟，劇中的反轉，轉的我一臉尷尬，當觀眾都被特效唬的腦子不轉了？？
總體劇情感覺拖沓生硬。三分不能再多了。
特效：8.5分。
國內頂尖特效，沒話說，恢宏的場面和精彩的打鬥，最贊的是人物形象，網上說的那種東方哥特風，我不是太懂，但是視覺效果橫掃賀歲檔。不在意劇情只想體驗特效的童鞋，放心的去吧，特效絕不會讓你失望。
台詞（笑點）：4.5分。
也算是周星馳無厘頭的一次滑鐵盧。刻意的強加笑點，賣腐和不要智商的笑點，無厘頭用的生硬（也只有周星馳自己才能真正發揮出無厘頭最大的威力）想復刻周星馳電影金句的感覺卻適得其反讓人尷尬的台詞。最後 真?如來 羅里吧嗦說了一堆，台詞設計太差了！正如結構式喜劇才是永盛不衰的喜劇，無厘頭只能是周星馳本人才能駕馭的住的。演員（演技）：3.5分。
一分給巴特爾（一個籃球運動員能演成這樣已經很不錯了）一分給演八戒的那個演員（笑點擔當！）一分給林更新（從偶像派到實力派，不出彩卻也挑不出大毛病）最後0.5分給舒淇，相信大家都沒有意見。
林允，可能是因為編劇問題，著墨不多，本來演技也很一般，但至少好過下面這三位。
姚晨（只論本片中的演技），演反派不像個反派，更不要說是大Boss了，邪惡感不如小Boss蜘蛛精。。。
只能說姚晨本身不適合演反派，沒有那種狠毒感覺。（哪怕只有狠或者只有毒也好，兩者都沒有，遠不如另一部西遊題材中鞏俐演的白骨精）包貝爾，感覺是毀在了編劇上，演小孩兒，除了設計好的低齡化的造型台詞，感覺不到這是個無理取鬧的小皇帝。讓人有些齣戲。。。
當然這兩位都是配角，差點兒就差點兒。
麻煩男一號選個演技實力派啊（西遊1的文章，大唐玄奘的黃曉明）都能勝過wuli凡凡。吳亦凡飾演的唐僧，從影片一開始，就讓我齣戲了，原聲配音和口型對不上都不說了，為什麼，看的我那麼尷尬？！這可是男一！！！為什麼不找個專業一點兒的演員？吳亦凡本片給我的感覺就像《鐵道飛虎》里黃子韜給我的感覺，不說話還好一說話就齣戲，台詞功底真的不敢恭維，反覆的齣戲，反覆的齣戲，復的齣戲，的齣戲，齣戲，戲……網上還有為他洗地的，說他飾演的這個唐僧是很難得的一個有血有肉，真實的人物。不好意思，人設是編劇乾的事兒，人物的性格設定和發展都是編劇定的，是編劇塑造了這個什麼有血有肉的唐僧，演員只能說演活了編劇導演為他設定的人物。（這個唐僧有血有肉？就因為他有自己喜歡的女人？就因為他有自己的私心？在唐僧的塑造上，這些作品都沒有超過86版西遊記里唐僧的塑造，在女兒國86唐僧也動了情，與六小齡童飾演的孫悟空一樣更能稱作藝術品，是後人難以超越的一道鴻溝）。吳亦凡是一個優秀的歌手，舞者，是一位努力的有影響力的藝人，無可厚非，但是他不是一個優秀的演員。（不吹不黑，腦殘粉自己繞道）配樂：5分。
都是老電影里的經典配樂，打懷舊牌，勉勉強強，可能因為那些經典電影代入感太強，總覺得配樂差那麼點兒意思。（還存在堆砌濫用經典配樂，明明不是很合適，跟笑點一樣強行加入強行使用，效果差強人意。）思想：作為一部賀歲檔的魔幻喜劇，嗯，3分，再見。
總結：總體打分，我給4.5分。其中演員猴豬魚共享一分，特效值兩分，情懷給一分，大過年的0.5分。
雖是賀歲檔，並不是老少咸宜的合家歡電影，呃，建議12歲以下的小朋友和老年人就不要去看了。。。不如隔壁《大鬧天竺》《功夫瑜伽》，典型的賀歲片。追求視覺特效的追星的和懷舊的可以去看，像我這樣對腦殘劇情和齣戲演技無法忍受的，就別去看了，何必大過年的花冤枉錢呢？自己給自己找不痛快。（手機碼字 抱歉跟幾個朋友看的
有一些笑點 比如：「我是蜘蛛」「我也是只豬」這句話真心把我逗樂了。有一些淚點比如：白骨精在王宮跳舞，一生所愛bgm響起，那時眼睛有濕。後來玄奘跑回去說：「而我只是凡人」這一句話 著實打動到了我。至於特效 算不上頂級 但是也不糙 感覺還行 看著不難受還有就是大家都會說的吳亦凡的演技差確實差 但是相比之前我感覺有一點點進步希望他繼續加油吧 畢竟大家也抹殺不了他 不如試著包容 忍忍 :p另外我感覺沙僧 豬八戒 那條魚 超級有趣！！！！！！ 經常有笑點不過其他的笑點 也是非常尷尬的
比如包貝爾.......................還有就是結局的翻轉高潮 感覺有點牽強
邏輯性低了點---------最後
每每聽到一生所愛整個人一下子就難過了大男人一個 聽歌居然濕眼眶可能就是大家說的：為什麼我年齡越大 看周星馳電影越覺得心酸？以前覺得把人演成這樣挺搞笑的，現在發現人真的就那樣。究其原因，我們都變成了以前自己討厭的模樣。
------------
想要救紫霞就必須打敗牛魔王想要打敗牛魔王就必須要變成孫悟空想要變成孫悟空就必須忘掉七情六慾從此不能再有半點沾染人生就是這樣想自由地和心愛之人在一起必須要事業有成想要事業有成就必須要拋棄天真戴上面具當你變得有能力給心愛之人一切時卻發現找不回最初的自己亦失去了愛的能力-------希望各位朋友 能像九宮真人那樣隨心隨性去追自己喜歡的一切尬 周星馳開創了無厘頭先河，炮王開創了尬演先河。 寫點乾貨。
沒看的去我微博看吧，怎麼評價各位有數， 尬演、尬台詞、尬劇情、尬動機，尬煽情...... 自己去看吧反正丟臉的不是我， 徐老怪真以為內地錢多人傻？ 大年初一當我們傻子玩？ 周星馳從此以後我欠你的我已經還了，你欠我的無需再還！ 我微博私聊。
八點繼續：說實話大年初一帶著一家老小 上至67歲老太、下至六歲小女孩（全程一直在哭） 暴露讓老人尷尬， 屎尿屁讓中年人無語， 血腥火焰雷電， 驚悚讓孩子害怕， 全程侮辱成年人邏輯，還好剛去看了功夫瑜伽 ，家裡人看的都很開心，也算彌補了一下。為毛線我從頭笑到尾、很好看啊！
跟吳亦凡沒關係，換誰這都是部爛片。我到是覺得是吳亦凡一個人扛起了本該整部電影承擔的罵聲，也是挺不容易的。
1.特效還真不是五毛錢的 做得很棒2.Kris wu分分鐘讓我齣戲 這配音是自己的原聲 口型還對不上是怎麼搞的 演技依然尷尬 但是好像每次到關鍵表情的地方都不會看到kris wu尷尬的臉是故意的嗎3.表白舒淇好了 整部電影感覺只記住了舒淇4.八戒白面小生承包了我大多數的笑點
喜劇之王已經不在，希望不要成為爛片之王
說實話，帶著一家老小几大口人在電影院看著4k超大屏幕上唐僧孫悟空當眾賣腐………十分惡寒+尷尬到爆…
不知道為什麼，看到最後，段小姐問玄藏，你有沒有動過心的時候。。。。。。。特別心酸。。。。。。。不知道這句話是哪裡觸動了我的心弦。。。。。
真心沒辦法明白這麼低俗，充滿暴力，粗口的電影能在年初一上映，老人看了犯困，小孩看了嚇哭，全程低俗的粗口....
不行，這個題我一定要來回答一下！為了看這部電影，我特地洗了頭化了妝去迎接，然而事實證明真的值不起我10塊的潘婷洗髮水！甚至看完之後我已經開始懷疑我是否該重新正視一下周星馳和徐克的業務能力，不用懷疑，這都是我們wuli凡凡的功勞！電影內容其實有股西遊降魔篇的味道，第一部我起碼看了5遍，可能因為黃渤，可能因為舒淇，也可能因為周星馳。然而降妖篇讓我見識到了什麼叫尷尬的搞笑，wuli凡凡一個微博簡介是演員的明星卻讓人絲毫感受不到他的全程情緒變化，只能感慨「台詞背下來嘞，不錯不錯！」開心，悲傷，生氣沒有任何差別，或許眼睛鼻孔這些有變化，但我近視眼看不出！但wuli凡凡不是孤軍奮戰，還有林更新，林允的陪伴，使得三人之間「哇，還有個弱雞，我不是一個人，太好了！」正所謂「三人行，必有我師！」最後，只能表白一下舒淇！電影3分，兩分舒淇，一分周星馳！
票圈看的「吳亦凡演了個光頭的吳亦凡」
文章為什麼要出軌？？？
推薦閱讀：
※如何評價電影《我的特工爺爺》？
※如何評價《斷刀客》這部電影？
※如何看待徐克導演的作品《青蛇》？
※如何評價周徐二人新作《西遊伏妖篇》中唐僧飾演者吳亦凡的演技？
※如何評價電影《智取威虎山》？