如何看待11.1正晶看民視中曹長青大戰侯漢廷？
http://pan.baidu.com/s/1bpNzEJ9
曹科長就是個復讀機，翻來覆去就那麼幾句話，也就是TG和KMT打壓人民，無視民意，暴政必亡。被侯漢廷輕鬆化解後就開始對人不對事，甚至於人身攻擊，侯漢廷若是不客氣的話，也大可以問問曹科長嫖娼的事情。
大致看了下遠山和曹科長交鋒的部分，其實我覺得表現還是不錯的，在一個綠營把持的台獨電視台能把話講到這種程度已經很不錯了。當然遠山也還保留著一些書生氣，比如就事論事，擺事實，講道理，做解釋，那個綠營的人說的挺形象，好像在看高中生辯論。確實如此，因為政客之間的辯論其實從來不是比誰對，而是比誰臟。
就辯論來說，先不論事實如何，想贏無非就三手：第一證明我是對的；第二證明你是錯的；第三證明你是壞的。
我們可以看見曹科長非常喜歡玩第三手，甚至習慣性的出手就是第三手，這點在前幾天同一個節目里對陣謝啟大的時候也一樣。曹科長喜歡這樣做的原因很簡單，因為他既沒有乾貨，也沒有能力，除了堅定的以曾經是中國人的身份來反中國，緊緊抱著美國必對中國必錯這個和國內大部分公知類似的指導思想以外，曹科長本人可以說是一無是處。他只有這點水平，所以他完成不了證明自己是對的這麼複雜又艱巨的工作。同樣他受制於他自身的邏輯和思考水平他也很難證明對方是錯的，前幾天被謝啟大左右開弓的打臉就是個例子。所以他只會也只能玩第三手。這種人一般在網上會被直接定義成troll然後被群嘲之，不過到了彭李的節目上儼然成了座上賓，大殺器，嗯，物以類聚吧。
而遠山更喜歡用第一手和第二手，基本上絕不用第三手。從交流的層面來說遠山無疑是正確的態度，但是對方擺明了就不是要和你來交流的，對方是要和你斗，並不是要通過討論分出對錯，而是不管事實如何就是要讓你成為錯的。遇到這樣的人，跟他講道理其實就是比較多餘的了，不如直接用對方的手段還擊，他抹紅你，你就抹黑他，他造謠，你就正面打臉，狗對你狂吠的時候，不要去和狗講道理，直接一棍子打在頭上，這樣反而比較有利於解決問題，造成的影響和殺傷力也更大。我們在和敵人戰鬥的時候，對對方的剋制和忍讓，其實就是對對方的妥協和屈服，既然擺明了不共戴天，那就殺到底吧。
雖然台灣現在政治局勢和思想潮流混亂不堪，但還是有一批像遠山一樣的人在努力撥亂反正，維護兩岸的和平與統一。我相信在他們的堅持和努力下，會有更多理智的台灣年輕人加入他們的隊伍，為兩岸之間搭起一座橋樑。最後希望遠山能繼續加油，為台灣的政治和思想注入新的血液。先說，漢廷。就辯論而言，作為一個參加過海峽兩岸辯論大賽，和胡致中齊名的辯論手，辯論技巧語言表達能力，毋庸置疑。只是生活歷練還不夠，不接地氣，這些都是新鮮人需要磨練才能改變的。
至於，曹科長。我就說一點，大家能就把他當作資本主義的紅衛兵就好了！曹科長的邏輯，表達方式，不就是非黑即白式的嗎？資本主義萬歲，凡事美國人做的，凡事哈耶克的理論都是對的！不就是這個邏輯嗎？而且，這次在與侯漢廷的較量中，我發現曹科長幹了一件很low的事情，就是扒人家家底，說是人家黑歷史，搞人生攻擊，這是辯論當中最無恥的事情。所以說，曹科長批wg，批共產，結果自己嘴上說的，心裡想不是還是那一套嗎？
最近FBI重啟調查希婆子，希婆子高喊FBI被普京控制了
如今曹科長一碰到辯論不過的就說別人被中共洗腦了呵呵，還真是民主制度照樣扯淡呢
曹老師該回來交兩學一做了
對了，最近要求從08年開始補繳黨費，曹科長要注意啊其他大陸出身的名嘴，戰鬥力就這麼弱嗎？曹長青上半年在《正晶限時批》活躍了一陣，臨回美國前還做了專訪。之後的郭寶勝卻被幾乎所有同台嘉賓圍攻。《政經看民視》開播之後曹長青又回了台灣，電視上火了一段。現在袁紅冰還在台灣，這些節目就等不及了，要視頻連線已回美國的曹===============================================
前一天在美國之音的的《海峽論壇》，雙方已經交鋒過一次，估計已經結下了梁子。
在侯漢庭發言之前，曹科長和國民黨文傳會主委互噴對方是共產黨，已經累積了不小的火氣。而這二位交鋒時，侯只是在旁邊圍觀。所以我覺得侯應該是有一定優勢的。據曹科長說前一天他還不知道侯漢庭是誰，估計是回家翻了翻舊賬吧。問「你為什麼做《鬼島那些事》」「你為什麼小時候去中國」「你為什麼上中央台的節目」「你喜歡中國為什麼不去中國」之類的，不問觀點問動機。侯漢庭走了之後，曹科長又後找補了兩句。個人覺得曹科長顯得有些low。1. 第一次知道候漢庭祖父候紹文立委是從政的，也算是根正苗紅。2.以前對曹特派員也是挺佩服的，這一次急了，懟上了一個小朋友，有點難看。3.最好笑的是胡，人家候漢庭在的時候，他不講，等人家走了，叼起來了。浪的飛起。哈哈哈
每次曹在哪說什麼你為什麼去大陸，怎麼不去大陸的時候。我都想要衝進屏幕問他：「哦，所以你才來台灣的？」嗆死他。
以候的智力來說回曹一句：「哦，所以你才來台灣的？」並不難，我相信他要是開嗆可以講千句百句，像視頻里一樣變著魔術把曹給嗆爆。但是他不願意，他太過光明正大了，而不願意去攻擊曹。他的所有發言全部都是對事不對人，真的稱得上理客中，有道理說道理反駁得有理有據。看到後面真是為他而可惜。
同意樓上的觀點，遠山在節目中確實還缺少一點穩重，但是穩重這種東西是需要時間來歷練的，建議他可以多請教請教蔡正元。
看節目的感覺就是感覺他進了賊窩了，一個個，綠營這幫人說話都沒什麼節操，彭文正那種無賴基本上已經是人身攻擊了，對比一下經常去藍營節目的黃偉哲，藍營真是算太溫和了。
看遠山上這種節目給我一種太孤獨的感覺了，應該說不只是上這個節目的原因，他給人的孤獨感是一直都存在的，畢竟在藍營存亡之秋，他真可以說是國民黨唯一一個還能指望的了。很多大陸的朋友都有看過鬼島那些事，但據說在台灣也是不溫不火，還反遭到許多綠營學生的嗆聲，在台灣這麼多年的台獨教育下，全島都開始泛綠的今天，侯漢庭真算得上是一股清流啊，可能也是因為這樣他總讓我覺得孤獨，可能有人還想說王炳忠，嗯呵呵…
至於曹科長，我覺得也挺不容易的，一大把歲數了還得飛大半個地球到處騙錢，操著口東北話支持綠營，他應該也很孤獨吧，有家不能回，身在一群台獨分子中的一個異類，以前看節目深綠大佬都不願意正眼瞧他，永遠都是他說一句，其他幾個人嘛附和附和，好像在講這條狗養的好…曹科長典型的根正苗紅的紅衛兵作風、扣帽子、論階級成分、出身，我想一個接受當年浸淫在毛主席教誨下西漸這麼多年美利堅文化，沒想到還是無法拔出科長體內的共產主義的洪荒之力
至於台獨不台獨什麼的，who cares？
至於侯同學嘛，這是政論節目，尤其是深綠的政論節目，不能以一種參加大學生辯論賽的方式去搞政治評論節目，還有鬼島那些些事確實讓本土主義者絕無忍受的，這也是後來kmt順應時勢開啟黨禁、報禁的必然
至於tg的拒絕自由時報的邏輯是說得通，我不喜歡你這家媒體、我知道你每天罵我，那我也不立馬把你遣返（照顧國民黨的面子）、我拒絕讓你來採訪，這是主人最起碼的權利曹 真的被洗腦的厲害，但是至少 堅持 自己的觀點不動搖，不過也可能和他不參政有關係。
他在節目中 也有幾次和綠的杠上，多次要求私有化國有公司，但是人家執政的民進黨 要論功行賞安排自己人 ┑(￣Д ￣)┍，為此和 另一個人綠營 鬥嘴
另外 鼓勵台灣 不惜犧牲三分之一的人 獨立 ┑(￣Д ￣)┍ 瞬間其他人都安靜了。
毛也說過 犧牲 xx人但是人家手裡有核武器啊，怎麼看也僅僅是打嘴炮，很難發生。台灣可是犧牲了三分之一，另外三分之二 還能不能住在 台灣 都是問題最近莫名其妙的看了台獨的這個節目，我只想爆粗口罵那些背叛國家背叛民族的敗類。台灣人民真的就已經弱智到這般地步了嗎？台獨分子就無恥到這般地步了嗎？看了節目，我信了，我信了這個世界居然還有如此厚顏無恥之畜生了。我只是不理解，為什麼我們的國家歷經磨難，才剛剛緩過神來，國內就開始自以為是的要他們認為的民主和自由，村裡直選你投票是真正用心去投候選人嗎？香港特區台灣省天天獨來獨去，自嗨很爽嗎？分裂國家侮辱民族就是自由了嗎？誰給你的自由叫你撒潑，就是欠打，慣的。外國人看的就是咱們中國人的笑話罷了。
曹長青真的很偉大。
蔡正元說了，所有台獨的叫囂都是在「中華民國」這個前提框架下。敢擺明了台獨公投嗎？解放軍明天就在你家樓下了。
1.這不是幫《政經看民視》拉流量賺現金？2.候漢庭不夠接地氣，有努力空間。3.候漢庭適合網路宣傳；《政經看民視》收視族群(年紀偏大)和政黨傾向，候漢庭在此的效果接近0。
曹科長最後直接人生攻擊了。
看完的感覺，政治鬥爭的殘酷，綠衛兵不是網上那種說說笑笑調侃而起猙獰的野獸。侯漢庭，幾個綠營根本對其不屑一顧，自嗨而已。
好好一個島，被一群人搞的烏煙瘴氣。看台灣政論節目把如此偏激和無腦的逢中必反加人身攻擊當作自由民主，實在是不想稱這些人為「同胞」。那個曹長青，迫害還是嫖娼暫且不說，在辯論里根本就拿不出什麼論點，純粹是扛著反TG的槍進行人身攻擊，基本的素質都沒有，這種人還在台灣被當寶貝，真搞笑。這兩個主持人，明顯的站隊，請人家來辯論自己家主持人還站隊，還滿口的自由民主，真是諷刺自由民主，搞笑。不認TG可以理解，反對KMT也無可厚非，這些台灣人民主的竟然連中華民國都不認了，自由民主地要建國，要是這種自由民主真可以建國，還辯個毛線，你不是民主嗎？藍一個國，綠一個國，哪天出一個紅，三原色都湊齊了，完了一個縣一個鄉湊出RGB，真是無敵搞笑。這群人，真?搞笑，真?可怕。
只看了前面幾分鐘，看到主持人無限打斷嘉賓就看不過去了。做主持人的基本素質都沒有
這個節目的顏色決定了
曹科長一開始就站在了輿論的高點
對遠山進行人身攻擊
那句你這麼喜歡中國為什麼不去中國？
和你行你上有什麼區別？發現胡文琦戰鬥力很不錯，怪不得年紀輕輕成為文傳會主委
推薦閱讀：
※為什麼共產主義意識形態會提倡清教徒式的道德？
※如何看待最強大腦上王昱珩對日本選手不尊重，談論歷史政治？
※顧子明是誰？
※《井底望天財經周報》的策劃者「井底望天」是怎樣的人？
※北伐戰爭（1926~1928）時期如果國共合作沒有破裂中國會變成什麼樣子呢？