二戰軸心國里日本軍服為什麼不如其他兩個國家華麗？

01-07

感覺當時日本大禮服設計感還是很強的
而且從勳章上就可以看出來日本不缺乏設計感
為什麼常服卻如此樸素？
因為經費還是說崇尚極簡主義…

這與日本的審美有關係。日本的審美是簡約但突出重點。

陸海軍大禮服完全符合西方主流，豪華程度與西方列強毫無差別。

但是常服，日本自明治時代就走法式路線，這是明治時期日本陸軍常服。

日本陸軍的樣板是法國陸軍制服。可以看出法國陸軍常服也不奢華。整體軍服突出的重點是法式筒帽，軍帽是重點，而日本陸軍也學到了這一點。

突出帽子。衣服和褲子的裝飾物很少。

後來日本的軍裝也是沿襲法國制服特點，雖然日本後來以德國為師，但軍服上除了大正時代瀟洒青年將校文化喜歡德式大檐帽外，制服上沒有學習德國。

大正時代偏德國風高翹的大檐帽

法式豎肩章其實不代表軍銜，而是大肩章的固定套。

看到了吧，只要把大肩章摘下，剩下的固定套就是法式豎簡章，但根本不代表軍銜，上面也沒有表示軍銜大小的星章。

法軍的將官級軍銜在袖子上，單看豎肩章根本看不出軍銜（但豎肩章是將軍級才有，所以只能知道他是將軍）

豎肩章表示軍銜的是美國陸軍！

美國陸軍制服也是師承法國，但又有區別，主要就是豎肩章的軍銜。日本在豎肩章上表明軍銜是受美國影響。

日本陸軍之所以給人感覺不華麗是因為軍徽太小。但是軍徽小的國家除了日本，法國，一戰德國都是小軍徽。

法國陸軍帽徽就是一個手榴彈

德國軍徽是國旗捲成的圓形章

所以說日本陸軍制服是符合西方軍服標準的。你不能拿橫店抗日神劇的垃圾道具服當日本軍服來看。橫店垃圾道具服能穿出這種日本帝國軍人的氣質？

垃圾道具服

舊陸軍的制服變革很大程度上邁向簡約化和實用化。

大致可以根據最明顯的特徵分三個時期：明治三十八年前→（明治三八後的三八、四五、昭五）立領→翻領（九八、三式）三個時期【明治三九年所正式規定的制服是三八年戰時衣的延伸】

昭和時期的陸軍制服是後兩種制服轉變最為關鍵的時候。

七七事變爆發之後，舊陸軍的昭五式軍服已經出現了使用不便等特徵，於是陸軍在隨後的昭和十二年推出了立折襟的九八式制服，這一時期非常顯著的特點就是實用主義。

同樣的是因為戰爭爆發，舊陸軍用的三二式指揮刀已經無法適應戰爭，內部甚至推出了護拳是惡魔的論調，於是陸軍士官佩刀由洋刀式樣改為了日本刀式。

至於略帽最初的版本是昭五式時代的試製略帽，九八式的時代才正式規定。

至於略帽後面的帽垂，是熱帶地區用品，最初使用的是駐台灣的舊陸軍，像東北這些得用防寒帽的地方根本不用這玩意。

三式則成了完完全全的翻領，不過有趣的是新增了袖子上的表示階級的袖線。

-----------------

補充兩點：

1.舊陸軍有開襟的西服式的九八式制服和三式制服

2.舊陸軍有露式大蓋帽，並且露式制帽是當時青年將校文化的一部分

身高是男模界的硬通貨，跟衣服關係不大。

上圖：日裔美軍受檢閱，穿的是美軍軍服，這下總說不出什麼了吧。

上圖：日軍列隊受歡迎

上圖：半裸日軍被俘虜

日本的軍服歷史不比歐美能保留在軍服上的傳統元素較少但是反而簡約風格還比較適合亞洲人沒那麼違和

義大利不清楚，德國的軍服都是Prada設計的。