如何評價《魔道祖師》中角色薛洋？
01-07
這個角色自從出場後就爭議不斷，我想聽大家客觀地，平心靜氣的評價這個角色。
========================2016.8.26更=======================
恢復問題。
大家好我是題主。
這個問題我是在5月份的時候問的，本意只是想聽聽大家的看法和一起討論，卻沒想到造成了「引戰「的效果。我在這裡對所有熱愛《魔道祖師》的朋友說聲對不起。
後來為了避免再次引發戰爭，於是我一意孤行的關閉題目，將之沉沒一段時間。
前幾天魔道新修版發布以及正式完結，感慨之餘我更希望大家以一種平和的態度去面對書中的人和事，以自己獨特的角度去分析一個角色，包括薛洋。
引用秀秀那句話，「我從來沒見過在評論區見過有誰能真正吵贏的，都是越吵越不可開交。」每個人都有自己的觀點，彼此尊重是基礎，但前提是你的觀點有沒有觸及到別人所想維護的東西。
希望大家不要再吵起來啦，大家都是一起喜歡這本小說的，而且這僅僅是一個人物評價，懇請大家不要扯到別的東西上了，更不要進行人身攻擊。
謝謝啦，比心。
以上所有言論僅代表個人觀點。
他愛的，他恨的，他都參不透
————————————————————華麗的分割線————
在貼吧看見的一個樓主關於薛洋的分析，不過看得出來樓主是薛洋粉⊙▽⊙ 放授權~
魔道這本書有一個很大的亮點在反派人物的塑造上，非常立體豐滿，薛洋是我私以為最成功的角色，他這個人，骨子裡帶著蠻橫的天性，另外有一點，就是從來沒有人對他好。小時候的那個薛洋，心中所求其實很簡單，就是那盤甜甜的點心，十指連心，他自然是疼的，可換了誰那一刻能沒有殺意？薛洋的錯，只不過是因為那時候並沒有一個人在他身邊告訴他：
「既然現在的你尚且可算安好，便不必太沉鬱於過去。」於是這份恨意，在十多年後，終於毀了他們所有人。薛洋做的所有事情裡面，最讓人無法寬恕他的，甚至不是殺了常萍一家五十多口人，而是屠了白雪觀，廢了宋嵐的眼睛。決絕地讓人想為他開脫都找不到理由。可他一直都是這樣的人啊，誰害他受苦，他必定百倍千倍奉還，讓他得不到想要的東西，那就把命給他。薛洋難道不是一直都這樣嗎，難道曉星塵，不是他生命中出現的唯一的意外嗎？薛洋這一生，就只有曉星塵一個人待他好，只有他一個人會給他糖。自己去找糖的路已經走了太久，他只是想要一個人能不問過往，一直對他好，午夜夢回，枕邊一直有一顆糖。如果曉星塵不知道他是誰，他大概是準備好了要這樣過一輩子的。可是他知道了。那個人對他好，也只不過是因為不知道他是誰。畢竟他落到今天的地步全都是拜他所賜，他又能怎麼奢望，曉星塵在知道了他是薛洋之後，還能與他同行呢？
他說：「搞不懂這世界上的事，你就不要入世！」他說：「我一直在騙你，誰知道騙你的你都信了，不騙你的你卻不信了呢？」他說：「救世！真是笑死我了，你連自己都救不了！」他說：「你一事無成，一敗塗地。你咎由自取，你自找的！」我揣摩過很久，薛洋那時候的心理。他其實真的很簡單。
他只是想讓曉星塵覺得，他們是一樣的人。一開始曉星塵不知道他是誰的時候，他就把自己裝地像他一樣乾淨。可他不放心，所以他偷偷讓他變得骯髒起來，只是為了哪怕真的有一天，曉星塵發現了薛洋有多骯髒的時候，可以告訴他吶，你看，我們還是一樣的人。這就是薛洋的愛。很多人說他心理變態，我想可能的確如此，可就是這樣的一個人，無論如何都只有心痛。直到曉星塵的自刎，薛洋那一瞬間的悲傷和眼角的紅痕，是無論如何都騙不了人的。他原本只是想騙曉星塵，最後卻把自己也給騙了。他還以為，他們真的是一路人。他說：死了更好，死了的才聽話。」
他甚至收拾了自己買回來的菜，等著招魂完畢曉星塵醒來，再讓他去做飯吃，實在不行了他做也好啊…可是命運，從來不曾眷顧於他。曉星塵再也沒有醒來。這個時候的薛洋，又成了那個得不到糖的小孩子。他蹲在他身邊，小聲叫他：「曉星塵。」「你再不起來，我要讓你的好朋友宋嵐去殺人了。」「這整座義城的人我全都會殺光，全都做成活屍。」「我要把阿箐那個小瞎子活活掐死，曝屍荒野，讓野狗啃她，啃得稀巴爛。」無人回應。
他喊「曉星塵！」第一次看到這一段的時候，我是在冷笑的。你看，薛洋，你終於逼死了這世界上唯一一個對你好的人。薛洋，從此以後，你真的是一個人了。可他後來去殺了常萍，凌遲，用了曉星塵的霜華，挖去了他的雙眼。他在復仇，可不是復自己的仇，而是曉星塵的。他自己的仇，早在曉星塵第一次給他糖的那個夜晚，就沒有了。自那以後，他負霜華，把自己扮成曉星塵的模樣，他縱容了阿箐，他至死都沒有離開義城。薛洋心裡沒有愛嗎？
怎麼會呢。只是他的愛太小了，只容得下那一個人。甚至連他自己都不願意承認，像他這樣一個人，會真的那麼難過。直到他死去，藍湛斬下的左手，四根指頭緊緊地握著，好不容易才掰開。掌心裡，握著一顆糖。這顆糖微微發黑，一定不能吃了。被握得太緊，已經有些碎了。可那是薛洋的全部。曉星塵離開以後，那是他唯一的值得珍視的東西了。可惜最後也沒有得到。人這一生，一旦做錯了事，就再也得不到救贖了。
可我總是覺得不公平呢，他其實只想要一顆糖啊。為什麼，就算是這樣，都不能如願呢。你們說薛洋是垃圾，宋嵐也罵他渣滓，魏無羨都說了薛洋必須死。他就是這樣一個人，從來不去掩飾自己的罪惡。他只是傻。薛洋你要壞就壞透好不好？為什麼要留一點希望，為什麼做不到狠絕。你可以不要呆在義城的，如果你真的壞透了，如果你真的該死，你就把曉星塵的屍體隨筆找地方扔了啊你為什麼要守著他，你可以隨便找一個地方躲起來，再去籌謀自己的復仇。薛洋，你為什麼是這樣的人。你明明還是當初那個七歲的小孩子。可就是這樣的薛洋，才會讓人無法去恨。他就算是壞透了，可他也不需要救贖。就算有救贖，他也只想要曉星塵一個人的。可是他遇見他，太晚了。他愛的，他恨的，他都參不破。他得不到，他已失去，連懷念都不敢說出口。唯死方休。那麼，願你來世做一個真正明媚的少年，早一點，遇見那個願意給你糖的人吧。願你來生，能放肆歡笑與悲傷。願你來生，長安。———————————其實我個人是不喜歡薛洋的，不管他的過往有多麼可憐，都不可能成為他犯了罪來開脫的理由。一個人犯了錯就必須為此付出代價，罪惡若不受到制裁，還有誰會相信上帝呢？
以上這裡引用一下在某個視頻下看到的評論：
【有很多人說薛洋染黑曉星塵，但是情商低覺得把曉星塵拉進地獄才能和自己在一起。我覺得不對。薛洋染黑曉星塵的時候根本還沒喜歡上曉星塵。當他喜歡上曉星塵的時候，他再也沒有讓曉星塵殺過走屍，甚至連用小把戲騙曉星塵去買菜都不忍心了。別的不說，薛洋這個人智商還是綽綽有餘的，就憑他激宋道長那幾句話，情商也是不差的。即使他不知道怎麼愛一個人，也是知道怎麼對一個人好的。身份暴露後，他將實情告知曉星塵不過是因為憤怒，因為曉星塵罵他噁心。是一種「你說我噁心？！你比我更噁心」的反擊。如果不是已經撕破臉皮，知道曉星塵已經不可能原諒他的話，這些話會永遠爛在肚子里。好讓他可以一直留在曉星塵身邊。所以他不是不會愛，而是愛的太遲了，在他為了曉星塵收手之前他已經做了無法饒恕的事情了。薛洋此人不是一開始就是壞人，如果在清清白白的時候就喜歡上曉星塵，即使心懷惡念，也會為了曉星塵不去作惡的。而這才是我最心疼他的地方，只需要一個關心他的人，他就不會變成壞人。可這個人卻遲遲不出現。永遠不出現也罷了，大可以做一個一直無法無天的惡人，直到為人所殺。偏偏在事情無法挽回的時候，陰差陽錯的讓他遇到，非要讓他發覺有人陪伴是多麼溫暖後，再讓他重新體會從前不放在眼裡的那份孤獨。讓他牽腸掛肚，讓他搭上性命，讓他終不能得。】我之前認為薛洋喜歡上曉星塵後，就不對曉星塵懷抱惡意了。而有個朋友說，如果不懷抱惡意，為什麼要讓曉星塵殺死宋嵐呢？
然後我就又要扯淡了。
對薛洋來說宋嵐是一定要死的，因為宋嵐不死，薛洋的真正身份馬上就要暴露了。
那麼宋嵐死在誰的手上，對薛洋來說，究竟有沒有區別呢？有！薛洋武功比不上宋嵐，不過兩人相鬥時確實是薛洋佔上風，他可以親手殺掉宋嵐，卻故意等到曉星塵來，讓曉星塵親手殺了他。
這可以看出薛洋他一定要曉星塵來動這個手。薛洋肯定是知道這樣做對曉星塵的意義，然而薛洋卻並沒打算告訴曉星塵這件事。
如果薛洋想要傷害曉星塵，就與薛洋隱瞞這件事相矛盾。如果薛洋不想傷害曉星塵，又為什麼在明知道會傷害曉星塵的情況下，要曉星塵來動手呢？薛洋這個角色非常豐滿，很多辭彙都可以用來形容他，而讀者們說起薛洋的時候，第一個會想起什麼詞呢？
垃圾？對我來說，是「復仇」！
復仇一詞幾乎貫穿了薛洋這個角色整整一生。常慈安也好，金麟台上的曉星塵也好，他從來就是一個睚眥必報的人。被別人傷害了，不可能不報復的。而薛洋認為宋道長虧欠了曉星塵……
為什麼非要曉星塵呢？
無羨激怒薛洋時，說到常萍的死，曾經問過一句非常相似的話：
「為什麼偏偏要用霜華劍？」
因為曉星塵「應該」復仇。
而他卻只能假裝不懂，曉星塵其實最「應該」報復的人，叫做「薛洋」。摘抄連載期間的一篇薛洋長評的節選內容（作者：猴小八）：
....按照狗血耽美文的套路，善的一方此時已經是身心俱愴，然而惡的一方卻只是外厲內荏。等到善自絕與此，甚至自曝魂魄後，惡應該幡然醒悟自己的感情，然後話費二百年左右的時間，想辦法修復善的魂魄，再令其復活。善感念於惡的深情和執著，惡因著善發誓不再為惡，然後二人不再計較前塵往事，一同歸隱云云。很虐很美的套路。但可惜，這篇文，並未是三觀不正的狗血虐文。薛洋只是個普普通通的反社會型人格患者而已。這從他年少時的回憶即可看出端倪。薛洋少時因傳信被收信人暴打，待和收信人一起回到傳信的店鋪，穿傳信人早已不知去向，當初講好的報酬——一碟點心當然也就沒了。一般人到這種時候，是急於逃離此地的，畢竟狠狠吃了苦頭，施加暴力的人又在身邊，一個普通小孩當然下意識地會選擇逃跑。可薛洋卻纏著店員追問自己點心的去向，再遭暴打。這明顯是社會適應不良的表現，他根本缺乏某種社會常識（反社人格特徵之一）。而後，再遇傳信人，也就是常萍父親，他的手慘遭碾壓之苦，的確凄苦可憐，可常家一家五十多口人，僅僅因為一手之痛一夜之間全部殞命！這種毫無道理的高攻擊性，也是反社會型人格的表現。最明顯的則是薛洋向曉星塵坦白一切後，面對曉星塵的怒斥，薛洋居然如此回道：「你為何要阻攔我？非要礙我的事？」對自己的所作所為毫無羞恥感，是反社會型人格的一個重要表徵。摘錄一段反社人格的臨床表現（來源百度）：「成長後情感膚淺而冷酷，脾氣暴躁，自我控制不良，對人不坦率，缺乏責任感，與人格格不入；法紀功能較差，行為受本能慾望、偶然動機和情感衝動所驅使，具有高度的衝動性和攻擊性；自私自利，自我評價過高，狂熱但不動人的行為；對挫折的耐受力差，遇到失利則推諉於客觀或者提出一些似是而非的理由為自己開脫，或引起反應狀態；缺乏計劃性和目的性，經常更換職務；缺乏良知，對自己的人格缺陷缺乏覺知；缺乏悔恨感與羞慚，不能吸取經驗教訓；多種形式的犯罪，趨向伴發藥物或乙醇濫用。」現在一看，薛洋的諸多行為都符合上面段落的某些描寫。同樣的經歷，會催生出不同的人。薛洋並不健全的人格，催生出了如今這個人性泯滅的怪物。怪物也會被美好的東西吸引，所以薛洋會因著這份吸引而追隨在曉星塵身邊演出一幕一幕不真實的戲碼。戲碼結束，一切看似很美的假象剝落，只余滿目瘡痍。曉星塵如此風華的人物，怎可能再與薛洋為伍？怎可能和薛洋化敵為友、甚至相知相交？魏無羨弄清楚來龍去脈後，只一句：只知道一件事就夠了：薛洋必須死！---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------長評下回帖補充：薛洋在遭遇長萍父親事件前，就表現出了反社會型人格的某些特徵，所以，不用非得把長萍父親事件看成是促成薛洋如今扭曲性情的一個重要原因。我還是那句話，不同的人，經歷同樣的事情，會催生出未來不同的性格發展。還有評論說薛洋童年凄苦什麼的，我表示不同意。薛洋只是對甜食熱衷，還遠遠不到吃不飽的地步。說明他童年時期至少是能獲得溫飽的。何來凄苦之說？他人回帖：小時候被狗追導致長大後見狗慫或見狗打都是正常的（然而好像混進去了不得了的東西），有極少數選擇效仿狗去咬人，這就不正常了。我贊同樓主的分析，薛洋所謂凄慘童年他最後選擇拋出來說服曉星塵的肯定是他自認為的大殺器，其實連他自己的敘述都能看出並沒有人要故意碾碎他的手，甚至可以說有他自身作死的成分在。而這已經是他經歷中最黑暗的部分。他人回帖：看到有說人之初性本善的，雖然天朝傳統禮教人性本善，但那主要是作為一種道德教育耳濡目染人們，而西方宗教認為人生來帶著罪，我比較贊同這一點，人在混沌出開的時候是最最自私的，只有存活的本能，人性是很複雜的～ 雖然對和錯並不是涇渭分明，但也是有底線的他人回帖：我覺得說薛洋童年「經歷太多黑暗」我覺得你腦補過度了，我覺得薛羊是「先天基因就有點歪」+「後天沒有人約束教誨」+「又經歷一些不幸引其向惡」 ，並沒有覺得他吃太多的苦(比如和無線比)，但是他把自己的苦放大了，覺得他人都是欠他。另外我覺得沒有遇到常萍，也有別人，只要一個刺激，就能激發出他天性中的惡來。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------以下是個人的一些看法：作為一個從連載追來的妹子，我對於薛洋的風評變化很有感觸，在連載期，因為卡劇情，大家都群情激奮，有個別偏激的看到一個說薛洋萌的都要跑上去說一嘴，不過評論區中「薛洋是十惡不赦的反派」、「薛洋必須死」、「出於對道長的尊重，不要扯超過單箭頭以上的cpYY」可以說是共識。而現在我看到的更多是「薛洋雖然壞但那是因為他遭遇不幸」「其實他和wifi是一樣的」「如果他當初被江叔叔撿回去他就會是個好人」等等如果當初覺得匪夷所思的言論現在卻有很多妹子是真情實感地這麼認為著。個人覺得是因為連載期大家只能就原文展開討論，對原文的比較重視，分析時也是認真依據原文形象。而完結後由於各種同人的大爆發，很多妹子是看了一遍原文之後看了各種有趣的同人，而同人中的形象印象影響甚至直接覆蓋了原文中的角色印象，覺得他怎麼看怎麼可愛，怎麼看怎麼可憐。但其實已經和原書中的形象，相去挺遠的了。看了更新的番外，其實薛洋真的是一個活的挺自在的人，混亂邪惡，想幹什麼壞事就幹什麼壞事，這不正是他的魅力所在嗎，相比瑤妹每天吭哧吭哧提心弔膽的搬磚（還要被打），他真的很逍遙自在，所以他真的不需要別人覺得他有多苦，多可憐。敢覺得他可憐的人，估計他一口氣能殺50個~如果你喜歡一個角色，那就正視他，不要歪曲他，我不覺得一個已經形成健康三關的成年人萌萌反派有什麼不好，我還喜歡小丑呢~ps:如果江叔叔當年撿回去的是薛洋，參照原文中的wifi進江家門的那段摩擦，我覺得第二天小江澄就會靜靜地浮在蓮花湖上23333聽說出了新番外。
小說而已，裡面的人物再豐滿再生動，也不是真人。用這麼一個虛構出來的人物形象來討論人性，討論現實，討論我是不是聖母，都太過認真了。我同情一個小說里的人的黑暗童年，幻想如果他遇到好人會不會有另一番天地，沒有違法違憲違反公序良俗，沒有逼你們誰跟我三觀一致，我有錯？評論區的詛咒看得我差點笑出來，古人下咒還要扎個娃娃戳戳針呢，您就敲敲鍵盤湊幾個矯情詞兒，太不心誠了。
我要是曉星塵，有那樣的心性和成長環境，我也會像他那樣，我也會恨薛洋，我也會自殺，可我不是。我是一個書本外的現實社會中的人，薛洋也好曉星塵也好，都跟我非親非故，我站在一個外人的角度，看他們打打殺殺，唯一的想法就是，如果人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間。
不管小說怎麼寫、電視怎麼演，我還是願意相信人性本善。
————————————
沒辦法心平氣和啊！不帶這麼玩的啊！薛洋讓人又恨又心疼啊！都特么怪常慈安讓薛洋去送信啊！說好的點心不給就算了啊！七歲的小孩手指活生生碾成泥啊！能活下來已經特么是個奇蹟了啊！常氏滅門我竟然覺得有點爽啊！手指是自己的命是別人的啊！這個滅門理由駁得曉星塵只好轉移話題啊！論普及罪刑相適應原則的重要性吶！曉星塵把眼睛給了被薛洋戳瞎雙眼的宋嵐所以才不知道自己後來救的人是薛洋啊！
薛洋你說你是不是早就算好了才會去戳宋嵐的眼睛啊！兩個人帶著小阿菁一起生活了好幾年啊！你逗我開心我給你發糖甜甜蜜蜜到天涯啊！最後一顆糖薛洋到死都沒捨得吃啊！單身狗被虐一臉啊！這時候宋嵐吹皺一池春水啊！
薛洋殺了宋嵐以為能瞞得住啊！第二天還屁顛屁顛去買菜啊！回來就被曉星塵戳了一劍啊！他覺得自己沒有做錯事還想挽回啊！他說我說完那個故事如果你還覺得是我的錯隨便你怎麼干啊！他覺得常家滿門賠自己一根手指合理啊！他覺得曉星塵管閑事所以自己殺閑人屠白雪觀合情啊！曉星塵直接人身攻擊說他噁心啊！薛洋果斷暴走放大招了啊！本來想氣曉星塵沒想到人自殺了啊！他以為還能把曉星塵弄回來陪自己啊！還打掃屋子等曉星塵回來啊！沒想到曉星塵生無可戀自碎魂魄啊！整個人直接懵逼了啊！一直想把曉星塵拼回來可素做不到啊！臨死前要的不是霜華劍而是鎖靈囊啊！哭哭哭哭哭哭哭哭！！！——————————
嚎完了正經說兩句。人之初性本善，如果薛洋小時候碰到的是藍汪嘰，可能會變成藍思追。如果碰到的是江楓眠，可能會變成魏無羨。可惜他碰到的是常家老爹。七歲被碾碎手指，到十五歲成為遠近聞名的流氓。人心遠比妖魔更惡，這八年的遭遇，跟魏無羨亂葬崗的三個月相比，有過之而無不及吧。我不是為薛洋洗白。以他的所作所為，扭曲，變態，惡毒這些詞一點也不為過。薛洋其實很自卑，覺得自己低劣，見不得光，所以看到曉星塵這麼高潔正義的人，雖然很厭惡反感，但又忍不住想要靠近，所以傷好之後並沒有走掉，也沒有直接殺死曉星塵，而是一起生活了好幾年，還設計讓曉星塵殺活人，想要讓他變成和自己一樣骯髒罪惡的人。我覺得他的想法是這樣：在曉星塵面前，隱瞞身份一起生活，同時設計曉星塵殺活人，一旦身份暴露，就用這個攻破曉星塵的心理防線，讓他放棄追求道義。滅常氏情有可原，白雪觀是對曉星塵管閑事的報復，兩相抵消。宋嵐最後是被曉星塵補刀的，曉星塵肯定自責多過怨恨他人。綜合下來，自己和曉星塵其實還是平等的，可以不計過往好好生活。如果曉星塵不能理解，就直接武力壓制。不管怎麼樣他都要跟曉星塵糾纏下去。沒想到玩脫了，曉星塵死得這麼決絕，連魂魄都拼不回來。對，薛洋罪大惡極，十惡不赦，童年陰影不足以成為他濫殺無辜的借口，他死得好，死得活該。
但我常常在想，如果宋嵐沒有出現，如果阿菁沒有看見，如果曉星塵永遠不知道他就是薛洋。或者，如果曉星塵像藍汪嘰對魏無羨那樣，不問因果，不顧道義，站在天下人的對立面護著薛洋…………可惜沒有呀。曉星塵碎了，糖碎了，薛洋也碎了。唉。正好最近在看犯罪心理，所以想來說說對於薛洋這個「變態」的看法。
雖然薛洋罪大惡極，但是不得不說這個人物塑造的非常成功，要不然也不會引起這麼多的撕逼和討論了。縱觀各答案，大致分為以下幾派吧：①罪大惡極，就算有悲慘的童年也不能枉顧他犯下的罪，可憐他就是對受害者不公；②雖然罪大惡極，但要不是XX對他這樣那樣，如果遇到的是XX，他也許就不會這樣，熏疼他；③哇好變態，好刺激，喜歡這樣的人渣（其實看到薛洋有迷妹後我就開始能理解為啥連環殺人犯有粉絲和模仿者了）。我覺得作者塑造這個人物非常成功的一點在於，她並不是單一地表達了「罪有應得」這樣的觀點，而是呈現出了一個「罪犯」為何會犯罪的原因，家庭影響、社會環境等等（有答案已經分析的很全面了），一切的果必有一個因；以及最後的糖果，我想作者不是要洗白這個人物，而是想表達世界上並沒有完全純粹的惡，就算是一個惡人，他也是多面的，所以這個人物才引起這麼多爭議。但是就像犯罪心理里的好吃叔說的：在經歷了那些黑暗和傷害後，有些人選擇成為罪犯，而有些人成為了抓捕他們的人。魏無限也有過悲慘的童年，但他選擇成為和薛洋不一樣的人。導致一個人成為惡人的不只是外因，更重要的是內因，是自己的選擇。我可以理解薛洋，但我不可憐他，也不會原諒他；不管他有多麼悲慘的過去，做錯了事，就要付出代價。最後，私心地推薦大家看一下犯罪心理，能get到很多不一樣的想法。我是很討厭薛洋這個角色的，完全不能理解認為他很可憐甚至遷怒於雙道長的人是什麼心態。在我看來，薛洋這人負能量爆棚，只能記住恨，不能記住愛。一旦碰到他的傷疤，之前對他再好都是餵了狗。他也從來沒喜歡過星塵道長，他只喜歡道長對他好，他可以在義城幾年後任然絲毫不在乎道長的感受，也不在意召回來已不是道長，他只想滿足自己。拿wifi跟他比，那是侮辱wifi。wifi跟薛洋最大的不同不在人生際遇，在本性。
虐殺蘿莉的變態！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！我要劈了他！！！！！！！！！！！！
來唱個反調，看著評論一水兒的「他好可憐」「他只是個孩子」，真是讓人隔夜飯都嘔出來原來不明白為什麼那麼多人願意嫁給殺人犯，現在明白了。不管你們給他安多少可憐的借口，他都是垃圾，別洗了，用墨水越洗越黑我都心疼。別跟我說無線比他如何如何，無線再慘也不會像他那樣，自己垃圾求別拖別人下水，謝謝。最後說一句，別把他和道長拉CP，道長噁心我們正常人也噁心，TIE來TIE去還甩不掉了
一些東西沒人教他，他不懂。
從頭到尾他的人生都是錯的
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－受苦遭罪到萬人唾罵不得善終 必須得死連救贖自己的方式都是錯的人性本惡 當然本惡不然教育的目的是什麼成長環境對人造成的影響有多大從人性本惡 惡到一去不回說起來反社會型人格的特點好像就是感受不到別人的善意吧可惜根本就沒人願意在人之初的階段伸把手 傳遞善意給薛洋千萬別把魏無羨跟薛洋比薛洋可沒那麼走運「世上那麼多不幸的人也沒見他們都去報復別人」這句話當然沒錯但每個人的不幸都那麼特殊正是薛洋的性情 薛洋的經歷薛洋這個人的所有遭遇才把他變成了這個模樣根本不是他自己選擇成為一個惡人是他遭遇的一切逼著他往這條路走人們冷眼旁觀 唾棄謾罵卻不肯伸出手來拉他一把沒有如果
有這樣一個娃被生下來了這娃的指頭被磨成泥了多巧啊有些人一輩子都不一定見得到的社會被放大的陰暗面這娃 被逼著全部直面了相對於世界的美好
黑暗無時無刻不在趁虛而入沒有言傳 沒有身教 沒有人告訴他 與人為善的世界 應該是怎樣的童年留下的陰影沒有得到正確的疏導會膨脹成什麼樣子呢？大概是薛洋的樣子吧這就是薛洋了
一個被種種因素造就的人渣幼時他何其無辜根本不是反社會型人格偏偏被社會造就成個瘋子根本沒人指引他告訴他什麼是對的所謂教育的重要性曉星塵是個意外可惜來晚了 太晚了薛洋已經是垃圾洋了遇到倒霉到家的曉星塵這個給自己糖吃的男人捧著慈悲的世界留給自己的唯一一點人性的光輝想要抓住這個救贖他從不覺得自己做錯了也不想變成曉星塵那樣的人他只是感覺到了曉星塵對自己好但他知道這樣的人不可能與自己為伍於是想要曉星塵變得跟自己一樣這就是他的三觀他只想抓住曉星塵手裡的那幾顆糖怎麼可能他被惡毒地對待時
沒有任何人幫過他他自己在深淵裡摸爬滾打只有自己一人 為了生存苦苦掙扎壓抑的恨逐漸變為扭曲的心他告訴自己 對付惡毒 只有更惡毒這世界哪有什麼道理 哪有什麼善意幸運的人 你們沒有經歷過我的人生憑什麼讓我相信我可以生存下去 作為一個好人被他殺掉的人何辜
幼年的薛洋又何辜所以薛洋必須得死
他的對錯是非 不為世所容他當然不得善終PS：
人作為社會的一分子，理當遵守社會規則。人類社會裡 不能自主地殺人 這是個原則性問題。薛洋的情況有點特殊。他生活的環境不太像一個人類社會。人類社會怎麼能冷漠扭曲到那種程度。人類社會裡 人人都遵守準則 而異類會被制裁有人多冷漠 就會有人多溫暖。薛洋的世界裡 溫暖的部分完全是殘缺的連帶著他的人格也殘缺了。生活的社會都不一樣 怎麼能要求世界觀一樣。他的所作所為 在童年那個人吃人的世界裡在童年那個人性的光輝完全泯滅的世界裡為了生存 完全行得通。強者才談生存。而當他已經適應了這一套行為法則他遇到了從正常的人類社會長大的人。他遇到了正氣凌然的人 他遇到了溫暖和煦的人只不過 這些人 來得有些遲了。他依舊用自己那一套法則 遊走於人世間理所當然的結果 就是為世所不容。死是最好的 最恰當的結局。他本來就不屬於這個世界。薛洋的世界要殘忍太多了。再PS：關於薛洋能不能被感化在我看來 答案是否。他從小已經被整得精神殘疾了三觀是非都和普世的那套不一樣我們的感化基本無效因為他根本不覺得自己錯了，因為在他的世界裡用普世價值觀 根本就沒活路。好噁心啊……果然在哪裡都能看見扯著無羨說事兒的、說如果宋道長不來的、怪社會的、曉星塵就該感化他的嘖，想想跟說出這樣的話的人生活在同一片藍天下，還真有點害怕。
這個問題下面的幾個高贊評論和某些三無號的言論真是神奇。扯魏無羨、扯曉星塵洗白薛洋的人在微博跳不夠，又跑到知乎上作妖了？薛洋確實時髦值接近一些二次元的反派，但是粉絲認認真真在說錯的不是我是世界，世界對我不夠溫柔我才這樣那樣，就太中二太搞笑了吧？
給洗白回答點贊的，看過原作嗎？某個三無號還主角癌都說出來了，是非不分顛倒黑白還張口就癌癌癌。張口就噴人，訂閱了正版嗎？有什麼資格噴主角粉？
有些luli薛洋腦殘粉是把同人當原作了還是本來就沒看正文啊，來這邊扭曲原著？義務教育真應該著力培養閱讀理解能力。正常的薛洋粉看到你們這樣也很心塞的好嗎？知道什麼叫一粉頂十黑不？
聲明，非薛洋黑，也不是意在阻止人萌反派，但你萌的同時麻煩接受他是個反派，拚命洗白真是讓人懷疑你大聲嚷嚷著喜歡，其實連接受真實的他的勇氣都沒有。你喜歡的是原作里的角色還是自己腦補的OOC到天際的角色啊？薛洋本來有的時髦值都被你洗沒了好嗎？對於這種粉，懶得教育你，來一個拉黑一個。要戰先上晉江正版訂閱記錄。看盜文的別號稱是角色粉來BB了，十幾塊錢都沒花還好意思說粉。他的惡是真的，他的愛也是真的。
他的惡得不到寬恕，他的愛得不到救贖。他的惡不可能掩蓋他的愛，他的愛不足以抵消他的惡。有人說薛洋的壞是有原因的，但是我更相信他性本惡。
他似乎天生就適合當一個濃墨重彩的惡棍，上天替他開了那扇門，於是他就踏上那條路。哪怕曉星塵告訴他有另一條路可以走。他沒有想過他其實可以嘗試走另一條路，他也從沒有要走另一條路。他一開始就放棄了善，他是純然的惡。薛洋的矛盾源於，他不僅有純然的惡，還有純然的愛。
而薛洋的愛恰恰是對他的惡的最大報復。叫他求不得，放不下，日日夜夜受油煎心腸之苦。曉星塵對薛洋的愛與薛洋對曉星塵的愛是兩個完全獨立的個體。
曉星塵對薛洋的愛太廣博無私，沒辦法撫平薛洋的恨，不足以讓薛洋脫泥沼。薛洋對曉星塵的愛卻太偏激專獨，浸透著他對世界天然的惡意，足以拖曉星塵下地獄。可是，一份愛，足以讓天師墮入地獄，讓純白墨染，可見它的純然與真實。
愛與惡糾纏不清，所以虐。魔道祖師里，讓我覺得最虐的就是這一對。我看魔道祖師是幾個月前的事情，當時就對這一對印象深刻，今天聊天的時候看見一個表情包，五味雜陳，又虐心又窩心。
看到回答里那麼多洗白的，大概明白為什麼新聞里的殺人犯總是被渲染悲催背景啦。
喜歡角色是一回事，但是對於這個角色洗白以及各種ooc我真的不懂，在書里薛洋就是一個很純粹的惡人，他是該死，不懂為什麼老是有人說羨羨很像薛洋，這根本沒有可比性，還有就薛洋的性格，和曉星塵cp簡直ooc，不說曉星塵不可能愛上薛洋，我想薛洋對曉星塵也不會是那種感情拒撕，拒絕洗白
那些拉無羨墊背的，薛洋和無羨完全兩種人好吧。無羨情商智商各方面都甩薛洋一條街好吧。含光君和無羨才是一類人啊。這個人真正的樣子是一回事，他的性格表達和做事方式表達是另外一回事。
WiFi睚眥必報嗎？他做的那麼多事情講道理有哪件是為他自己一人之利啦(除了撩藍忘機)？而薛洋這個人就是極度的「自私」嘛。之所以和曉星塵衝突激烈，是因為曉道長是極度的「無私」。薛洋本身的矛盾點是他偏激的思維方式在處理那種不能用非黑即白方式解決的問題上的表現我確實不喜歡薛洋，我也理解他造成他性格的原因。確實，如果他的生命中如果早些遇到曉道長這樣的人物，他的人生軌跡可能會被改寫。這些痛苦是他性格扭曲的原因，卻不是原諒他的理由。所以不要把WiFi和薛洋拉在一起啊啊啊啊在我眼裡，他是個睚眥必報的人渣
評論一片迷之邏輯
因為薛洋是壞人所以喜歡薛洋=喜歡壞人=洗白壞人=三觀不正薛洋作為一個反面人物卻有著很多的粉絲，說明作者認真寫了，作者的一字一句讓哪怕一個反派都鮮活起來，能夠引起讀者得思考和興趣，這是一個很不錯的優點，讀者喜歡反派人物並不意味"我贊同他的不正確的行為和心裡"而是更多的思考他的各種特質。之前看一些人（道長粉）噴薛洋粉說"你那麼喜歡薛洋那祝你以後也找一個薛洋一樣的男朋友吧"。
那還一句話給這種人"那祝你以後也找一個像道長一樣不得善終的男朋友吧"。薛洋只是一個書中的角色，同理道長也是，有人萌cp是別人的事，不喜歡別跑到別人那裡ky。你覺得配不上是你的事，少管別人。別成天抱走我xx，你可抱不動呢。 不喜歡這個人就少刷，別人心疼是別人的事，關你屁事，少拿自己喜好來指責別人的三觀。 不要拿一個書中人物來綁架活人三觀，他本來就是為了讀者服務的。最後，圈地自萌，少管閑事。一眼看過去無非就是「他還是個少年啊他不懂怎麼愛好心疼啊」
心疼？呸，我還更心疼雙道阿菁和那些無辜慘死的路人呢。可憐曉星塵，明月清風乾乾淨凈好像天上星辰落凡塵的一個人，偏偏遇到這麼個垃圾，霜華名劍本該斬奸除邪卻染上無辜村人的血，染上至親好友心頭一捧血。曉星塵這樣的人，本來應該怎麼樣，最後又落得了個什麼結局？可憐宋嵐，無緣無故就被屠了白雪觀挖了雙眼，氣急恨極說了一句「從此不必想見」還被人揪著說偽君子，怎麼就這麼雙標呢有的人？後來好不容易尋到故人，結果看著那個乾乾淨淨的曉星塵被薛洋糟蹋，被斷了舌頭又被曉星塵一劍穿心至死，宋嵐何等無辜？到死都不肯把拂雪交給曉星塵，後來被做成凶屍被薛洋驅使，看著薛洋假扮成曉星塵，又是何等心痛？還真是要謝謝那個「只是一個想吃糖的孩子」了。偏偏淪落至此，到最後依舊說的「除魔姦邪」。心疼？我只恨薛洋死得不夠慘，怎麼扒皮抽筋都比不上道長所受之苦的一分一毫。轉載一篇文章
作者微博：逆境順心時不滯只轉載了一部分，只是想說說為什麼會出現喜歡薛洋和不喜歡薛洋的人，看待事情的角度不同，大家不要掐，我怕。四.書外薛洋相關爭議的掐點主要圍繞著三觀。談人物塑造的三觀不是看他的三觀對不對，是看他有這樣的三觀對不對，即人物的言行想法與他的環境經歷匹不匹配，看的是作者的邏輯通不通順。顯然，薛洋幾十條人命比不上自己一根手指的三觀與他自己命賤如草芥的環境經歷是匹配的，這三觀就是符合人物的。至於讀者對角色三觀的看法就是讀者的事了，有爭議也是來自讀者的直接反饋。但掐架並不是這樣單向的反饋。《魔道祖師》是正兒八經的耽美文，讀者十之八九都是腐妹子，薛洋的爭議如此大還得是因為有CP可掐，以耽美圈的受眾群體，光掐是非三觀還真不至於掐出這種風味。而掐CP自古都是腥風血雨，又剛好碰上個自帶是非爭議的主，這就很亂了，有掐CP的，有掐三觀的，有掐CP又掐三觀的，有以掐三觀之名掐CP的，有為了掐CP而掐三觀的，有掐CP掐著掐著掐上三觀的，有不掐CP掐三觀又反過來被人掐CP的，有掐CP不掐三觀又非要被人掐三觀的……越掐越亂，越亂越掐，以至於掐三觀成了打擊異己的武器，從讀者對角色的反饋變成了讀者與讀者的鏖戰。另外，如果薛洋是個女人，他在人物塑造上的價值不會降低，但人氣和爭議恐怕會低到另一個星球去。其實讀者的愛憎不過一句話，話怎麼說都行，構思角色才是暴露三觀的危險行當，畢竟角色幹得出的都是作者想得出的。比起讀者，薛洋這類爭議性角色更能看作者的三觀。可以看得出作者墨香銅臭是個願意甚至喜歡探討是非命題的，在義城劇情上心狠手辣又政治正確，以一個對作品藝術價值有嚴肅追求的作者而論，本就無所謂狠不狠虐不虐，而對一個主線CP甜寵虐狗的耽美網文的作者來說，墨香銅臭的畫風堪稱兇殘。義城篇在整套雙線劇情中虐得畫風都不一樣，其矛盾尖銳和嚴肅性前無可比後無可蓋，宛如在一堆酸酸甜甜的點心裡吃到滿滿的一口芥末，對自以為在吃酸甜虐狗小點的讀者來說絕對是衝擊靈魂和三觀的味道。而在義城篇表現得心狠手辣虐點奇高的墨香銅臭並不是「愛看看，不看滾」的高冷畫風，相反，她對讀者的態度如同哄孩子一般，更新前必要講明內容，供讀者進行口味上的選擇，簡直是喂飯還要幫著系圍兜。然而讀者一張嘴，滿滿都是刀子。作者這般畫風對一部分傻白甜的讀者來說自然又是一重衝擊。作品內容，作者畫風自成反差無形中加劇了爭議。作者通過角色之口流露出三觀傾向時常有之，《魔道祖師》也沒能避免，這個現象在後期較為嚴重，能見作者三觀說明敘事不夠客觀。而義城篇的客觀敘事令它有了冷峻殘酷的魅力，角色間善惡衝突尖銳，作者的善惡觀確並不明朗，作者越是客觀，讀者越是入戲，掐得越是風生水起。爭議性大，在某種程度上是一種讚譽。此外，薛洋身上涉及了一個非常現實的爭議性問題，就是在一個貧富懸殊，階級固化的社會裡，窮人變壞的是非對錯。這個問題是薛洋相關爭議激烈得與社會新聞如出一轍的根源。從「薛洋該死無論他有過什麼不幸」的極端到「心疼薛洋無論他做過什麼壞事」的另一個極端，其實是「窮人遭受任何不幸都應該自己承受，不容許變壞」的極端到「窮人變壞不是窮人的錯，所以要赦免他變壞後的罪」的另一個極端。關於這個問題的爭議古今中外就沒停過，至今都是輿論的火藥桶，一點就炸，不可避免。關於薛洋的結局，作者寫那顆糖時堪稱力排眾議，至於那顆糖為什麼非寫不可，這和宋嵐為什麼必須出現在義城是一個道理——因為這是劇情的戲眼，是作者的心血。對於為什麼薛洋這種惡貫滿盈的反角會有人喜歡和該不該喜歡的問題，我倒想說一句，花了心思的東西自有被喜歡的價值，不論你從這個角色身上得到什麼感受，那都是你感覺到了作者在這個角色上用的「心」。聽訪談里主持人問作者墨香銅臭是否討厭薛洋，這個問題讓我不由失笑，問一個作者是否討厭她自己塑造的角色，就如同問上帝是否討厭他自己的子民，說真的，不回答說愛就很給面子了，誰會討厭自己的心血呢，除了否定還能怎麼說，而墨香銅臭也回以「不討厭」，這問題問得著實不是問題。想來沒有過創作經歷的讀者是很難代入作者的上帝視角看待書中的人與事的，也就難以通過作品感受作者創作時那種從無到有創造一切的「上帝之愛」。其實這個問題應該這麼問——墨香銅臭，對於你筆下薛洋這個角色，你滿不滿意？關於薛洋的結局，作者寫那顆糖時堪稱力排眾議，至於那顆糖為什麼非寫不可，這和宋嵐為什麼必須出現在義城是一個道理——因為這是劇情的戲眼，是作者的心血。對於為什麼薛洋這種惡貫滿盈的反角會有人喜歡和該不該喜歡的問題，我倒想說一句，花了心思的東西自有被喜歡的價值，不論你從這個角色身上得到什麼感受，那都是你感覺到了作者在這個角色上用的「心」。聽訪談里主持人問作者墨香銅臭是否討厭薛洋，這個問題讓我不由失笑，問一個作者是否討厭她自己塑造的角色，就如同問上帝是否討厭他自己的子民，說真的，不回答說愛就很給面子了，誰會討厭自己的心血呢，除了否定還能怎麼說，而墨香銅臭也回以「不討厭」，這問題問得著實不是問題。想來沒有過創作經歷的讀者是很難代入作者的上帝視角看待書中的人與事的，也就難以通過作品感受作者創作時那種從無到有創造一切的「上帝之愛」。其實這個問題應該這麼問——墨香銅臭，對於你筆下薛洋這個角色，你滿不滿意？推薦閱讀：
※如何評價魔道祖師里的角色魏無羨與曉星塵？
※如何評價黃少天這個人物？
※如何評價迪肯貝 · 穆托姆博的職業生涯？
※閻學通這人怎麼樣？
※微博上的防務君如何評價？
TAG:人物評價 |