如何看待哈薩克最近的「賣地風波」?
01-07
來自EurasiaNet的一篇報道原文太長只取後兩段,點進這個問題的人應該都了解事情概況了——But for some, like political observer Viktor Kovtunovsky, the focus on specific land-use rules may be missing the main point. 「The protest mood is in many ways not linked to specific land issues, but is connected rather with that fact that authorities disregard public opinions on everything,」 Kovtunovsky said.
The government』s room for maneuver seems to be shrinking by the day, making it imperative to take decisions that do not inflame tempers further. 「Kazakhstan is getting to the point when any spark could set off a big flame,」 Satpayev said.個人覺得這次事件純粹是擁有土地的少數富人操縱民眾煽動反政府言論,並形成規模後以愛國的名義吸引眾多憤青加入的一場鬧劇,法案本身毫無爭議,但這件事會像文章中說的一樣演變成類似中國之前反日打砸搶的愚蠢暴力事件嗎?哈國艱難的經濟復甦之路會被這破事兒影響嗎?
先佔個坑填不填看心情下面這段不是填坑——————
法案公布出來以後
民間一片藥丸之聲直斥政府這是賣國啊大哈國這是藥丸啊「危急」關頭納大汗挺身出馬
把農業部長掛起來批判一番羞得經濟部長引咎辭職然後表示「人民不愛的法我絕不通過」激起百姓山呼萬歲果然還是皇上清明
盛事有望我聽到的說法是這樣的:說中國商人要租地,政府讓租阿克秋賓的,但商人不幹,要租阿拉木圖的。然後就有謠言,說中國人租阿拉木圖的地,是要把這片土地佔為己有,云云。當時我跟和我說這事的哈薩克人說了,你們怎麼可能相信這個,一個經濟問題非得搞成政治問題。中國和哈薩克邊界早就劃定了,你放心吧。不租阿克秋賓,誰租啊?!那裡民風彪悍,又靠近俄羅斯,說俄語,哈政府是想讓中國人去抵消俄羅斯的影響,商人卷進地緣政治,誰傻啊!再說那邊交通什麼的都差,種的糧食怎麼外運?!中國人種糧指定是賣給中國,阿拉木圖靠近中國,土地也不錯,當然要就近原則啊。
這個問題,需要借鑒國外的情況,是否有案例,以及這次事件背後的原因,我想這次大規模的反抗是民心所向,因為哈薩克人沒有自信能保住自己的領土,況且勤奮的中國人要來。怕自己國家的土地被別人侵佔不還,他們是想要一味的保護自己的領土,但是他們後續中還會指責政府沒有提高他們的經濟狀況,把錢花在不該花的地方。這樣很矛盾。我想這問題,到下任總統再說,看看下任總統是不是跟納爺一樣的強人。
因為借國土是件重要的事情,哈國人口不足,哈國主民族明顯人口夠嗆。我想可不可以說:等到下任總統,先實行一下,看看效果如何,希望下任總統是以及身邊的人是能夠看到國家未來利益的人。
我的建議是國人要是不嫌苦,就是自己干。犧牲無數人才好不容易獲得的土地,今天就要賣掉了,哈哈哈而且最近還拍了好多介紹哈薩克的短篇,不知道這是不是給自己賣土地做的廣告,哈哈哈哈哈哈不知道哈薩克人的祖先是怎麼想的?
推薦閱讀:
※如何評價《歌手》迪瑪希?
※哈薩克能養豬嗎?
※哈薩克和烏茲別克有一條按經線畫的國界是怎麼回事?
※原蘇聯加盟共和國中除俄羅斯外綜合實力最強的國家是哪一個?
※顏色革命為什麼和哈薩克無緣?