小李子三奪金球獎影帝，他離奧斯卡究竟還有多遠？
第73屆美國電影電視金球獎萊昂納多憑藉《荒野獵人》奪下劇情類最佳男主角，那麼這屆奧斯卡小李子還是否有戲呢？
查了一下萊昂納多歷次奧斯卡影帝提名，包括：
2005 年 77 屆奧斯卡 《飛行家》（輸給《靈魂歌王》中的吉米·福克斯）2007 年 79 屆奧斯卡 《血鑽》（輸給《末代獨裁》中的弗雷斯特·惠克特）2014 年 86 屆奧斯卡 《華爾街之狼》（輸給《達拉斯買傢俱樂部》中的馬修·麥康納）2016 年 88 屆奧斯卡 《荒野獵人》
其實我覺得輸了 3 次奧斯卡影帝之爭挺正常的，畢竟每年的競爭對手都不會太弱。前 3 次最後的影帝其實也都不算厲害到超過萊昂納多一截，以至於他沒半點勝算，如果遇到丹尼爾·戴·劉易斯這樣的對手，輸了也就輸了。只能說影響奧斯卡評獎的因素太多，從純電影藝術的角度講，也是如此。
不知道為什麼大家對萊昂納多的影帝夢如此關心，可能萊昂納多自己是很想通過影帝的頭銜讓自己邁入歷史級的男演員之列，可是這麼想的人應該挺多吧，只能怪萊昂納多的人氣太高了。
我還沒看過《荒野獵人》，但是從目前的行情來看，萊昂納多今年獲影帝的可能性應該是非常大，其他 4 位這次應該是要陪跑了。
其實在我心中，萊昂納多的很多表演都已經到達了影帝的水準，現在像他這樣偶像派兼實力派，又長得很帥的男演員還是很少的。大家其實也不用太著急，以萊昂納多的選片標準和眼光，加上自身的實力，獲奧斯卡影帝是早晚的事情，問題在於會獲幾座小金人而已。希望他能為我們奉獻更多經典之作。小李的確吃了很多苦，可他的表演更像一場行為藝術或者真人秀，叫做「好萊塢明星受難記」。除了受苦受難的那一副表情，沒了。相反法鯊在Steve jobs里的表演，雖然我只看了半小時，但層次明顯，有收有放，張力十足。和小李的區別可能在於，the revenant里小李面對的只有痛苦，他的衝突更多的是人與自然，他在求生然後才是復仇。因此他表現受苦其實也沒有不妥；Steve jobs里法鯊面對同事、面對前女友、面對女兒、面對其他人的表現都不同，因為不同的配角都在幫助塑造jobs這個形象，所以就劇本層面jobs這個角色本身就更豐滿一些。作為法鯊腦殘粉，我表示法鯊更有可能奪得小金人。當然了，也歡迎小李打臉，畢竟他的確是個好演員，不是好明星。為了夢想和表演而一直奮鬥。
-------------------
兩個片子都看完了，從演技角度講，我認為法鯊比小李好。法鯊演繹了一個隱忍的蘿莉控、一個天才、一個神經病、一個父親、一個渣男；小李演繹了一個受難的復仇者，從頭到尾苦大仇深。
當然了，小李可能還是因為呼聲高受難苦而奪的小金人先說觀點，本屆奧斯卡小李的確最有希望。
接下來說兩個東西，第一，金球獎的含金量。
金球獎（Golden Globe Awards）是美國的一個電影與電視獎項，覆蓋十分全面，舉辦方是好萊塢外國記者協會（HFPA）。自1944年起一年一次，主要的評委是大約90多位的北美外的電影記者。由於評委的工作性質和數量，外加2003年後改制提前頒獎，目前金球獎對於奧斯卡的指標意義已經不那麼明顯。金球獎的口味一向傾向於大熱的作品和明星，是對作品和工作人員在人氣和群眾口碑的一種肯定。小李之前拿過兩次金球影帝、一次男配，尤其是最近幾年都是多次提名。按照他的人氣、作品口碑，只要他願意，小李後續刷金球的機會還很多。第二，為什麼今年小李最有希望。對比往次提名，今年整體競爭一般，小李目前處於領先地位。小李提過四次奧斯卡，94年男配、05、07、14的男主，其中普遍認為05機會最好，剩下年份都是註定陪跑。今年金球劇情、音喜共提名了十個男主，基本覆蓋了今年奧斯卡的主要熱門人選，除小李外，包括喬布斯的法叔、特朗博的科蘭斯頓、丹麥女孩的小雀斑等，這幾位是包括了工會、英奧等主要前哨戰都有提名的，其中法叔是小李的最直接競爭者。小李目前的優勢是：1、作品加成，還魂者北美上周擴映票房大爆，金球三大獎項悉數拿下。2、目前前哨戰表現最優，稍稍領先法叔；但目前英奧、工會兩個最重要的風向標尚未出爐，還有變數。
3、小李個人奧斯卡入圍多次，四度提名周期跨越長；但考慮到最近兩次奧斯卡提名競爭力不足，補償票沒有想像中多。05年他拿了金球劇情影帝，奧斯卡歸了當年的金球音喜影帝14年他拿了金球音喜影帝，奧斯卡歸了當年的金球劇情影帝今年他拿了金球劇情影帝，我就看看馬特呆萌....................
今年是小李子離小金人最接近的一年。從自身表現來看，在《荒野獵人》他奉獻了生涯最佳演技，即便橫向比較歷年來的影帝獲獎表現也毫不遜色。從外部條件來看，小李子在此前各站前哨戰中高歌猛進，尤其拿下了最重要的演員工會獎和金球獎這兩個奧斯卡演技獎最靠譜的風向標，可以說只要後續的公關給力，奧斯卡不會太遙遠。而且迄今為止，在影帝單元除了小李子也沒有出現其他呼聲特別高的種子選手。
看看今年的主要對手：《丹麥女孩》的小雀斑，影片品質被詬病，而且去年才拿完，再給他的機率基本是零；
《喬布斯》的法鯊飾演真實人物是一大優勢，而且演技也獲得不少讚譽，但受制於影片品質，機會沒小李子大；《聚焦》的邁克爾基頓，在去年的《鳥人》與小金人失之交臂之後，原本今年是很有機會的，然而《聚焦》這部片質量雖高但卻因題材問題註定流失保守的基督教評委的選票，連金球獎提名都沒有獲得就可見一斑，因此競爭力不被看好。《腦震蕩》的史皇和《永遠的北極熊》的馬克魯法洛算是兩匹黑馬吧，雖然獲得了不少好口碑但感覺對小李子的威脅不大。而對於小李子而言，還有一個利好因素，就是"同情票"。雖然不太好聽，但這就是現實。畢竟小李子真的勤勤懇懇演了這麼多年好戲，沒功勞也有苦勞啊。況且前年要不是馬修麥康納厚積薄發橫空出世，估計那座小金人就是小李的了。今年就是當作把前年的獎補回給他也應該了。
綜上所述，本身表演出色+對手普遍缺乏競爭力+同情分+多年功勞，只要接下來這段時間不要放鬆公關，今年的小金人不頒給小李子我就直播切屌吧。
––––– ––––– ––––– ––––– –––––
補充幾點吧一、今年小李還有一個優勢就是影片品質。雖然《荒野獵人》的MTC評分只有75，遠低於很多主要競爭對手，但其在金球獎勇奪最佳影片、最佳導演和最佳男主角的表現已經證明了它的競爭力，同時也為小李子爭奪奧斯卡影帝提供了足夠的底氣。
二、目前來說，小李子最大的競爭對手會是法鯊，具體的格局在提名名單出來之後會更明朗化。
三、切屌是切我的。我就是這麼有信心。反正到時可以編輯掉。通常，七個球才能召喚神龍。
等他成為老李了機會就來了
沒有功勞 也有苦勞
沒有苦勞 也有疲勞
從表演上來看，我覺得是夠了。我覺得他演出了感同身受四個字。彷彿觀眾和他一起在跳冰河，吃生肉，睡馬屍啊。。。我算不上粉絲都感覺看得真是心痛不已啊。而且今年從目前來看，競爭者還不是很明顯。火星救援畢竟是商業大片，表演不是重頭戲，喬布斯還沒看，法鯊是否真的逆天不清楚，但似乎評價也不是太高。小雀斑兩連冠的可能性幾乎沒有。暫時也沒有太多冷門跳出來，相比前幾年，至今為止今年的確是他希望最大的一次。
想多了，其實金球獎和奧斯卡沒啥關係。
你看，梅西都拿了5個金球獎了，我覺得梅西就不可能拿奧斯卡……
奧斯卡並不欠小李子一個小金人！作為 20年最弱奧斯卡 ，今年的頒獎季唯一可以期待的也就是小李子能不能完成小金人零的突破了
小李子與奧斯卡的愛恨情仇如今可謂人盡皆知，媒體們更是各個替小李子 抱 屈 含 冤 。
成功命中威廉王子兩個孩子姓名的英國博彩公司最近也上調了小李子的賠率，從8賠1上調到 12 賠 1 。
如果這家號稱「全世界最強博彩公司」的預測真的「百發百中」，那 萊昂納多·迪卡普里奧 今年真的要捧起職業生涯 第一座 小金人了。
縱觀小李子與小金人的幾世情緣，大多都是 有緣無份 型。
1994，小李子在與約翰尼德普合作的《不一樣的天空》中飾演智障弟弟，提名了最佳男配。接下來三次提名都是最佳男主角，其中表現最好得是07年的《血鑽》。
作為豆瓣、IMDb雙 Top250 影片多年來一直被粉絲譽為小李子演技巔峰之作。
豐富的表情變化
同樣是瘋狂《血鑽》明顯比這幾年真實得多
但小李子這一年的對手是憑藉少數族群身份正中學院G點的 弗雷斯特-惠特克 的《 末代獨裁 》。
這一仗，小李子完全是以卵擊石。
《飛行家》則是輸給了同劇組表現更優秀的凱特布蘭切特，學院向來秉承著雞蛋不放在同一個籃子里的均衡策略，不願意傷了和氣，表演更精湛的凱特出馬，學院只能權衡之下捨棄小李子的影帝稱號。
小李子完全被大魔王吊打至於《華爾街之狼》，我只能說，遇到小雀斑這樣的天才型小鮮肉，小李子也只能甘拜下風，況且，大家都知道學院倒貼英國演員也不是一天兩天了。
縱觀小李子的奧斯卡之路，客觀原因確實不容忽視，但是，小李子的演技真的配得上一座小金人嗎？
小李子表示「爸爸不服！不服！不服！」雖然學院這幾年無論是思想還是影響力都一直在走下坡路，但是其權威性仍舊是不言而喻的，在高手如雲的奧斯卡影帝舞台上，小李子的演技實在是不值一提。縱觀奧斯卡影帝的篩選標註，不外乎以下幾個：
一、塑造人物需要 千 人 千 面
一個演員的演技是否精湛無外乎於他是否成功地塑造了人物。
小李子塑造人物最失敗的地方就是他的角色千人一面，無論飾演的角色是誰，都帶著小李子式的「浮誇」。
那什麼樣的演技算得上千人千面？
這一點做的最好的就是人稱AB叔的奧斯卡影帝艾德里安·布洛迪，他塑造的形象都具有鮮明的人物特點，根據角色完全改變自身動作，語言節奏，以表現不同的人物氣質，尤其是他賦予每個人物的眼神是截然不同的。
同樣是藝術家，《鋼琴家》中的他是憂鬱內斂
《午夜巴黎》中的他卻是亢奮和癲狂
AB叔的這個表情神還原了賣安利的我們
而小李子就只能說是千人一面了，《華爾街之狼》和《了不起的蓋茨比》基本可以無差別混剪。
反正小編找圖的時候是靠頭髮顏色區分這兩部戲的
如果觀眾無法區分倆個角色的差別，那麼能記住的也不過只是小李子數不盡的表情包罷了。
小李子這段「撕心裂肺」的演技最後也敵不過被截成表情包的結局
二、作為主角要成為影片的 絕 對 中 心
可是小李子卻一路被各種配角吊打。
還是《華爾街之狼》，整部影片最大的亮點絕對不是小李子所飾演的男主角，而是以男配身份出現的馬修麥康納。
兩人的對手戲不長，但馬修將角色的桀驁不馴、被金錢腐蝕的墮落表現無疑，而小李子則延續了被 吊 打 的悲慘現實。
如果說馬修是瘋癲，那麼小李大概只剩呆萌了
三、演技實戰必須 張 弛 有 度
塑造人物的相似和被配角搶盡風頭都還好，小李子最大的 硬 傷 是過於用力以至於變成了「身體搞笑」的演技。
人家牽一髮動全身，小李子是行走的表情包在前期準備階段，小李子選劇本從來都是精挑細選，非 名 導 不 接 。而劇本也大同小異——一個名人大起大落的一生。
這樣的選擇雖然看起來很有沖奧氣質，但事實證明，小李子根本就駕馭不了。
怪我咯？異妝、暴瘦小李子都駕馭無能，只好致力於自虐，勢要將自己作死才罷休。
《華爾街之狼》中接踵而至的兩性表演和大尺度的鏡頭顯然對演技沒什麼幫助，只不過賺了些噱頭。
而今年的《荒野獵人》更是一直被媒體揪著「小李子被熊強暴」的熱點炒了又炒。
誇張、流於表面缺少靈魂的表演也就只能滿足得了金球的胃口，奧斯卡可不買賬。
去年打敗小李子的小雀斑雖然也是通過外在的表現去模仿生理殘疾贏得了學院的青睞，但是在細節的處理上與小李子絕對不可同日而語。
小雀斑在《萬物理論》中為霍金這個人物設計了許多細微的特質，比如顫抖的雙手和萎縮式的駝背。
因為不斷的重複，這種模仿幾乎成為了小雀斑的肌肉記憶，甚至直到奧斯卡的頒獎禮，這種因為戲中角色而帶來的習慣依舊沒有戒掉。
其實小雀斑今年在《丹麥女孩》里的演技也絕對配得上影帝稱號，但是學院連續兩年青睞他的可能性實在微乎其微，算是從側面上幫了小李子一把。反觀小李子，電影前腳殺青後腳就上遊艇，這種快閃一般的角色抽離到底是因為他有隨意切換的開關還是壓根就 沒有點亮過演技點 呢？
同樣都是年少成名，同樣是在名利場中長大，納塔莉波特曼可以回哈佛深造，沉澱自我，完成逆襲，回好萊塢捧走小金人，但小李子卻把大把時間浪費在和超模鬼混上上，拿不到小金人，又有什麼 不 公 平 的呢？
演技不能靠「獵奇「劇本和」名導大製作「填補，小李子的奧斯卡之路還很長，畢竟一旦今年他又錯失機會，連這麼弱的對手他還打不過，那就只能等耄耋之年再去拿個終身成就獎聊以慰籍了。
那麼，問題來了：
奧斯卡不欠小李子一個小金人，但好萊塢欠小李子得太多，說了這麼多，小編也是愛之深恨之切好不好！！
不要提起金球獎只知道荒野獵人，那些金球上的loser更值得一看！
以下5部影片源自電影炮精選~
《聚焦》（Spotlight）
劇情介紹：
「聚焦」是波士頓環球報的一個專欄，自環球報的新總編上任後，開始介入一樁關於天主教牧師性騷擾教區孩子的案件。隨著案件調查的深入，欄目編輯和記者發現其背後隱藏的真相涉及到了上百名的受害者，而在波士頓之外的地區也充斥著這種暴行。而對於這些罪行，教會不僅未予以懲罰，反而試圖掩蓋真相。
這部電影在IMDB、爛番茄上的分數都秒殺了《荒野獵人》。沒有令人不適的畫面、沒有強有力的戲劇張力，沒有華麗的鏡頭語言。《聚焦》可以說平淡的就像一杯白開水，卻能直擊我們內心最脆弱的地方。不同於韓國電影喜愛渲染受害人的慘痛經歷，從而帶動觀眾情緒。也沒有如好萊塢模式的煽情把揭露醜聞的記者塑造成超級英雄，《聚焦》所刻畫的記者只是在履行身為記者應盡的職責。我想這部影片最大的價值在於它的社會意義，他重新樹立了一個幾近消逝，卻是身為記者所應有的形象。
┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄
劇情介紹：在資源匱乏的廢土時代，一名流浪的前公路治安巡警與一名強悍的女將領在機緣巧合下帶著一群囚徒開啟了逃亡之路。為了家園、生存和自由，與掌握大量資源的反派BOSS不死喬展開了一場生死搏鬥，最終推翻了不死喬的獨裁政權，建立全新的世界秩序。
被昆汀反覆看了3遍，評為年度最佳的《瘋狂的麥克斯4》，在2015年為各位影迷們開啟了邪典世界的大門！故事主線可能稍顯薄弱，但是在拍攝、鏡頭語言上運用都被業內人士標榜為視效教科書。其實像這類影片只要能讓你在影院的2個小時腎上腺素狂飆，還有什麼可挑剔的呢？
┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄
劇情介紹：講述了美國金融界的4個投資者預測到了未來美國在2007年~2010年間會因為房地產泡沫破裂以及信貸問題，而產生次貸危機。於是決定利用銀行的貪婪與短見，做空次貸CDS，從而賺取大量金錢，最終在那場金融災難成為大贏家的故事。
相比起《華爾街之狼》的戲劇化，這部講述華爾街故事的電影就顯得稍微樸實了點。不過仔細一看，這演員陣容可不樸實，「克里斯蒂安·貝爾」、「布拉德·皮特」、「史蒂夫·卡瑞爾」哪一個不是如雷貫耳？電影以獨特的視角把原本枯燥的經濟危機講得生動又不乏幽默，裡面充斥著大量的經濟專用術語，想必會成為是金融圈的心頭好。
┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄
劇情介紹：19歲的少女特瑞絲在百貨公司偶遇身陷婚姻危機的金髮中年主婦卡羅爾，在一次次的接觸中，漸漸確定彼此之間的情愫。但是擺在他們之間的障礙也很多，世俗、家庭，她們到底該何去何從？
呃，對於這部年度百合之作還需要多說些什麼嗎？對電影稍微有點關注的影迷盆友們，應該在去年12月就被各種卡羅爾的推薦文給狠狠地刷了屏吧~獲得5項金球獎提名，最後卻全程陪跑，想必主創內心也不好受。
┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄
劇情介紹：故事發生在20世紀50年代，一位異國他鄉的女孩隻身一人來到紐約，很快地融入了這個城市，並邂逅了一個男孩。不曾想，突如其來的家庭變故導致她必須要做出一個選擇。是繼續在夢想城市紐約，與心上人闖出一片天地。還是選擇為了家人留在家鄉愛爾蘭，與本地小夥子結婚生子，安穩地度過餘生？
留學生必看的一部影片！如果說《卡羅爾》展現了愛情的所有美好，那麼這部《布魯克林》則是把現實赤裸裸地擺在你面前。好在結局並不殘酷，像注入內心的一股暖流，賦予我們重新開始生活的勇氣。
最後送上《布魯克林》中最打動我的一段台詞：
你會十分想家，想得要命。
你除了忍受這一切以外毫無辦法，但是這一切並不會擊垮你，終有一天，太陽會再次升起。
你或許都未曾注意到，就這麼悄無聲息地，你會開始思考其它的事情，會挂念一個和你過去毫無交集的人，一個只屬於你的人。
那時，你就會明白，這就是你的安生之地。
盯著gaga的那個gif倒是可以拿獎了hhhhh
謝邀，個人感覺小李的奧斯卡跟科比的常規賽mvp很像。沒人能否認科比的偉大，但在科比漫長的職業生涯中卻只有一次常規賽mvp,而且來的那麼遲。不過縱觀mvp的評選標準，科比只拿一次又恰如其分。同樣，小李的演技也無需再證明，遲早會拿一個的。《禁閉島》中的驚艷表現最後連個提名都沒有，因為在奧斯卡的歷史中這種類型的片子太多了。所以小李要拿奧斯卡主要看的是影片類型了。至於這次，據說小李非常賣力，但沒看過影片不便評論。不過讓我猜的話 懸...
他已經成功
盜夢空間 飛行者 華爾街之狼 蓋茨比 無間 血鑽是配角 哪個不能搞個奧斯卡 腦殘的評委
今天小李子終成影帝
小李子緊緊的捏了捏兜里有點發軟的紙片，然後掏出來看了一眼，已經有點泛黃了，那是22年前的獲獎感言草稿....
推薦閱讀：
※在電影節和電影獎上有大滿貫的概念嗎？有影人獲得過嗎？
※《血戰鋼鋸嶺》為何能夠摘得第 89 屆奧斯卡最佳混音效果獎？
※如何評價獲得第 89 屆奧斯卡最佳改編劇本《月光男孩》的編劇？
※出演《月光男孩》而獲得第 89 屆奧斯卡最佳男配角的馬赫沙拉·阿里是一位怎樣的演員？
※奧斯卡和戛納哪個更權威?