怎麼反駁漢族血統不純論？
怎麼樣反駁漢族血統不存論，他說五胡亂華，元朝什麼的，我們的血統已經亂掉
相關問題：中國各民族中，漢族人最不團結嗎? - 歷史 - 知乎
若想民族血統純，德國骨科踏破門。
反對@中亞細亞的夜空的回答。因為這個解釋的預期就是很問題的。宋代以後的人口變化有很詳細的人口資料，從這個情況看，不可能導致很劇烈的遺傳變化。首先，人口減少是區域性的。比如宋金和宋蒙戰爭之後，北方和四川人口劇烈減少，但同時代江西和兩浙幾乎沒有經歷大的破壞，那麼應該很好的保持了原樣性，那麼兩浙和江西多大程度上體現了呢？同樣明末戰爭也是如此，而且南北空間上有巨大錯位，南方開始減少的時候北方已經在回升了。而且目前研究結果本來有想得這麼大，崇禎元年到康熙元年的人口變化比例實際上低於同時代的三十年戰爭——那麼三十年戰爭更大的人口減少在中歐體現了什麼樣的基因變化？所以從這個角度理解，不如從漢族納妾、重男輕女和高度流動性大社會來理解。因為納妾、人為溺死女嬰加上宋代以後的貞節牌坊，等於每一代男性都面臨著激烈的繁殖競爭。清代的戶籍資料顯示，男子不婚的比例大約15%，但由於大量更底層的居民不在政府控制中，所以實際比例只會更高。上層佔有女性資源的男性無限制和最大限度的繁衍，下層男性不斷因為找不到配偶而絕嗣。這一代代自然篩選下來才導致少數男性遺傳基因最終勝出，這應該才是最根本的原因。
確認一個人，思想重要還是血統重要？
人類很艱難才進步到不以血統論英雄，現在又有人想開倒車？我跟你們講，很多偏僻地區，因為通婚的圈子小，人的血統都很純，而且這些地方的人都非常的長壽和健康。
嗯，攜帶不好基因的因為近親交配頻頻致病，在缺醫少葯的時代很快就被淘汰了，能活下來的都是攜帶長壽基因的。
中華民族是文化道統，中華文化就是孔老二文化。所以最能體現中華文化標誌的地方不是陝西也不是河南，而是山東。想了解中華文化、發展中華文化，必須學孔老二。某世界一流大學（副部級）由知名詁訓學家許嘉璐領銜的國家重大社科專項研究表明，馬克思主義和二哥都有相同的核心——仁，馬克思主義的現代化就是中國化，中國化就是二哥化。二哥的現代化就是社會主義化、馬克思化。馬克思和二哥是相互構建的，這是中國未來哲學工作的主要內容。 山東不但是是中華文化起源地，還是和華夏傳統文明宇宙觀的制高點。中國傳統宇宙觀里天最大，天帝在泰山。中國傳統道德基於死後見閻王這個基礎，佛教文化中的閻王起源於中國傳統宇宙觀的泰山府君，所以華夏先民的靈魂歸處也在泰山。泰山山上住天帝，山下奈河畔司鬼。現在豐都鬼城那是尹姓、王姓兩個道士在此修仙得道，讓人誤傳成「陰間王」，奈何橋實為泰安奈河橋。 同時，山東也是世界文明的起源地。韓國文化起源於山東斯密達。韓國濟州島的生殖文化標誌「石頭爺爺」，就是起源於山東的東夷民族的生殖崇拜。當年孔老二每每跑官受挫，就發牢騷說「道不行，乘桴浮於海，從我者其由與」，既不是要領子弟們投海自盡，也不是要左手一隻雞右手一隻鴨背著一個胖娃娃回娘家，而是要像其他祖上披髮左衽的東夷鄉親一樣，去韓國發展。這就是早期魯韓文化交流的重要印證。韓國自古以來就是山東領土斯密達。除了韓國，日本也起源於山東。為什麼日本這麼多地名和姓氏都跟「田」有關？為什麼沒有戶口本的那家人住在「千代田」？因為他們都是起源於山東的老田家，當年跟徐福從山東跑到了日本。 所以中國人只要曉得拜孔子和山東就足夠了，不需要血統純正。
高贊沒幾個認真回答問題的，我轉載一位微博大v的回答:有網友問起來漢族的基因純不純這個問題，簡單講一下，漢族的父系高度封閉穩定，母系多樣，人類學的發展顛覆了很多基於史料的傳統認識，比如華北漢族的父系罕見C3C、O2B、N等游牧漁獵標誌基因，因此所謂的北方民族大融合基本是偽命題，影響最大的鮮卑人也不過影響了不足10%。而人類學也證實了一些史料，比如客家人的父系中O3—M122很高，證實了他們記錄的遷徙路線是對的。漢民族和其他民族比起來，父系相對單一、封閉，顯示了在東亞這個相對封閉的環境中受到的影響很少
豬腦子才糾結於血統！
那汪兆銘汪先生，論血統自然是漢人無假，論基因很可能就是O3基因，然而他真的受後世漢人祭拜么？
那白求恩、柯棣華，雖然白皮，雖然沒有O3基因，畢竟自始至終未曾虧欠過漢族人，恩澤了不少漢族人。
血統？
養狗呢？
即便按照分子人類學的角度，漢族大多數都是O分支，那也不代表漢族多純啊。
最直觀的的例子——周朝許多戎狄人的Y染色體也是O分支，而且還是O3（貌似現在又改叫O2了？咱不太懂這個）
以及幾千年來跟華夏一千八百杆子都打不到一塊的一些直到建國時期才命名的民族，如獨龍族，人家03高頻到了可怕的地步，可他們怎麼也不是漢人，更不是華夏啊。
O3的後代，漢族只是一股，而且漢族人口基數非常大，其中包含的一些漢族罕見Y染色體的人數，比如Q、R1B之類的，恐怕都要比世界上很多民族的總人口還多。
扯純與不純，一點意思都沒有。
至於那些扯北方漢人滅絕、南方漢人取代整個漢族的精神伊朗人的言論，大夥注意那玩意兒幹嘛。O3在東亞繁衍的時候，別說漢族，華夏都沒有呢。
討論一個民族的血統，
跟討論狗的血統、馬的血統，肯定是不同的。動物血統屬於生物學
民族血統 是政治 是宣傳 是輿論陣地。宣揚漢族血統純凈，
是一種民族主義即 通過統一的血統 來提高自身優越感、自信心，以此加強內部認同感與 凝聚力。
宣揚 漢族非血統民族，
並且 只針對漢族的血統虛無論，也是一種民族主義，一種站在本民族立場的反漢族的民族主義，通過在宣傳陣地上 打擊漢族，瓦解漢族，讓自身民族處於更有利地位的 民族主義。漢族的民族主義 本質是中國主義
而反漢族的民族主義，客觀上是 反華主義。而這裡多少漢族人的回答印證了 另一個 問題：中國各民族中，漢族人最不團結嗎? - 歷史 - 知乎第一，漢族相對比99%的大民族，超過2000萬人口的，都純。如果題主想推導出雜種，瓦解漢族，可以說把全球和自己祖宗都划進雜種圈了，有點豹笑。
第二，文化上大中華區除新加坡外漢族高度統一，文言，方言，通用語，漢字，漢族文化，五位一體。某些no go zone 的代治者又豹笑了。
漢族作為一個實體民族，比什麼美利堅民族難分裂多了，請去美國追求你分裂族群的夢想，我願意捐10元京巴布維幣既要承認男性Y染色體類別分布上，漢族男性基因來源更單一的事實；也要明確全人類都是智人後代的事實。
忽略前者就是逆向民族主義或者叫「全世界各民族減漢族」極端民族主義。
忽略後者就是惟血統論，要不得。對啊，你沒聽說過純血的玩意容易畸形嗎？
對啊，你沒聽說過純血的玩意容易智商低嗎？對啊，你沒聽說過純血的玩意容易陽痿嗎？看你這個樣子血統一定很純正，敢問令尊令堂除了夫妻關係外是不是還帶親戚關係啊？(微笑智人血統不純論糊他臉上
漢族血統不純？挺好啊，越不純，越好啊，因為按照血統劃分比不上按文化劃分，你看一大堆人受外國文化的影響，肉體是中國的，但早已成為精神外國人，巴不得給太君們帶路。
我巴不得有一天中國引領世界大同，全世界人都變成漢族。管他血統純不純啊。
不管白皮黑皮黃皮紅皮，全部書同文，車同軌，行同倫。
無論是金髮碧眼、還是黑膚白牙，又或者是黑髮黃皮，從小都接受漢語教育，法律科技都是按照中國規則來定的，完全融入中華經濟圈，以長得像純種中國人為榮，以精通中國文化為榮。
到那時，你在美利堅自治區，對一個金髮碧眼的人說，他祖先是外國人，所以他不是純種中國人，他便漲紅了臉，額上的青筋條條綻起，爭辯道:外夷不能算外國人，中國人的事能算外國人么？接下來便是難懂的話，什麼"文化認同"，什麼"精神皈依"，什麼"世界上只有一個中國"，引得眾人都鬨笑起來，世界上充滿快活的空氣。不支持任何形式的血統論。
同時認為一個民族偉大與否和血統純不純沒有關係。
並且認為漢民族是一個很偉大的民族。
反對用"血統純與不純"這一話題進行民族間詆毀、民族內自我吹噓的行為。
本人對此的樸素認識是:民族是文化構造的產物，並沒有什麼"純血民族"，倒是有認同感強和認同感不強的民族。
對這個問題僅表示科學研究意義的關注。牲口才需要靠品種純不純劃分優劣，你問問他，他是牲口嗎？
來來來，你給我找一個血統純正的民族～
又不是給狗配種，純不純能如何？蠢不蠢才是重要的。
回交、自交的生物血統純，分裂繁殖的生物血統最純
直接反問這個純血統論者，他是回交、自交的產物呢？還是分裂繁殖的產物？
哈哈哈！我們非得是純種的？我們是狗嗎？為了賣個好價錢？要是非得在乎血統，那我得說，全世界所有的人都是智人，沒有生殖隔離，血統不純的直立人啦，尼安德特人啦，都被我們幹掉啦！放心吧，我們純的一B！
推薦閱讀：
※中國無法成為發達國家的原因是貧富差距大，你認同么？
※如何看待外交部回應日方的「無恥、無聊、無理」？
※中國有什麼地方比西方發達國家好么？
※連接阿富汗和中國的狹長地帶瓦罕走廊是什麼樣子？
※中國為什麼少有嬉皮士，朋克，哥特族這些西方常見的亞文化群體？