二戰後德國和英國的命運為什麼大相徑庭？

01-07

二戰後德國和英國的命運為什麼大相徑庭？

您好，wuweilxl，問題「各國近代以來有哪些看似十分精妙，實際卻是昏招的國策？」已被刪除，原因是：不宜公開討論的政治內容

您的回答如下：

那天看邏輯思維，他們講艾哈德。

我是10年開始講路德維希?艾哈德的。

在知乎是2015年4月2日提到的他，這似乎就是一種歷史的規律。

有人問我寫了多久，你別說，我寫了多久？我也挺好奇的。

於是去翻了翻。

哎！為什麼我拉不高中國網民的智商呢？

這裡開始講克萊門特。

我覺得英國高於其它所有國家之處在於我們會用舊瓶裝新酒，而不是打碎瓶子。

-------------------克萊門特

故事發生在1945年7月，克萊門特取代了丘吉爾，為什麼呢？因為丘吉爾要把國家戰時經濟的工廠還給資本家，或者說還給社會。克萊門特巧妙的利用了這個事情，他說要把工廠收歸國有，然後用國家工廠的利潤來發工資、建醫院、搞福利，假如是你，你投誰的票？缺心眼才投丘吉爾的票。但看事物不能看錶象，今天英國的醫院福利制度還不如中國，但沒人敢去改動，誰得罪人民是不得好死的，會提前終結自己的政治生命，但事物不以人的意志為轉移，包括人民群眾。最後的結果是號稱世界工廠的英國開始搞凱恩斯式的計劃經濟，英國號稱「世界工廠」經過二戰以後對世界的控制能力已經明顯下降，更由於殖民地（尤其是中東）民族主義的興起，對英國的統治構成了極大的威脅，當然背後還跟著一個捅刀子的「盟友」美國。

伴隨著英國經濟的下行，英鎊體系崩潰已經只是一個時間問題。英鎊體系崩潰事件在英國歷史上堪比戰勝無敵艦隊，一個向下，一個向上。

公有制好不好？反正當時的英國官員沒弄好，官僚主義盛行，最後把世界工廠搞垮了，英國的社會生產效率明顯下降，導致美國人索羅斯投機炒作英鎊，原來的以英鎊為聯繫的英聯邦金融體系徹底崩潰，以美元為紙黃金的金融體系得到鞏固。什麼是經融體系？就是你中國的經濟怎麼發展，得由美國說了算，美國人不高興他就貶值美元，你看著沒脾氣。而且美元貶值的有技巧，中國政府一印人民幣他就貶值，給我們的央行上現代經濟學課程，就是學費有點貴。對照貶值，還有升值，他把美元低價（低息）貸款給你，他然後加息，不斷提高你還貸款的成本，你以為美國是為了賺取利差？錯。美國只是單純的要打擊別國經濟，因為只有全世界窮了，美國才會相對富裕。

這就是世界霸權。

所以說，英國世界霸權體系的崩潰，美國的崛起只是次要因素，自己作死才是主要原因。

所以說中國的崛起，一定要提防美利堅，但更要注意提防和打壓德意志、英吉利。

一個是戰勝國，一個是戰敗國。

一個保有主權，一個軍事佔領。

一個維持統一，一個遭到分裂。

一個孤懸海外，一個冷戰前線。

它們的命運怎麼一樣？