為什麼知乎會出現給漢奸洗地這種行為？

01-07

看到了一個問題叫「漢奸是可恥的么？」這種問題在我小時候完全不是問題只是常識性的事情，而這種問題如今都要拿到知乎里來問，沒有三觀了么？

這叫「輿論預備」。

很多觀念的根本是建立在國家、族群理念之上的。而如果在討論中偷換了這一基礎，那麼基於國家、族群的觀念則會變得不堪一擊，甚至愚昧可笑。

這些觀念就包括愛國、漢奸之類在內。

大部分人在接觸這些問題的時候，並沒有仔細思考過國家、族群理念基礎對問題結論的作用。而再在網上看到這些偷換了理論基礎的論證，就會懷疑自己是不是錯了，進而接受那些所謂「理性」的觀點。

網路上經常有人宣傳無所謂漢奸，愛國不理性，血性很愚昧之類的言論，目的也就是如此了。

反過來，如果你把國家族群的理念重新植入，就會發現他們的觀點是多麽可笑了~~

知乎上的某些人像是從千年後穿越回來的。他們活在一個沒有國家、民族，地球是一家的年代裡，所以對所謂的漢奸肯定是不認同的

人是精神上的汪精衛第X代子孫，給自己精神上的祖宗洗個地有啥奇怪的……

彼之英雄,我之仇寇,如此而已！

因為總有些人回答問題要彰顯所謂的「理智、公正、客觀」；

總有些人自詡「小孩子才講對錯，成年人只看利益」。

孰不知有些時候我們看問題，更多的是因為底線，因為一腔熱血。

因為未來派了很多機器人到現在…宣傳真善美…

要看是哪國培養的，美帝的漢奸有點威脅，邪馬台的話基本是個笑話

不要反駁，因為他們是對的，不過我們也是對的！

為什麼？

因為他們並不是我們，大家的立場不同！

打個比方說，我們稱之為戰犯的那些人是日本的英雄。

所以，那些喜歡給漢奸洗白的人，和我們這些普通老百姓並不是一群人。因為漢奸才是他們的利益代言人，或者說漢奸是他們的祖先。

以中國的現狀，某些國家從外部以軍事力量改變來給自己獲得更大利益的可能已經很小了，所以這個時候從內部思想界攪亂更具有可行性，思想的混亂更能達成他們的目的，再加上那套xx主義其實相當不靠譜，不得人心，而某g一向主張悶聲發大財，無為而治。所以思想界呈現出這種態勢，逆向民族主義能佔一席之地不足為怪。

因為有些孩子覺著主流言論不能彰顯他的牛比之處，不能裝個大比。所以來點旁門左道。所謂獨立思想。

對於已經發生的事情，判斷其正誤的作用其實並不大，真正需要的是一個思考的過程，以汪精衛為例，我可以有兩種選擇一是痛罵汪精衛是漢奸，二是思考為什麼他會從民族英雄走到民族敗類的地步。我覺得後者更重要。

有種問題叫釣魚，就醬！

因為漢奸先是人，後是漢奸；先有肉體，後有靈魂。

在我小時候，GC黨是偉大的，好的，為人民服務的，也是常識性的事情