如何評價《耶魯大學公開課：聆聽音樂》？

01-07

近期想看看這門公開課，大家都有些什麼看法，建議呢？

雖然聽過，自己也演奏過很多年古典樂，但深感樂理修養不夠，於是前段時間吭哧吭哧把耶魯公開課上的聆聽音樂看完了。

當你滿懷音樂熱情投入到對課程的學習中時，樂理的枯燥很可能給你當頭一盆冷水。主音、調式、和聲、和旋構成、轉換等等足夠門外漢喝一壺然後找不著北。我好幾次晚上聽這玩意都幾乎睡著，馬上找到當年大學上課的感覺。耶魯學生的腦子都不是蓋的，老頭講課節奏很快，大量乾貨一次性湧入，缺乏聯想、類比（講和聲時關於柱子的比喻很生動）和情感調動，不集中精力很容易跟不上。由於很多樂理知識本身是在拆解音樂，是碎片化信息，在講述樂理時沒有和「聆聽音樂」這個目的之間很好的建立聯繫，讓人感覺是為了信息本身在傳達，而不是為了更好的欣賞和感受音樂，在缺乏足夠明確的目標驅動時，聽課很容易倦怠。能夠記住這些知識，當然好，但不知道，似乎也並不影響「聆聽音樂」。

課程對曲式（三部曲、奏鳴曲、主題和變奏等）和音樂史（中世紀、巴洛克、古典、浪漫、印象派等）的講解非常好。對曲式的了解讓你對音樂的框架和大致走勢做到「心裡有底」，熟悉樂史幫助你對作曲家和樂曲的歷史背景有大致了解，這些知識對於欣賞古典樂都很有幫助。另外有幾節課請到了客座指揮和樂手，很喜歡老頭對他們問的問題，他會站在一個很世俗的角度，提一些作為「外行」特別感興趣的問題，比如指揮如何對待樂譜？樂評是怎麼回事？指揮的作用？樂團中各個樂手的作用和感受？如何解決表演前的緊張？聽音樂會的最佳方位？對不求甚解的愛好者起到良好的正本清源的作用。

最後談談我對古典樂欣賞的看法。只要熟悉音樂語言，有基本的音樂素養，有敏銳的感受力和豐富的情感，就能夠體會到音樂帶來的美妙。有好奇心希望多了解當然好，但是不聽課我認為也不會有太大損失。畢竟音樂的核心感受是情緒體驗，經典的音樂作品本身就有超越時空約束，直抵心靈的能力。

建議學習，最好把課本也買了，配合CD聽。

………雖然是入門的，但taste真的很好。

建議是如果英文基礎好的話(我不知道教材是否有翻譯版),配合教材上課和聽 CD. 歐美的大學授課都是默認你已經在課前讀了教材的相關內容然後會在課上精鍊挑出難點講解. 如果只聽課會覺得十分吃力並且十分碎片化. 另外我覺得樂理還是蠻重要的我和一位玩架子鼓的同學去逛樂器店. 他學過樂理, 並沒有怎麼碰過鋼琴,但他了解對位以及如何通過和弦構建旋律, 於是他即興彈了幾個小段竟也很好聽. 以前看過周杰倫讓主持人敲幾個琴鍵他即興來一段旋律大概也是樂理熟練於心使然吧

為非音樂專業的同志們提供了一個初窺門徑的機會。課程包含了基礎知識，也講到了從多個角度去欣賞音樂的方法。畢竟，聆聽本身也要有一定積澱。