怎麼看待斯基泰人和匈奴的聯繫？

01-07

匈奴人通過搶掠二手貨物（主要是對西域各城邦）和貿易，獲得了不少斯基泰風格的物品，所以出土的匈奴文物中，就有不少斯基泰風格的。

但是某些學者提出的匈奴深受斯基泰文化影響，甚至匈奴貴族就是斯基泰人的說法，實在腦洞太大。

他們的論點有：

1、斯基泰人穿褲子，匈奴也穿褲子。所以匈奴深受斯基泰文化影響。乖乖，騎馬民族不穿褲褲子大腿受得了？斯基泰人發明了褲子，別人學習一下就叫深遠的文化影響了？那全世界人都被斯基泰人影響了啊。更何況，斯基泰人最明顯的文化符號——尖帽子，匈奴人幾乎沒人戴。

2、斯基泰人拿敵人的腦袋當酒碗，匈奴的冒頓單于也拿月氏王的腦袋當酒碗，所以匈奴深受斯基泰文化影響……周朝以前的中國很流行拿敵人頭骨當酒碗啊，甚至到了春秋戰國時期還有這種風氣遺存，趙襄子就拿智伯瑤的頭蓋骨當酒碗。這種野蠻的「文化」是誰影響誰的還說不定呢。

3、斯基泰人游牧，匈奴人也游牧……算了……敗退了，剛脫離原始社會的族群除了沿海民族外，基本都有游牧的歷史。

4、匈奴出土了大量斯基泰風格的文物，所以……匈奴也出土了不少華夏風格的文物好不？這些東西要麼是交易來的，要麼是搶來的，能說明什麼問題？禮縣秦陵也出土過不少斯基泰風格的文物好不，能說明秦人是深受斯基泰文化影響的中亞游牧民族嗎？

匈奴是少數斯基泰人征服其他黃種游牧民族以後不斷融合像滾雪球一樣壯大，根據外蒙諾彥山（Noin-Ula）和額金河（Egyn）匈奴貴族墓葬出土的織錦和壁畫來看，匈奴貴族帶有明顯的斯基泰血統（如身材魁梧，藍目多須）從匈奴單于歷年秋季在鄂爾多斯祭祀龍神的習俗來看，匈奴的原型可能就是即殷商（甲骨文）卜辭所記載的龍方，這是一支圖騰為龍的部落，似乎可以追溯到神話中的應龍

主要是哈薩克人這麼說吧，人說自己是匈奴和斯基泰的直系後裔，雖然沒什麼證據。百度的哈薩克吧已經成了笑話吧，好多腦洞大開的言論。什麼輪子是哈薩克發明的，馬鐙是哈薩克發明的，斯基泰是哈薩克的祖先，哈薩克又是匈奴和突厥的直系後裔啥的，把人嚇的。

斯基泰文明是已知最早的游牧文明

可以說，斯基泰文明是所有游牧文明的源頭。

斯基泰人屬於歐羅巴人種，在公元前8世紀受到中亞游牧部落的衝擊開始西遷。在這之後他們來到高加索以北，分成兩支，一支來到黑海北岸，他們的後裔就成了羅馬時代赫赫有名的斯基泰蠻族。另一支南侵，和亞述，米底都有瓜葛，最後不知是融合還是又撤回了北高加索。

黑海東北的斯基泰人和日耳曼人有混血關係，甚至有考證說阿蘭人就是日耳曼人和斯基泰人混血。哥特人入侵亞細亞時，部隊不僅有哥特人，還有斯基泰人。可見在這個時代，斯基泰人和周圍諸蠻族的界限已經模糊了。隨後的幾百年中，斯基泰人和斯拉夫人，日耳曼人，波羅地人不斷融合，最終已經很難找到他們的蹤跡了。這也印證了一個歷史規律，游牧部落通常都會融入到農耕或者農牧文明中，因為他們和原始社會的距離實在是太近了。

可見，斯基泰人登上歷史舞台的時間比匈奴要早，而且很可能受到匈奴祖先的衝擊而被迫西遷。考古證明，其文化受到波斯，希臘等多方影響，與匈奴大有不同。可不能因為他們都是游牧民族就故意扯上關係哦！