求科普這是化石還是石頭本來的紋路? ?

01-07

一個寺廟的石階，好多是這樣的石板，有類似植物的印記，應該是天然形成的，當地人說是化石，準確嗎？
地點是在山西省忻州市代縣境內，與雁門關距離不遠，另外在忻州市區系舟山禹王洞也有過類似發現

下面有人提到竹葉狀灰岩。

圖中右側綠圈裡的可以稱為廣義的竹葉狀灰岩。

但通過題主圖片的拍攝角度，我默認題主是想問中間紅圈裡的岩石發育何種構造。

這是灰岩里的蟲孔構造，是遺迹化石的一種，為古代海洋底棲動物在沉積物里活動形成。

這種生物可能是魚類，可能是蝦蟹蟲子等節肢動物，也可以是貝殼等軟體動物，或者各種你能想到的在水底泥砂里打洞的動物。

在沉積岩中十分常見，科學家們可以藉助這種現象來分析岩石形成的環境。

高能圖片預警！！！！！密恐者速速退散。

第一次預警！

第二次預警！！

第三次預警！！！

一種名為花園鰻的魚類，大半截身子埋在砂里，捕食時把上半身伸出來，遇到危險時就縮回去。

目測是遺迹化石的一種。

由於沒有標本剖面圖只能推測這些痕迹是大致平行於沉積面的，軌跡的運動呈平直或微彎曲，應該是一些軟體或者節肢動物在尚未固結的軟底上拖行的印痕。按形態分類問題中的遺迹化石屬於直-彎曲形遺迹化石。

按照這些印痕的細微特點進行分類：

1.以光滑表面為代表的Planolites漫遊跡、Sabularia沙脊跡；

2.具有橫向紋飾的Gyrichnites環節跡、Arthrophcus節藻跡；

3具縱向紋飾的Palaeophycus古藻跡；

4瘤裝紋飾的Hormosiroidea繩球跡；

5具新月形回填紋的Scoyenia斯可茵跡

就照片而言，最可能的是Planolites漫遊跡，多是生活在淺海或潮下帶水體較寧靜或低能的沉積環境。

附圖一張，21便是Planolites，沉積環境是潮下帶或淺海，是Cruziana（克魯斯）遺迹相的代表遺迹化石之一。

參考文獻:楊式溥.《古遺迹學》,1990；胡斌,等.《痕迹學理論與應用》，1997.

不太像狹義的化石（生物遺體），生物遺迹化石的可能比較大吧。但是有兩個問題，一個是我並看不出岩性來，如果是砂岩啥的可能性更大；再一個是看不出層面，不知道是順層還是切層的，所以不清楚是鑽孔還是爬行跡。

類似的好像還有古土壤里的植物根，但是題主這個感覺不像。

水平管狀的潛穴可能是Planolites 沒有什麼時代與環境意義

暫定名：灰白色竹葉狀灰岩。

具體需要顯微鏡鏡下觀察確認。

是或似竹葉狀僅為了反映當時沉積環境，僅僅通過幾張細節不清晰，表面模糊，沒有新鮮面沒有多角度內容的照片，能推斷出多少乾貨呢？

很多時候答案的字數多，圖片多與可信度或者準確性之間並無因果聯繫。

在白人岩和趙高觀也見過，感覺就像竹子的化石

很多人說是遺迹化石，對我而言似乎不是很像，大多數的條紋太直並且不連續，dikes倒是常見的一種解釋，但是具體還是得多角度觀察

層面為遺迹化石！

像是化石