智慧果實到底是什麼，吃它獲取知識值得嗎？

01-07

在許多人眼中，覺得亞當夏娃之所以被逐出伊甸園，是因為吃了分別善惡樹的果子。如果上帝不把那棵樹放在伊甸園就好了，那樣亞當和夏娃就不會墮落了。

其實這樣的看法，過分高估了分別善惡樹的作用了，其實那棵樹本身沒有任何超自然能力的，也沒有任何毒素把人毒死。

上帝不許亞當夏娃吃分別善惡樹上的果子，因為他與亞當夏娃的關係中（這種關係可以用「約」來表示），這棵樹充當「約」的標誌。就像珍愛結婚戒指表示對配偶的愛，毀掉結婚戒指表示與配偶關係破裂一樣，不吃這棵樹上的果子，則表示他們尊重珍愛與上帝的關係，吃了樹上的果子，則表明毀壞與上帝之間相愛的關係。

我們都知道，人在關係中是要負相應的責任的。關係和諧，人在其中得祝福，關係破裂，人在其中得痛苦；同樣的，亞當夏娃與上帝的關係中有相應的後果——順服得賜福，背約受咒詛。因為按照上帝和人類所訂立的約，吃分別善惡樹上的果子所帶來的咒詛，就是死亡，所以上帝禁止人類吃那果子。

上帝沒有阻止亞當夏娃吃果子，是因為在約的關係中，愛不是來自於強迫。就像夫妻關係里，我們希望得到發自對方內心的愛，而不是來自強迫的愛一樣。如果亞當夏娃順服上帝的誡命，則他們與上帝的關係將永遠處在完美的福樂之中，他們選擇悖逆，則必須背負背約的後果，就是死亡。

這是一個令人惋惜的事實，但是事情並沒有停留在這裡。「耶和華神呼喚那人，對他說，你在哪裡。（《創世記》3:9）」那是親切的呼喚，彷彿黃昏之時，母親在村口喊著乳名的聲聲呼喚。上帝願意人重新與他建立美好的關係，他更是派獨生子耶穌基督來到世界來尋找那些已經迷路的人。

https://www.ai-wen.net/?q-1112.html

To define what is good or evil.

淺顯來說人有了自己定義善惡的能力

想想嚴重嗎？

整個事情其實很簡單：

好比一個騙子對一個小孩說：你跟我走，我給你吃一顆很好吃的糖，然後小孩子就跟著騙子走了，那顆糖確實吃到了。

亞當夏娃選擇吃分別善惡樹的果子，就是選擇跟從魔鬼，然後從魔鬼那邊得到了魔鬼的智慧。

今天我們仍然受這種屬魔鬼的智慧的苦，比如：做地溝油的智慧，做三聚氰胺的智慧，污染環境給自己賺錢的智慧，等等。

用聖經的話這樣描述：

這樣的智慧不是從上頭來的，乃是屬地的，屬情慾的，屬鬼魔的。在何處有嫉妒、紛爭，就在何處有擾亂和各樣的壞事。 (雅各書 3:15-16 和合本)

如果小孩子不聽騙子的，選擇跟父親在一起，那麼所有的產業都是他的，包括屬於上帝的智慧。

惟獨從上頭來的智慧，先是清潔，後是和平，溫良柔順，滿有憐憫，多結善果，沒有偏見，沒有假冒。並且使人和平的，是用和平所栽種的義果。 (雅各書 3:17-18 和合本)

其實吃不吃那個果子並不重要，這個果子更象是比喻。選擇生命樹的果子代表人選擇跟從上帝行善，選擇分別善惡樹的果子表示選擇行惡。

今天我們仍然有機會選擇行惡或者行善，我們選擇行善而離棄罪惡，就是道德的得勝。

解構事物的能力。由於好奇心沒有盡頭，最終必然導致意義被解構。剩下亞當在寒風中瑟瑟發抖。

世界上真的就存在著那麼一種果子，吃完了人就會變得聰明？如果真的是這樣我們還去上學幹什麼呢？吃的東西可以改變人的思想，而且還能一代代遺傳下來，這根本是不可能的事情嘛。所以，創世記里的「善惡果」，並不是某種樹上結出來的果子，聖經里很多內容並不能僅從字面上理解，畢竟「字句叫人死，精意叫人活」。具體細節您可以私信我。

問題是，在他們未吃果子，也就是不能分辨善惡時，他們怎麼知道該不該吃，怎麼知道蛇的引誘的動機是善是惡，在不知道、無法分辨善惡的前提下所做出的事情，你又如何來判定它的好壞對錯，這就是一個悖論。

一個神化中的牽強設定，漏洞百出，竟然還讓人討論得那麼起勁，讓我想起了回字的八種寫法