吉他老師說再過些年，好吉他會越來越貴，好木材越來越少，真假？

01-07

最近想買個新吉他或者pad。老師說最好趁早買吉他，時間越久，好吉他就越少了。木材稀缺之類的原因。真的會這樣嗎？大概七八千這個價位吧。
這個價位什麼牌子的好？

看了一眼, 上面都說是錯的, 好吧, 我覺得是對的, 可是我不排除你老師是為了忽悠你買他琴而給的這個結論.

分兩部分說

1) 好吉他越來越貴, 這個是對了50%. 應該這麼說, 吉他的price tag是越來越貴的, 可是你能承受的價格也是越來越高的.

2) 好木材越來越少, 這個是100%對的, 比如印度已經不能開採玫瑰木(rosewood)了, 而你要知道, 印度的玫瑰木並不是最好的, 再"糟蹋"完印度玫瑰木之前, 等級更高的是, 巴西玫瑰木 &> 馬達加斯加玫瑰木 &> 印度, 前兩個已經沒有了, 現在玫瑰木轉到印尼, 可是因為的維度決定了他的等級肯定不比前面三個高.

比如相思木(Koa), 只要夏威夷的

比如說一般做面板的雲杉(Spruce), 一般能看到的是Stika, 其實這個不是mastergrade, 還有更叼的, 可是已經很少了.

7, 8千這個價位是比較尷尬的, 全單可以拿到martin drs1/2, 面單可以到taylor214

不過martin用的是sapale, low b木頭, taylor spruce top, 可是側/背都是合板

現實很殘酷, 8k真的買不到好木頭, 好聲音倒是有可能挑得到

========== 更新 ============

show一下, 什麼叫好木頭, 今天剛剛入手的一把琴

Top: Master grade spruce

Side/Back: Master garde Madagascar rosewood, 這個是帶雀眼的

Fingerboard: Indian rosewood, (注意啊, east Indian很多情況下指的是印尼, 等級比印度的低). 上面的虎皮紋自然的木頭紋理, 不是塗的

雕花就看看好了哈...

真假。

有些木材確實是越來越少，比如巴西玫瑰木之類，因為政策原因有稀缺的可能

但也只是可能，畢竟國外的政策我們不太了解。

制琴是一個完整的產業，木材種植和消耗是平衡的

漲價更多是通貨膨脹吧

老師說的這話是對的，有個制琴師朋友和我說過，好的木材是需要多年風乾的，時間越長相對聲音好的可能性也就越大，但人的生命是有限的，不是每個制琴師傅都能夠等幾十年然後拿到好的材料，所以國外很多制琴師都是家族式的，爺爺父親那一代積累下來的材料，到了兒子這一代才拿出來生產。而國內的琴製作出來聲音不如國外，有一部分原因就是在於我們不存在這樣的材料積累。

另外部分好的木材，原產地的森林資源正在受到破壞，比方亞馬遜流域的熱帶雨林。

當然，如果你老師所說的琴也就是幾千以內的，那應該不存在這方面的問題。

我在這裡貼一下之前在公眾號所發布的內容吧！

以下都是來自公眾號：AcousticSoul原聲之魂的內容

各位可曾想過，為何國內品牌的吉他都喜歡標榜自己的木材等級？這不是一篇抹黑國產品牌的文章，唯獨希望大家不要再被這些所謂的木材等級蒙蔽。

話說很多小白買琴的時候總會問一個問題，「這琴面板是？背側是？」

琴行小哥也不含糊，「進口雲杉，進口玫瑰木。」

於是小白對眼前價格2000左右的琴產生了一絲愛意，心中默念，「我要買回家的寶寶可都是進口木頭啊！」

曾經我也信過這些，但現實總會告訴你，其實這些木頭不值錢。不信自己去看看木材交易價格咯~

（優秀印度玫瑰木，木紋緊密而筆直。）

可是價格透明，等級又怎麼說？

有一點我很肯定，我見過的國產琴中，多數喜歡用「5A級紅松」，紅松招誰惹誰了?動不動自己打怪升級了？？

事實上，很多大品牌都停止了5A級別紅松面板的定製，作為古典吉他的傳統面板材料，紅松製作鋼弦吉他並不具備太強的抗拉能力。而好的紅松，現在也需要你有一定經濟實力才能獲得了。

Olson大爺讓他自己評自己的紅松，了不起也就5A了吧？哈哈哈！

當然，好的制琴師，自己已然成為了招牌，更不需要標榜木材等級了。

由於木材種類和差異實在太多太多，今天我們就拿最常見的印度玫瑰木作為例子吧！

很多人經常會說，越貴的琴用的木料越好，越高大上，但是有幾個問題大家有沒有仔細的想過：

1. 給木料評級的時候用的是什麼標準評測的？評級標準是主觀還是客觀的？是任何人都可以來評級還是只有木料行家才能評級？

2. 木料評級是基於聲音還是外表？還是兩者結合？

來自世界知名吉他論壇AGF（Acoustic Guitar Forum）的成員們給出下面一些答案：

Bruce--
在我彈琴的15年里，木料評級一直是個靠外表評級的系統，我不能完全這麼說，但是AAAA級別的木頭肯定是大師級別的，也就是造琴師選出的最好的一批木料，AAA已經算是非常完美的級別了，均衡的顏色，細密均衡而且筆直的木紋。AA可能差一些，木紋可能不那麼縝密，而且有的地方木紋不直。A的話可能本身沒什麼問題，但是就是各方面都差一些而已。

Alan--
木料的外表很大一部分能說明這塊木頭的結構，紋路，還有怎麼切的，木頭商畢竟不是造琴師，他們不懂木頭聲音，而且不可能把一大摞木頭都拿來看一遍。簡單而言，木頭的評級主要基於外表（木紋，結構，切面）和罕見度（種類），所以這裡我們不能直接斷定AAA的木料一定比AAAA的差或者好。

Laurant--
評級相對都是客觀的，一塊好的面板在一個造琴師手中可能是大師級或者是AAAA級別的，但是到了另外一個造琴師手裡可能就被評為AAA級別了。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

下面給大家看一下馬丁的木料評級方式~

首先，評級還是很主觀，就像上面所說的那樣：

註：馬丁16系及以下不參與評級

級別1－2：18系列和21系列
級別3－4：28系列和35系列

級別5－6：音梁前置的一些系列（例如HD28, 35）和40系列
級別7：41系列和42系列
級別8：45及往上

此外，部分高級別木種會在一些低型號系列裡：

復古系列的18v可能會用到3－4級別的雲杉，

28v會用到5－6級別的雲杉
Authentics, Golden Era, 和爵士系列均用到更高一級別的阿迪面板。

而木材的風乾，則對木材的評級也有著至關重要的影響，同樣的，馬丁4系列種類較2系，輕了不少，風乾程度可見一斑。

http://weixin.qq.com/r/X0UyNorErkLSKc5VbxDb (二維碼自動識別)

假的。越來越貴是因為通貨膨脹。

太假了，說不定再過兩年就出現可以替代木材的人工合成材料了。

好吉他是指哪個價位的？一萬以內的漲幅小，3萬以上的確實會。跟木材沒太大關係，跟供求關係大。好比北上廣深的房子跟其他地方的房價上漲是一樣的

好吉他確實越來越貴好木材確實越來越少但是這個價位的吉他不會有太大的波動的…而且七八千的價位很尷尬…買品牌的吧撐死低端全單感覺性價比還沒有國產全單高買國產的吧覺得做工不好…所以要麼再攢點錢要麼先買個普通的。你老師說的木材問題…很早就有了自從97年巴西玫瑰木禁運到最近的馬達加斯加玫瑰木禁運木材確實在漲但是這些都是比較高端的木材一般運用在3w+的琴上…按照最便宜的算

我覺得無所謂，雖然木材少了，但琴總量還是很大，業餘玩玩對琴不需要那麼嚴格的標準，還是有很多琴供挑選的。另外國外買二手琴也是一個不錯的選擇。

如果你老師在說完這句話之後，下一句是「我這裡有兩把好的吉他，你要不要看看？」或者說「我有一朋友代理XXX牌子的琴挺不錯的要不你過去看看？」之類的，那基本上你老師說的就是假話了。

我雖然沒研究過七八千的琴用的木材原料的供應情況，但自己YY分析，樹木這玩意兒是可以再生的資源，又不是用完了就沒有了，最多會有一個大的波動期，但是受市場調節，價格也肯定會降下來啊。

以上。

但凡大廠不僅伐木還會種植，木材的倉儲量也很可觀，吉他需要好木材的量其實比起傢具鋼琴之類的要小小小太多，關於好木材會不會越來越少？基本不太會，巴西玫瑰木多的要死，只是被禁運了，所謂的禁運都是市場漲價需要。電吉他來說，fender的ash和alder從來都不是名貴木材，所以，放心，好木材只要不亂砍亂伐永遠都有，但是你擋不住琴廠每年用很多借口變相漲價

對的，木材這個東西是越來越少的，特別是用於製造樂器的木材品質要求很高，但是在你接下來的幾年中，這個價格應該不會有太大的浮動，五年以上就難說了。