張敬軒的The Village Studios的現狀是怎麼回事?

原屬張敬軒的錄音室The Village Studios於2014年年底,因廣州市政府城市規劃需要,被收征準備拆遷。

2015年8月27日 一家微博賬號為【The101Studio廣州壹零壹文化傳播 】的公司忽然跳出來宣稱已接手這間錄音室,並稱裝修快要結束,進行試營業。

資料補充: The Village Studios位於廣州芳村,正式投入使用不到兩年,業界公認為亞洲第一且入選全球20大頂級錄音室。

http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603762047279080142from=wm=ip=10.13.113.98?ep=Bq2bX9bmu%2C1405390160%2CBq2bX9bmu%2C1405390160


在回答這個問題之前,請大家先看一看下面這些報道:

有關白鵝潭規劃及新隆沙改造:

1、廣州新浪房產:你們想要的猛料來了 白鵝潭規劃PPT大曝光

http://gz.leju.com/news/2015-08-07/10186035242338643918975.shtml

2、房天下:白鵝潭規劃提速廣佛樓市 江畔豪宅空白將填補

http://news.gz.fang.com/zt/201104/baietanguihua.html

3、廣州政府網:荔灣區白鵝潭地區新隆沙地塊(AF0201規劃管理單元)控制性詳細規劃修改通告

http://www.gz.gov.cn/GZ26/850/201507/e114aadcb6874510841a23123f62aec9.shtml

4、中新網:廣州新隆沙3地塊房屋徵收擬啟動

http://www.chinanews.com/sh/2013/09-17/5295687.shtml

5、房天下:荔灣區新隆沙安置房地塊規劃公示 將建2棟49層高樓

http://news.gz.fang.com/2015-03-17/15198915.htm

6、網易轉南方日報:荔灣構建珠江沿岸創新帶核心區打造廣佛同城化標杆示範區

http://news.163.com/15/1230/08/BC2NSO2200014AED.html

7、金羊轉南方日報:老舊街區「微改造」 廣州中心城區曬出這幾招

http://news.ycwb.com/2016-11/01/content_23401117.htm

8、信息時報:未來五年,這些民生實事值得期待!

http://epaper.xxsb.com/showNews/2016-12-16/352457.html

有關張敬軒任青聯會委員:

9、中國共青團網:廣州市青年聯合會召開第十一屆一次全委會

http://www.ccyl.org.cn/place/news/guangdong/200907/t20090706_265952.htm

10、網易轉南方都市報:張敬軒當選青聯委員

http://news.163.com/09/0704/04/5DBO25QA000120GR.html

在了解了這些背景情況後,來分享一下從張敬軒那裡得知的一些細節。

有關TVS,稍微了解張敬軒或有機會與他聊天的人,幾乎都會問到。提出這個問題的人,大多帶著敬慕和惋惜之意,卻很少考慮張敬軒本人的心情。好在事情已經過去了好幾年,傷心與無奈都淡然了許多。

TVS故事的結局,從張敬軒那裡,聆聽而非發問,也許是更好的方式。

錄音室本來就在新隆沙的拆遷紅圈裡(即有關部門的規劃範圍內),這是張敬軒在承租那天就知道的訊息。業主告訴他,這項規劃前前後後談了好多年(可追溯到2006年甚至更早,參見鏈接1),但一直沒有啟動,所以他最終還是租了下來,合約5年。TVS的高配置和大體量相信大家已經有所了解,要建成這樣一座全球排在前列的錄音室,用了3年時間,正式投入使用約在2011年。

由於錄音室的修建過程涉及到危房改造,所以在其建造的過程中,包括廣州市政府、荔灣區政府領導在內的有關負責人和相關專家們多次來到現場,進行指導和參觀。2011年,白鵝潭地帶新隆沙地區改造項目重啟(參見鏈接1、2),拆遷範圍已經到了新隆沙附近的酒吧街老城區,那裡與TVS僅一街之隔。

張敬軒當時跟業主和有關部門接洽了解情況,所關心的問題只有一個:到底(錄音室的)用地會不會受(拆遷)影響?業主給出的答覆是明確的:這個地段有一半是教學用地,另一半可能是公交車站或是變電站(具體規劃在13年的相關文件中可以看到,參見鏈接3、4),最壞的結果是將TVS以「錄音學校」的形式保留一半的用地——顯然,這個處理方法對於一間專業的高配錄音室來說,是不可行的。

後來,租約將滿,面臨是否續約的問題,張敬軒聯繫了業主。業主給了肯定的答案,讓TVS可以不簽租約繼續做下去。但沒過多久,有關部門的正式批文下來了,TVS的故事走到了終點。

對於張敬軒而言,從沒想過政府賠償這件事,因為即便有賠償,也是業主的事情。對於在錄音室的建造階段就給了他很多幫助和指導的當地政府,張敬軒只有感恩和回饋的心意(相關採訪和報道網上可查,不一一列舉)。TVS運營期間,一些政府部門典禮的錄音和幾個學校校歌的錄音都是在此完成的,張敬軒分文未收。

當業主提出無法繼續合作的時候,張敬軒考慮到TVS的投資超過4千萬,裡面的設備和裝置重量也達到噸級,絕非十天半個月可以拆完搬完,因此告別的過程變得漫長而折磨。後來他經過慎重考慮——也是他此後在各大媒體的訪問中表達過的——因為有關部門在前期對他非常支持,也很感謝業主一直以來的幫助,加上錄音室內部的股東變更,結合多種因素,張敬軒最終決定無償地把錄音室用地通過業主歸還給政府。

張敬軒時任廣州市青聯委員,這一身份也令他可以從更高的層面考慮問題,以大局為重,起帶頭作用,做造福市民的事(他在許多公開場合和媒體採訪中都表達過相同的感激和願望,參見鏈接9、10)。


http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603880441194147415vid=2657286892extparam=from=1054095010wm=9006_2001ip=223.104.10.101

雖然我看著挺心酸的,但是這個解釋也還是不能讓我信服,包括那位聲明微博下的評論已經被軒仔的粉絲包圍了,都是一片質疑聲,至少大家素質都很好,沒有一上來就是噴。

我還記得在2014hins live in passion 演唱會裡,軒仔說studio要被政府拆遷,其中是滿滿的不舍之情。相信題主和我一樣是軒仔的粉,關於這件事粉絲們肯定會追蹤到底的。


題主貌似暗示是有人故意弄得人家經營不下去似的。

但其實題主你可以安一萬個心,因為以我們ZF官員的辦事作風,他們一般不敢跟張先生這類有名氣的公眾人物過不去。

張先生說政府有補償給他的,但還是要虧一點點。政府也有說給他另外一塊地再蓋一間,但張先生自己不想再做下去。這當中涉及的問題有很多,資金, 人員等等。題主有興趣可以自己上網聽聽他最近回來廣州電台做的一些訪問。

張先生曾經說過,這間錄音室不僅僅是一個商業項目,還是一個公益項目。我希望新的經營者能繼續為中國培養更多優秀的錄音室技師,這樣就不會浪費了張先生這麼多年來的心血。

現在這樣不是更好嗎?有願意經營的人可以繼續利用好這間錄音室,比起用推土機把它剷平好多了。


什麼叫強拆,這快地的規劃早就有了 張在做之前就知道可能被拆

而且拆遷還給賠償了

粉絲口口聲聲強拆真是


政府欠了人民多少


推薦閱讀:

如何理解梁思成「清除」過於密集建築,再產生永久空地的城市規劃理論?
一個路口有 80 個以上的井蓋是正常的嗎?是不是只有中國的城市路面上才有這麼多井蓋?
在不同規模的城市規劃方案中往往出現的所謂「一軸兩翼」之類的概括,這是具有普遍的意義,還是一種麻木的設計模式?
蘭州是幾線城市?
100 個中國人中有一個盲人,為什麼平時很少看到他們?

TAG:廣州市 | 城市規劃 | 錄音室 | 張敬軒HinsCheung |