為什麼二戰時虎式坦克那麼強大！?

01-07

如題！

為什麼題主這麼激動，以及，「二戰時」如果是指整個二戰，那護士，不對，虎式坦克並不是一直強大的，之所以一度成為傳說還是因為初期對手的火力和裝甲都相對不足。

虎式的炮塔加炮盾102mm-150mm，首上100/9°。在實際戰鬥中這兩個部位是最容易被擊中的。正面接戰時，有經驗的車組會將車身略側面對敵，可以增大首上被擊穿的難度。

1942年左右的對手手裡沒有可以有效正面擊穿虎式的坦克炮，蘇聯的76mmF34，英國的六磅，美國的75mmM3，採用當時的任何彈種都很難威脅到虎式。只有一些稀罕物件比如t-34-57靠壓榨炮管壽命能威脅到虎式，當然，152神教對付老虎沒有什麼問題，這個話題一會講。

虎式的火力，88mm KwK36 L/56 源自88高射炮Flak18/36/37，根據不同彈種最高能在1000m距離擊穿100mm30度傾斜裝甲，42年的對手在這火力面前相當脆弱。加上德國的光學技術和設備精度較好，射擊命中率高，打擊效率自然也高。額，雖然炮塔轉得很慢就是了。

綜上，42年左右的老虎能牛逼到把美國大兵嚇唬得不要不要的，主要是因為又硬又能打，炮彈打在它身上彈飛，它慢慢轉過頭一發把你幹掉什麼的，還是很讓人驚恐的。這種牛逼起碼持續到43年中或年底，英國人搞出來螢火蟲，蘇聯t-34-85和is2，美國狼獾傑克遜之類都是在這之後的事。

然而，即使在42-43年，老虎也不是無敵的，車體上部只有25mm使得它很容易被曲射火力和空軍擊傷，包括各種火炮（152神教屬於火炮）、炸彈、玻璃瓶，額，我是說燃燒瓶。實戰中燃燒瓶對它的威脅比打不中的火炮還高。

不過虎式更大的缺點在於超重，以二戰水平的技術，近60噸的坦克對發動機、傳動、履帶等的壓力是巨大的，不用說後期它還有45km/h的極速。而超重的原因嘛，面多了加水水多了加面。原本為了安裝長管75設計的車，改換成安裝88L56，炮塔變大車體變大發動機變大，其實此時設計已經過時了。結果嘛，最大行程只有120，交錯負重輪複雜易損難以維修，上火車要換窄履帶，甚至炮彈都不能直接使用Flak系列的，要知道這不是遊戲，也不是少女與戰車，每一點都會帶來大量的時間和費用上的成本，可靠性後期固然是上來了，但是已經把德軍帶上了彎路。之後的虎王、獵虎、乃至老鼠和E100都把面多加水水多加面發揚光大，可是戰爭本身卻失敗了。

當然戰爭沒那麼簡單，喵式，不對，虎式也只是其中的一環，事實上到二戰後期，德意志軍馬（H型）和追獵這種小車還是主力，黑豹也是相對更有性價比的設計，獵虎什麼的生產數量根本不夠消耗。

此外，我們說了虎式不是一直強大，之前提到螢火蟲的17磅，34-85的ZiS-S-53（不過毛子缺好彈），以及傑克遜上的90mmM3，打特定彈種都可以嚴重威脅喵式那在44年看來比較脆弱的裝甲。其中，17磅打APDS連虎王都可以打，90mmM3打HVAP也可以做到，著名的那張炮塔擊穿懷疑就是這兩個貨中的一個打的。

而虎式的火力，在44年也已經有點落伍，本來是為了對付KV和瑪蒂爾達這個級別的對手設計的車，面對IS2和丘吉爾7這樣的升級版對手那桿56倍徑的88炮已經心有餘力不足了（雖然丘吉爾也拿老虎沒啥好辦法，黑王子沒有量產），更不要提差點沒趕上二戰的IS3和打醬油的潘興（被打穿同軸機槍的火球號明顯沒燒香，一般美系鐵頭怎麼會怕短88）。KwK36不夠用才有了後來虎王的KwK43，乃至獵虎上喪心病狂的PaK 44 L/55，128mm的可怕玩意（雖然估計還是打不穿IS3）。

總是忍不住想談談坦（圖）克（紙）世界，老虎作為七級車，同級的都是些怪獸，IS啊T29啊黑王子啊，二戰時打的那些對手則大都是五到六級車，加上圖紙炮和TD橫行，某些七級車的圖紙炮連現實中六十年代的車都敢打，而老虎自己都裝上了虎王的KwK43，導致本來就不算很靠譜的裝甲更加沒有存在感，六級中坦以上的火力基本就能打穿它。不過由於是血條世界不像現實中擊穿後後果那麼嚴重，老虎憑藉1500的血量和長88不科學的射速連59都能打，某種意義上其實也挺強的。

因為德國人被T-34打傻了，已經不在乎什麼是坦克了，所有的設計都圍著反坦克炮轉，堅持只有能反一切坦克的坦克才是好坦克，什麼機動產量可靠性都是浮雲，然後就出了這麼個產品。還好亨設爾經驗豐富，虎式不算太離譜，後面就越來越邪門了。強是強，但不算什麼靠譜的裝備。

我覺得車的性能是次要。虎式之所以成為神話還是靠德軍的一批高素質官兵。建議有空看看卡里烏斯的書，你可以想像一下400%的精英車組駕馭虎式這種戰爭機器虐殺50%車組的t34的場景。德國後期也開發出來不少性能遠超於虎式的裝備，不過高素質官兵基本損失殆盡，這些裝備的性能也就很難彰顯出來，複製虎式的神話了。

戰爭中，好的武器，應該1：廉價易量產2：方便易上手3：壞了容易修4：皮實不易壞5：泛用性強，不受燃料等問題限制

綜上所述護士難稱優秀。

扯句題外話，戰爭中什麼是好武器呢：喬治五世級戰列艦，比希佩爾級重巡還便宜，就是結構太複雜，兩次著名的卡炮比較坑爹，但已經算是完美應對其建造時的假想敵了；司登，莫辛納甘：可勁兒造，舒坦；普林斯頓級CVL跟攻擊者級CVE:方便便宜起效快；F6F:簡單粗暴，板磚上天；神風:一個人一架機換一條船，真特么值（最後一個純tx）

主要是因為美國和蘇聯主力坦克的火力都不太足。虎式出來的時候，美國m4的75mm和蘇聯t34的76mm的穿深都十分平庸。

強大？武器的作用是為了幫軍隊贏得勝利，不是為了嘚瑟的，都輸了還有啥好說的。

希特勒搞個護士是為了滅了慈父，不是為後世德棍找個吹牛意淫的由頭的。既然沒滅成還被反殺了，自然是失敗的作品。

鴨子死了嘴巴硬，然而嘴再硬又有何用，死則死矣。

從最基本的防護和火力來說，虎式坦克確實非常優秀，特別是其服役的前兩年。

虎式坦克的首上裝甲厚度是100mm表面硬化鋼，在1000m交戰距離上，T-34-85的zis-s-53坦克炮使用APCR和APHE可以勉強擊穿，但這已經是1944年2月以後了。而對於120mm左右厚度的炮盾裝甲，在1000m的交戰距離上，擊穿虎式的炮塔正面的話，在東線戰場就只能指望122mm和100mm炮了。

而在西線戰場，在1000m左右的交戰距離上擊穿虎式首上和炮盾，大概只能靠17磅炮了以及M36驅逐戰車的90炮了。

虎式坦克的主炮88mm kwk 36在1000m的交戰距離上，使用PzGr. 39可以擊穿T-34-85的炮塔，大概率擊穿首上，對付斯大林2則比較吃力，使用PzGr.40鎢芯穿甲彈有一定幾率擊穿炮塔和1943型的駕駛員觀察窗。西線戰場中，在單純坦克交戰中，直到二戰結束，虎式坦克都可以保持極大的優勢。

虎式坦克是二戰非常優秀的坦克，具有當時重型坦克中較好的機動性，極好的操作性，以及直到二戰結束依然能基本夠用的裝甲防護和火力，特別是西線坦克作戰中，能夠有效對付虎式坦克的重型坦克要等到M26潘興的服役。

此外，虎式坦克裝備了電台，其觀瞄裝備非常精確，在1000m距離上的命中率也高於盟軍坦克。

虎式坦克從1942年開始服役，直到1945年以後都是盟軍裝甲部隊頭疼的德軍裝備，再加上德軍坦克手的經驗和技術，也就成就了二戰坦克戰中的虎式傳奇。

前面幾位分析都很到位，但別忘了納粹的宣傳機構背後的功勞。

因為那時候山口丁還沒開發出來

一個是因為對手啊..饅頭啊克倫威爾啊 M10 T-34 KV T-70 各種小車車

一個是因為光學設備啊. 你看看喵式的蔡司光學瞄準系統再看看IS T-34的慘不忍睹啊..

最後一個是因為主要是喵式都在打防守...黑槍黨

毛子的85MM 是防空炮. D-25T是艦炮精度可以的..（更正Д-25是А-19牽引加榴炮改）

前期班長房，後期拉壯丁。其實虎式的車組乘員也蠻吊的

虎式剛出來時，裝甲在面對76炮的T-34,KV1和美國75炮謝爾曼時候十分靠譜，再加上88炮威力，虎式更多的是一種心理震懾，後期美製長76炮和85mmZis-S-53服役後虎式的裝甲就不行了

因為護士的對手太弱

為什麼總有這麼多德吹？？

因為美國人用謝爾曼對付虎式。

如果換蘇聯後期那一堆重坦╮(╯▽╰)╭

正臉100mm的裝甲，T-34的76或85mm炮，謝爾曼的75/76mm炮打上來就是撓痒痒。88mm高射炮打誰誰懷孕。60多噸的車體撞誰誰流產。要是能跑得快點穩定性高點，那才是鋼鐵洪流。。。

畢竟虎式出來的時候是頂級房，那會還沒有IS/IS-2，超潘，T29/34，百夫長和59這些東西。