纏論--我的學習理解對嗎？

01-07

剛學纏論，目前主要集中理解概念。我的理解如下：
1，找K線頂底分型畫筆，注意包含處理；
2，筆中根據特徵序列畫出線段；注意線段終點的判定；
3，三段有重合的連續線段構成中樞，由中樞判定趨勢確定買賣點；背馳我還沒學習；

但是我不知道這些怎麼和次級別或者上級別發生關係；如果我是在5分鐘圖上畫這些，1分鐘圖是不是可以忽略？30分鐘圖上的線要怎麼歸納上去呢？上述認知如有錯誤之處望不吝賜教，謝謝！

軍斯談纏01

初學纏論，難度是比較大的。我個人非常理解這種情況

但是又必須要學纏論，為什麼呢？

我們每個人，都需要一份可靠的交易系統，來讓自己感到安心，讓自己能夠在這個狂風巨浪下，找到踏實的港灣。

其實每一種技術分析方法，都可以讓你很快上手，能夠堅定地執行下來，就是勝利。

但為什麼其他的技術分析方法，無法讓我們找到踏實、自信、自然的感覺呢？是因為精度不夠，而我們總是試圖賣在最高，買在最低。這就促使我們去尋求一個能達到這一目標的理論。纏論剛好就在這方面體現出了其非凡的意義。

比如道氏理論及其延伸，等你看到趨勢線破了再出手可能損失就大了。

比如江恩你無法接受沒有推論過程的結果

比如波浪沒有嚴格的限制條件，會導致千人千浪，讓人迷失

比如日本的蠟燭圖技術中一些形態，本身就有太大的不確定性，紅三兵一定上？可以是下跌中繼弱反彈啊。

所以說纏論，是最靠近我們對極致的追求的。但是這理論本身不好掌握，原因有幾點：

1.纏師西去之後，失去了標準的答案，也沒有地方再請教了

2.纏論界紛亂複雜，分成幾大派別，其中能談的居多，能實戰的很少，而且誰真有兩下子，誰不行，對初學者來說分辨就很困難。

3.數學化的嚴格定義讓數學功底比較差的人看不下去

4.纏論是集大成者，需要你看的多，學的多，能有極好的底子。初學者來說，需要去下功夫積累

5.纏論的掌握到纏論的實戰，中間有很長的路要走。要完成這個轉變，個人經驗來說，幾乎佔到學習纏論的一多半時間。其中有非常多的自我否定，又重新肯定過程，對很多人來講是折磨。

對於學纏的人來說，首先去明了下纏論的大體結構可能會重要一點

纏論大概是分成了2個大的系統在講。

1.走勢

2.分型、筆、線段、中樞

其他是不是閑扯呢，顯然不是其他內容的核心在於：

樹立自信：就是人人是佛，相信自己，不必要認為自己不行。

幫你自強：這屬於全文努力幫你達到的目標，從個體來講。

為此纏師還專門讓去讀下他親自解的論語

這論語其實說的是個學習目的、方法以及學習態度

簡單歸納就這麼幾點：

目的成為君子，那學習纏論的目的，其實是修鍊人性，戰勝貪戀嗔痴慢；這種境界的追求，是比較高的，但並不是虛無縹緲。我常說一個5F上漲的延伸段就讓人瘋狂，一個日線的上漲延伸段就足以讓你加滿槓桿，砸鍋賣鐵去鋌而走險。人性之貪婪無處不在，而往往隨後的打擊是無情的，一個5分鐘的延伸結束打下來，可能當你回撤3-5點；而一個日線的延伸段結束可以讓你傾家蕩產。反過來也是同樣的道理，不過下跌的延伸段，給你的更多的是恐懼。如何控制在那個點上的貪婪與恐懼，不是誰能教的會的，是需要自己去克服的---話說誰也幫不了你。這其實不是道義上的譴責，誰都會貪婪，要不然那些個延伸段也推不出來，但是我們可以去克服。從這個意義上講，這與佛學是相通的。

學習方法的掌握要看懂原文，只要你持之以恆，也不是什麼難題。核心是不要去爭論什麼勝敗得失。當下的市場，會給你最好的解答，不需要誰來告訴你對與錯，打開賬戶，一目了然。得到了就是得到了，沒得到就是沒得到，對就是對，錯就是錯，爭論沒什麼用簡單說---實踐是檢驗真理的唯一標準。學了去用去實踐，再反過來去思考，修正。教科書全天下就這麼一本，相信自己。任何大神，也都是從原文看起。通讀之後，去反覆思考，一磚一瓦自己把纏論的大廈構建出來。

學習的態度

方法掌握並不難真正的難題在於求真知、求正解、探索本源。纏論本身強調對傳統的打破，強調不被一個圈子圈死。那換句話說，纏論本身也可以打破，而不應該成為一個包袱，一個桎梏。那些個辛辛苦苦畫各種複雜的圖的同學，你們思考下，是不是在畫地為牢呢？纏論的概念本身包含了極為豐富的智慧，之後有緣我會談談這方面的東西。打破---對本源進行探索，這是我們對纏論應該有的一個態度。初學纏論的朋友也會想辦法找各種捷徑，但事實上這些不是捷徑，最後你會發現，除了耽誤你真正學習，沒有太多用處。最後在纏論的運用上，要求是實戰中，當下的運用，求當下的策略。偏偏很多人學習纏論，都希望能夠預測；纏論中固然有一些必然性，是理論所保證的，但是纏論不是培養神棍、江湖騙子。

附帶幾個說明：

1.本人不收費

2.本人沒有任何變相收費

3.本人不為知乎開任何微信群QQ群之類的東西。交流的平台僅在知乎，也不推薦任何股票。

4.個人發表的任何纏論文章，僅僅談我個人體會，不與任何人爭論是與非，只看實戰效果。

5.本人所有文章中，所列個股，僅僅作為分析案例，不構成操作建議，據此操作，風險自負

第一次更新:背馳的相關內容

——————————————————————

我不清楚題主是看的解析的書還是博客，姑且以博客為準，希望能給題主和其他學習纏論的朋友一點啟發。我試著從最核心的理念說起，倒著講在理解上會有難度，但如果從分型這些出發勢必會本末倒置，顛倒理論的因果。

纏論的技術面是一套完全分類法，最核心的理念是分類與走勢終完美，前者解決技術分析的根本問題:描述股票或者整體市場當下的狀態；後者則是不測而測的關鍵:依靠走勢自我完成的特性，以及走勢類型符合結合律的特性，組成當下最有力的唯一最優解，以此來構建買賣點。

有道無術，術尚可求，有術無道，止於術。以上兩點就是纏論的「道」，但懂道理和實際運用道理是兩回事，我們仍需要有切實的「術」去指導我們「做出」分類。

首先，分類的「類」其實也只有三種（上漲，盤整，下跌）→簡化為兩種（趨勢，盤整），如何定義趨勢和盤整，則需要用到中樞，或者更準確的說，是趨勢還是盤整，本就由中樞的說了算。

那麼中樞如何定義？三段次級別走勢類型重合部分即為中樞。

於是引申出一個問題，必定存在最小級別的走勢類型→必定存在最小級別的中樞，而最小級別中樞不可能再用次級別三段走勢類型重合這條定義解決（因為已經是最小），因此在最小級別中樞這個問題上，必須要人為進行定義，纏論博客最早的定義是連續三根有重疊的k線的重疊區域就是最小級別中樞，有線段概念後則是三個最小級別線段的重疊區域。為什麼可以變？原因在於級別遞歸函數中，a0項本就可以自由定義，而都不會影響之後的推導，只是線段來定義最小級別中樞的穩定性最好。

上面的表述是級別從大到小來看的，那麼反過來，其實符合市場邏輯的情況是從小到大走的，也就是先有最小級別，再有次小級別，再有以上級別，也就是說，不同級別的走勢類型本身就有一個生長的過程。

當我們可以準確定義中樞以後，也就可以進行「類」的初步劃分了，一個「類」的終結將是後一個「類」的開始，但如何準確界定「類」與「類」的邊界，是「類」的劃分的重要問題。

另外，由於走勢具有多義性的特點，也就是說，「類」的劃分經常是不唯一的，這就給操作帶來很大的困難。

從這裡開始就用的上背馳這項工具了，因為背馳意味著轉折，而轉折也意味著一段走勢的終結，所以弄清背馳與盤整背馳，是對走勢進行準確分類的一個前提。

未完待續

——————————————————————

第一次更新分割線

——————————————————————

上一節提到了背馳，判斷背馳的核心是什麼？均線？macd？都不是，確定比較的對象才是。

a+A+b+B+c是最標準的趨勢，如果存在背馳，核心就在於確定b，B，c這三個零件。這裡有幾項需要注意的:

1，B一定是本級別的中樞

2，c一定是次級別的走勢類型

3，b一定是次級別或次級別以下的走勢類型，最極端的情況下，b甚至可以是一個跳空缺口，也就是一個在實際交易中最小的走勢類型。

盤整背馳，顧名思義是發生在盤整中的背馳，實盤中非常常見，按圖形來看，一種情況是和趨勢背馳類似的，只是少一個中樞；另一種情況則多用於中樞震蕩中:三個次級別走勢類型a+b+c可以組成一個中樞，a和c也是可以互相比較的，當然假如繼續出現def也是可以繼續比較的。

以上的123三點在博客中都可以明確找到，特地提出是因為這幾條對於背馳的判斷、以及後續的對於結合律的應用有著非常重要的意義，因此請讀者務必翻閱原著博客，弄清楚其中的因果。

寫這篇回答本意是對自己所學纏論的核心知識做一次完整的總結，更新比較慢，但一定會寫完，還請有心閱讀的讀者耐心等待，希望可以給大家帶來一些幫助。

未完待續

你前面三個問題是纏描述市場的方式。筆，線段，中樞是纏論中描述走勢的部件。

筆的頂底分型和包含是為了能更精準的找到筆的開始和終結。

線段其實就是一個次級別的走勢類型，級別相對本級別走勢類型要小。

中樞就是對走勢級別大小的確定，用三段次級別的走勢類型組成。

知乎第二答給你了，低手作答，謝不邀。原文中顯然寫到纏論分兩個部分：形態學和動力學，兩者結合最好用。這個部分再瞎編就不好了。雖然有人對纏論做了重新梳理，將課程順序做了修改，但是第一遍精讀顯然還是按順序最好，因為這樣安排是符合一般認知規律的。我覺得你的問題就是沒先按照順序理解的表現。首先要分清K線圖的級別與纏論級別的關係。纏論級別不是表面一分鐘或5分鐘的意思，而是最小級別和次小級別的意思（用語不標準，明白就好）。可以說是一分鐘和5分鐘級別，也可以說①級別②級別等等，之所以像現在這樣說是因為更多人說得順而已。其次，用哪個K線圖看是確定放大鏡倍數的問題，其他答案也有說到。本質上講，確定了之後沒必要看其他級別的K線圖了。只不過分型，筆，線段，走勢類型，中樞在級別上有遞進關係，所以可以近似將一分鐘走勢類型當做5分鐘上的線段（事實也確實一致的情況佔比例很高）。而且還有個便利，不重要的不參與的走勢可以不用從最小級別開始遞推。

1. 是的

2. 沒看懂，筆和線段都只存在於最低級別上。而且線段是由筆組成的，筆中找線段是怎麼個意思？

3. 是3段次級別走勢構成中樞，而不是3段線段。

4. 級別是遞歸的，由小到大，你可以把它看作植物的生長。

纏論在定義方面都是很嚴謹很理性的，但是在用法上卻是很寫意很感性的，初學者建議還是先嚴謹的弄懂理論，然後在實盤中碰到問題再慢慢體會吧。

把能理解的確定理解了，就是纏論

你羅列的1、2、3知識點，大致對應纏師在第72課給出的懶人線路圖。可以按照你羅列出來的知識點去學習纏論，這樣學起來有層次有脈絡，不容易迷失。

不同級別走勢之間的關係以及命名：

在1分鐘圖，首先，把至少連續三個線段走勢存在重疊構成最小級別走勢中樞；接著根據劃分出來的走勢中樞按照非同級別走勢分解原則劃分走勢，一般地，這樣劃分出來的走勢其級別命名為1分鐘級別；這時候，線段走勢就是1分鐘級別走勢的次級別走勢。

然後，在1分鐘級別走勢的基礎上，繼續按照非同級別走勢分解原則劃分走勢，一般地，這樣劃分出來的走勢其級別命名為5分鐘級別；這時候，1分鐘級別走勢就是5分鐘級別走勢的次級別走勢。

如上類推，得到30分鐘、日線、周線、年線級別走勢。

如果在5分鐘圖，把5分鐘圖的至少連續三個線段走勢存在重疊構成最小級別走勢中樞，接著根據劃分出來的走勢中樞按照非同級別走勢分解原則劃分走勢，一般地，這樣劃分出來的走勢其級別命名為5分鐘級別；這時候，5分鐘圖的線段走勢就是5分鐘級別走勢的次級別走勢。

然後，在這樣的5分鐘級別走勢的基礎上，繼續按照非同級別走勢分解原則劃分走勢，一般地，這樣劃分出來的走勢其級別命名為30分鐘級別；這時候5分鐘級別走勢就是30分鐘級別走勢的次級別走勢。如此類推，得到日線、周線、年線級別走勢。

不同級別走勢與不同周期圖表：

因為股票的K線數據在一個周期圖表特別是小周期圖表上顯示有限，所以，我們可以把不同級別走勢的端點放到大一點的周期圖表上，以方便觀察。例如，把1分鐘圖上的5分鐘級別走勢放到5分鐘圖；把1分鐘圖上的30分鐘級別走勢放到30分鐘圖；依此類推。

如果在5分鐘圖上劃分走勢，那麼，潛意識裡是在規定最小的觀察級別是5分鐘圖K線，這樣的話就可以忽略1分鐘圖的K線走勢了。

當然，如果需要用1分鐘圖的K線走勢來輔助判斷例如5分鐘圖一筆走勢是否出現類似區間套的買賣點，這時候再去看1分鐘圖也是可以的。

先固定一操作周期進行畫筆和線段，分不清的就到小級別去畫

1、筆和線段不用深究下去，關鍵要理解意思，比如，線段代表的是次級別走勢，特徵序列那些都是幫助你確定次級別走勢的一種方法，這種方法不是必須要有的

2、線段的結束在本級別上原則上是判斷不了的，纏也多次強調過，只能是近似，所以判斷起來就和經驗和心態有很大關係了，不是絕對的，但線段以上級別的判斷就很靠譜了，這是兩種不同的概念

3、中樞的判斷很簡單，關鍵是找准次級別的走勢類型

至於其他的，路還長，慢慢來吧

纏論最關鍵的是對走勢演變的劃分，其他都是劃分的工具，不要撿了芝麻丟西瓜，不要去糾結線段的劃分，把重點放在走勢上邊吧

當你不再糾結於纏論的所有概念定義的時候就得道了。

纏論核心分為形態學和動力學。形態學核心就是走勢必完美，說白了最基礎的都能轉化為分型。k線分型完成成筆，筆分型完成成線段。一分鐘是最精細的級別，最後畫出來的線層層疊加最終會演變成五分鐘三十分日線周線月等「分型」，最終回頭一看不過還是下上下或上下上。動力學就涉及到走勢的判斷是延續是反轉還是更大級別的盤整。基礎是形態學內功是動力學，先學會基礎不然判斷只會錯上加錯。說的有點跑題…

纏論--我的學習理解對嗎？修改

剛學纏論，目前主要集中理解概念。我的理解如下：

1，找K線頂底分型畫筆，注意包含處理；

2，筆中根據特徵序列畫出線段；注意線段終點的判定；、

3，三段有重合的連續線段構成中樞，由中樞判定趨勢確定買賣點；背馳我還沒學習；

但是我不知道這些怎麼和次級別或者上級別發生關係；如果我是在5分鐘圖上畫這些，1分鐘圖是不是可以忽略？30分鐘圖上的線要怎麼歸納上去呢？上述認知如有錯誤之處望不吝賜教，謝謝！

回復：打個比喻吧，纏論就像是一個包括任何走勢的模版集中處，它把所有的走勢形態都用語言和公式表達出來了，我們在實戰遇到的走勢只要我們熟讀它就會在腦中很快找到走勢所對應的分類和對策

我個人覺得你學的還不錯！1分鐘與5分鐘也只是精細度的問題，就方法而言並無差別！鑒於你是新手，先看5分鐘吧！

至於遞歸，歸根到底邏輯還是不變的！從1分鐘到5分鐘，從5分鐘到30分鐘，等等！有個簡單的方法吧，就是本級別的一筆是次級別的一段！舉個例子，5分鐘的一段，即是上漲的一段或下跌的一段（有兩個中樞或者兩個以上形成背馳，然後走勢結束）就是30分鐘的一筆！

這樣雖然粗略，但應該能幫助你！

最後，把書看完吧

5分鐘的線段相當於30分鐘的筆。也可以理解為，5分鐘的一個上升走勢，相當於30分鐘一筆。

按照定義來