現實中哪種恐龍最符合《侏羅紀公園》《侏羅紀世界》中的迅猛龍形象？

01-07

我知道現實中迅猛龍大小其實相當於一只大火雞，身高不過成人的腰部。但電影《侏羅紀公園》中迅猛龍的體型明顯放大高於成人而且還改變了口鼻部，而到了《侏羅紀世界》迅猛龍身高差不多到成人胸部。現在問題是現實中有沒有一部恐龍符合《侏羅紀公園》《侏羅紀世界》中的迅猛龍形象？
PS:對比了《侏羅紀公園》《侏羅紀世界》兩片，迅猛龍的體型應該是差不多，對《侏羅紀公園》中迅猛龍的印象有誤。

自從侏羅紀世界上映，接到了一堆邀請……

侏羅紀公園裡的稱呼是平衡迅猛龍，但是實際上應該是按照恐爪龍來複原的。

恐爪龍，和迅猛龍（伶盜龍）同科不同屬。

侏羅紀公園這麼拍可能是因為小說就這麼寫，就把伶盜龍放大重構了一個比較吸引眼球的恐龍。

這兩種恐龍的發現地點和時代均有很大的不同。也有可能純粹只是叫錯了。

迅猛龍/伶盜龍（Velociraptor）是在中國內蒙古地區和蒙古國的境內發現的，大概就狗那麼大，身長2米（別慌，一半左右的長度是尾巴），臀高0.5米，生活於8,300萬至7,000萬年前的晚白堊紀。根據2007年9月《Science》上的一個的研究，證明這種恐龍是有羽毛的。侏羅紀公園第一部的時候還沒有恐龍有羽毛的發現，所以按照爬行動物的皮膚復原的。顯然這樣大小的恐龍無法對人造成較大的威脅，放大是必不可少的。

有趣的事情是，各種恐龍紀錄片和電影都把迅猛龍形容為一種群居協同狩獵的動物，像狼群一樣。

但是這種動物恰好沒有明確的群居狩獵的證據。不過這種動物即使放大到和人差不多大小，也明顯只有一群群來才有壓迫感，這麼塑造道不奇怪。

07年關於迅猛龍羽毛的的研究：

Turner, A.H., Makovicky, P.J., and Norell, M.A. (2007)."Feather quill knobs in the dinosaur Velociraptor."Science, 317(5845):

侏羅紀公園的迅猛龍：

帶羽毛的版本，畫師是這麼畫的：

恐爪龍（Deinonychus）是在美國西部的早白堊紀地層發現的，距今約一億一千五百萬到一億八百萬年
前。恐爪龍的最大個體長約3.4米，臀高0.87米，這樣的大小和電影里的剛好差不多。

這種恐龍沒有有羽毛的證據，不過同類近親有很多種有羽毛，它也有羽毛的可能性很大。

遠古入侵第二季第一集復原的恐爪龍：

帶羽毛的恐爪龍復原圖：

不過我覺得這種物種有羽毛也不會全身批羽長得和大雞一樣，發現的羽毛絨毛都不太長，存疑。

侏羅紀世界裡的「平衡迅猛龍」，應該就是恐爪龍。

當然電影里是魔改迅猛龍，博士愛怎麼改怎麼開心，反正復原的生物都不知道摻了什麼基因了。

電影里的吳博士也提到過恐龍是按照人類的印象復原的，並非物種原來的面貌。

至於比人還高的馳龍科恐龍，猶他盜龍（Utahraptor）符合這個條件。猶他盜龍身長大約6.5到7米，既然叫猶他盜龍，就是猶他州發現的。也沒有有羽毛的證據，不過這個分支怎麼看怎麼像有羽毛，沒準都是大鳥。

三個馳龍科恐龍和人的大小的大致對比。

另外一張帶羽毛的一群馳龍科生物和人的對比圖

1-6分別是 1 小盜龍 2 馳龍 3卡氏南方盜龍 4 迅猛龍（伶盜龍） 5 猶他盜龍 6 平衡恐爪龍

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

補充一些資料

重新看了侏羅紀公園1以後發現，我對侏羅紀系列電影復原的意圖推斷有誤，應該說電影本身就是想復原這個恐龍是恐爪龍的，因為《侏羅紀》電影1代有一個鏡頭是在北美蒙大拿發掘化石，這樣的馳龍科生物斷然不可能是迅猛龍，因為迅猛龍（Velociraptor）這個名字的恐龍是在蒙古和內蒙古發現的。電影里既然有這個鏡頭，說的就應該是北美地層發現的恐爪龍。

但是電影里的名字的確是Velociraptor，整個系列都是這個名字。

所以不是電影復原故意不按照實際來，而是當時的學術界還有爭論的緣故。

grant博士開始在美國蒙大拿挖掘的電影中的「迅猛龍」化石。

電影里博士對這個生物的描述是9英尺長 6英尺高，符合恐爪龍的體型標準。所以電影里的「迅猛龍」一切條件都是符合恐爪龍的，唯獨名字是Velociraptor。

只能說電影的科學顧問Jack Horner和paul認為恐爪龍（Deinonychus）是屬於伶盜龍屬（ Velociraptor）的一類的。

可是這只是他們的個人看法，學術界的主流觀點是兩個是分在不同的獨立的屬里的。

後來尋找資料發現，

伶盜龍屬的wiki里有一段：

在過去，某些馳龍科的屬有時被歸類於伶盜龍屬中，例如平衡恐爪龍（Deinonychus antirrhopus）、藍斯頓氏蜥鳥盜龍（Saurornitholestes langstoni）。因為伶盜龍較早命名，這些種被歸類於伶盜龍屬時，被重新命名為平衡伶盜龍、藍斯頓氏伶盜龍。

引用的來源是，侏羅紀公園的造型指導格里高利·保羅（Paul, Gregory S）出的書《Predatory Dinosaurs of the World》，這本書里將恐爪龍和迅猛龍分為同一個屬。

所以電影里的稱呼平衡伶盜龍到也不是很錯，因為是後來命名的所以和開始的伶盜龍是不同的種，加上了平衡的修飾。但是後來的研究表明這兩種恐龍是不同的屬，保羅的研究並沒有被採納。

侏羅紀公園原本的小說作者估計被這本書影響了，小說里有

「沒錯，」葛蘭說道。「雖然現在人們把恐爪龍看成迅猛龍的一種，但它們成群捕食完全是偶然的。」

這樣的句子。

可以確定這個是因為時代關係一種沒被主流學界採納的觀點被小說作者採納導致的歷史遺留問題。

不過聽說Jack Horner至今還支持恐爪龍和伶盜龍是同一個屬的，只能說他是個任性的古生物學家。

所以說平衡迅猛龍就是恐爪龍。

------------------

很抱歉原來的回答雖然上了日報但是沒有回答題主@張一二的全部疑問，題主有提到

但電影《侏羅紀公園》中迅猛龍的體型明顯放大高於成人而且還改變了口鼻部，而到了《侏羅紀世界》迅猛龍身高差不多到成人胸部。

題主的觀察非常仔細，查閱了一下資料發現，侏羅紀世界的設定相對於侏羅紀公園有所修改，將迅猛龍/伶盜龍（Velociraptor）的化石挖掘地點改成了蒙古，這樣一來體型和發現地點都符合的應該是阿基里斯龍（Achillobator），這是一種馳龍亞科的生物，和猶他盜龍同科不同屬。

按照官網原來的設定，是將侏羅紀世界的新迅猛龍設定為巨大迅猛龍種，按照阿基里斯龍來複原的，但是上映之前官方資料突然改了，還是按照恐爪龍來。

這個就比較奇怪了。

按照官網設定，身長5米左右，種名巨大阿基里斯龍（Achillobator giganticus）的這個馳龍科生物是非常符合的，當然官方要說它就是迅猛龍（Velociraptor），那我們也沒轍。侏羅紀公園的復原很可能也參考了這個恐龍。

至於題主覺得侏羅紀公園裡的迅猛龍比侏羅紀世界裡的稍大，我看了一下侏羅紀公園1的大致高度

應該沒有比人還高的吧？或許只是你印象錯誤，體型變化似乎不太大，主要是「迅猛龍」也是會抬頭和低頭的吧。補充一下關於羽毛的學說，有羽毛的化石大多在當時非常寒冷的地方發現的，而著名的霸王龍生活的環境是非常炎熱的，斷然不會出現霸王龍是一身披羽的情況，不然它要被自己活活熱死。而霸王龍和特暴龍都有鱗片皮膚化石的發現，所以大部分恐龍還是不批羽的或者有很短的絨毛而已。全身批羽是很沒有證據的復原方法。

原來修改沒弄好的話會吞全文，我見識了。

從頭開始。這個問題湛盧回答的還行，但缺乏考據。這裡我用考據出來的乾貨說明侏羅紀公園的「快盜龍」不是什麼猶他盜龍阿基里斯龍或者架空生物，也不是參考了恐爪龍，它就是恐爪龍自己，如假包換的平衡恐爪龍Deinonychus antirrhopus。

我過去在侏羅紀公園吧翻譯過一些侏羅紀公園裡面設定背景的文章，當然那個吧已經廢了。這裡有一篇關於恐爪龍的，一份關於侏羅紀公園恐爪龍形象的資料公開_侏羅紀公園吧_百度貼吧，奧斯特羅姆教授（恐爪龍的發現者和命名人，侏羅紀公園科學顧問之一）的回憶訪談，裡面明確指出，邁克爾克萊頓在寫原著小說的時候，就是用了一個替換了名字的恐爪龍。至於為什麼要用快盜龍的名字，給出的解釋是「Velociraptor聽起來更具有戲劇性」。

當然最後電影還是叫Velociraptor是有原因的，因為侏羅紀公園有一個科學顧問G.S.Paul，人送綽號超凡保羅（Amazing Paul），因為這人經常語出驚人，但有時候又很有先見之明，比較類似現在的David Peters，也都是P字輩。不過當時也很難找到比保羅更有先見之明的會畫畫還畫得好的古生物畫師了（那些最有先見之明的古生物學家全是侏羅紀公園的學術顧問），然後保羅早年寫過一本書叫做Predatory Dinosaurs of the World，中譯名叫肉食恐龍世界（這個譯名不好，得叫世界食肉恐龍），裡面乾脆就把恐爪龍當成了快盜龍的一種，於是就有了侏羅紀公園電影里的Velociraptor antirrhopus。因為英語國家（其實因為恐龍是舶來文化，所以包括中國在內的大多數國家的愛好者和學者都算在裡頭）稱呼恐龍一般是只叫屬名不叫種名，所以就快盜龍快盜龍的叫下來了。

下圖是《食肉恐龍世界》截圖，注意Velociraptor antirrhopus。

保羅當然也是參與了侏羅紀公園的恐龍造型設計的，提供了片中幾乎所有恐龍的骨骼圖。所以最終形象也脫胎於保羅的骨骼圖，至於為什麼和我們平時看到的恐爪龍造型有差異，誰比較靠譜，那當然是說不定，但侏羅紀公園的造型可以說基本上比現在90%以上的恐龍復原更貼近恐龍自身的形象。那些復原造型連軟組織都不考慮的嗎，直接骨骼蒙皮，難怪會讓人誤會。

下圖保羅的恐爪龍頭骨，JP3恐爪龍道具頭部。

還有這個雜誌訪談，叫A little more on Jurassic Park，保羅披露了他給侏羅紀公園設計的恐爪龍頭骨，備註直接就是=Deinonychus了。

當然還有很多細節，比如官方發售的侏羅紀公園3卡牌快盜龍背景圖案是恐爪龍的頭骨，侏羅紀公園裡Velociraptor對應的logo是恐爪龍YPM 5205的腳爪，斯坦溫斯頓工作室牆上的恐爪龍骨骼圖和恐爪龍裝架，還有JP1一開頭葛蘭博士實驗室冰箱門上貼著的恐爪龍肌肉圖（又是保羅畫的），一下子找不到圖，等找到再一個個補充。

更新：1997《侏羅紀公園2：失落的世界》里光頭獵人手中的恐龍指南，繪圖Mark Crash McCreery，注意對應於raptor的頭骨，為經典的恐爪龍的「異特龍式頭骨重建」。

電影中不論大小還是形象，明明都應該是猶他盜龍，而不是伶盜龍或恐爪龍，為什麼不是阿基里斯龍或者鷲龍，因為臉型不對嘛！

有人說是恐爪龍，其實吧，恐爪龍大小比伶盜龍也就略大一點，只能算中型馳龍科恐龍，比人類身高還高的，也就那麼幾種，前面我都提到了三個，然而鷲龍是半鳥亞科，臉很長，電影中那種箱式顱骨只能是馳龍亞科的，那不就是猶他盜龍么？為什麼不是阿基里斯龍？因為阿基里斯龍是不是猶他盜龍的亞種還沒確定。

所以啊，對電影不要太苛求，人家是為了賣票掙錢，而不是搞科普的。

迅猛龍（伶盜龍）屬於中型馳龍類

成年個體身長兩米左右

題主提到的火雞大小可能是小馳龍（成年體從口鼻部到尾巴末端，全長只有39厘米，重量為162公克，是目前體型最小的非鳥類的恐龍之一）

如果說與電影設定不符的話

迅猛龍還沒有足夠的證據支持其集體捕食行為（只發現幾隻迅猛龍圍捕的化石並且馳龍類還未發現其他類似情況）

這群可愛的小傢伙生活在白堊紀晚期（嗯不過它們出現在JP JW倒是沒什麼關係畢竟theme park）

另外有足夠證據確定迅猛龍有羽毛

那大概是這個樣子

必須是猶他盜龍啊