為什麼「窮山惡水出刁民」？

01-07

摘自：刁民_百度百科
「刁民」絕對不是愚民。它是民眾中的聰明人。「刁民」，是與官員相對應的，是官員對一些難對付的民眾的專用稱呼。「刁民」就是對官員刁難，很難對付的一類百姓。「刁民」的稱呼是官員賜予的，「刁民」的貶義也應該是官員賦予的。自古以來，官員是不大喜歡「刁民」的。「刁民」多了，工作難做，官員難當。

表美化刁民了。越偏僻的地方，法律意識越淡薄。有的地方道德意識也同樣缺失。我知道有幾個地方，窮，所以結婚都是靠買媳婦的。逃跑就打，等到你生下幾個子女後，才給你機會聯繫家人。而抓到小偷就是打，群毆，打死也是正常的，反正法不責眾，誰知道是誰打的，誰有膽管呢。

倉廩實而知禮節。

要是連飯都吃不上，誰還管什麼法律道德，把鄰居小孩打死吃掉都不會覺得不對。

對我國古語應審慎的看待。有「窮山惡水出刁民」一說，亦有「出淤泥而不染」一說，切勿一棒子打死。

之所以說窮山惡水出刁民，是說窮山惡水之類地區的環境惡劣，德化教育有所欠缺與薄弱，從而易出現「刁民」。之所以說窮山惡水出刁民只不過是因窮山惡水地區此類事件發生概率較高罷了。但，私以為此乃不完全統計與定義偏差。

李斯特的「大眾的貧窮」，是培養犯罪的最大基礎（是基礎不是原因），一切犯罪個案的產生都離不開相應的時間、地點及其它相關因素，犯罪的產生也正是因為有了適合它成長的土壤和氣候環境，它才能生根、發芽。

貧窮所帶來的問題主要是體現在幾個層面：

1、教育問題。貧窮限制了人的受教育的機會。很多貧苦人家的孩子無法和別人一樣上學，一般看來，父母的教育水平也限制了孩子的教育。

2、歧視問題。社會對貧窮長期以來都存在著或多或少的歧視。這也許會影響到孩子的心理健康。

3、機遇問題。家境較好的孩子其父母的社會關係也較好，在找工作等方面的機會要大得多。

4、娛樂和享受問題。消遣較少。一些貧困家庭的大學生也忙於打工。

5、戀愛、婚姻和家庭問題。且不說門當戶對、勢利眼、傍大款等等現實，貧窮人家在戀愛、婚姻和家庭方面也面臨更多的困難。

「刁民」就是刁民不用洗白了，特別是一些特別窮的地方，很多骯髒的事情你根本無法想像……

「山清水秀」和「窮山惡水出刁民」一點也不矛盾。道理和「燈下黑」一樣。

評價這個問題前請看電影《盲山》

一方水土養一方人，聞名的山水自然會讓人有敬畏之心，古代時不能帶來巨大經濟效益，但是當地人會一直有自豪感。惡水就不一樣，他們覺得他們的山水比不過名勝，沒有敬畏之心

連生存都受到了威脅還怕啥？社會安定是建立在社會人民物質滿足的前提下。