認為黃牛倒票是符合價格規律的,對嗎?

是這樣的,題主認為。

1.黃牛賣票賣給買家完全是你情我願,並符合價格規律。

2.一張演唱會的門票本來就應該隨著供求關係的變化不斷變化。假設一個地方有1000個人想看一場演唱會,演唱會有100張門票。隨著演唱會門票被一張一張的賣光,剩下的門票會越來越供不應求。比如只剩下最後一張票了,也就是901個人搶1張票,如果不是通過排隊等方式來決定誰獲得的話,那隻能是誰出的價高票歸誰,所以黃牛賣的票貴是有原因的,就這麼些票了,當然是比一開始更供不應求,價格理所應當要漲。

3.但是實際上演唱會的門票在售賣時官方價格是不變的,這實際上是官方假定大家都是同一時刻買的票所以價格保持不變,這樣做的依據就是大家同一時刻都在排隊,然後根據排隊的先後順序給大家賣票然後價格不變。這樣做是正確的同時也是符合價格規律的。然而黃牛通過更快的網速和後門等領先了大部分人一步獲得了很多票,人為的製造出了一個更加供不應求的局面。等到官方的票賣完後他們就開始賣票,比一開始更供不應求,自然價格更高。

4.到這裡需要討論的事黃牛牛逼的網速和後門。說實話,這是黃牛這個職業賴以生存的資本啊,這是他們的能力。普通買票者確實是網速渣而且沒後門讓他們落後了黃牛,這是普通買票者技不如人啊。前面已經提到,本來演唱會價格的門票就應該隨著購買變動的,但是官方通過排隊(包括現實中的排隊和網路買票的網速手速等造成的排隊現象)企圖以這種先後關係規定誰得到票而不是用誰價格高,自然黃牛在這個位置爭奪戰中獲取了勝利然後製造出了一個靠價格獲取票的局面。

5.實際上我們也不能怪黃牛蓄意去製造這樣一個局面。沒有人一開始就是黃牛,大家都是普通觀眾。只是某些普通觀眾擁有的資源更多能更早的獲得票可能一不小心拿多了一些票,然後在企圖轉票的過程中,他們一開始也是想原價轉手的,但是沒買到票的觀眾為了搶這些擁有更多資源的普通觀眾多出的票會心甘情願的加價爭奪,於是這些高級觀眾變成了人們所說的黃牛。

這是題主一直苦惱的問題,想問問萬能知友意見。


蟹咬。

因為經常和黃牛打交道,所以談談我的理解,不敢說完全正確,希望對你有所幫助。

黃牛和買家交易是你情我願的,這個不全面,也要看不同需求。有的買家自身沒時間去搶票,所以願意多花錢讓黃牛去買,或者有的買家就是想多出錢買第一排的,跟黃牛一拍即合。有的是因為官方渠道售罄了,被迫和黃牛交易。

關於供求關係的理解我不能說你是錯的,但實際上更多的演出是沒有那麼多人去看的,也就是說臨近演出還有很多票沒有賣完,過期了門票就是廢紙一張,這時候主辦方會提前聯繫黃牛,把門票以一個極低的價格全部打包賣給他們,這樣一來風險轉移,黃牛可以現場打折出售,這種情況下門票就是越來越便宜。

關於主辦方,他們如果要消滅黃牛,那麼就應該找一個能容納無數人的場地,確保所有消費者都能買到票,這樣的確從根本上杜絕了黃牛,但是顯然不現實啊。在票總量不變的情況下,主辦方想做到絕對公平是不可能的,比如大麥現在實行的先付先搶,也就是定個時間,然後大家按照付款順序來搶票。這樣一來也有個問題,對有的人來說,他們沒時間去守在電腦前搶票,他們的時間成本比門票還高,所以他們願意付出更多的錢直接來買。不過這個方法已經是相對公平的了,不然怎麼辦,主辦方自己當黃牛,誰出價高賣給誰? 為什麼主辦方寧願把前排票加錢賣給黃牛的,讓黃牛再加錢賣給消費者?就是為了讓黃牛背鍋。主辦方只管把票賣出去,至於賣的是黃牛還是消費者,對他們來說並不重要,黃牛得了好處,還幫主辦方炒火了演出市場,大家都有錢賺,雙方關係如此微妙,你說主辦方哪裡還有動力去禁黃牛。

關於黃牛,題主的看法我還是比較贊同的。因為很多人對黃牛都有偏見,但是黃牛的行為是充分競爭的自由市場導致的必然現象。作為中間人,僅僅用錢(相信我,這真的是最公平最簡單的方式了),解決了一部分人無法解決的問題。具體是怎麼操作的我可以告訴你,黃牛一般都和主辦方熟,所以只要有演出將要啟動了,他們就會先掛淘寶上。而這時候正規的票務公司比如大麥還不能公布,因為他們要和主辦方步調一致,演出報批,場地申請,拉商業贊助冠名都是很麻煩的事情,只有等所有事情都準備好了,主辦方才會公布演出計劃。這時候黃牛已經開始賣票了(原價預定),並不是題主所說的等官方賣完了才開始賣。因為在大麥上搶票的人太多了,想搶到前排難度非常大,而且不光大麥這一個渠道售票,有經驗的粉絲會在淘寶挑一個靠譜的黃牛,這樣既不用排隊搶,座位相對來說不會差,如果有特殊要求,比如說想要VVIP前排,跟他說就是了。但是

如果官方售罄了,那麼行情看漲,黃牛肯定會提前屯票,然後提價,確實加劇了供不應求的局面。樓上有人說黃牛同行是冤家的,這是不了解這個行業。因為拿票金額都是很大的,所以很多黃牛都是一起湊錢,如果演出臨近,自己還有大量門票在手,這時候就更加要倚仗同行,比如黃牛A手上沒有VVIP的票了,但是碰巧接了個單,客戶一定要這個價位,假如黃牛B剛好有這個價位,那A就可以把B的票拿過來賣給客戶,然後兩人協商分成。

題主最後的說法還是有點問題,確實有不少粉絲是準備自己去看,結果臨時有事,如果行情不錯的話,加點錢轉出去也無可厚非,也有人看到這裡的商機。大學生業業餘當明星演唱會黃牛現實嗎? 但是更多的黃牛是職業黃牛,靠這個吃飯的,只要有演出,全國各地到處跑,就我認識的幾個黃牛,都是四五十歲的大叔了,他們以前就是火車站倒票的,現在政策改了,手藝不能丟啊。大概就是這樣。


前面已經有答主答得很好,我就是過來補一張圖而已:

如圖,如果沒有黃牛,賣票方規定價格恆定為P_{0} ,數量為Q_{0} ,而需求曲線是圖中的D曲線,在P_{0} 價格下,市場需求的票的數量為Q_{1} ,這就形成了一個供不應求的局面,Q_{1} 的需求來搶Q_{0} 的票,無論是抽籤、先到先得的排隊,都是有Q_{1} -Q_{0} 的需求得不到滿足。而黃牛的存在就給更迫切需要票的人提供了更高的得到票的可能性,當然,他們拿取了一部分的剩餘,即圖中橙色的部分。這個時候供需達到均衡。換言之,得到票的人其實應該感謝黃牛,沒有黃牛他們是未必得得到票的,而真正應該對黃牛不滿的人,是那些可以接受規定票價而不能夠接受黃牛票價的人,因為黃牛把他們實現消費者剩餘的可能性剝奪了。

而為什麼國家要禁止黃牛呢?因為在供給量完全缺乏彈性的情況下,他們並沒有帶來額外的效用,反而拿去了一部分消費者剩餘,這是不利於公平的。如果供給是有彈性的,黑市便是可以帶來總體效用增加的。

以上


符合價格規律但是不符合人倫道德,所以我們也只能開開嘴炮~~~


不談道德、法律,黃牛當然符合價格規律。但是說什麼你情我願就不對了,一般人都希望能直接從官方原價買。


價格規律是客觀規律,是不可違背的。強行悖逆規律行事,必然受到規律的懲罰。

供不應求一定會造成價格上漲。以行政命令壓制名義價格,價格就會以其他的形式上漲並支付。比如春運有黃牛,醫院有號販子,計程車拒絕打表,教師收紅包。


你情我願不完全正確吧。對於擁有更多資本的人來說自然是你情我願,對於一般的人來說,自然是希望原價購入吧?打個比方,就說演唱會的門票,原價1680一張。一般的人都希望自己手速快一點,買到原價票。而擁有更多資本(錢)的人,則希望能買到票就行,錢多一點無所謂。於是土豪與黃牛之間則成了你情我願,我的理解是,比如土豪從黃牛那2000購入門票,多出來的320可以說是給黃牛的酬勞。你有比我更牛逼的搶票手段,我願意付錢給你,讓你幫我辦事,這自然是你情我願,一拍即合。而一般人,很顯然就是這樣認為的:我討厭你,你沒讓我原價買到票,我只能多花320來買票了。

其他的比較認同。


你就是黃牛吧!


其實,我根本不恨黃牛這個群體,我反而覺得有黃牛很方便,可以花錢插隊,不用浪費時間,這才是市場經濟!

之所以存在黃牛現象,說明醫院的醫療資源定價太低,才會如此搶手。

普通老百姓應該心存感激,你本來是看不起合理定價的全國頂級醫生的。

本來很多人只是普通病,找個小診所或社區醫院可以搞定,因為全國性名醫定價太低,不看白不看,普通人小病卻要去找全國頂級主任醫生來看病,這才是醫療資源的極大浪費。

黃牛拉高了定價過低的醫療資源價格,使其接近合理定價,客觀上優化了資源配置。很多願意花錢買黃牛號碼的,也不一定是有錢人,而是得了疑難雜症,急需名醫診斷的普通人,因為緊急,所以願意多花錢插隊,這很合理。


如果一共100張票,也只有100人有需求買票。但是黃牛完全可以利用自己拿票的優勢,人為製造供給短缺恐慌,加價出售。

例子:中國的房價。


房價夠高的吧,地產商少嗎?


對任何事情的解讀,就看你從哪個角度,頂!d=====( ̄▽ ̄*)b一個~


符合規律也不符合規則。

黃牛沒有營業執照也不交稅。


在受管制的市場中,黃牛價才是真正的市場價

例如說火車票,例如說演唱會門票價等等。。。

當然,至於合理不合理,應該不應該,就具體問題具體分析。


社會的需要 定價也是某特色市場經濟

大多數想要

可是名額少

有人能弄到這種東西

他就可以隨意定價

然而黃牛票這玩意

雖然少可是大家需求量太大

而12306渣的飛起

小米手機搶不到

華為榮耀搶不到

魅族搶不到

有人說我搶到了

可是大多數人搶不到

某寶 某貓 某東 一直現貨

他們可以定一個讓我們能接受的頂值價

倒火車票的也是

我這有

你愛要不要

反正也就是有人要就有人做


作者:娛神經工會

鏈接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/22396397

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

中國的演出市場現在只能用一個混亂不堪來形容。

粉絲買不到門票,黃牛高價銷售,票務背鍋,主辦賺的滿餑餑!千里冰封,絕非一日之寒。造成當今這種混亂的現場到底是誰的錯?

會長只能說,所有人都有錯,包括經濟公司!畢竟一個巴掌怕不想,何況是這麼多個巴掌。今天,神經病就好好給大家扒一扒!信不信由你。

1.粉絲為什麼買不到票?

其實像BIGBANG,EXO,周杰倫這些大熱的藝人門票很難買是眾所周知的事情。但是,真的有那麼難買嗎?

藝人人氣高是一方面,對於這些承載了80後,90後青春的明星粉絲來說,很多人都是抱著看了這一場,下一場不知道要等到何時。所以當地的粉絲會掀起熱潮,同時還會吸引很多非粉絲的網紅前來觀看,因為在他們看來,這是一件很值得去炫耀的事情。

願意到外地來去看演唱會的粉絲也必定是真愛粉。

那麼粉絲的購票渠道有哪些呢?

1.票務網站買票。一般粉絲會通過大麥網和永樂網購買,還有現在興起的聚橙,藕粉娛樂,麥穗購票。這些票務是正規的票務,所以他們的門票都是官方定價。不能多也不能少。

2.通過歌迷會進行團票。粉絲將錢給了粉絲會之後,大一點的粉絲會相關負責人會和主辦方或者經濟公司直接聯繫進行購票。這也是主辦方喜歡的一種方式,對於人氣不是很火的藝人,這樣可以減少風險。差一點的粉絲會可能就會找熟悉的黃牛進行團票。後面這種情況很容易出現類似權志龍大吧被騙的情況。當然,主辦方有時也會有跑票的情況,畢竟利益為重。

3.通過黃牛買票。這個也是很多粉絲常使用的方法。如果你決定從黃牛手上買票,那就請你做好50%被騙的準備,對自己的行為來負責。經常聽到粉絲買到假票在場館外面哭成一片,下跪也屢見不鮮。試問一下你們,你們給自己的父母這樣下跪過嗎?記得今年劉若英的一場演唱會上面,很多粉絲被賣假票的黃牛騙了,居然有很多鍵盤俠到劉若英微博下面讓劉若英少賺點,把那些可憐的粉絲放進去,還有說話更難聽的。自己被騙為什麼要明星來為你買單?你買黃牛票的時候怎麼沒想到可能會被騙呢?

2.票務公司黑鍋還要背多久?

說起票務公司(這裡神經病是指永樂,大麥,聚橙這些大型的公司)很多粉絲是有愛有恨。說道這裡神經病要為票務公司喊冤了。

票務是個怎樣的角色?

票務公司作為票務代理屬於乙方,而主辦方是屬於甲方,所以票務公司在演出項目上沒有任何的決定權而言。演出時間,演出地點,哪些藝人,演出取消,票價,這些都不是票務公司說了算的。如果主辦方是貴妃,那票務公司就是小奴才,主子說了算。

為什麼很多演出前排票都買不到,是不是票務賣給黃牛了。這個肯定是很多粉絲最為疑惑的事情。首先,前排的正中間的票為什麼沒有了?中國是個人情社會,一場演唱會成功舉辦需要很多環節的配合,所以這裡你們大家都是明事理的人,對吧。

票務鎖票!賣了多少給黃牛?

關於鎖票這件事其實很簡單。票務鎖座位無非是主辦方的要求,演出的整個售票過程是會由主辦方和公安部門進行監管的。所以,你覺得票務敢私自鎖座位嗎?

上面的環節中,很多人往往忽略了一點。歌迷會!我覺得要罵就罵歌迷會和主辦方。作為歌迷會,可以幫主辦方宣傳演唱會的同時,還可以為藝人應援,展示出演出的火爆。同時,粉絲會的人肯定也希望主辦方可以將好的位置給他們。當兩個巴掌拍響的時候,他們就站在了一條船上。

經濟公司難道沒有責任嗎?

藝人的演出費一年比一年多,也經常出現漫天要價的情況。火爆的藝人演出費用就更不用說了。粉絲捧,經紀人捧,公司捧,藝人身價升高,這也是這幾年很多人說演出門票越來越貴了。喂,物價都在漲,藝人身價漲,演出費用怎麼可能不漲,所以門票才漲。

藝人的個人演唱會是商演,不是慈善演唱會!主辦單位是要給藝人付錢請過來的,所以票房和藝人酬勞是沒有聯繫的。所以主辦單位當然是希望可以多賺一點。場地,音響,藝人吃住行等一切排除之後所剩下的,才是主辦單位的收益,試想一下,藝人就拿掉一大部分酬勞,剩下的支付了所有費用之後,主辦單位還剩嗎?他們不是慈善機構,演唱會是要盈利的,所以就出現了將門票賣給黃牛的情況。

為什麼要打包賣黃牛?

因為這樣對於主辦單位來說可以多賺一點。毋庸置疑,所有人都希望自己買到的票是好位置。但是,哪有那麼多好位置。憑什麼我同樣的錢要買差位置,所以主辦都會將門票打包賣給黃牛,這樣也能將差的位置售出。

為什麼不能像國外那樣購票!

1.在演出業發達的韓國,本土藝人在國內地位很低,所以他們的價錢都不高。加上政府的扶持,所以門票票價也不高。

2.在國外想要加入粉絲會是一件很難得事情,往往粉絲會也會和經濟公司處好關係,然後演出時會提供一部分好的位置給活躍的會員。

3.國內粉絲不願意!選座賣,粉絲會說為什麼票務鎖票。不選座賣,粉絲會說,憑什麼不選座。所以說什麼都是你們。

這也是一個惡性的循環。粉絲追捧明星,明星身價暴漲,演出費用暴漲,門票價格暴漲,主辦沒錢賺打包門票降低風險,黃牛高價售出,粉絲高價購入。歸根到底還是粉絲在為這一切來買單。


完全符合規律~

有部分黃牛信譽比主辦方,比票務公司都還要好。

低級黃牛才去官方網站搶,大黃牛的門路非常多,和主辦方關係分分鐘比誰都鐵~


這個供需矛盾是怎麼出來的,黃牛把有限的資源買斷了,這時人為造成了供需矛盾,有些人有剛需,再高的價格也要接受,某種角度來說當然可以說符合價格規律,但從本質上來說是利用了價格規律,讓自己獲得利益。


推薦閱讀:

如何看待女孩痛斥北京醫院號販子?
為什麼國內 iPhone 4 被黃牛壟斷,iPad 沒有被壟斷?iPad 2 被壟斷的可能性大嗎?

TAG:演唱會 | 黃牛 | 經濟學 | 黃牛票 |