如果當初諾基亞選擇了安卓，如今的諾基亞和Windows Phone各自會是什麼樣子？

01-07

個人覺得不會

因為諾基亞的生產成本太高自建工廠且員工福利太好導致成本居高不下同配置價格過高

蘋果有逼格諾基亞只有情懷了現在的90後不會為了情懷去買諾基亞的而90後是手機更換的主力軍

而且反應過慢就算轉入安卓也跟不上現在如此快節奏的手機配置和系統更新

ps：我就是因為信仰入了wp啊 920用戶

WP應該會崛起的更快些，模式類似Surface。

諾基亞的衰落不可避免，但是可能會綿延一些。最終還是會尋求出售手機業務。它和Moto一樣都是死於舊式的公司架構體制，而不是死於產品。

塞班時代的巨大輝煌讓諾基亞沉浸在過去的成功之中無法自拔，轉型太慢了，在蘋果三星等新生代的夾擊下衰弱是必然。

可以說Windows Phone沒有能夠拯救諾基亞，但要說是Windows Phone害死了諾基亞太有失公允了，這鍋微軟背的太冤。

選擇安卓或許能多活兩年，但真的可以讓諾基亞重返輝煌嗎？難。隔壁的moto曾經也是這麼想的，現在logo從M到a Google company再變成a lenovo company，真是不能更慘。

至於WP。沒有諾基亞的推廣，國內普及WP會更緩慢一些(雖然現在也慢的一比...)，但微軟會更加努力的拉攏OEM，現在的WP硬體可能會更豐富一些。同時WP用戶群也會更加純粹——一群信仰超強的軟狗。

WP和現在一樣的陽痿，但三星們就笑不出來了

WP系統得到了諾的大力支持，目前基於WP的固件中最好的就是Lumia Amber/Black/Cyan/Denim系列套件，無論是對硬體（尤其是攝像頭）的優化還是其他上。

（在此腦補一下ATIV或W1/2的功能與LUMIA相比下。）

其次安卓系統作為一個敢用開源去群毆iOS的操作系統，如果有了諾基亞這樣強有力的OEM的話，基本來說這一類的固件一定會對安全和圖形處理更加優化。

（在此再腦補一下諾基亞X系列低配如何達到界面高幀率低優化的。）

所以說，如果題主的設想當時成立的話。現在一定是這個樣子的。

諾基亞不會像現在這樣被人認為的大蕭條（其實諾基亞一直靠著軟體服務拿著盈利），推出的安卓系統手機也會像當年的塞班一樣流行，只不過後來的國產設備的硬體撕逼大戰諾基亞一定想某TOROLA一樣最終被各種轉會（利益相關：求摩粉們別殺我），仍舊像現在一樣，只靠服務盈利。

另一面，微軟會繼續拉攏各大OEM（例如當今的OEM陣容）廠商去生產他們硬體優化的WP手機，（例如若是索法的話也會有性能拍照設備），然後也許也會有碎片化。但是安全性能不會差。WP會比現在軟體多一些，質量好一點，並且會促進系統更新換代的速度。

如果沒有諾基亞，WP連1%都可以忽略了。當然微軟可以繼續砸錢搞開發，但是沒有一家廠商敢全力出擊WP，特別是主流廠商裡面，沒有一家用心做WP的，銷量可以想像了。

至於諾基亞，做安卓會好過很多。也許和今天的三星一樣，高端面臨iOS，低端面臨中國國產機。但是諾基亞的開發能力和營銷能力不輸三星的啊。當年諾基亞和三星在同一平台（無論是功能機，還是塞班）競爭的時候，諾基亞輸過么？

很多人拿moto來比喻諾基亞，可是moto早在安卓機時代前就全面衰落了的啊。而諾基亞呢，在2011年2月宣布放棄塞班前，諾基亞在2010Q4還剛剛收穫一張歷史上最好的業績表。當時市場上的對手可是iPhone4了啊。

諾基亞的衰敗，完完全全是從2011年2月宣布放棄塞班開始，而諾基亞的首款WP手機，直到2011年底才上市。沒錯，中間大半年是空白一樣，舊產品已經宣布死刑，新產品連個毛都看不到，諾基亞的業績也就從那個時候開始直線下降的，誰能想像這是一家智商正常的公司的所作所為？

再然後，WP的新品lumia800上市賣了半年（lumia900隻賣了三個月，國內則是剛剛上市），銷量正在上升之際，微軟又補上了一刀，2012年中宣布現有機型不能升級到WP8。於是在2012年下半年，諾基亞的銷量大家又可以想像了。