好鋼筆為什麼貴？

01-07

鋼筆什麼價位的都有、單從書寫來講100的和1000的有多大區別，1000的和3000的有多大區別、3000的和10000的有多大區別？

謝邀。

好鋼筆貴的很大程度是品牌+供求關係的原因。

如今人們已經脫離了大範圍使用鋼筆的年代，鋼筆就其實際用途而言，「書寫工具」恐怕已經不是其存在的唯一目的。用的人少了，生產自然就少了，價格自然就高。

各類品牌中，萬寶龍基本處於最貴的序列（相比同屬德筆的百利金和凌美），因為人家轉型做奢侈品、都彭差不多也是一個道理；同品牌中，限量又比量產貴——其實賣的就是個數字，真實成本甚至都沒有同比差距。

題主問「單從書寫來講100的和1000的有多大區別，1000的和3000的有多大區別、3000的和10000的有多大區別」——負責任的說，單從書寫而言，沒什麼太大區別。價格產生的差距恐怕還不如不同品牌、不同年代（均存在打磨筆尖的風格不同）產生的差距大。

很多人可能更喜歡幾百塊百樂的手感，而不喜歡萬寶龍限量上萬的手感。這都是鋼筆使用者常見的誤區，覺著賣得貴=好寫，這就如同期待賣得貴的機械錶走時精確一樣，拿錯了劇本。

事實上，好不好寫是個非常個人的感受，每個人衡量標準都不同。所以這個事情跟價格無關。

當鋼筆失去它的工具意義的時候，它的價值就爆表了，就好像手錶一樣。

上學的時候基本都是用鋼筆，貌似現在學生很多都用中性筆了，在9幾年的時候的圓珠筆比鋼筆還難用，掉珠、漏油。鋼筆也好不到哪去能用個一個多月就不錯了，漏水、飛白是家常便飯，當然我用的都是便宜貨。

工作之後媳婦大人送了一支lamy的恆星給我，當時對鋼筆的認識整個就被顛覆了，就是下面這支。

鋼筆怎麼可能做這麼漂亮，這麼好用，這麼好寫？之後就通過這支筆入坑了。價格大概500多點，書寫上感覺硬滑，沒有飛白、沒有漏水，用了3、4年吧，工作中記要使用。

後來讓我感到書寫上有質的飛躍的是lamy 2000，價格大概700多，筆尖為14k（F）。書寫的時候很舒服，根本停不下來，書寫時富有變化，有點刀切黃油的感覺了。

這之後一直想要找一支寫感超越2000的筆，但是始終沒有找到完爆它的，但是可以說各有各的風格吧，當時入了出，出了入，留下下面幾支。先說一下現在用的最多的，寫樂的21k（M尖），大概1000左右。

21k的寫感軟彈，有一定阻尼感，寫字的時候沙沙的，比較皮實，大小和146差不多，握感很好。

下面這三支是超過1000元的，百利金m800，派克世紀，萬寶龍146。

m800（ef尖）寫感順滑，和F尖粗細差不多

世紀（F尖）給我的感覺有一點點刮紙，似刮非刮的也很好用

146（F尖），硬、下水充沛，筆尖打磨非常贊，書寫富有變化

149（F尖）（已出），大，寫感偏硬，可能因為刀鋒打磨的原因能寫出極具粗細變化的字，但是我的這支有時會有起筆飛白的現象

總結，從工具角度來說上面的鋼筆都非常好用，超過10000的鋼筆我也沒有用過，但是我想更多的像是一個藝術品，收藏品了，寫感上我覺得很難有質的飛躍，每支鋼筆都都不同，各有各的風格吧，也許極致「敏感」的人能感覺出細微的不同吧。

確實好筆的成本高，不過實際上用料再好也不至於那個價格，真正推高成本的，是品控。大廠好筆在每個環節都有嚴格的品控篩選，不論筆尖筆身，有瑕疵就毀掉，筆尖有瑕疵會回爐。在這個過程中，工業化加工不可避免產生瑕疵品，品控攔下的產品價值就為零，甚至是負數。除了淘汰瑕疵品，掌握這個環節的人力物力更是又耗時間又費工序，這些都是鋼筆的成本，好鋼筆自然就貴了。

因為有人願意買……

非要扯什麼做工、設計、歷史、工匠精神、材質、品牌、產地、銥粒打磨、情懷、環保、限量、顏值等等等等的話，都是噱頭而已，再扯就脫離工具的範疇進入收藏品的坑了

分水嶺在是否金尖。一旦上了金尖，如果出水流暢，對於日常，使用體驗就在一個數量級以內。其中的阻尼感，重心分布等都是細節上慢慢的琢磨，和手錶一樣。但是這些細節前進一步都是巨大的成本。1分錢1分貨，10分錢2分貨，100分錢3分貨。奢侈品的意思是為了性能不惜工本。1000的鋼筆價格是100的10倍，但是體驗肯定沒有10倍。。但是如果喜歡的話，就是為了那一點點體驗願意付錢

一分價錢一分貨，十分價錢兩分貨，百分價錢三分貨。

用戶體驗的確跟價錢正相關，但比例不一樣。

3776唐草怎麼也得3000+了吧，酒紅的金尖書寫體驗是一樣的，不到600。

坑裡的大家費勁吧啦花大價錢追逐的，就是走上巔峰的最後一點兒距離。

以上就是錢包噩夢/

100塊錢以內的鋼筆基本就是書寫工具吧，保證不輕易漏墨，不爆桿就差不多了。上了五百的鋼筆，單從日用書寫角度來講估計真的很難區別了，反正我是不太能感受出來，在不對某品牌情有獨鐘的情況下多數人應該總能挑到滿意的。上了1000基本上就是金筆了，金筆耐腐蝕，更耐用，然後合金配比，熱加工處理，打磨，重量分配什麼的性會更好一些能獲得更好的書寫體驗吧。到了五千往上走基本上就是各家量產的旗艦了，說真的這裡面肯定很大程度上是品牌價值了，而且我覺得一般情況下也只有各家擁躉者才會買吧。龍的量產之所以顯得稍微貴一點是因為他加入了歷峰，銷售上可能會更嚴格控價吧。之後的限量款買的估計都是情懷了吧？以及筆貴到一定程度是在玩筆桿了，筆尖什麼的差別真的不大了。。。

你說的過萬的那些好鋼筆，本身已經不是單純的實用器，在器物的本質里有奢侈品的味道，有些還有歷史意義同人文精神，當然高檔鋼筆的品牌價值和工藝才是主要因素。

品牌上，國產的沒有一流品牌可以不談。婦孺皆知的是鋼筆五大，大家都知道是派克，犀飛利，萬寶龍，百利金和威迪文。先說派克，從二戰時第一支神話般的派克45開始斬頭露角，直接插拔式筆帽在軍隊里廣受追捧，更不用說柯南道爾，張愛玲，丘吉爾，英國皇室都用派克，犀飛利更是因為是尼克松等美國總統還有聯合國專用筆。Duofold世紀是派克最經典的系列，你去專櫃買一隻五千多，很大程度上是為品牌買單，就是那隻箭形筆夾，，，，萬寶龍就是純奢侈品，個人認為萬寶龍給自己天價鋼筆取名叫什麼摩納哥王妃，英格麗褒曼什麼的簡直胡來，看上去似乎紀念款獨一無二，實際更加大了價格里的天價廣告費和品牌費用。

工藝，這個比較複雜。筆尖拋開18k金這種不貴的金屬之外，打磨方式是一支筆的靈魂。就說上文那些歐系筆，大都是水槍，順滑肥膩適合書寫英文，我寫英文都是靠它。日系三大中文書寫完美，極易出鋒，特別是長刀研。銥粒的打磨，雕花是國內小廠可以做好的嗎？這裡就有製造者的匠人精神了，你買一支筆，價格就在裡面了。材料成本不高，就是賽璐珞，鑲寶，21k金，也就那樣。

設計，這就是專利了，百利金，犀飛利那些出名的設計都是設計師的心血，何來不買單之理？

此外，還有人名幣匯率，新舊程度，產量，市場波動，庫存量，私人情結等等在影響你的錢包。

站在我一個高中生的角度上，筆就是書寫，你寫出的墨跡，奔騰的思想才是一支筆的風骨，我十分偏愛日系的筆，出色的漢字書寫體驗讓人著迷，平時也十分注重書寫。

不是發燒友或品牌控，就買長刀研吧，一定勝過鋼筆五大。

年輕小老闆，談業務需要無形裝逼，高大上的行頭有一兩套，不過沒有那麼牛逼，鋼筆僅止於大班146，說實話比兩三百的派克沒感覺出明顯好，無非簽字時候更放心一點(還基本是心理作用)。

所以說句不中聽的，貴的鋼筆和普通鋼筆的最主要區別真的就是貴，和客戶第一次談合作，一身行頭擺在那裡大多數人就不清楚你什麼實力背景了，相對就不會特別抗拒。

好鋼筆機會成本高啊！

材質上重量要減輕的同時還要耐用。外殼不僅顏色豐富還要半透明鍍金。貴的筆尖多數21k細打磨，上面花紋要刻的美觀。還有銥粒打磨品控等無形增加了價格……

其實真正貴的都是限量稀有的，畢竟少數人擁有的才高貴。我是感覺2000以上就有點敗了(￣?￣)

其實長刀還有點意思，就是價格被炒的……

其他的價格越高性價比越低，勸大家別魔障的追求貴名筆，就那點提成不如把字練好了先！~雖然貴的令人寫字更有動力……

-(￣?￣)(￣?￣)(￣?￣)(￣?￣)(￣?￣)

（吐槽一下國產筆，4、50的塑料玩意一下就爆缸。）

一分錢一分貨，十分錢三分貨。

其他的不說，這個貨裡面還是有很大差距的。以前國產的417銥粒，幾塊錢一個，看看挺便宜，可是其實一粒銥粒是很小的，結果就是同等重量的417比金還貴，所以後來就停用了，其他的銥粒也就幾毛一個。

還有那些筆桿上的金銀啊，雕飾啊，都是要錢的啊。

答主佔個坑等有了金尖就答

說到這個我一定要嚇一嚇你才行

這是答主小學至高中用的所有鋼筆了〒_〒別看了，都是廉價貨，最好不過畢加索，所以鋼筆這種東西確實要好好調買不錯的才行。由於答主學生黨一枚，從來囊中羞澀，目前用的也不過是百樂，Lamy恆星和輝柏嘉而已，至於萬寶龍，奧羅拉之類，那都是花魁娘子，答主還得好好努力以期日後可以一親芳澤。#^_^

賣的的地位買的是逼格好吧~

想要high，多少錢都會捨得的

可以參考家用車和豪車的區別

維也納，德國手藝人純手工雕花，好寫自不必說，你看了就知道為什麼貴了。