操盤手的發展空間到底多大 ？
看到好多關於對沖資金的一類的，不是很懂。對沖資金是不是量化交易員他們才可以進的？或者是金融工程，數學，物理，IT這些專業的才可以么？交易員可以么？因為很多交易員都是學歷不太高。。。所以是不是交易員進不去這些？那交易員，他們的發展空間到底有多大呢？還是頂多就是到一些厲害的私募就差不多了？
如果有人看到問題了，麻煩邀請一些你們認識的這方面的人來回答一下，謝謝了。也衷心的感謝能抽出時間來回答我問題的大神們。好人一生平安。謝謝謝謝！！ 可能我的問題沒有描述清楚。其實也就是想問如果去做一個操盤手，那麼未來的發展方向和後期的定位都有哪些呢？因為最近在知乎上看到好多做對沖基金的，而且又有量化交易、高頻交易興起的衝擊，感覺都很是教育背景深厚，各種IT，數學，物理的精英，博士碩士一大堆，科技含量很高。由此產生了對交易員這個行業的疑問。 那麼對於一個學歷為普通本科的交易員會不會做到一個這樣的地位？比如某某銀行外匯交易部什麼這一類的？讓人看起來很是高深的頭銜？說白了，就是沒有深厚的教育背景學歷，交易員未來的社會地位，和社會層次能有多高？ 望大家不吝賜教。謝謝了。望各路大神能指點一二。
我正式做期貨操盤斷斷續續三年了（初中到大學也看盤，受老爸熏陶），說點兒想法。不太清楚你說的發展空間具體指什麼，職業晉陞？掙多少錢？
其實我覺得說操盤的話，真的還是別談錢了，在機構里拿大資金有固定收入的且不說，那些自己在家悶頭乾的真的無法統計這個問題的答案，也沒什麼意義，畢竟這個行業有時候投入與產出是不成正比的。而且很多做得好的人已經不是在錢的層面上做事情了。
我說點兒關於個人內在發展的問題吧。
操盤手對於個人的磨練在各個行業里算是翹楚了吧。你在市場玩上一周，市場就會把你打回原形。你會清晰的認識到自己有多貪婪、偏執、衝動和無紀律。很多做不了操盤手的人從根本來說是無法面對自己這些窮凶極惡的劣根性，因為只要你有弱點，市場就會抓住它然後狠狠教訓你。
那些能堅持下來的人，不管掙錢沒掙錢，我打心眼裡佩服。他們不斷調整自己，不管是技術上還是性格上，不斷地試錯，更新，直到找到自己和市場在博弈中最合適的狀態。所以你能看到很多做操盤的沒事兒愛聊聊佛學、道學、各路哲學，且不說他們說的對錯與否，其實這些都是他們尋找自我管理的一些途徑。
我敢說優秀操盤手跟任何行業的人去比，自我管理和自我訓練的能力都是一流。我爸做期貨20年，每天如一日的早上6點起，晚上12點睡。起床練完太極，就開始看各類新聞，然後把每天品種的各量級K線圖全部分析一遍，調整策略，開盤之後一直盯到收盤，收盤以後睡一個小時，開始整理每個商品的數據，截圖作分析，寫交易日誌，晚上繼續看新聞，看各類分析，寫自我總結。20年啊，一個壓根就不屬於計算機時代的人，自學excel，給自己做了各種數據分析圖表，我真的佩服的五體投地。所以我覺得當你能完全掌控自己的心性和操作的時候，這本身就是一種巨大的收穫。
如果你是個外向的人，即和別人相處不會覺得要耗干你自己，和別人在一起會覺得舒服滿足的人，不建議做這個行業，因為每天有大量的時間都是面對自己，面對市場，面度數據，一天跟盤下來你可能連微信QQ里跟人聊天兒的精力都沒有了。大家都說交易員是孤獨的，這絕對是事實，只有能在這種狀態里依然自得其樂的人才能堅持長期的把交易做下去（我說的這還是不面臨任何市場給與的打擊的情況下）。
先寫到這。瀉藥。
首先，明確一下題主說的這些定語：對沖是交易策略；量化是交易方式，程序化是量化交易的一種手段，兩者之間有交集。無論叫什麼，都是定語，主語是基金，設立基金的目的就是為了盈利，在利益面前，沒有什麼地位高低之分，無論名稱、職位多麼高大上，沒有業績都白費。
所以題主要考慮的，不是這些虛的東西，要考慮實在的東西——能不能穩定盈利。
如果是剛加入交易員隊伍，首先，要做的就是下功夫學習。找一些講基礎知識的書，比如黎航的《股市操練大全》系列，從K型到技術指標，講的很細。另外在網上找各種常用技術指標的解釋，主要看公式演算法，把指標的設計思路弄明白了。其次，要復盤，找你要做的品種，從頭開始分析，一根一根K線的看，一條一條均線的分析，弄清這個品種從上市那天到現在的運行主線，周期、波動規律。最後，在基礎知識打牢的基礎上，實盤交易，不做永遠也練不出來，做了也未必能練出來，只是現在不需要想這麼多。
想做交易員，不下功夫真心不行，這個道理不用多說。很多人想走捷徑，即想輕鬆，又想賺大錢，至少到目前為止，還沒有這樣的情況出現，即便有幾次蒙對了，後面也會被打回原形，甚至更慘。
交易，沒有捷徑，盈利都是用反覆的分析，和嚴格的過程式控制制、紀律約束換來的。優秀盤手或者分析師，表面光鮮，實則苦逼，但遺憾的是，人們只能看到光鮮的一面。另外，少看相關的影視作品，或者人物傳記，在初始學習階段，這些內容容易給人誤導，什麼時候練出來，再看，這些是幫助交易員突破瓶頸用的。無論你在小私募、券商還是銀行，都無所謂，不要受環境影響，專心做自己該做的事。
交易的基礎理論知識，對於初學者門檻很低，中專生和研究生沒有區別，都是面對新鮮事物，只是領悟的快慢問題，而且領悟快，不見得用的好，因為實際操盤中，要克服心理因素，這個能力跟學歷就更沒關係了。PS，現在大多數高學歷的人，心理素質其實很差，甚至有些扭曲，因為他們不允許自己失敗，但交易市場有句行話——專治各種不服，哈。
說了這些，只為讓題主明白，您要想的不是操盤手發展空間的問題，而是怎麼樣讓自己成為一個優秀操盤手的問題。這個行業如何發展，真心不是我們能考慮，或者需要考慮的問題。努力成為一個優秀盤手，能夠持續穩定盈利（穩定盈利不是說多高的收益，是能持續盈利，不大虧，哪怕一年只有2、30%，長期持續也是很了不起的事情），自然地位就有了，所謂成王敗寇。有了成績，圈內人自然會希望跟你交流，那時機會就來了，再選擇方向。
交易員這行，是很能吸引其他人關注的行業，因為人們都想賺錢，不需要自我推銷，只要你業績穩定，有需求的人就會找到你，這些客戶三教九流都有，所以不存在沒有人脈的問題。
n謝邀，但是我沒有深入了解交易行業，只是淺嘗輒止，不知道能不能幫到題主。我不認為名校學歷是必須的，交易員這個職業需要你非常聰明，反應快，對數字敏感，這些並非名校專利。大機構的交易員大多名校畢業大概只是因為名校這個標籤確保了他是個聰明人吧。一個好的交易員可能短短几年就積累起巨額財富，差的交易員至少也能拿到金融行業的平均薪水。從待遇來說交易員這個職業很不錯。我以前做期貨交易的時候，雖然做的是程序化交易但是交易室里其他正式的交易員做的是傳統的交易，從我的所見所聞，我認為交易員這個職業很有趣，具有挑戰性，非常刺激，適合有大心臟的年輕人。但是交易員在歲數大了之後不好轉行，因為交易工作不太能幫助你培養人脈，也不是很能鍛煉你的合作或領導能力。大部分交易員比較好的歸屬可能還是對沖基金業的管理職位。至於量化，建議題主就不要考慮了，或者說現在考慮可能晚了點。量化交易是用數理模型做交易，它對人的科研能力和學習能力要求極高，所以大多是博士做這個事情。量化交易不會取代傳統交易，但是量化交易的總量在國內未來會持續上升，快速上升，期權上市和利率市場化會是第一波量化交易的井噴。最後說社會地位，個人感覺做交易的人是不太會關注這個問題的吧。做交易，終歸是要賺錢，賺到錢才是要緊事，社會地位什麼的我認識的交易員都沒怎麼考慮過，所謂悶聲發大財嘛。如果題主想做交易員，我覺得底線是必須要在大機構做交易，絕不能去小機構。大機構的交易員才有未來，哪怕干到做不動交易的哪天，你的未來仍保留著多種可能性，如果屆時你仍想追求社會地位，是完全沒問題的。但是小機構的交易員可能真的是不好跳出來了，除了賺錢可能也不太好多考慮別的了。
僅個人觀點，歡迎指正。
先要明確一下發展空間的定義。
如果是問單純看能賺多少錢的話，那是一個很奇怪問題。因為雖然能聽到說某某基金或者私募給出的明確數字和提成比例，但最終結果一個看市場一個看個人。比如我現在做的市場和10十年前有著巨大不同，交易系統再好，也比不上十年前閉著眼睛就能賺錢的黃金時代，所以，大概7，8年前很厲害的操盤手（我知道的）很多已經不做了或者退居二線做了分析員或者加入了某某基金做研究。相反，這幾年，倒是很多新興市場開始蠢蠢欲動。所以，不是一個厲害的操盤手就能穩定的每年賺很多錢，也許一年特別好，第二年就一分不賺也有可能，這個看機遇，但是再好的市場，不會做的人也一定賠錢。所以，如果從錢的角度出發，也許只能看到下線。
如果你是問升職空間和以後職業規劃方面，那麼我個人的感覺是：比較難跳到其它領域，即使同在金融行業內。比如，每天交易員都會看圖，看新聞，看分析，同時修身養性，磨練自己的性格。但是，前者太具體又充滿不確定性，我很難想像除了交易員外，還有誰天天看蠟燭圖然後花一個n日均線找交叉找支撐阻力位，而後者太籠統，修身養性很難直接變成一般社會價值，雖然從長遠看會幫助人成事。所以，一般只能是行業內，比較局限的職業變動，比如，做的好的交易員去到某某對沖基金，或者從投行跳到私募，又或者反過來。基本都是在做一件事，就是跟市場玩，只不過玩的方式方法不同，待遇不同。
當然，如果你是由其它背景進入這個行業的，比如計算機，物理，或者數學模型開發，那就是完全另一回事了。個人覺得，這些人是有具體價值的，而不是像一般交易員單純靠PL論英雄。
最後補充一下，雖然上面說了交易員各種的局限性，但為什麼還是有這麼多人想要做，即使知道可能血本無歸呢？
因為人都是貪婪的。還有，比較厲害的交易員即使是下線也非常可觀，基本穩超任何一個工作可以帶給你的收入。最後，很多人只為等待一個機遇，像你聽到的各行各業里各種奇葩神話一樣，一個瞬間的機會。只是，也許有也許不會有，誰也不知道。很久沒看到過操盤手這個稱呼了。勾起了很多回憶，在我做為草根階層跟騙子師父學習外匯交易時經常提到，在我游弋於各大論壇時經常見到。自從進入公司後就消失了，少年路還很長回頭是岸！
謝邀。啊~~這真是個好問題啊，一直寫不出一個讓自己滿意的答案，寫了刪刪了寫。因為我也很迷茫，我也很想問。未來到底在哪裡？如果有一天我老了，干不動了怎麼辦？如果市場變化太快，來不及適應被淘汰我將何去何從？最後不敢想也不敢寫了。仔細看了一下 @拔蘿蔔 的回答，已經很到位了，就不在這裡炒冷飯。不過想從另一個角度說說，其實DT的工作和普通的工作又有些詫異，你覺得一個音樂家或是作家的發展空間到底有多大？沒有人知道，或者可以說無限大。因為束縛你發展的永遠只有你自己。不說成為一個月幾十萬刀的大T，光是月收入幾萬十幾萬RMB的老手隨便做做也足夠普通人普通吃喝拉撒一年了吧。嘛，再退一步說，哪怕被市場淘汰了，以現在的水平隨便找個外匯股票貴金屬公司混個分析師噹噹，一個月大幾千一萬塊還是能有的。市面上那些所謂的「分析師」水平有多菜我就不多說了。
操盤手是一個很受關注的行業，因為他們每天都要和百萬千萬甚至上億的資金打交道。他們的收入遠超其他工作的長期收益，但是實際上能做到頂級的也是極少數的。
就說說我認為能稱得上頂級的幾個人，看了他們的故事你就知道發展空間到底有多大了：
1、傑西?利弗莫爾（Jesse
Lauriston Livermore）
相關書籍：《股票大作手回憶錄》
書籍鏈接：《股票大作手回憶錄》封面
在金融市場，一般來說只要一次全盤皆輸，這輩子就很難再創造奇蹟。而傑西·利弗莫爾在長達48年投機生涯里全盤皆輸了4次，並且前後多次取得成功，甚至一次獲利1億美元現金。要知道在市場上持續賺錢長達幾十年的生涯是多不容易的事情！截至他去世時的資產是500萬美元，儘管不如其巔峰時期，放在今日也是一筆巨額財富。
2、莫尼什·帕伯萊（Mohnish
Pabrai）
相關書籍：《憨奪型投資者：以低風險博取高收益的方法》
鏈接：「巴菲特第二」是怎樣煉成的？
莫尼什·帕伯萊學習巴菲特的原則和策略，成為全美基金經理中名列前茅的基金投資者。他於1999年創立的股票基金已獲取517%的凈利潤，甩開43%的S＆P500指數好幾條街。
3、雷·戴利奧（Ray Dalio）
相關書籍：《對沖基金奇才》
書籍鏈接：對沖基金奇才
雷?戴利奧（Ray Dalio）是全球最大的宏觀對沖基金——布里奇沃特公司（Bridgewater）的創始人、首席信息官、前任CEO和現任「導師」，也是FDT金融創新工程的顧問。2010年管理的基金收益同行業第一，收益率高達44.8％；在2011年經濟以及股市動蕩中，該基金依然獲得了23％的投資回報。而他本人也在2011年斬獲約39億美元，成為福布斯2012全球對沖基金經理收入榜第一名，並被業內評為對沖基金史上最成功的基金經理。
4、安東?克雷歐（Anton
Kreil）
相關視頻：《百萬美元的交易員們》
視頻鏈接：百萬美金交易員，是怎麼煉成的？
安東·克里歐從16歲開始學習交易，19歲從曼徹斯特大學經濟系本科畢業直接進入倫敦高盛銀行交易部，20歲管理的資金量接近2000萬美元，之後接連被雷曼兄弟、摩根大通挖角，這不間斷的8年時間裡他做了很多投行自營交易業務。他在高盛的四人小組共管理5億美元。25歲之後的個人管理金額在1億-2億美元左右，是交易團隊的leader。27歲那年他選擇了從投行退休。
事實上成為初階交易員的門檻不高，進入的人也不乏各種學歷水準的，這一部分要你努力多看書多學習。學歷高的人不一定有天賦，天賦高的人抗壓能力不一定強。所以要多學習，像K線的、常用技術指標、技術分析的書，增強基礎理論知識。復盤也是很重要的，弄清你想做的品種的周期、規律，然後進行實盤交易。
比如譚志強的例子，就是從棄讀重點大學到成為一個優秀的鎊美趨勢交易員。
專研5年，麻瓜也能稱霸趨勢交易
其實每一個崗位都是有很大發展空間的，就像一塊跳板，看你最後能彈到多高。
別的不知道，前面幾年的行情也不知道，高頻交易這幾年都不太好，能掙錢但是很不容易，淘汰率很高建議，交易這行能不幹就不幹，特別是應屆生，一旦進來就出不去了，因為不掙錢你啥也不會，掙錢你就不想出去了別的什麼量化交易，銀行的外匯交易員，私募什麼的，人家不會要你的別跟我說你能做好長線交易和分析，能做好你自己在家就能掙錢了
謝勤拂拭邀。基本上發展空間隨著盈利能力呈幾何級數增長，當然，初始點比其他任何一個行業都低。
你想知道的操盤手的發展空間這個問題 簡單的說明一下 主要有以下幾點1:你首先提到學歷，這個職業的唯一驗證標準是綜合收益率，其餘的地方除了人品基本都沒有參考價值。2:你說私募，公募，對沖基金等等，其實這些都不是該考慮的事，這僅僅是一個給誰打工的問題。如果真有水平，哪怕僅僅是自己做操盤手實現財務自由是沒什麼問題的。3:你所說的高端問題，在目前的國內，有排名的頂尖操盤手學歷都不高，it 物理 金融工程 或者掃大街 送快遞 這些東西和操盤手的發展完全沒有關係，私募一哥徐翔 他的業績基本逆天，沒上大學 中央財經的經濟學博士，教授劉姝威，對衍生品的簡介還停留在美國80年代的課本上，這是一個實踐出來的東西，課本基本無效。4:最後一個 你說的社會地位和頭銜。這種東西對於一個真正有實力的操盤手來說就跟狗屎一樣。這種每天在天堂和地獄之間徘徊的行業，一個完全反人性的市場里，沒有強大的心理和思想，是不可能盈利的，那種虛無的東西已經被磨練的不是那麼回事了。再有啥直接問我就好，希望對你有幫助
操盤，就是錢生錢，錢多以後，地位就提高了，從炒手，到炒家，到銀行家，到慈善家。。。這行業，永遠是實戰第一，跟領兵打仗差不多。抗日戰爭和解放戰爭期間，也有很多高級將領沒有文化，但是打起仗來，有章有法。操盤手這行，跟學歷沒關係。
我本人普通本科
學的專業跟金融不沾邊在某屆全國期貨交易實盤大賽裡面拿到某組第一名現在在做私募我認識很多頂級的高手
大部分都不是金融專業背景甚至學歷都不高但個人覺得金融數學計算機等等專業背景肯定對交易有某種程度的幫助但但是，無論什麼背景，幹這一行失敗的永遠比成功的多太多了某種意義上講，這是個極其殘酷且拼天賦的行業我本人不建議身邊任何的親人朋友投身這一行掙錢按百分比來.發展空間很大，完全取決於你手裡有多少資金.
在國外交易員都是頂尖的職業.在國內因為不是很規範，還存在誤區.關於學歷，其實不是最關鍵的，思維模式和邏輯，反應速度比學歷關鍵.
科班出身有時候會被教科書局限思維.至於為什麼有些人學歷高，我覺得最大原因是因為控制力和意志力，這在念書中很重要，在交易中也重要.換個說法，假設一個好的交易員他沒有學歷，無非是不想考學歷，或者是機會成本，如果他去考學歷一定是很輕鬆的，因為他有耐心，意志力和自控力，抗壓能力，嚴謹的思維模式.所以沒文憑的交易員都是隱藏的學霸.1、發展空間多大？上不封頂，下不包底。2、無論長短，能做上道的不會窮，做不上道的，做50年也越做越窮3、自己水平很重要，本金也很重要。老巴之所以是老巴，在於保險業務源源不斷的現金流，無所謂被套。不太建議新手一開始才十幾二十萬就全職搞。生活問題解決不了，心態也不會好。十萬塊全職搞，50%年收益，當下養得活自己不?4、做這個要天賦的。做個三五年自己的水平會清楚得很，所以不騙自己很重要。悟性高點的都穩定賺點錢了。三五年後還穩定虧錢的，做下去就跟天天分析彩票的大爺沒啥區別。5、這行跟其他行業不太同，別人教不了。技術分析就那點東西，有人能賺，有人一直虧，也有k線都不看，盯著5檔盤口和成交能把票子成本t成負數的。6、穩定盈利後覺得也就那樣吧，交易員跟其他任何職業是一樣的，沒那麼神秘，相對來說高冷一點而已。做生意也有虧的有賺的，打工的有做領導有屌絲。7、終上所述，能把做交易職業化挺難的，路子那麼多偏選這一個？最後看命夠不夠硬，能不能吃這碗飯了。
典型的人工智慧第一批犧牲者。
一位交易員賺一萬美元比普通人賺一百美元還容易，這個空間夠了么？頂尖高手的錢不是別人給的，是他們自己賺的，所以在這個市場沒人能用各種條件束縛你，靠的永遠是自己。
操盤手發展空間大不大，關鍵是看這個操盤手是徐翔，還是劉翔！
本人曾經供職某財經網站，採訪過絕大多數你們說過的期貨與外匯牛人。
但是我的感覺是，基本都是靠運氣的，只是運氣好的猴子，甚至於他們也不否認是時勢造英雄。如果你懂得了最必須的交易紀律，小打小鬧一年賺個20%也就差不多了。交易員這回事兒，認真你就輸了。樓主說的應該是量化交易的空間吧。量化做程序的，本科就可以了，做策略的，對學歷要去比較高，其實都是誤區。。。真正賺錢的，學歷不一定高，但是老闆就是要高學歷，要金融碩士博士海龜。在其他行業掙一筆自己做吧。單獨做量化程序的，還是要看策略好壞。
操盤手有穩定盈利能力，還打什麼工。。。。就像一個創業者經營生意有盈利能力，你講他的發展空間有多大？
推薦閱讀：
※如何成為一名優秀的操盤手？
※我想成為一名不是刷單的優秀交易員!請問前輩有什麼好的建議？能讓我少走彎路！
※Livermore說的不要失掉你的倉位真正的意思是什麼？
※怎麼提高自己市場技術分析的能力？