在發達國家的印度人比中國人在種族權益方面更團結嗎？如果是，為什麼？
之前聽到過這種觀點，認為印度人在發達國家比中國人更抱團。
因為他們對民主更有經驗，知道什麼是遊說，什麼是影響力，什麼是社區建設。反學校AA訴訟，H4 EAD，這些背後都有印度政治團體的影子。現在H4 EAD剛被廢，立刻就有媒體帶印度H4 dreamer的節奏，而川普說要限制中國人來讀stem，這事完全跟沒發生過一樣。事實上中國人上一次團結起來遊說已經是二十多年前了。公司里也是一樣的道理，吹逼就是遊說，技術就是影響力，招人就是社區建設。今年拼了老命想讓組裡招個中國人，結果老闆還是招了個三哥，真是難…
唉
一個憂傷的話題
打個比方。
在一個local公司，如果有一個印度人進去了，不久以後你就會發現公司冰箱里咖喱變多了……原來有更多的印度人進來了。
相對的
在一個local公司，如果有一個中國人進去了，會對其他可能進來的中國人充滿危機感和威脅感。事實就是這麼操蛋……
雖然我不懂為什麼印度人喜歡一個帶一個的進自己的圈子，培養自己的圈子。
但是華人方面，你問別人：你的工作能不能介紹自己進去，或者詢問如何入行等等的時候可能會讓對方很尷尬。（這個現象並不是絕對的，但是客觀存在，一直存在。）
此外……我們華人學過怎麼集會和追求集體權益嗎？
令人深思。
其實白人對於亞裔的歧視差不多，
華人是亞裔，印度人也是亞裔。
但是印度人更善於包裝自己以及搞社交，更加不要臉，也容易學會白人的那套幽默。中國人則善於默默工作。你會發現印度人乾的又沒華人勤快，卻有更高的認可度，因為在你努力工作的時候人家拿著咖啡在和白人吹牛逼呢。
印度人簡直就是人精啊！可國人對國人的時候才顯示人精的一面。
有點心傷。
中國人民族特性決定的
國人不團結嗎？
其實也不是那回事，
首先是怕麻煩，其次是不想惹禍上身
就澳洲而言
在這留學移民的人相對有錢，你讓一群有錢人出身要去干架，去集會可能性較低。
但是！如果捐錢可以解決事情的話國人絕對首當其衝！
而印度人？反正老子啥都沒有，還怕啥。一起上！有錢的那些一樣慫。
只是團結的方式不一樣罷了。
求關注！謝謝！
這個只能說是確實是，在國外印度人比我們中國人更抱團，當一個公司有一個印度人，過段時間你就會發現這個印度人介紹了一堆印度人進來，就拿經常去買菜的coles來說。兩個月前去買龍蝦尾，就海鮮那個位置是印度員工，聖誕節前的兩天去發覺基本都是印度員工了，包括收銀，冷櫃，自助付款服務區。。。一般印度人進了一個工作的地方，他就會想辦法多介紹自己國家的人和朋友進去來增加比例，提高優勢。。而我們自己中國人，只能無奈了，一般進一個公司，說句難聽點的，就希望這個公司就自己一個中國人，這樣就沒人和自己競爭了，如果多幾個中國人，基本都是互相競爭，希望把別人擠掉，在老外爸爸面前裝乖。而且一般有時候喊自己國人前輩內推，很多都是嘴上吹牛逼應付你，但實際真肯幫你的沒幾個，都是各種理由，你也沒辦法，也有可能是我們中國人更傾向於家族血緣關係為凝聚力，只對有血緣關係的人更為相信。。。但講真，我們中國人確實得好好團結了。。
謝邀
我們中國人是一個很特殊的群體。我們擁有太久的歷史。久到我們擁有了各種各樣的生活智慧。。比如槍打出頭鳥。退一步海闊天空。
甚至我國的治安管理處罰法，也有意無意的只看誰傷的重不看對錯。
所以。。。。
三哥沒有這種思想包袱。。。黑人也沒有這種思想包袱。。我就講講自己的經歷。公司一個中高層老闆是印度人，於是什麼印度新年啊，扔彩色玉米粉的啥節日都成了單位里慶祝的節日。手下一半印度managers，這批印度人手下又是一半甚至一大半印度人幹活。社區選業主委員會代表，以前白人多代表都是白人，後來印度人來了積極競選現在一半代表是印度人。中國人包括我自己都無意競選，有的連業主大會也不參加。總體感覺印度人擅長communication，就是你們所謂的忽悠，樂意表現，喜歡出頭。照顧自己的同族不在乎別人怎麼看。中國人比較自掃門前雪。從小也沒有受過那一套的教育。
在種族意識方面，印度人確實比中國人更團結強勢。可以理解的，從中印兩國文化來看，兩國的文化不同，造就了兩種不同的生活精神。
印度是個多宗教的國家，沒有哪個國家像印度一樣有如此多的宗教共同存在。每個宗教都有自己的教規，每種宗教的人會圍繞著其廟宇聚集居住生活在一處，自然會形成一種團結的氛圍。
而且，印度的宗教界限分明，如果一個印度教僧侶要乞討食物，那他只能在印度教徒處得到，從錫克教或者其他什麼教那裡是絕對不會乞討到食物的，因為他們不會餵養非自己教派的僧侶。不同的教派之間水火不容，兩派教徒打鬥算是常見的。
這些文化讓印度不同教派形成一種團聚氣氛，宗教深入印度人的生活里，宗教的聚合力也延續到了印度人的生活里。
反過來談談中國的聚合氛圍，好多年前有個名人說過，「在中國當個名人不容易，一旦你出名了，幾乎所有的人都想把你拉下來新理財感到痛快平衡。」中國幾乎不存在什麼宗教信仰，古老的文化傳統蹤跡也很難尋到。有些狹隘勢利的人，並不會為了別人的成功而高興，反倒是嫉妒和不平衡，心裡的陰暗面是這個人如果和自己一樣平凡了心裡就踏實了。
所以經常會看到中國人談論在發達國家的印度人是如何如何團結，中國人是如何如何散沙，中國人多的地方總是會有鬥爭什麼的。在職場上，多數國人是明哲保身的態度，敢於抗爭的人在少數，所以不能像印度人那樣團結強勢。
要想向印度人那樣「團結」，是民族集體意識革命，個人的力量是改變不了這種現狀的。。
先說一個事實，美國當年可是有華人黑幫的，一樣的抱團，一樣的殺人放火，所以別說什麼國民性和文化傳統之類的玩意。
那為啥現在中國人軟弱了呢？主要是因為現在中國人出國的門檻還是比較高，能出國的中國人基本都是小康往上，總體來說比較理性，素質比較高，缺點就是軟弱。當年那個誰不就說過，有兩個小錢，有點文化的這種小資產階級，其實是最軟弱的一個階級。假如你把幾十萬最底層勞動人民丟美國去，那保證也會出現像韓國幫老墨幫那樣的中國幫，當年舊金山檀香山的華人黑幫就這麼來的，幫派的主力基本都是偷渡客、勞工或者他們的子孫後代。歷史書上不是講過么，孫中山那會就是美國華人黑幫的扛把子。
有道是秀才遇見兵，有理說不清，光腳的不怕穿鞋的。就知乎上面的各位精英，我就問問你們，假如你們出國被老黑欺負了，你們是自個動刀子還是訴諸法律呢？我相信大部分人都選擇後者，因為你們是精英，跟一個底層的loser老黑干架，一來不一定能幹過，二來就算干過了你到頭來還是吃虧，人家進局子跟回家似的，你進個局子得虧死。而美國很多基層警察的官僚尿性跟中國警察有一拼，加上種族歧視因素，所以很多時候就算你報警都沒啥卵用，只能老老實實受著。
我一個親戚，說起來也是美國某大學教授，在外人眼中那是風光無限，但是碰上一群醉酒的老黑半夜在她家旁邊開party擾人休息，報警是屁用沒有，而且還被威脅，那你說這種情況有啥辦法呢？拍案而起？沒那個勇氣。而且整體大環境如此，就算你自己是個刺頭有心想搞事，沒有人一起也白搭啊，你身邊的中國人都不跟你搞，你一個人還能打十個？抱團和維護種族權益這可劃不了等號。
在國外，中國人非抱團不可的日子已經過去了。
最早大規模出國打拚的東南沿海老移民，可追溯到清朝，有各種廣東福建的同鄉會，其中以福建福清幫最為出名。
那時為何要抱團？因為從清朝到民國，到新中國建立，再到改開，中國不是饑荒就是兵災，各種革命，各種動蕩，那時候做人蛇偷渡出國的人都是在家鄉實在過不下去了，抱著冒險的心理出去打拚，以期賺了錢寄回老家養活妻兒老小再蓋個樓。
以箭鎮為例，清朝末年，淘金熱興起，廣東人紛紛出國淘金，有一眾到了紐西蘭南島箭鎮，在河流邊搭起簡易的「房屋」就開始淘金，我去遺址參觀時，真的無法將他們搭建的東西稱為房屋，靠山石而建，牆用石頭和泥摞起來，平均只有一米七的高度，我走進去時不得不彎下腰，門沒有框，更別提窗戶了。
在如此惡劣的生活環境里，這群中國人相互扶持，拚命的工作，以至於其他淘金的白人對他們心生厭惡，覺得被他們搶了生意，可這幫中國人也不看報紙，不知道報紙在如何醜化他們，去到鎮子上才會感覺到當地人的排斥。
大多數的淘金客只是想賺夠一筆錢，回家鄉的村子裡蓋樓養活妻兒老小，可惜實現的少之又少，多數人因為艱苦的生活染上了鴉片，賺來的錢盡數抽掉了，永遠也攢不夠錢回家。
而同時期，中國也有大家族送年輕人出國留學，這些留學生則沒有什麼抱團的習慣，一門心思的念完書，便回國造機器，幹革命了。
今時今日，中國人抱團的現象還是存在的，只不過依然集中在勞務輸出群體，以教會，同鄉會等形式聚集在一起，互相介紹工作，操辦手續，留學生可能沒有接觸過這個圈子。
出國打工的人里，很多一句英文也不會說，有些還有一技之長，有些混得久了去哪都熟門熟路，大家聚集在一起，你會講英語，我有技術，他會跑政府部門辦手續，大家一起找活干或者做生意都要比自己單幹來的容易一些。
而留學生呢？有家裡的支持，基本的衣食住行都不必發愁，大學前有預科，有語言學校，大學裡學專業課，實習完了畢業，還有老師幫著寫簡歷找工作，不需要抱團也有一群人圍繞著我們，幫助我們。
更別提考研出國的，讀博出國的，他們就更沒有時間去操心人際關係了，學業繁重，工作緊張。拿著獎學金，既不缺錢，又有導師老闆幫助，同不同鄉的，哪有時間應付？
抱團扎堆，方便各取所需，相互扶持，但是對於能力達到一定程度，融入了當地社會，摸清了各種門道的人，要「抱團」也不是看誰是老鄉，而是看誰能提供他們需要的東西。
印度人再喜歡抱團，最多充斥著公司的基層，捧幾個上管理層。
近些年，好多公司倒是被中國人單槍匹馬衝進去收購了大部分股份，直接換了董事長。事實還真是！明顯印度人很報團！你要問我為啥...我也說不清，在國外我們自己民族坑同胞的太多了！說真的，看著心痛，卻沒辦法改變，做的最多的事，說的做多了就是：咱出國了，還是盡量學會跟外國人相處吧，等你站穩腳步，看看自己走過的路，去幫幫那些還在路上走得人吧！
我認為海外華人難以團結的現象只是國內階級撕裂的一個縮影。不知道需要姿勢水平多高的政治家才能將他們統戰起來。然鵝姿勢水平高的基本都在國內......
謝邀。我的答案是。最主要的原因是中國以孝為核心的儒家思想，這就意味著中國人以家庭為心，主要對家庭負責。種族，國家處於次要的地位。
中國人也有很深的抱團意識，只不過是家庭和宗族抱團意識。
另外一個原因我覺得是傳統皇權對於組織意識的打壓，使得中國人其實個人主義非常濃厚。因在傳統社會，如果基層民眾可以加入組織的話，這些組織很容易對政權形成挑戰，釀發起義或者暴動。直到今天，除了官方組織，國人不能輕易參加其它組織，這使得國人的組織意識相對薄弱。
不過相對於過去的國人來說，今天的海外留學生的抱團意識在增強，而且不是出於宗族觀念，而是民族觀念，畢竟，傳統在變。在路上，陌生人會跟你打個招呼，但相比之下同胞們打招呼的幾率要少很多，我也不知道為什麼會這樣，至少我是願意跟大家都打打招呼，在路上看見東西很多的同胞，也願意問問需不需要幫個手。加了一些本地群，但基本沒什麼人說話，除了找房啊，代購啊，來回帶東西啊之類的，簡單說就是無事不登三寶殿的那種，開口肯定有事，沒事必然不開口。對比一下印度大哥，他們隔三差五組織各種活動，各種聚會，每次必曬集體大合影，憨厚的微笑，V字手一堆，開口就是昨天這個兄弟，那個兄弟，反正就是各種兄弟，有點人出了點什麼事稍微一招呼就能來一堆人，人多了在話語權之類必然有優勢吧？對比我們自己呢，拿知乎來說，很多都說自己孤單啊，但孤單的原因有可能出自別人，也有可能出於自己吧，覺得孤單就學學印度大哥，讓自己嗨起來，熱鬧起來，如果是高處不勝寒的那種，就努力學習，孤芳自賞。。。。不多說了，準備去參加咖喱手抓飯聚會了
不太懂，文化上也有原因吧？印度更靠近西方
就我個人的經歷和見聞。中國：不要麻煩其他人（內心獨白）西方：「一起嗨！什麼？你不知道，我跟你港blablabla，你應該和我一起嗨」印度以前是一個地域概念，被英國人生硬地構建出一個國家，但很神奇地產生了民族認同感。因為歷史原因和地域分割以及歷史上的意識形態分歧，中國人對於構建自己的民族認同感任重而道遠，至少這一點要向韓國人學習。如果某一天再出現排華事件，中國人能集體築街壘來抗爭，認同感才能夠算構建合格。
抱團不等於融入吧，不融入那還出國幹嘛。另外什麼樣的人需要抱團，弱者需要。強者都是自己迎著風雨上的。
近年爆出的涉及到華人的犯罪，比如兇殺，校園暴力
很大一部分兇殺也是華人
別奢望團結了，能和平共處不相互傷害就偷著樂了
在之前川普的問題下我就說過了，在美華人如此不遺餘力地幫助白人右派群體打擊其他少數族裔，帶來的結果就只能是既得罪了其他少數族裔，又無法完全獲得白人老爺們的歡心，典型出力不討好的二五仔。
講真，很多中國人就是太過於理智了，總覺得其他少數族裔的做法太噁心，自己不想跟他們同流合污，但事實上，世界上不理智的人總是占絕大多數，按鬧分配可不光是中國特色。
想要保證自己的利益就得抱團，想要獲得尊重就得以牙還牙，而不是把自己假裝成白人。毛主席說了，以鬥爭求團結則團結存，以妥協求團結則團結亡。千萬不要以為這個世界已經大同了。
PS：如果不理解種族差異的力量，可以看看盧安達大屠殺，昨天還打招呼的鄰居，明天就可以刀刃相向。千萬不要把命運交給別人。周圍沒什麼印度人，都是巴基斯坦人，感覺中國人不會為種族利益鬥爭吧，只會為個人利益
這個民族等級秩序與中印自己關係不大，世界大局而已，不用說異族，港台不是也有交投名狀/跪舔做切割的嗎。
黨同伐異是人類本性，就像港英治港一樣，英國人首先照顧的是本國人，再是英語國家，再是白人，最後隨著華人力量的壯大，以前鄙視的葡人尼泊爾印度人都屬於港英統戰對象了。
初：
推薦閱讀：
※如何訓練自己給老外講演算法題的能力？
※在聯合國機構或其他國際組織實習或工作是怎樣的體驗？
※澳大利亞的時尚產業為何遲遲發展沒跟上？