是什麼促使人類必須從非洲走出來？

01-07

總是看到說人類從非洲走出來，就突然想到了，為什麼人類一定要從非洲走出來，好好的呆在非洲不好嗎？

金坷垃！

人口壓力吧，原始人還沒農牧業，完全靠天吃飯，一個地方能供養的人口很容易就會飽和，飽和了就會食物短缺，食物短缺就會有衝突，有衝突打輸了的一方就會被趕走，於是輸了的一方念了……，於是就去了歐亞大陸

以舊石器年代人類的遷徙能力，以地中海和亞洲溫帶沿海豐富的漁業資源，還有各地發現的古人類較發達的技術和文化，其實這個問題應該改成：幾十萬年來古人類自由穿梭亞非大陸的，為啥如今非洲以外人類基因那麼單純。

那麼這個問題就可以從兩個角度來思考

角度1:人類在九萬年之前遭到了怎麼的厄運，以至於走不出非洲。

角度2：最近這幾十萬年里，非洲大陸以外的人類經歷了多麼悲慘和激烈的競爭，以至於殺到只剩下幾個人的後代。對比之下，非洲人就像當年百越被趕到與世隔絕的大山一樣。沒錯，它們基因最古老最豐富。但並不意味著佔據肥沃土地的基因單純種族就是他們的後代。

至於說考古證據的。請注意考古證據是極其稀缺的，發現地點極其零星的。而且現在最新的考古和分子科學已經發現了基因是智人但看起來擁有尼人特徵的骨骼。

從這個角度來說，以前很多被認為是尼人的骨骼可能就是智人。反過來，那個東非小男孩骨骼雖然看起來像智人，但也可能是尼人或者丹尼索瓦人。

真正肯定非洲起源說是金力老師的文章，據說也是復旦的第一篇Science

African Origin of Modern Humans in East Asia: A Tale of 12,000 Y Chromosomes

方式主要是通過對Y染色體的追溯和其他特定遺傳信息的比對，然後確定下來的。

非洲起源和多地區起源說其實並不矛盾的，具體的因素-婚姻，種族，自然都有

——

挺感動的真的有人看..

我盡量今年再寫一點_(:з」∠)_

註：農曆的今年..（無賴臉）

一定要走出。。哈哈哈，一看題主就不知道什麼是人類的本質。那根本不是走出，而是被打跑的。也就是說所有歐亞大陸的人都是被非洲原來的人打跑了，才到的歐亞大陸和全世界的。

想想為什麼國內少數民族都住在深山老林。因為搶地沒搶贏被打到深山老林去了。

你以為最開始那群人願意走出非洲嗎？

還不是被打的沒辦法只有走了。

我打不過你，走了。

為了美白

ssr

世界那麼大，我想去看看

原始人類靠狩獵為生，每平方公里能養活的人很少，為緩解人口壓力，人類自然向各個地方遷徙。

麻蛋！曬得頭髮都自然卷了還不趕緊跑！

有一個說法是大陸朝向和氣候影響

非洲是南北走向的，氣候帶隨著熱量和降水的影響成條狀分割差異明顯，大面積的雨林和草原氣候能很好的供養猿類但承載不了太多人口，生存空間不足後人類自然會選擇遷徙之路。

歐亞大陸呈東西走向，擁有連片的溫和氣候區，尤其是東亞地區和水土流失狀況嚴重前的兩河流域，這也是農業率先於此發展的原因之一。

印象中好像是可以這麼解釋。

可能只是自然的擴散吧。一小股人翻越了海峽。

魚都要不自量力得跳出水面，更別說非洲人。

遷徙啊，本能驅使吧。

競爭壓力，人口增多食物不夠吃了。身強力壯的欺負身體差的，身體差的被打跑只能向更遠的地方尋找食物，走著走著就走出非洲了。所以這就是為什麼黑人身體素質最好，白人其次，黃種人最差，

動力就是1小時15分鐘大建的地獄；就是十幾天封港遠征的結果，全是一排排排昆西青葉的恥辱；就是上古八證至今還少一半的不甘