是懶惰推動了科技進步，還是科技進步助長了懶惰？

01-07

現在科技越來越發達，人們的生活越來越便捷，但是這樣子卻導致人類越來越懶了！這兩者那個是因，哪個是果？

可以將這個命題放在更大的一個框架下，即到底是慾望促使人類進步，還是人類進步促使慾望不斷膨脹。

在王小波的《沉默的大多數》中，經常提到這樣一個問題，即中國古代與歐洲中世紀的科技水平為什麼會差距懸殊？作者的觀點可以概括如下，古代中國提倡對慾望的剋制，存天理，滅人慾等禁欲主義的思想在中國大行其道，統治者以此來平衡慾望與現實之間的矛盾。而同樣存在此矛盾的歐洲，則更多地提倡通過不斷發展，提高現有生產效率來滿足人類的慾望。從這個角度來看，人類的慾望是促使人類進步的一個重要因素。

而事實是，人類由於科技進步，得到了短暫的滿足之後，其慾望又會不斷膨脹。反之，如果人類的進步使得自身慾望得到了持久的滿足，那麼人類也就不會有再次進步的動力。從這個意義上來說，是人類的進步促使人類的慾望不斷膨脹，也正因此使得人類得以不斷進步。

結合以上觀點，可以看出人類慾望的膨脹與短暫的滿足是一個循環往複的過程。這個問題本質上就是一個先有蛋還是先有雞的問題，並不存在一個答案。不過單就此問題而言，答案是人類的慾望（懶惰）是最初的因，因為人類在科技出現之前就已存在，而慾望（懶惰）則是人類與生俱來的。

懶，也就是什麼都不不用做才是果。科技發達了，你什麼都不用做就可以活下去，覺得很爽吧。當然還有很多沒飯吃的，他們依然很辛苦。只要你有了足夠的飯吃，你就可以選擇你要什麼都不做，還是要過更好的生活了。懶這個門檻是很低的。

並非懶惰推動科技發展，而是為了「高效工作」推動科技，發明電話不是因為懶的跑去當面說，而是為了需要更高效地通訊。是一種積極態度。

而因為科技的普及，很多事情越來越便捷，人們變得懶惰。是因為科技大大提高了生產力，讓人們稍微工作就能得到生活所需的物質，所以等於是提供給人一個懶的條件。在貧困的環境懶就無法生存。

所以科技進步等於是給人犯懶的機會並放大這個可能性，相當於給馬力路遙，給人心日久。

科技的發展和懶毫無關係。不管是科學還是技術。

難道是因為人們覺得地心說下計算行星軌道很累很麻煩才提出日心說？

難道是因為懶得學騎馬，發明了火車？

我覺得是科技增加了懶惰，而不是懶惰提高了科技。

科技的創新者們在改進科技的時候，付出了比循規蹈矩者更大的付出和代價，才換來了生產率的提高。整個社會懶惰的增加是生產率提高附帶的副作用。

勤奮創新者推動了科技發展，然後別人享用了科技發展的紅利。某種程度上幾乎總是這樣的。知識產權的保護只是減弱了這種程度和增加了創新者的分紅而已。

尤其對於科研工作者而言，在全球範圍內，他們的付出回報比都要低於所在行業，所以有人說科研需要興趣為前提，工作就不一定需要這個前提了。

曾經的一次面試讓我對這個問題有了新的認識，當我說科技使人「變懶時」，面試官告訴我，並不是使人變懶，而是代替人們做簡單的、機械的、意義淺顯事情，從而解放人類以更多的精力投入到真正需要人類智慧的複雜的活動中，去從事更有意義的事業。

使人變懶的不是科技，而是人類的慾望。

例如，汽車是為了讓人們節約路上的時間，沒有汽車，或許人們每天都要花費大量時間精力走路去求學、工作，大大降低了社會發展的效率。當汽車普及後，必定會有人連下樓打個醬油都恨不得開車/打車去，常年不行走已經導致身體機能的退化，這些人要麼每天忙碌於有意義的事業實在無法耗費多餘的精力，要麼控制慾望的能力極差，時間也都浪費在無所事事當中；也必定會有人合理安排交通工具，短路線時常選擇步行，這些人中也許有人很閑，當然也不乏許多忙碌於事業的，這說明人類的行為依舊是靠自身來控制的，多了一項科技也許會導致多了一個讓人們依賴它的慾望，但是對於能夠控制慾望的人來說，他們依舊是不受影響並能充分享受其益處的。

1 科技的作用解放了人類的時間，讓人類從事更加高級的勞動。

2 懶是不作為，而不是不幹家務活。

3 樓主所說的懶是個體，他們是社會的造糞機，不用理會。

例子：在實驗室工作的科研工作者他們不洗衣服，他們懶嗎？在非洲辛勤工作的農民就是勤奮？

所以：科技會讓高級勞動者為人類創造更多財富，相當於使他們更加勤奮的工作（沒促使這部分人變懶），會讓社會的造糞機生活的更加便捷，如此而已（促使這部分人變懶）。

雖然是個類似於」先有雞和還是先有蛋「的問題，但是我想到了另外的東西。

天才們為了「懶惰「發明了各種工具，使天才們可以」懶惰「，庸人們可以懶惰。

這」懶惰「與懶惰也是不同的：

天才的」懶惰「擠出的時間用來做自己感興趣的事情，產生了更多新的發明創造；

庸人的懶惰就是懶惰，沒有任何貢獻。

總結：

對於天才，」懶惰「產生了科技，科技又促進了」懶惰「；

對於庸人，科技是從天上掉下來的，他們只需要懶惰就可以了。

我認為是想要偷懶的慾望推動了世界進步，而不是偷懶本身，想要偷懶必須先付出努力解決問題後才可以實現，所以偷懶是目的不是原因

科學家說，我就是憑愛好折騰的，我折騰的是理想。

萬惡資本主義的商人說咦，這個技術不錯。加入我的產品裡面挺好的。

市場裡面的人說，這個產品真方便，節約了我的時間，就入這個好了。

萬惡資本主義的商人掙了錢，說給科學家資金，幫我開發東西把。

我想科學家發現新的事物的時候，更多的是滿足自己而已，

是懶惰推動了科技進步，還是科技進步助長了懶惰呢？

我想是市場這雙無形的手

1，帶動科技進步的是錢，還有貪婪。這兩者佔主導因素。

2，科技帶動懶惰這種事情，只是懶惰者找的借口，你把他們放在任何地方他們都會找到借口的。

你的懶推進了科學家去進步，他們的進步也把你慣的越來越懶

一，懶是什麼

在我眼中，懶是源於低能生存這一動機。

換言之懶是一種節約生存資本的行為。

二，科技發展的是什麼

在我眼中，科技發展的動機是人類對生存的渴望。

換言之科技給人類提供了生存資本。

所以：

此題可以看成，是節約生存資本的行為推動了生產生存資本？還是生存資本的增長助長了節約生存資本的行為？

省錢推動了賺錢還是賺錢助長了省錢？

我覺得是懶推動了科技進步，因為懶才會讓人想出更多的辦法解決自己一些必須要乾的事，用科技來代替人工，或者用更加方便的工具來方便自己。有很多的東西都可以證明。

不喜勿噴，

是懶惰推動科技到現在這個水平