如何評價纏師其人及其理論？

01-07

還是寫幾句吧。隨手寫，錯字不理，亂句不刪，提交後就不會修改了。

不用回復，我不看評論的。

"纏中說禪"博主的水準很高，我沒資格評價他，他的理論自然也遠超我可以口水的範圍。就膚淺地說說他的博客對我的影響吧，權當故事看。

三年前我接觸到纏論，十幾篇博文看下來已然興趣斐然，接著便沉迷其中，如獲至寶，放佛開啟了新宇宙的大門。在讀這段文字的人，絕大多數都知道我在說什麼，也應該都有過類似的感受，詳細不表。

本人不才，用心用工學了一年，全部的博文看了三四遍，"教你炒股票"系列前後對著著學習了十遍左右（我知道對很多人來說，這簡直不入門），包括他博客中的所有回復（網上整理版）。之後我的人生發生了很大變化。

簡
單的說，答主在德國留學，今年24歲，從做外匯開始的（直到現在，外匯仍然還是我唯一的交易品種，而且只做EUR/USD的交易），當時非常投入，書不
看，學不上，連德語都退步了一大截，父母很不理解，很長一段時間沒有社交，言語之間，異常犀利，認為自己是那個唯一看破的人，傷了別人之後，還得意洋洋。
遠離了所有朋友，後來經歷了長跑戀愛後的分手。孤獨，卻覺得自己獨一無二，覺得自己在做一件非同小可的事情，覺得自己的未來"金光"閃閃。

一
年下來，在外匯市場賠了很多很多錢。當然是對當時的我來說很大一筆錢，而且是分五次賠光，用刀割了五次才死亡（我沒得過大病，這是我到現在為止，唯一能和
死亡聯繫在一起的感受了，別見笑），而我家中並不富裕。更嚴重的是那以後，心境（不是心情）在深淵裡徘徊了很久很久，想知道為什麼，想找到答案，又手抄了
一遍纏論的炒股系列博客，求索，無果，瘋魔。

沒用，沒用，還是沒用。

我覺得自己在進步，又進步了，再上一層樓了，每次都在拾級而上。你看過"埃舍爾樓梯"嗎？現在想來就是那種感覺。永遠在向上，永遠在原地。

那
以後，我再也沒碰過纏論，沒打開過那個博客，沒在網上遇見過它。說來好玩，以前覺得鋪天蓋地，哪裡都有的東西，突然之間消失得一乾二淨。今天在知乎看到這
個問題，"纏"，"背馳"，"中樞"等等這些名詞，很熟悉也很陌生，恍如隔世。這一年多里，腦袋裡的東西太多，而且很多都還是自相矛盾的，只有一步一步做
減法，簡單一點，再簡單一點。某天下午，一個人在圖書館，翻看自己的筆記本，突然一條線索落入腦海，將我獨立思考之後所有的總結和塗鴉串聯了起來，然後我
瘋狂的，整理了七個小時，直到圖書館關門，坐電車回家，下了電車的那一剎那，冰冷的空氣灌入鼻中，兩年以來第一次，我覺得自己是活著的。而且活的那麼真
實，那麼自得，那麼心安，那麼自我。

我有自己的理論了，簡單，不好看，不高明，卻蠻好用。這個理論，有點"纏中說纏"的影子，也只是一點點。後來賺到了在德國的生活費，生活慢慢恢復正常，存了一百萬人民幣。

我上面在說什麼？我在說自己的故事，一個平凡的投資者的故事。也是在說自己和"纏中說禪"的緣分。下面就給大家一點點個人的建議，你愛聽就聽，不聽的話也好。

# 博客上說的是"教你炒股票"，看清，"股票"，而不是外匯，金屬，期貨等等。

有區別嗎？有！

很
多人說只要有市場，"纏論"就管用，網上給"纏論"整理為PDF電子書的時候，為其命名"市場哲學的數學原理"，我知道這是博主在一篇博文里說過的話，今
後要是出書的話，可以起這個名。但是這個理論真的只適合炒股票，用來做其他的交易品種，尤其是帶保證金的交易，遊戲規則是不同的，結構也很不同，相似的圖
表背後的差距是很大的，不要刻意忽略。請一定要記得對理論進行補缺修正，以符合特別的交易環境和你獨一無二的生活經歷。

# 理論的細節與理論的語境。

我
現在覺得比理論的細節更加重要的是，這個理論所使用的語境，簡單的說就是語言氛圍。無論別人說什麼，你都能從這個博文中取出幾個句子來，反對別人。因為博
主說的太多了，幾乎無所不包，沒辦法，誰讓她文筆好，落字快，對待文字也是大方，不吝嗇，你要我給的態度。所以當你認為這個理論"百分百"完美的時候，可
不可以冷靜一下，理論是完美沒錯，但是對你來說很不完美，你需要的不是完美，而是適合。能夠生存的第一要點不是完美，而是適合。博主寫的每個字，你都認為
你看懂了，其實你都沒讀懂。這並非故弄玄虛，其實你說的每個字我也不是很懂。你發現沒有，我們人類的思維邏輯導致了每個字，詞，句，都與自己腦海里其他所
有的字，詞，句相連接，沒有任何獨立的字，詞，句。這句話還請自己想明白，並非扣概念，對實踐運用很重要。

所以我說比理論更重要的是語境，語境可
以傳達情緒，輕重，甚至價值觀，這對人潛移默化，比理論本身的邏輯遊戲作用得更深。博主因為個人的性格和見識，使得他的用詞怎麼說呢，不那麼平和，他大概
可以駕馭。你我真的不行。博主的字裡行間，傳達給人的語境是排外的，極端自我的，天下第一的那種視角。再弱的人接觸了這個語境之後，也會漂浮起來。腳不著
地，真的不好，自己感受下，有這個問題的要改正。

#
精神鴉片。你是不是每天都要看博客，或者至少交易不順利了，就跑去看博客，說是學習，提高，其實並不是。就用博主自己的博文去回答你吧，你大概有篇博文在
說恩格斯評價宗教為精神鴉片。你找來看看，可能博客已經成了你的鴉片，而不是營養物。你看博客是因為，能力與追求之間的落差，向上不能，向下不敢，所以只
能靠外力來維持。靠外力不行的，真的不行。如果到了這個階段，早點斷吧，我知道很難，但是必須斷。否則你最終的結局是被蝕骨銷魂。

#
止損。博客從前到後，基本上只有三四個地方在談論止損，而且都是一筆帶過。最多的一個部分應該是"教你炒股票"系列比較靠前的一篇，談資金管理的時候順便
提到。大概是說，那些說損失到了多少多少就止損出局的，在交易市場上基本不會有什麼大作為。大概是這樣，我沒有查，也不想查。這是在他的立場下說出的話，
他是大資金，更重要的是全面布局，以整體收益為準，降低整體成本，不在意一城一地的得失。對他來說，止損是很蠢的，非常不靈活的，但是對於你我來說，不止
損才是真蠢。你別在小資金的時候就來什麼大局觀，那個晚上做夢的時候找找快感就行了。

# 倉位。倉位很重要，請根據自己的交易品種，盡量輕倉，也不能輕到沒錢賺，那是游而不擊。一句話，什麼時候你覺得自己需要努力，需要用力了，需要很專心的時候，趕緊停下來，你做錯事了，才會需要努力，用力。投資一定不可以和雞湯呆在一起，投資一定不可以拜努力，必亡。

# 矛盾。博客之中是有不少讀起來矛盾的地方，前後博客聯繫起來就發現矛盾了，這裡矛盾的不僅僅是邏輯，而是博主的心態，立場，追求。這裡沒什麼好合理化的，博主什麼都懂，什麼都會，什麼都要搞明白，矛盾之處很正常，你得有自己的邏輯，別被繞進去，腦袋裡裝捲心菜了。

# "百分百"，"不患"，看到很多人愛用類似的詞，以後別再用了。你饒了一圈，爬了無數樓梯，又回到原來的追求了。

"成本為零"。別再說這個了，看得更遠點，我們手中的那點小錢，買的那點小股票，成本為負的百分之三百又如何。還是那句話，他的眼界高，資金大，有大局
觀，所以才是全局考慮，他的理論從頭到尾都是站在全局思考，不在乎一城一地得失為出發點的。我猜他早已忘了作為一個小資金，整天為1萬2萬塊得失去煩惱的
人是什麼感受什麼立場。而你，在沒那個手筆的時候，別那麼高的眼界。適者生存，而不是強者生存，完美者生存。

# 買點賣點。這個是關鍵，他的理論最關鍵的地方不是理論的主體，1買2賣之類的東西只是名字而已，你可以給它們取名叫，小明買，松鼠買，犀牛賣。但是這些買點賣點如何確定，是這個理論的前提。

不是嘛，你想想第一買點的定義，向下最後一跌，背馳之後的那一點，最低點就是了。但是真的，這個真的事後才能確定，等它徹底走出來了，你才知道1，2，3。

不信你給那些第一買點之後，上漲回到中樞內部的那段走勢，假想下，讓它不碰及中樞的最低點，接著轉頭繼續向下創新低，這樣的走勢只要你想找，就到處都是。

那就是之前的背馳點判斷失敗，不是嗎？

不是事後確定是什麼？

看下一級別找確定點？

這不就是套套邏輯嘛，下一級別，下下一級別，下下下一級別。可是，級別越低，穩定性越差，確定性越低，判斷正確的概率越小。你大級別靠小級別下一級判斷，小級別靠什麼？

那
他為什麼可以當下判斷，且準確率應該很高，這就是功力啊。這就是"纏論"應用的前提啊，這才是真功夫啊，一眼看出，這裡要轉折啦，正確率還很高，這就是交
易中唯一的真功夫，不是嗎？但是這個功夫是作為"纏論"的附帶前提而存在的。你是餓了才要吃飯，不是因為先要吃飯，然後才會感覺到餓。哎，有點繞，就說那
么多吧。總之，"纏論"是殼，包裝用的，唯一的功夫是"纏論"的前提。

我知道你很難認同，不認同這個說法的話，請安靜的在一旁幸災樂禍，看著我錯過寶貝，走向墮落，滅亡。

我更願意相信，他是猜到了今天這個局面的，五個人，他自己說的，後來很多人也拿這個說事，同時很多人覺得不當"鋼鐵戰士"，做個小一號的"小鋼鐵"也不錯
啊，學點也夠吃了。可他為什麼那麼說，一定是料到了什麼吧。但是人家的東西，一輩子的成就，不寫出來是不可能的。他可能是想借著博客的特點，給自己一點節
奏感，不時寫寫，到時候再修改，編纂成書，總比坐下來一口氣從頭寫到尾來得好玩，不是嗎。他沒想到自己沒機會去寫那本書，所以多少應該是慶幸這個博客在曾
經的某個念頭下開始，維持，最後結束吧。這是他的故事，他的成就，他獨一無二的理論。

，只有你自己才能找到適合你的，

重
要的，你是獨一無二的，你的經歷是獨特的，心的形狀也是獨特的，能給你自己路的，只有你自己。好玩吧，博主從頭到尾在說這個問題，自救的問題，但是現在那
么多人等待著被他救。想想你到底出了什麼問題，應該如何提高，你還不知道，但是要去找，別徘徊在別人的故事前。一個人想不明白的事，一群人外加一個博客也
不行。

謝 @高冷家豬邀！

關於纏中說禪本人，我也僅僅是聽說過一些傳聞而已，沒有過接觸，所以不妄加評論。

這裡單從纏中說禪的文章和理論來對其投資思路說幾句。

纏中說禪的108篇文章我最近又從頭讀了一遍。主要原因是因為我自己打算寫一個系列，關於常見的技術分析指標的從簡入繁的了解和學習過程。

雖然之前讀過幾遍纏中說禪的書籍，但是現在回頭再看，發現當時自己的投資經驗積累還不夠，讀過之後對一些實際應用有了一定了解，但是對其思想核心的理解還差很遠。

這次再從頭讀下來，感覺收穫很大。

如果只用兩個字來總結纏中說禪的整個理論核心，其實就是「分類」二字。

這個詞在他的文章中出現次數非常之多，之前的閱讀過程中並沒有太在意，現在來看這才是纏中說禪本人最自以為傲的東西。

什麼叫「分類」，我之前在專欄和答案中多次講過，證券的技術分析其實沒有什麼神秘可言，主要就是一門統計學，通過統計數據做出各類圖表，再對各種形態的圖表及後市走勢做出統計。投資者主要在後市走勢上漲概率最大的圖表出現時買入，再下跌概率較大的圖表形態出現後賣出。雖然這樣的統計結果不能保持每一筆交易都能盈利，但是在概率的優勢下，累計正確率和漲幅，最後達到中長期正收益。

而纏中說禪之前的大多數大師級投資專家，主要完成的是「定型」，也就是說，只統計出自己最擅長的形態，固定下來進行交易。比如說利佛摩爾的雙底形態，歐奈爾的「聖杯」形態。除了這些熟悉的形態之外，對其它形態不進行操作。

而纏中說禪最後做的也是「定型」，比如他一直在強調的幾個關鍵買點和賣點，但是過程中他卻第一個完成了對所以常見技術指標的「分類」。

舉個例子來說明一下什麼是「定型」和「分類」，假設樹林中有2000隻麻雀，它們看起來都非常相似，但是對於獵人來說，抓住一些特定的麻雀可以賺錢，抓住一些特定的麻雀要被罰款。

那麼一些老獵人通過自己的經驗發現了一兩種麻雀是可以賺錢的，一兩種麻雀一定是要被罰款的。於是他放棄其他所有種類的麻雀，在整個投資生涯中，只抓他認識的這一兩種賺錢麻雀，遇到他確認一定會被罰款的一兩種麻雀，果斷放掉。這就是所謂的「定型」，利佛摩爾就是吃定了雙底這種賺錢麻雀，歐奈爾就吃定了聖杯這種賺錢麻雀。其它的麻雀他們放棄研究，因為穩妥的抓好這一兩種就可以讓他們保持盈利，即使偶爾也會有認錯的時候。

但是纏中說禪的辦法更有意思，他給所有他見過種類的麻雀都拍了照，並且編了號，起了名字，還在照片上標上識別這種麻雀的關鍵點，以及抓這種麻雀賺錢的概率和被罰的概率。這樣一來，只要熟練的記住所有麻雀種類的照片和識別關鍵點，那麼把遇到的麻雀一一進行對比，就知道什麼麻雀該抓，什麼麻雀不該抓。

比如說，在大多數投資書籍中被一帶而過的均線形態，就被他細分為兩條參數相近的均線關係和兩條參數差別較大的均線關係。

在參數相近的均線關係中，又分為強收斂，弱收斂和交叉纏繞。

兩條參數差異較大的均線關係有細分為濕吻，飛吻和唇吻。

然後再將這個形態在多頭排列或者空頭排列之後，第幾次出現會導致後市出現什麼樣的大概率事件告訴投資者。

他大量的進行了這種詳細的分類工作，K線形態的分類，均線系統的分類，MACD形態的分類等等。同時他還在所以投資書籍中，較早也較晚全面的強調了短中長周期形態的層層推進和互相影響和互相驗證系統。

所以他的工作相對於事無巨細的為投資者把所有日常可能遇到的形態一一歸類，打上標籤，配上識別重點，如果一個投資者能把這些都掌握起來的話，就相當於有了一部高效率的個股形態樣本庫和案例庫，不知道現在的形式和後市的概率不要緊，只要將現有圖形和案例庫和樣本庫中的圖片逐一對比，確定現在K線形態屬於那種，均線形態屬於那種，MACD形態又屬於那種？綜合起來是背離還是一致，就知道現在是買入後上漲的概率較大，還是下跌的概率較大。這就好比學生遇到生字不認識，但是手邊有本字典一樣方便，但是有一點要提醒投資者，對於市場理解水平的不同，在指標形態的細微差別之處的敏感度和確認能力也不同，剛開始使用的時候因為細節觀察不到位會出現一些失誤是很正常的事情，這個需要一定的積累。

而實際上，即使自己建立和擁有了這樣一個強大樣本庫的纏中說禪本人，最喜歡進行交易的位置和形態也是較為固定的，比如他視熊轉牛之前最後一次空頭陷阱為第一買點等等，說明他自身的交易體系和其它大師級投資者也是殊途同歸，最終落定在「定型」上，他自己認識的所以樣本形態都集中的作為印證他自己最喜歡的幾個買賣點是否正確上。

最後要說一句，也是我之前經常說的一件事，分析系統和交易系統是兩碼事，纏中說禪的系統其實已經足夠成為一個分析系統，即使他自己總說不可測，只能判斷。但是實際上他的樣本庫可以完全大多數市場形態的一個基本判斷。但是和複雜的分析系統相比，交易系統可以很簡單，只要學會纏中說禪講解的K線系統，均線系統或者MACD系統中的任何一個，做好「定型」工作，都能建立起一套可行的交易系統。這也是為什麼很多禪迷總說纏論博大精深的原因。

PS，之前有投資者說看纏論看不懂，我就推薦了江南小隱的《纏論解析》，主要原因是纏中說禪寫博客的時候是興之所求，或者當天的行情觸發他想講哪部分，他就重點講什麼，而沒有按照一個從簡到繁的過程來編排他的文章。所以很多新手一看就比較亂，找不清邏輯和順序。

江南小隱的那本小冊子，老手可能看不上，但是對新手和剛接觸纏論的投資者來說很重要，起碼他按照從易到難的順序把纏論中涉及的名詞和關鍵點都做了基礎性的介紹，所以對於新手來說，先看《纏論解析》再看博客這個順序比較合理。

同時最近更新的關於技術分析指標的系統專欄再講均線系統時會引用和重新編排纏論中對均線系統的一些講述。

剛才看了一下評論，有些禪迷提出了一些質疑。整個纏論除了分類這個核心之外還有很多對於市場的深刻理解，除了基本應用方式之外還有很多寬博的內容。我碼這幾百字不可能把所有關於纏論的問題都說清楚，主要的目的是強調一下纏論和其它投資理論的一點關鍵區別，讓大多數沒讀過纏論，或者是剛剛接觸纏論的投資者對「分類」這個核心點多加註意而已。關於實際應用也僅是用均線系統和之前的分析方式做下對比，想完整的評價纏論夠寫本書了，這點文字並不是要完整的平均纏論，只是簡單的一點討論。對於新手來說，模仿和比照是入門時期需要經歷的一個必要過程，畢竟大多數投資者不可能從一開始就完整的理解所以關鍵點和徹底的進行靈活應用。在模仿和比照的過程中逐步提升對纏論的理解，我不覺得是錯誤的，而是一個正常的進階道路。到投資者經驗積累足夠之後，按圖索驥就不值得提倡了。但是在這之前，模仿和對比要優於投資者隨意的發揮和自行進行自以為是的靈活應用。這個才是我真正想要表達的意思。

#2015.11.12更新，接到後面。.

最近在寫一個完整的，基於纏論的策略，使其更加適合外匯和黃金市場。既然有人邀請我了，我就說幾句吧，很多人否定的，大都是沒有認真看原著的，或者是看過之後虧錢的。也有人肯定的，這些人多少有一些收穫，我就是其中之一。

假設用自己的虧錢與否來評論此理論的功過，是不是有點太不客觀了？你知道了牛頓的萬有引力定律，然後你根據該理論設計計算了一顆衛星的最低逃逸速度，然後你牛哄哄的跟北朝鮮一樣發射了一顆又一顆小球，發現不對啊，為什麼美國，中國，蘇聯都可以，怎麼我就不行？牛頓的萬有引力定律我可是推導了一遍又一遍了，北朝鮮想：NND，這不行，我要繼續發射，這下好了，你繼續發射吧，中國，美國躲在後面偷偷的笑，小兄弟，要不要再賣你一點火力更猛的TNT炸藥?

在牛頓發現萬有引力之後，人們知道了我們只是宇宙中非常渺小的一部分，但是真正登上月球的，實現航天工程的，上個世紀中葉後才做到的。一個理論問題，到最後的工程問題，這兩個的時間跨度是非常遙遠的，有時候需要幾代人的努力。

一些朋友看了幾遍纏的原著，甚至會背，會默寫了，那也僅僅最多上掌握了一種理論而已，但要在市場上獲利，單純拿著幾個數學公式去裡面拼殺，顯然是非常幼稚
的行為，在市場獲利，是一個非常複雜的工程問題，僅僅憑藉幾個公式定理，就可以「登上月球了』？不僅僅如此，這些幼稚的人回來質疑理論的錯誤，否定理論，
其實理論本身沒錯，錯誤的是把事物本身當作了理論，等同於理論，非常可怕。

在我的大學生活中，經過了理科和工科兩個階段，前者更重要的是了解問題，分析問題，後者更重要的是解決問題。對於資本市場的交易而言，能最終獲利的，那一定是能處理好工程問題的人，而不僅僅是了解問題，分析問題的人。深陷理論的泥潭無法自拔，不願意回到實際的工程問題，不願意回到現實問題，那麼被淘汰也是正常不過的了。

很多的科學問題，其實是自己想出來的問題，而不是基於客觀事實的，天馬行空的想法，在工程界是無法長久存在的，學點理論也夠嗆，這樣的人應該去當藝術家，來這裡就算了吧。

================================================================================================================================

繼續說點別的，知乎上也有人用蒙特卡洛的方法來算了又算，以此證明纏論的錯誤，從精神來說是很值得提倡，但是價格的運動不是一個完全隨機的過程，是一個准隨機過程，該方法無法完全合理的描述價格運動過程，尤其是價格堆積空間足夠大的時候，隨機的程度是不斷衰減的。我是學材料科學與工程的，對於這個准隨機這個詞再了解不過了，材料的構成，由最小的構築單元不斷堆積起來的，其堆積並不是我們認為的隨機方式。而是遵守一定規律的，例如晶體結構中的14種布拉菲點陣，所有的堆積都是按照這種點陣排列。

給大家看幾個圖，讓大家有一個準隨機的概念:

上圖的內容和我碩士畢業論文相關，這裡問大家一個問題，上面的一個結構排列是隨機的嗎？再看一個：

上圖是一個UV膠旋塗在玻璃表面在一定溫度退火下，自然形成的結構，這是幾個圖是隨機的嗎？對上面的結構做一個傅立葉變換，左上角，是一個圓環形狀，說明這不是一個隨機結構，這是一個介於隨機和周期排列中間的過程，同樣的方法重複上述過程（b,c），會得到同樣的結果嗎？d圖是這3個結構傅立葉統計結果，作用峰都在400nm附近。歷史是可以重演的嗎？歷史不會重演，但是會重演某些過程，給你一種重演的感覺。說道這裡，這裡跟混沌理論的思想有點接近了吧？

對於走勢圖，根本不用我去擺上來，把走勢按照原著中說的遞歸一下，構成的幾何結構，做一個傅立葉變換，答案不言而喻。

知乎上有一些其他領域的朋友，一些人對蒙特卡洛的方法有點陌生，我這裡舉一個簡單的例子，來說明一下蒙特卡洛是怎麼一回事：

我們都知道圓周率pi，目前國際公認的PI值計算採用蒙特卡洛方法，應用蒙瑞特卡羅方法求解π的步驟是這樣的：

首先構造一個單位正方形和1/4圓：

隨機向單位正方形和圓結構拋灑大量點，對於每個點，可能在圓內或者圓外，當隨機拋點數量達到一定程度，圓內點將構成圓的面積，全部拋點將構成矩形面積。圓內點數除以圓外點數就是面積之比，即π/4。隨機點數量越大，得到的π值越精確。

問題來了，如果拋灑的點是准隨機的，你算算Pi的值試試？

那麼用什麼方法來描述價格運動的過程呢？波浪理論？道氏理論？江恩理論？。。。。。。。？

這些理論都可以從一定程度上描述價格運動的規律，但在實際應用中會有很多漏洞，用過的都知道。我目前接觸到的理論裡面，最最本質描述，最最具有數學意義的理論，就是纏論了。當然也有其他數學工具來描述價格的運動，更為合理，但本人才學疏淺，僅僅以纏論為佳。此外，理論只是一個工具，解決實際工程問題的工具，然而實際問題不是你學的理論本身，不是么？

在期貨和外匯市場，需要對纏論的一些概念在實戰上做一些靈活處理，對於一個理工背景的碩士研究生，很幸運自己學了材料科學與工程，材料世界裡面的堆積理論，很多東西和價格走勢堆積是類似的，如果結合纏論，一些走勢裡面的奇怪現象就可以得到更加合理的解釋~

================================================================

寫了不少了，還有的就向 @宏觀經濟算命椰那樣，有空慢慢更新了，空說無憑，擺上資金曲線圖，你們都想看的：

以上都是當下實盤結果，主要是外匯市場，EUR/USD和XAU/USD。最大回撤在控制10%內的收益曲線。

今年9月開始實盤測試（500美金，學生黨沒錢，哪位大俠可以資助一點？）將最大回撤放大到50%，目前還在測試中，目前為止已經達到200%，這裡不貼圖了，有做量化的朋友可以跟我私信要結果。

有人說為什麼不做10年期歷史數據測試，其實我反過來想問：每天你們做量化的玩命算5年，10年的歷史數據回測，不斷這裡改那裡改參數，讓曲線光滑一點，有意思么？？？江湖混混而已，非可以解決工程問題之輩。

========================================================================

#2015.11.12更新

大家的贊和支持是我更新的動力，今天繼續寫一點東西。主要針對一些問題來回答一下

1、不做歷史回測的策略都是耍流氓？

對於回測這個工作，其實僅僅是整個工程問題非常小的一部分，這樣的工作量相比於實戰根本不值得一提，我都不願意去拿歷史測試的數據出來說話，一點說服力都沒有。大家把這個問題看得太重要了，甚至把整個系統工程當作回測去做了，我覺得這是不可取的行為，因為當下的實盤測試就包含回測了，是站在未來某一個時間維度下，對過去的回測。對於做量化的策略的我用一句話來形容一下不同的境界：沉迷過去，和回首往事是兩種不同的狀態，一種是對當下的恐懼和對未來的迷茫，一種是對未來的憧憬，和當下的從容。我這麼比喻你們可能會好理解一些。

2、對於價格的堆積是否是隨機的過程？

我上面的蒙特卡洛方法的舉例其實已經給出一些思考的思路了，我繼續說一些傅里葉變換的問題，我上面貼的圖如果是完全隨機的，傅立葉圖譜就是在一個圓中均勻分布的點，計算圓周率pi恰好需要均勻分布，這也僅僅是完全隨機過程模擬的一個應用而已。如果是完全周期的分布，那麼傅立葉變換圖譜就是一個二維點陣，單晶硅就是這樣的（我們CPU晶元的材料，傅立葉圖譜下，就是接近完全周期的材料，為什麼？電荷運輸需要確定的0和1）。世界上大部分的結構排布其實是介於二者之間的混沌狀態，也就是准隨機的過程。

如果計算pi的值，往裡面拋灑的點是准隨機的，那麼最終計算的值就非常複雜了，拋灑的材料，拋灑過程中經過介質的密度，粘度，拋灑的速率，落地後，顆粒之間的相互作用......，這些過程是不可能用隨機過程描述出來的，真實的模擬中對價格運動過程做各類假設和近似，最終計算結果的可信度就大大下降了。那麼新的pi值狀態就和這些所有的影響因素的總合力有關了，這個合力的過程非常複雜，不是目前的理論可以完全合理描述出來的。

3、如何預測價格走勢？

完全隨機的過程，是無法預測下一個位置在哪裡的，完全周期的過程是不需要預測的，一個公式就可以完成，那麼准隨機的過程是否可以預測？是也不是。這個時候的預測就不能是預測了，當下的預測，對於准隨機過程，就是做完全分類，在不同的當下狀態，准隨機過程中，其可能的狀態其實是有限個的，你的選擇就是根據其狀態的選擇而選擇。纏論中對於預測的核心思想就是如此，不測而測。對待價格的堆積過程，其預測的方法就是讓市場自己去選擇，你的選擇就是順應市場，順應這個合力，踏准這個節奏。

纏論這種東西是不能證偽的

這和相信世界是神創造的一樣，你永遠無法證明世界不是神創造的

比如某連長作戰前動員，告訴士兵只要衝鋒快，就絕對不會受傷

你深信這一點，你瘋狂的衝鋒，但很不幸你挂彩了

你被抬下來，非常不滿，你對連長說：「連長你騙人！」連長卻說：「那是因為你衝鋒不夠快」

可見，你無論衝鋒多麼快，只要挂彩了，連長就說你衝鋒還不夠快，連長永遠正確！你永遠無法證偽

纏論這種東西就是典型的不能證偽的理論

這種東西你學得越精就越容易把自己繞住，一旦你判斷錯了，在纏論裡面總能找到自圓其說的解釋，然後你就責怪自己學的還不夠精！一旦你判斷對了，你就對纏論更加深信。

而纏論永遠不會錯！

同時，這類理論的特點是好壞夾雜。絕對不會簡單的將其理論框架明確示人，總是會添加一些雞湯，一些佐料，滿足不同口味，不同渴求的人的需要。這些佐料雞湯往往引用自某些經典，某些名言，頗能引起人們的共鳴，信奉者彷彿抓到了救命稻草，從而對該理論的一切都不做懷疑。這就相當於糖衣炮彈，慢慢的你就連隱藏其中的荒誕理論也接受了，這和傳銷、邪教的模式如出一轍！

這就是為什麼很多人帶有宗教狂熱式的崇拜波浪、江恩、纏論的原因！

20151017更新了一小部分。見文章最後

實名反對 @若淵的答案

基本把所有答案掃了一遍，很多人纏論其實都沒有讀，或者匆匆的掃過一遍，就開始批判一番。但是他們批判的地方在原著里就有明確的回答。只能說明沒有認真看。

浮躁跟風而已。

不過當初我也是這麼浮躁，看到纏論兩個字，也覺得裝神弄鬼，不屑一顧。慚愧。

而這位高票若淵的答案，簡直就是浮誇中的集大成者。弄個大噱頭，用盡不實誇大之辭，倒也罷了，但起碼，如果你是想批判纏論一番出名，也起碼把纏論的東西先看過一遍再批判吧？

如果連被批判的東西都沒看過，自己憑著想像先樹立一個「纏論」的靶子，自己造了一套買賣方法，然後宣布這就是纏論，接著再去說纏論不準。

這樣不好吧？

如果正本清源，我應該先闡述一下纏論的原理與纏論著作的缺陷。接下來，自然有一些對纏論的扭曲和誤解不辯自明了。但是實在忍不住了，先把這位仁兄的文章拉出來，學習學習，觀摩觀摩。

這位仁兄原文：

「因為纏論中包含了「未來函數」，在實戰交易里，幾乎完全無用，只會讓你在小級別里不斷買買賣賣，永遠不知道哪個位置準確。」
回應：纏論什麼時候說讓你在小級別操作了？禪師反覆強調，級別根據資金和個人自己選擇。當然大資金只能選大級別。

未來函數的問題，見我第二部分的回答。

這位仁兄原文：

根據我大量數據不完全統計，隨機選股，纏論在交易中，出現3到5次「假買點和假賣點」概率占絕大多數（70％左右），有時候甚至會出現十幾次、幾十次「假買點和假賣點」。

回應：那是應為你說的買點是你自己造出來的買點，不是纏論的買點（1）。參見後文標註（2）的地方

這位仁兄原文：

我先把「纏理論」中幾個核心術語用「波浪理論」翻譯一下：

「一筆」=「小浪」：眾所周知，波浪理論里，一個「波浪」分為12345五個上漲小浪，和ABC三個下跌小浪，纏中說禪理論里每「一筆」都可以看做是一個「小浪」。

「線段」=「大浪」：一個完整波浪里，其中 12345五浪或者 ABC三浪構成一個「大浪」，從「大浪」最低點到最高點畫一條線，就是「一條線段」。

「中樞」=「調整浪」=「密集成交帶」：如果一個波浪已經完成了，那麼「12345大浪」中2浪和4浪和「ABC大浪」中B浪與趨勢相反，視為調整浪；而中樞，就是"調整浪"壓縮成兩條支撐阻力線，這兩條線之間可以視為「密集成交帶」，所謂中樞，就是為了找出「密集成交帶」。「密集成交帶」這個名詞是我第一次使用，這個詞可以比較形象地說明核心問題。

看到這裡，大家都猜到了，「纏中說禪」理論核心原理，就是想把波浪理論「量化」，變成「波浪理論實戰戰法」，所以，「纏中說禪理論」也可以稱為「波浪理論實戰戰法」。

回應：這又是你自己在製造的「纏論」。纏論和波浪理論有相似的地方，但是說纏論是為了量化波浪理論，請問禪師哪一句話這麼說了？相似和完全相等能分得清不？從62章開始禪師對筆和線段有明確嚴格的定義，怎麼到您這裡就個小浪大浪的對等起來了？能不能勞煩去自己翻翻？這位仁兄混淆視聽的本領需要好好修鍊一下。

接下來用量化來嚇唬散戶，一段危言聳聽就不提了。我們繼續：

這位仁兄原文：

「從分型到筆（1筆就是一個波段），

必須是一頂一底（經典技術指標都是這樣，比如MACD、KDJ等，1個金叉後必然有1個死叉，1個賣點後必然是1個買點互相交叉。作者同時也在儘力過濾吵雜信號，是為了讓纏論能像經典技術指標一樣一買一賣，可惜永遠不可能）；
那麼，兩個底能構成一筆嗎？……（這裡省略一些描述，這些描述容易造成誤導）

如果在2個底中間沒有其他頂（出現2個抄底買點後，再出現1個獲利頂賣點，不是像MACD那樣一個金叉後一個死叉），
這種情況，意味著第1個底後，轉折級別太小，不足以構成「獲利交易」，這種情況下，第1個底就可以忽略其存在了，可以忽略不算了。（請注意最後這句「可以忽略不算了」，事實上，纏論不但可以出現2個抄底位置，還可以出現3個抄底位置和4個底位置，5個抄底位置也都比比
皆是，甚至20個」底「都會出現，於是，在第20個抄底位置出現後，前面19個統統不算了，如果據此交易，不但是抄底抄到了地板上，甚至抄到了「18層地
獄」那邊還不是底。但是纏論會告訴你，你前面抄底都錯了，只有第20個底才正確，第20個底才是「纏論第一類買點」，你沒買到第20個底這個位置，就是你錯了）

回應：你列舉的這段只不過是定義了筆的劃分而已。怎麼到您這就變成第一類買點了。去翻翻原文吧，第一類買賣點不是您這樣定義的（2）。順便參見前文標註（1）的地方。

接下來把該作者在自己文章中的前後邏輯不一致的地方貼出來對比一下。我還是粗略的找了找，細細的找過去，說不定就像作者說的那樣，還有彩蛋哦：

第一段，描寫纏論的：

「無論牛市熊市，完全隨機挑股票，完全找不到黑馬，每年保持200%以上利潤是一點問題都沒有。如果你技術精度高，即使在熊市裡，每年來個500%增長，也是不難。」

你看，學纏論可以偷懶不用選股，不用像那些基金經理那樣去滿世界考察上市公司，學了這個理論就可以做到每年翻幾倍。既然如此，世界上億萬聰明人、基金經理，他們理所當然全部都變成了「笨蛋」，只有學了纏中說禪理論者才是「聰明人」？
回應：注意，在這裡作者把200~500%的年收益率嘲諷了一番，還特地把「你看，學纏論可以偷懶不用選股」幾個字用黑體標註了下，說明是重點嘲諷對象哦。
第二段，描寫自己的：

近期有個文章說某遊資8年1萬倍，好像很神，其實也沒超越徐翔，8年1萬倍，年收益只要做到220％就可以了，月收益10％，就行了，很多短線高手都有這樣收益率。改天我有空就花幾個月時間做個模擬盤秀一下年收益300％資金曲線給大家看看，所有操作股票買賣位置一目了然。那麼8年有多少倍？4x4x4x4x4x4x4x4=65536倍，1萬可以變成6億5536萬。

回應：哈哈哈哈，年收益只要做到220％就可以了，月收益10％，就行了。輪到自己了，8年6萬倍，猶如探囊取物！

再來一段，我們到底要不要選股：

當你把自己交易系統量化以後，我在這裡先告訴你一個顛覆性核心問題，這個問題非常重要，絕對沒有任何機構或者個人會告訴你，可以省掉你20年彎路！！！！！！這裡太重要了，多加幾個感嘆號讓大家可以注意！！！！！！

顛覆性核心問題：

你不要去選股票，要讓股票選你！！！
回應：

哇塞，你不要去選股票，要讓股票選你！！！這麼多感嘆號！！！！！我一個也沒多打！！！！！在看看第一段中的說纏論中不選股票就是「偷懶」，然後又大義凌然的讓散戶不要去選股票，讓股票選散戶。真對的住這麼黑又硬啊黑又硬的字體和嘆號。
小結一下：

曰：吾與禪師，口氣熟大？對曰：伯仲之間也。但明公雙重標準天下無敵。

當然，禪師口氣是很大，肯定有誇大的成分。這是黑點……但架不住人家有真才實學啊，對吧。

！！！！！！！！！！！！！！！！！華麗麗的分割線！！！！！！！！！！！！！！！！！！
再來，看看有什麼發現：
哇！

價值20w的禮物，我這裡倒又找出了個幾百幾千億次的驚喜哦：

「當年我也浪費了不少時間看了N多遍纏論，並且仔細閱讀了很多其他學纏論者各種心得、書籍，花了很多時間把纏論量化成模型，成百億、上千億次對整個市場進行
模擬交易，才作出結論。你如果能用纏論交易幾百億次幾千億次，並作出統計，你就會知道纏論有多謬誤，他浪費了我們不少時間和成本，使我們往錯誤方向行走。」

回應：
整個市場，一兩千個股票，ok我算你一秒鐘進行一次整個市場的模擬交易。
1億秒約等於3年吧。100億次相當於300年吧，1000億次相當於3000年吧。
大家感受一下這個工作量。

纏論敗就敗在了未來函數上，而有的人贏就贏在了他切切實實是從未來穿越回來的……

還有一億讀者論：

「《9個字元消滅「纏中說禪」理論和波浪理論，讓1億纏迷創造新理論脫離苦海》」
回應：根據中證登，9月30日期末投資者數量為9514.93萬，包括機構和自然人，也就是說，嚴格根據作者的數據來說，纏迷數量比所有投資者都多。
而其中，2015年6月末滬市有效賬戶4133.94萬，深市3362.49萬。

這，該當如何，啊？
我突然又震驚的發現，原來纏迷佔了世界總人口的1.38%。超過了人口排名第十三的衣索比亞，僅僅屈居於排名第12的菲律賓之後。

看到大家這麼敏而好學，我就放心了。

這位仁兄，斷章取義人人都會，而您簡直連斷章取義都不願意，開始自我發揮了。先誤導混淆讀者，再歪曲原文，哦，no，歪曲都不是，就是生造一個纏論，再把自己炮製的纏論打到，最後說證明自己英明神武。

一整套乾坤大挪移下來，看似酣暢淋漓，只是有一點，bug和自我邏輯矛盾的太多了，負分不送。

有句話，實在不想說，因為都被人說爛了。

但是還是要提高自己的姿勢水平啊。

纏論的兩個基礎，形態學和力度學，我發現您隻字沒提力度學？我用背馳作為關鍵字搜了一下。零。

可力度學就是用來解決您這個時間函數的問題的啊？

而形態學中，分形的概念是最重要的概念。您好像也選擇性無視了。

可這個概念就是用來解決您所謂操作級別的問題的啊？

我不知道這位仁兄把這個纏論是讀了沒讀，還是沒有耐下性子去讀，還是沒讀懂，或者是讀了故意誤導人。或者……

您是來釣魚的么？

那我們是同志了……

哦不，我想了想，還是算了吧……

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

！！華麗麗的分割線，以下是正本清源的部分

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

其實纏論的部分不用長篇大論。但是如果要闡述一個東西，首先要對一些東西進行定義，否則討論沒有根基，大量的時間都浪費在了無意義的細節上。

那麼我先定義，交易這個行為。

抽象而言，交易做了這麼一個事情，根據各種因子，來調整你的持倉狀態。什麼是持倉狀態呢？就是你不同品種的持有數量。理論上而言，持有數量可以是負數，表明你對該品種做空。

所謂開倉平倉，其實只是對你持倉狀態的一個狹義描述罷了。例如對某個品種平倉，就指的是你的持倉狀態中，這個品種的數量由t-1時刻的不為0的狀態變為了t時刻為0的狀態。所以抽象而言，沒有開倉平倉，開倉平倉只是你持倉狀態的過程所組成的域中的一個子集而已。

有人說，直接說開倉平倉得了，為什麼這麼麻煩？好處是什麼呢？就是可以把凱利公式完美的融合進來。另一個方面，這樣會促使你從連續的一個過程的角度去思考你的持倉，更能貼近市場的本質。

所以交易這個行為，可以看成一個函數，輸入的是T時刻之前的各種因子，輸出變數是持倉狀態的隨著時間T演變的這麼一個過程函數。

什麼是因子？那是自己定義的，比如你用基本面可以當因子，把內幕消息當因子，把新聞當因子，也可以把周易當因子，把拋硬幣當因子，甚至就把你的直覺當做因子。只要滿足在一定的規則下能夠與你的持倉狀態一一對應就行了。當然函數未必都是一一映射的，但是我們這裡能一一映射，是因為默認了時間t作為一個輸入因子。而時間是單調遞增的。

當然你對交易也可以有其他的定義，我這個定義也是為了想清楚的寫這篇文章拍腦袋拍的。只要沒有邏輯bug，能指導交易就行。

我這麼說有些抽象，舉個例子把，假設你只交易一個品種，因子就是內幕消息，那麼你的交易狀態就是一個一維的向量，並且你要麼滿倉，要麼空倉。有了內幕，就買滿，到一定利潤就賣完，剩下的時間就不管你的持倉。這麼一個根據內幕調整倉位的過程，就是交易行為。這個行為可以抽象的看做一個函數。

是不是好懂了些。

定義了交易函數，自然遠遠不夠，因為我們的目的是要賺錢啊！交易函數可以有無數個，而我們想要找到的，只是其中能賺錢的交易函數。相當於把一部分交易函數排除捨棄了，只留下了一部分交易函數。

那麼這個捨棄的應該按照什麼樣的規則來進行呢？能賺錢自然是其中的一個規則，因此要考慮收益率，還有什麼規則？比如作為機構/個人，不希望回撤過大。個人還好說，機構你回撤過大，投資人可是會撤資的，你沒法把控這個行為。那就加倆指標，最大回撤/sharpe比例。我認為有這三個指標應該就差不多了，當然，還可以根據你自己的胃口來指定其他的指標。這個就不展開討論了。

總之，把規則抽象一下，其實也很簡單，就是讓你的資金曲線盡量的形成一條斜向上的射線。斜率大而且完全平滑當然最好的，現實中往往難以做到，那麼需要你自己去在斜率和相似度之間取捨。

因此，我們的目的也很明確，因為你的倉位狀態過程和資金曲線其實是一一對應的關係，而你的倉位狀態完全取決於你的交易函數，那麼如果你想要什麼樣的資金曲線已經給定了，說明目標給定了，那麼我們要做的其實就是一個優化問題，找到最符合目標的交易函數！

哦哦，我說的很簡單，但其實找到滿足條件的交易函數，這就是最難的部分。

為什麼難呢？很簡單，因為你到目前為止，你能得到的因子都是基於歷史，而我們要預測的是未來。

我以為稍微寫寫就完成了，結果繞了這麼多，還沒切入正題。還是有待更新啊。

=======接下來寫技術分析的定義，市場的劃分，然後寫纏論的概況和簡介，未來函數問題，以及纏論文章的問題所在=======

順便可以看看我的另一個鏈接：

纏中說禪為什麼會被股民推崇備至? - 宏觀經濟算命椰的回答

我聽說過但是沒去看過。。一個局外人也許更加可以旁觀者清吧。。一個方法有效其他的方法也是有效。說明什麼說明他們是在不同的角度看見一樣的市場力量在形成的趨勢。如果要學習我覺得學習他那種看市場的方法就好，要說買賣點，也許配合其他指標效果可以提高更加完美。打一個比方。你和3個剛剛認識的人在家，你一個家人回來到門外面說話呢。你聽聲音好我家人回來了。然後你叫了誰誰誰，3個人當中有一個人就可以憑藉你的叫法知道這個人是你的誰。3個人當中有一個是公安局的他的工作是習慣看身份證，他看了身份證之後哦這個是誰誰誰。最後一個是法醫他的習慣是看DNA對比。4個人 4種方法，結果都是一樣的，複雜程度卻不一樣。簡單有效才是我們要追求的。社會的問題在這裡。讀書學習的誤區什麼專家什麼大師。為什麼可以裝逼的方法恰恰不是最有效的方法。。

我對市場的理解就是下面一張圖。

估計寫了也是沉下去，不過還是寫一下，望有緣人可以派上用場。

以下僅是個人觀點，如果有心，有意將來深入學習纏論者可作為一個參照。

————————————————————————

首先，纏師在博客中有兩個反覆強調的核心，是什麼？如果學過纏論可以問一下自己，我猜可能有人會回答中樞、背馳這些，但並不是，真正的核心是「分類」和「走勢終完美」。

技術分析，根本上只解決一個問題:描述當下市場的情況，纏論的分類，本質上還是在做這麼件事情。

隨便舉例:趨勢背馳描述行情轉折，中樞震蕩代表一種盤整狀態，三買三賣確認趨勢的延續等等等等。這些都是在描述市場現在的狀態，筆、線段、中樞、走勢類型、背馳等概念，都是作為一種狀態區分的工具在使用，學懂這些概念，根子上是為了能夠描述市場的動態，而不是為了畫圖而畫圖。

那為什麼要做分類？分類有什麼作用？這就要說到第二條:走勢終完美。這五個字怎麼用？其中關鍵在於:需要利用走勢類型符合結合律的規則，去組合出最清晰明了的當下的走勢類型，最後，把未完成的那一段，利用級別的概念以及區間套的方法，做出最後一道分類來構建買賣點。

走勢終完美的運用異常靈活，舉個例子，小寫字母是次級別或次級別以下走勢類型，大寫字母是中樞。

一個常見的a+A+b+（未完成的）B的一個走勢。也許今天b是次級別會更符合構建組合的需要，明天搖身一變，把b換一段變成次次級別的反而更清晰，甚至有需要還可以去改動a和A，只為了讓現在的狀態更明晰。

為什麼可以改動？因為走勢未完成、未完美，所以，在終完美前，要做的就是去按定義和規則進行組合，利用走勢自身會完成自身的性質，也就是這個「終」字，構建買賣點去賺錢。

一旦走勢完成那就不可再修改:一個活的、變化的走勢，變成了一個死的、完美的走勢類型。死了、完美了怎麼辦？投胎啊，於是新的走勢類型開啟，就可以套用之前的辦法，重複這一過程。

最後，算是友情提醒，如果要學纏論就直接看博客，別去買書。九陰白骨爪不是九陰真經，速成的東西學起來上手快，但根基不牢，遇到點事情就扛不住了。

個人認為，纏論的隱含前提比理論本身更重要，理論是為這個前提服務的，這個前提就是交易系統。纏論給市場進行了精細化的定義、分類，猶如在高速公路上插上一個個指示性路標，讓你在自己的交易系統里，明確市場所處的狀態。至於剎車、油門、轉向燈怎麼協調操作，怎麼油離配合，怎麼止損，他都沒有給建議。

所以以算命的眼光來看纏論，是註定要失敗的。而把纏論與你的交易系統緊密結合起來，根據路標順暢駕駛，才會發揮他應有的作用。

看了上面很多回答，感覺進入了某個宗教。

中國民間就喜歡一些玄之又玄的東西，然後被西方的實用主義的東西打出狗屎。不遠的有義和團刀槍不入神功，近的有各種民間大師。

一個沒有任何交易成績的人，寫的符合民科思維的東西玄乎的理論，能解釋一切波動。濃濃的民科風。巴菲特尚且要不斷進步跟上時代，一個人就敢站定腳步說從此以後這是天上地下唯一真理？這讓我想到了宗教，這與某些依靠千年前某人的言行而活的人有什麼區別？

我不懷疑上面有人有很好的成績，但是仔細想想是因為自己的努力還是所謂的理論。不要成功以後呼天搶地，一切歸於真主。

最後說一句，別和宗教人士辯論，沒吊用。

滿目投機界，皆是荒唐言。

炒股我誰也不服，我只扶牆——世界上能說這句話的作手，大概不會超過兩個。

利弗莫爾是其中一位，伯利恆鋼鐵一戰絕境逢生，1929年以一人之力差點玩跨整個美國。

另外一位呢，當然是我們博學橫跨古今、才華文理通吃，卻又頗具悲天憫人情懷的纏師啦。

看來要貼一張圖，你們能體會到纏師的牛逼。

纏師在2006年5月12日就提出了「大牛不用套」，告訴大家大牛市要來了，大家趕緊買買買。那個時候上證指數還徘徊在1500點左右，敢說這樣話的人，要不是瘋子，要不就是先知。

纏師不是瘋子！

他深刻地看到了人民幣升值、股改能夠帶來的影響（05年他已經撰文指出，其實那時纏師就重新開始入市了），憑藉著他沉浮市場多年的經驗和智慧，給大伙兒指明了一條發家致富的路。

但是有多少人聽了他的忠告呢？

同時，他還是一個能看到07年大牛市頂部的人。

老規矩，貼圖：

牛逼呀！

在2007年10月16日，在上證指數碰了下6124之後收盤發博文，告訴大家到頂了，趕緊跑跑跑（詳見原博文「但中期調整是需要的」）。

但是又有幾個人聽了他的勸告呢？

（以上是纏中說禪博客中的截圖）

能看到歷史大底的人，很難得；

能看到歷史大頂的人，非常難得；

能同時看到歷史大底和歷史大頂，還能說出來告訴散戶們的，恐怕全天下，唯此纏師一人而已！

你們還敢說纏師如何不是，你們還敢說纏論如何不靠譜么？

不管你們認同不認同纏師，反正纏師就是我心中神一樣的存在，他的纏論就堪比武學中的至高武功——九陰真經。

更難得可貴的是，纏師居然還把他看家的本領一一寫了出來，還淳淳不倦的教大家如何一招一式地練。

天地良心啊！

纏論是一門包容萬千的學問，就如同九陰真經，是一門集武功之大成者。

偏生有些人，學了學九陰真經中的一些速成功夫，諸如九陰白骨爪之類的，就開始出來耀武揚威了，碰到真正的高手，還不是被打得屁滾尿流。

你們難道不知道九陰真經是有內功心法的么？

這就好比學了有的人學了學纏論中的第三買類賣點，覺得就可以抓住主升浪的股票了，可以從此笑傲股市了，結果屁都不是——明明是第三買點的，怎麼又跌回中樞了？

那麼，走勢類型搞清楚了么？中樞和走勢的關係是怎麼樣的？級別如何劃分？小轉大怎麼玩的……

說實話，當初我就為了搞懂走勢類型和走勢中樞到底是怎麼玩的，把纏論翻來覆去地看了N遍，還去看了很多其他人的書，聽了很多人的講座，看了很多人的博客……

後來，好像才隱隱約約懂了一點。

當然，纏師在對這兩個概念的定義也頗為模糊，這也成了很多人詬病纏論的原因。當然也可能是我比較笨的原因，但是我也相信在坐各位也比我高明不到哪裡去！！

纏論另外一個牛逼的地方，在於其博取了物理學和數學之長，它的每一個定理、推論甚至都有極其嚴格的數學證明，試問天底下哪一門技術，能嚴謹到如此地步。反正在眾多理論中，我只看到了基於經驗之談的道氏理論和完全在擺弄玄學的波浪學說。

僅以此文，獻給無上的纏師，以及甩給那些對纏師說三道四的人！

最後貼一首纏師詞來做個結尾吧。

《滿江紅》

萬古長空，今猶昔，一朝風月。

何處住？春花夏雨，秋鴻冬雪。

百代浮華皆作土，千江吸盡無堪說。

問世間，多少夢消磨、英雄血。

星旋軌，天補裂，山崩柱，河傾缺。

搗神宮鬼府，鳳巢龍穴。

怒劍穿雲驚浩宇，狂濤卷日橫孤筏。

縱生死，劫火洗乾坤，齊歡悅。

禪論所謂動力學與形態學，本質上是一個多層次後驗的分類系統，而作者表述時卻為先驗條件，基本假設都是建立在不現實的假設上的，再多的理論架構，都只能當交易系統來學習。

纏師的經歷屬於國內投資市場的老資格人士，作為後來的吃瓜群眾並未超越纏師的前提下沒有什麼能評價的資格，纏師的投資經歷最早的應該是市場T0和無漲跌幅度限制的（證券法都沒有的荒莽時代），做過股票主力與投資者勾心鬥角的有幾個，經歷過327事件還在還干著有幾個，與原證監系統高管關係不錯的又有幾個，最後以宗師角度對投資交易技術標準化定義為纏論的又有誰，這可是能與江恩、道氏和波浪這種全球聞名投資理論同高度的投資文化，讓我們這些06年後才開始學炒股的人如何評價呢，只能喊一聲前輩。

前幾天寫過兩個纏論的回答後來問問題交流的人非常多，千人千纏是都懂的，問的人太多我也沒時間回復，周末抽空寫一些大部分問題的邏輯答案，知乎這裡的回答只能更改不能發新的，我又找了一個纏論的問題回答在下邊，順便也等於說說老師的纏論。

纏論的課程說實話這幾年真的忘的差不多了，有人跑來聊ZG和GG我都分不清是當時代表的高點哪個是哪個了，天天實盤去做這些東西然後再回頭從新人角度去理解感覺挺頭疼的，最近交流後基本形成以下的幾個問題；

一、理論的切入角度看很多人還在基礎中跑，基礎的筆和畫線都還沒走出來，那更就別提及實盤中的運用和邏輯延伸了；

二、有不少人還在拿著個假性畫線的圖在畫來畫去談結構，卻從不在實盤中運用理論感受市場節奏心跳，運用真實買賣點和止損感受走勢的延伸和反轉；

三、從一個標的的日級別走勢中如何發生其可能性，確定日級別走勢過程是如何的，結果最終又如何確定其日級別走勢結束的，完全體驗其外部結構與內部結構的演變的事實；

以上幾個是最近接觸大量纏友發現的大致問題核心，理了一下邏輯思路針對以上幾個問題談談，可能有錯別字或語句語法不通順等，本身就不是寫東西的湊合看吧；

一、理論的基礎重要與否是看個人本身對市場的理解或經驗的，前邊回答早說過市場這個東西要麼自上而下要麼自下而上，明顯學纏論自上而下的肯定更好，但是自下而上的菜鳥菜到K線的形成原理都不懂的情況，明顯學纏論是不適合的，頂底分型是什麼情況下博弈逆轉而成，線段的是如何用交易單一筆筆博弈出來的都是必須弄明白的，雖然現在網上有很多指標性畫筆畫線畫中樞系統，但是你原理基礎不行就用上不一定是好事，因為很多的地方只是參考性的位置，基礎行看一眼就知道不對，基礎不行基本就被這些東西弄毀了，所以前期學習使用盡量少用這些，真懂了會用了明白了再用只是大致的出個結構邏輯參考在當下標的3400多的情況下肯定會省很多時間；

簡單講個例子，纏界定義筆有老筆和新筆，那為什麼新筆會出來，有句話這麼說的「牛市慢漲快跌」，在一個正向牛市的趨勢里有可能盤整的時間速度是非常快的，但是在這個盤整的過程筆的畫法老筆有時候是畫不出來的，但是其內部結構又滿足線段走勢，新的走勢V了向上後老筆無法滿足結構就出了新筆這種更簡單的東西，但是如果你所有走勢都用新筆的話又很難處理所有的走勢結構，容易出問題，那這整個例子的看明白的話就知道K線原理的重要性，從其價格博弈原理理解價格運動邏輯運用纏論才行，所以學的時候就得弄明白自己的定位，自己是什麼情況是非常重要的；

纏論的基礎只是基礎，說其是小學課程並不過分，其理論重要的是基礎後的走勢分類與邏輯思考使用，這個邏輯思考有包括很多的條件，我試著那個例子談一下能明白多少的看個人悟性；

要談就談最近整的，549有色金屬活躍票，基本面就不談了，結構看30F級別中樞下跌過程，當下5F級別反是確定性的，那就開始談邏輯，這裡的5F級別反30F級別三賣的預期已經沒有了因為當下新的5F級別反已經進入前邊中樞下跌的第三段上行中，所以面臨的邏輯是：

1、要麼5F級別反力度大進入30F級別中樞確定30F級別反的預期開始；

2、5F級別反力度不大再破前低22.43進入30F級別中樞擴展再下造成30F級別中樞下移；

3、上邊也不進中樞，下邊也不破22.43，橫向發展這個區間內不斷5F級別走勢折騰最終滿足升級的結構數量，這個可能較小，但是也在選擇中；

以上的當下去30F級別去做這個票只有以上三個邏輯發生的可能性觀察，而1和2的可能性相對非常高，3的可能性不是沒有但是相對非常低，股票標的只能做多那肯定要預期進入30F級別反的預期可能性觀察才來做這個事情，那下邊談5F級別和1F級別的實際操作邏輯運用；

段內看22.43起來的5F級別中樞有完備買點的突破的可能性，那肯定內部區間套要去找買點這個下邊談，當下的5F級別突破邏輯為：

1、突破5F級別中樞高點24.15開始觀察力度的延伸是否進入前邊30F級別中樞，中間的邏輯過程有突破有力直接進30F級別中樞確立30F級別底部預期和5F級別三買的再觀察；

2、突破24.15上行無力拉回23.85的5F級別中樞，預期新的5F級別下，盤背後肯定要預期新的5F級別下開始概率破前低22.43擴展30F級別中樞下，盤背後不破22.43的進行5F級別盤整要麼30F級別二買要麼30F級別中樞再上，盤背後1F級別盤整無力擴展5F級別中樞再上突破中樞再試是否能進入前邊30F級別中樞的幾個選擇題；

以上的是判斷是30F級別準備做了後從5F級別走勢中邏輯的延伸思路，這個思路當下準備做的時候如選擇題一樣就直接在腦中顯現其可能性和如何下邊的1F級別走勢的使用；

5F級別中樞的段內看，最後一個1F級別下中樞盤背明顯，止損23.37後肯定預期1F級別新的多頭開始進入邏輯選擇：

1、新的1F級別走勢有力上行突破24.15形成5F級別中樞突破進入力度觀察；

2、新的線段力度不行未突破24.15，但是也不跌破23.37的止損點，開始橫向震蕩，這個震蕩有可能1F級別中樞再上，有可能三筆線段上，有可能中樞再上也不破24.15段內盤背做5F級別二賣；

3、新的線段不成1F級別多頭走勢，直接下來破掉23.37擴展1F級別中樞再下，這個再下有力直接下破前低或者成為5F級別下的過程，這個下破線段再次無力1F級別中樞擴展一段再次盤背進入上邊的1、2的選擇題；

這就是整體技術上所有看完549這標的30F級別可能性預期發展三級區間套使用的邏輯，為什麼說基礎只是小學知識看完應該理解了，中學的知識邏輯的嚴謹性和邏輯延伸各方面可能性發展的預期性使用一過腦子就要有概念的應對使用預期，這種邏輯性絕對保證著走勢必完美這個詞語，你懂了後就知道到底什麼玩意是走勢必完美，因為各種邏輯的使用後的確定性就是走勢必完美，怎麼可能不完美，這是嚴謹的邏輯；

講到這裡就再往上講高中以上的為什麼做這個標的的知識，三級區間套就是以小搏大的過程使用，但是股市T1小級別上午做不穩定止損出不掉的可能性非常大，這裡選擇了下午兩點後盤背介入，收盤時間少第二天可止損，同時這標的盤口非常強勢指數跌個股不怎麼跌，指數反快速進入盤背，最後周五收盤的指數上證尾盤是1F級別趨勢背馳預期，深證是1F級別是三賣V反的可能性觀察，指數也面臨著5F級別中樞再上的共振點，而且個人做商品發現金屬銅極有可能出現30F級別的盤背走勢，概率帶動全球有色金屬進入一個30F級別反彈的走勢；

如圖，紅色圈的位置為周五下午收盤的位置，離30F級別中樞盤背沒幾點，三賣的可能性幾乎沒有，夜盤看確實盤背，盤背後全球有色金屬有力起行情包括鎳、鋅30F級別反預期開始，以上的高中以上就是盤外功夫和經驗，也就是所謂的眼界也好能力也好，綜合的素質保證用這個1F級別不到2%的止損博這個30F級別買點可能性，三級區間套以下博大纏論的整體魅力；

以上的所有就是「一」問題個人對纏論基礎、分類、邏輯延伸和走勢終完美使用，市場邏輯共振經驗和跨市場共振眼界能力的使用，能看懂能悟多少看自己吧；

二、通過幾天的了解，纏界不少的人還在拿假性的走勢畫線圖來學習纏論，說句實話這個真的不好，開始理解理解就行了，不實戰天天畫來畫去就把自己畫暈纏暈了，學東西是為了使用，天天畫來畫去不去實際感受走勢的節奏心跳，運用真實交易、買賣點和止損感受結構是如何延伸和逆轉、擴展等，怎麼可能真的學會，哪怕你就1手1手的整或直接上虛擬盤也行，不要天天在畫線里纏自己，這個事情從以下例子中發現；

有個纏友大致拿這麼個圖來跟我交流比劃級別什麼玩意的，我看了這圖後第一反應實盤中1-2線段肯定是跟2-3是同級別的，絕對不會是2-3裡邊的反向藍筆線段同級別，如果認為同級別肯定就是還在理論中折騰自己，天天研究畫筆畫線實戰根本沒啥經驗，以下拿個實際例子；

包鋼稀土畫筆看第一筆力度很大沒啥筆回撤結構，不少做理論的第一眼肯定就是上圖的畫筆方式，但是實際運用中，底部起的一筆解決對是跟頂部到現在13為同級別走勢的，這跟結構無關，跟時間有關，如下圖：

周線看因為時間關係第一筆絕對意義滿足頂底分型，第二筆下也絕對滿足，第一筆上這在強勢走勢結構中常見，因為時間的關係直接走成擴展一個級別的筆，也就是為什麼區間套這個東西要從大級別往小了套的理由，大級別確定了就是確定了，小級別你管內部有沒有結構呢，往後看最新的結構區間套就行，千萬不要糾結理論里不滿足筆結構等技術條件，大級別往下套，多實盤經歷看延伸和反轉用買賣點去試，哪怕先從大級別開始，不要一直畫圖纏來纏去，實際走勢中邏輯多多了，把握這方面的使用節奏才是最重要的；

三、用實盤去起碼經歷一個日級別走勢的全部過程，因為日級別內部有1、5、30F起碼三個級別的互相聯動和影響的變化，絕對夠滿足一個整體的經驗流程，最後如何條件變成日級別走勢要結束開始逆向的日級別走勢，感受其演變的過程中的邏輯如何演變的、觸發的、轉折的等；

本人發現大部分人做標的基本都是只做一個5F級別的或1F級別的走勢，最大的也就是30F級別的，基本是一段走勢做完就走了然後尋找折騰另一個新的標的，這樣整體的級別時間長度無法保證一個持續的盈利的0差價的機會，中間的互動影響觸發流程更無法延續使用，這樣就很難真正的學會「一」中的邏輯延伸和三級區間套使用的可能性，如何知道用一個1F級別的走勢去觸發30F級別或日級別的可能性，無法以小博真正的大，天天就是1:3或1:5的勝率博取，又累聯繫失敗的可能性又高，下邊談個今年如何用5F級別博取日級別買點進行0差價的例子和經驗：

236上海新陽最近談的文章都基本引用，這裡談談整體當時為什麼做的思路，先講大範圍大級別的思路，整體看236結構是一個日級別中樞下行，30F級別中樞下行的例子當時，整體當時的創業板是面臨日級別底部預期的，所以開始大範圍尋找可行性標的弄出不少比如170漢得和172旋風等，都基本起碼是30F級別盤背預期的可能性觀察離中樞不是太遠，又都面臨30F級別如果盤背30F級別反力度大概率進入日級別中樞進行日級別反的可能性觀察的標的，當時的中小創指數創業板同時也面臨日級別盤背的可能性觀察，這樣整體就形成個股與指數的共振預期，肯定要開始小級別區間套嘗試了；

段內底部看236，當時底部起5F級別中樞突破，但是中樞突破無力拉回中樞擴展，不過最終中樞突破成功並拉回30F級別中，這樣就用一個5F級別中樞的突破拉回5F級別中樞5%左右止損博取了一個30F級別盤背的走勢；

這個是當時的創業板，賭的是日級別盤背可能性，當時基本是同日5F級別中樞突破，基本就是一種指數個股共振的買點使用；

之後的起來橫向震蕩了7段1F級別走勢形成了30F級別中，30F級別中樞突破後離開力度很大，確定了日級別中樞盤背，這裡變成日級別多頭走勢預期延續，34價格遇阻進行1F級別中樞震蕩並盤背，這裡明顯出現差價機會，5F級別下盤背後對下邊30F級別中樞三買預期進行力度延伸觀察；

30F級別三買明顯無力，回撤5F級別走勢後緊盯天藍色線三買最低點，這裡要進行邏輯預期，30F級別三買V掉代表著30F級別走勢上行結束的預期，30F級別下的預期，過程中震蕩新的5F級別下中樞盤背（再次差價買點），那這裡就進入了第二個30F級別中樞上的預期；

可見就是差一點點沒有破掉三買那個低點，盤背肯定預期新的5F級別反，新的5F級別反的多頭5F級別中樞震蕩中也是差點吃掉那個低點，但是最終5F級別多頭運行帶三買，確立新的30F級別中樞上，並在高位回撤5F級別三筆盤整新的30F級別三買，標準教科書到這裡是30F級別趨勢中，要看三買力度了；

三買力度看明顯不行，直接小轉大的V掉三買最低點，這裡開始預期30F級別的空頭預期並全局性大幅度減倉，之後經歷5F級別趨勢下跌回到前邊30F級別中樞確定性30F級別盤整預期，當下5F級別趨勢背馳後新的5F級別反進行當中；

新的5F級別反的邏輯當然是不能破前高回來破前低確定性30F級別的下，但是當下的過程邏輯選擇題如「一」又開始，破前高擴展30F級別中樞否、30F級別二賣否、30F級別中樞再下、直接大幅度暴跌破23.86擴展日級別中樞等選擇題，段內就不講了，整體邏輯做到了30F級別但是這裡日級別前邊已經盤背，這裡是日級別多頭預期，就是這裡30F級別下之後也是預期日級別的第二類買點的可能性觀察和尋找再差價起的預期，這個就是後期在觀察邏輯的事情；

當下整個用5F級別買點做日級別三級區間套的過程中，不算所有1F級別的5F級別的差價用5%的止損賺取了30F級別50%左右利潤，1：10的盈虧比，這還只是30F級別，後邊套到的日級別二買等還有很長的路程要走，這個是當下一個走勢演變經歷的過程，走的比較教科書的走勢，之後日級別確立的過程肯定還有很多東西驗證觀察，指數的，個股基本面的等就不說了，真正學纏論還是這樣的輪迴的起碼經歷一個日級別的所有走勢過程，觀察其演變，因為日級別可以滿足把其差為0以下成本吸它血的過程；

關於動力學：

關於其它的一些問題比如纏師不說成交量只說動力學，其實這都是基礎了互相互補，簡單當下的市場一個標的波動率大，單邊走勢不斷上漲的動力過程肯定伴隨著成交量放大的，或者忽然成交量放出3、5倍以上的量比後就注意其結構走勢變化尋找買賣點機會都是可以的，這寫說的東西就是動力；

簡單點最近中環吧，明顯開板後量比10倍放大，這種量級放大的肯定是新進的資金在博弈，有博弈就好說，觀察交易點位試單，結構看5F級別中樞震蕩後給了個1F級別中樞突破的雙級別突破點，突破後高位給了一個5F級別三買的二次進入點，當下的走勢1F級別中樞震蕩後面臨1F級別中樞再上和1F級別二賣的選擇，量能或單邊走勢延伸幅度波動放大後，一般都伴隨這成交量放大的參與，動力就是所謂的這種合力；

關於纏師的資金管理：

綜上所述纏師的資金管理到底是咋回事，通過纏師的整體博客操作過程和個人理解是多行業標的與多市場標的配置，來大牛市不用套了都分好標的滿倉干就是，用這種能小區間套博日級別走勢的技術指數共振個股和能力與眼界加做主力經驗除非發生突發性的黑天鵝，否則那種大牛套指數共振個股的點，很難發生虧損、套住等問題，因為市場分類結構都是確定性的邏輯使用，這種邏輯使用上邊已經敘述了，如果06年那麼大的牛市估計第一波行情下就已經0成本了，所以剩下的就不用講了，個人理解基本就到這樣了；

貪嗔痴心力等承受力的問題；

這個拿自己這邊例子講，公司一有個青年給了50做商品，一個財務年下來35%的利潤感覺可以培養第二年給了300，結果半年下來負5%左右，細緻的觀察研究後發現技術還是那些，這個放大量級也不會有衝擊價格影響，只是心裡問題在作祟，所以就考慮的貪嗔痴這事一直慢慢觀察，過程中發現下單以前能拿得住的單現在拿的過程中看到比以前資金大波動不能承受盈利回撤就會平倉，策略還是那個策略止損還是那個止損，但是在比以前資金量級幾倍以上的情況下心理過程出現了問題，在這個過程中發現策略止損是不變的，但是盈利過程止盈的賣點變化後就無法處理一個量化平衡問題，其實這是貪婪與恐懼造成的私意泛濫問題，引發私意的泛濫是因為某些東西超越了自己心力受力的問題，因為如果當時不是誇量級給了更多的資金而是用50讓它慢慢賺和翻把心力和受力自己慢慢提升上去大概率不會發生這種事情，所以做交易這個事情一定明白能引發自己私意泛濫的心力和受力的極限是哪裡，然後想辦法看明白自己這方面的問題自己調整解決；

嗔痴等就是大部分炒股的就能看到的一些心態了，比如差點就贏的這種心態同樣是錯過航班，錯過3分鐘比錯過30分鐘更沮喪，同樣是彩票沒中，號碼與巨獎只差一點的人最痛苦，與成功擦肩而過比從未接近成功更令人難以接受，更令人想再來一次，所以許多賭博就包含了差點就贏的設計，才有了很多賭徒不惜傾家蕩產屢敗屢戰。賭場的研究早就發現，經常出入差點就贏團的老虎機比隨即設置的老虎機更讓人上癮，更讓賭場賺錢，其實細回想，那些垃圾股、庄股、那些你只想做個波段賺點就跑的標的，或你經常談不做的標的是不是也讓你有差點就贏的經歷，其實大部分人是選擇性的去記憶，去已經持有的牛標的和曾經差點就贏的標的津津樂道，而對自己踩過的雷避而不談，對自己的正確決策印象深刻，對錯誤卻選擇性失憶去模糊，雖然模糊錯誤性記憶的這種選擇性記憶措施是人腦的自我保護措施之一，但是卻是投資水平提高很大的障礙，某人說過每個笨蛋都會從自己的教訓中吸取經驗，聰明人則從別人的經驗中獲益，但是實際股市中能從自己的教訓中吸取經驗的人也不多見，當明白和思考完上邊這些邏輯後就知道纏師為什麼最後說這個理論就叫做「市場哲學的數學原理」因為交易這事到最後就跟哲學和藝術差不多，技術工具明白後，其研究的就是人行為與心理的問題，這就好像哲學與藝術了，沒有答案但是又有邏輯，個體與個體之間的行為性格等不盡相同，但結果又類似相同，沒有標準答案，但是你有自己的答案圓滿就行。

最後:

其實自己已經實盤習慣了，以上的問題總結想起來還是纏友跑來交流發現其問題點思考最終弄出來的東西，寫下來後更加細緻後發現原來實操中已經發生使用了一些邏輯常識等，本身實操過程中這些東西只是意識形態性的經驗、行為、性格最終形成一種風格，並沒有個人標準化，文字化的弄出來過，通過最近的交流後這樣實質的弄出來對自己也是非常有很大的幫助；

以上所講的很多過程，選擇，路程纏師在日常的博客中都說過，只是人有時候自己不經歷過程是無法深度理解為什麼這麼說，說的是什麼意思，為什麼這麼做的，可能只是流於表面的理解，越走深了也就越體會到纏師的博大精深各個方面，其思維維度的高度和投資市場經驗技術確實太厲害了，要知道這可是十年前，要是一直還在到現在會是什麼樣子呢，經常想的，那如何評價纏師其人與理論？這個只能在自己能力一步步上升的過程中自己慢慢體會，這就好像人說讀書，讀的書越多越發現自己無知一樣，在你沒有超越的情況下無法評價、無法理論。

（先說句題外話：人們總是對某些「簡單事物」視而不見。如果您看完這篇文章還是得不到答案，我希望您過一年或幾年後再回來讀，因為，幾年前那些罵若淵最凶、攻擊若淵最猛者，如今都拋下纏論來到若淵這裡尋找答案，希望此文能搭救更多纏論讀者。另外本文中隱藏了一個「復活節彩蛋」，至今數十萬讀者都沒能破解，如果您有興趣可以試試。要是連本文這簡單「彩蛋」都不能破解，或許也無法破解纏論。）

纏中說禪理論流傳極廣，在中國備受許多「股神」推崇。纏論好像一座大山，擋住了很多真正有價值策略，使它們失去了光芒，不翻越這座纏山，確實讓許多人難於入門。
為免誤人子弟，我再次更新了這篇答案，我會儘力使用真實數據和證據來為大家破解「纏論」，為此我分別用了3個部分從3個角度來解答這個問題。

我見過很多聰明人都被這座山纏住了，他們浪費了幾年甚至快10年去研究這個理論，纏在裡面不可自拔。看到這些人，我實在不忍，人生能有多少個10年呀，把它們白白浪費掉了，多麼可惜！所以才有了這篇答案。

這篇答案里，《9個字元消滅「纏中說禪」理論和波浪理論，讓1億纏迷創造新理論脫離苦海》這篇文章我在一年多前就掛在「天涯」了，文章里隱藏了一個「復活節彩蛋」，天涯股市論壇里N多萬高智商讀者歷經1年零2個多月，終於有人破解了彩蛋，感謝第一位破解彩蛋者。不過，本文掛到知乎不到半年也有人破解了彩蛋，我想知乎讀者或許能更容易理解本答案，所以我盡量在知乎先更新答案。這篇文章曾在網路上被大範圍轉發，現在想想這個標題可能比較嘩眾，但是既然已經流傳開了，我就不改標題了(笑)。

閑話少說，不可否認，纏論作者非常非常聰明，而且非常有技巧，作者在文章中使用了很多暗示性技巧，為了使這個理論看起來更有邏輯，作者甚至敢於把自己定義為「無後」、得了癌症，於是，作者快翹辮子了、作者沒有子孫繼承纏中說禪理論，作者希望公開纏論造福人類，便順理成章變得偉大、可信起來。為了鞏固理論，作者不但用上了讀者同情心理，還用上了「受騙者心理學」（這裡並不是說纏論作者騙人，諸君請自行判斷）。在「受騙者心理學」裡面，為何受騙者會那麼容易上當受騙呢？因為受騙者心裡會無比期待騙局會起作用，期待騙局會讓人夢想成真，所以，作者在《教你炒股票》第49章最後一段里說道：

你看，學纏論可以偷懶不用選股，不用像那些基金經理那樣去滿世界考察上市公司，學了這個理論就可以做到每年翻幾倍。既然如此，世界上億萬聰明人、基金經理，他們理所當然全部都變成了「笨蛋」，只有學了纏中說禪理論者才是「聰明人」？事實確實如此嗎？且聽我用三個部分詳細為您剖析。

事實上，《纏中說禪》理論在實戰操作中，成功率、獲勝率都非常低，這上億纏論學習者，如果根據纏論操作，就會變成「韭菜」任人宰割，或許只有某些收割「韭菜」者才會獲得利益。因為纏論中包含了「未來函數」，在實戰交易里，幾乎完全無用，只會讓你在小級別里不斷買買賣賣，永遠不知道哪個位置準確。我們通俗點講，有兩個形容詞勉強可以形容纏中說禪理論：「事後諸葛亮」和「馬後炮」，但是作者非常非常聰明，如果作者擺明了「馬後炮」，那樣任誰都能看得出來了，誰還會用這種理論？於是作者想了很多辦法來把「馬後炮」委婉隱藏起來，這種方法如果按「量化投資」方面來講，就是「引用了未來函數」。其實，如果真想用這種方法「引用未來」，我們只需要用9個字元，成功概率就能超越纏論了，詳細技術原理，就在本答案第二部分了。所以，該理論最後只能起到一種事後評估作用。

但是對於大多數人來講，技術過程沒啥用處，所以近期為了寫這篇答案，我特地針對纏論模擬交易數據進行了大範圍不完全統計，作出了結論。以下分為3部分進行總結，第1部分是近期統計數據，第2部分是告訴你如何用9個字元消滅纏中說禪理論。第3部分是「以彼之矛攻彼之盾」，讓纏論作者自己來消滅自己。

第一部分：統計數據

所以為了節省大家時間，我近期特地用纏論進行模擬交易並就交易數據做了一些統計，用實戰交易數據來消滅「纏中說禪理論」，希望以此來做一個了結，以後誰要是說用纏中說禪理論實戰操作賺了大錢，我想我們大家或許可以有理有據對其產生懷疑了。好了，請看統計結果：

纏論在實戰上，致命毛病就是，可以出現無數次買點接著馬上下破買點，導致你每次買入都變成錯誤，因為「未來下一個買點」又會否決你「當下這個買點」，從而使「當下買點」變成「假買點」，這就是所謂未來函數之禍害。

　　根據我大量數據不完全統計，隨機選股，纏論在交易中，出現3到5次「假買點和假賣點」概率占絕大多數（70％左右），有時候甚至會出現十幾次、幾十次「假買點和假賣點」。也就是說，如果你根據纏論交易，出現5次假買點後，才會出現1次正確獲利交易，於是交易正確並獲利概率就低於了20％（100％除以6＝16.67％），這個概率甚至比隨機買賣還差很多。如果你買入時，恰巧出現20次「假買點」，那麼據此交易成功率不超過5％，這些數據諸位有時間可以自行去做統計。

（不知道我寫這篇答案，會不會動到什麼人乳酪，若有，敬請原諒。）

第二部分：9個字元消滅纏中說禪理論

《9個字元消滅「纏中說禪」理論和波浪理論，讓1億纏迷創造新理論脫離苦海》
數年前，大約是2009年，我就有發過帖子，是寫給所有學「纏理論"者一個忠告，意思大約就是，不要盲目使用別人理論，要發展創造自己理論。但是，或許創造自己理論太難了，所以很多人還是陷入了「纏」里，不可自拔，甚至有些人對「纏論」技術原理一知半解，也好像天下無敵一樣；當然，這不能怪他們，只能說纏論太讓人自信心膨脹了。

不要說「纏中說禪理論」作者已經過世，就算作者還在世，前來跟我應對，我照樣能消滅「纏中說禪理論」，並讓作者信服。其實，這個理論流傳了這麼久，都沒有人指出毛病和缺陷，實在是很讓人傷心，不知是因為高人不願意指點你們，還是因為沒人看懂核心原理。

如果你信服該理論且耐心看完這篇文章，於你，就是成功消滅了「纏中說禪理論」，結果必然會很空虛，所以，消滅之後，我會教你怎麼創造新理論，這個新理論只為你量身定製；萬一如果你一定還是要用「纏理論」和「波浪理論」，我也可以幫你改造它。我本人為什麼到現在才痛下決心寫這個文章來吃力不討好，也是因為，直到現在，才有信心教你們怎麼樣創造新理論。

在說這9個字元之前（注意，是9個字元不是9個漢字，9個字元相當於4.5個漢字），我要先告訴你「纏中說禪」理論核心技術原理是什麼。為了讓沒學過纏理論者也能理解，我先把「纏理論」中幾個核心術語用「波浪理論」翻譯一下：

「線段」=「大浪」：一個完整波浪里，其中 12345五浪或者 ABC三浪構成一個「大浪」，從「大浪」最低點到最高點畫一條線，就是「一條線段」。

看到這裡，大家都猜到了，「纏中說禪」理論核心原理，就是想把波浪理論「量化」，變成「波浪理論實戰戰法」，所以，「纏中說禪理論」也可以稱為「波浪理論實戰戰法」。我曾經發現，波浪理論本來是用來看大盤，用到個股上面，必須要修正一下，讓所有5浪3浪都可以隨意延伸，不能5浪後必須3浪，3浪後必須5浪，這樣才能用來看個股，當然，「纏中說禪理論」也要符合這個原則。

但是，到這裡，纏理論和波浪理論致命缺點就出現了，我早幾年前就說過了，纏中說禪理論引用了未來函數，通過未來，來判斷現在走勢，於是纏中說禪理論就理所當然地變得完美了！試想，所謂完美就是，你去買彩票，等到未來彩票開獎出來了，你再告訴我，這些數字中獎了，所有這些數字，在歷史走勢里都必然完美，都必然中獎！但是這種完美對於你有何意義？

「纏中說禪理論」和「波浪理論」中，「線段」（也就是波浪理論中「12345大浪」或者"ABC大浪"）在理論上可以無限延伸，「線段或者說大浪"要結束，必須出現另外一個「線段大浪」往反方向走3浪或者3浪以上；試問，一個上漲大浪「線段」，等到一個下跌大浪「線段」出現後，你才告訴我，之前那個浪是上漲浪，就等於開獎後，你告訴我，這個就是中獎號碼一樣，這有什麼意義？難道要坐時光機回去買？

於是，根據這個理論操作，你會發現，無論怎麼自信心爆棚，操作結果還是回到了拼概率事件上，這個浪要不要延伸，這裡買進是漲是跌，還是碰運氣，跟買彩票一樣，這個數字中不中獎，完全是概率事件。有人會反駁我，說那「纏中說禪」怎麼賺到N多個億？首先你要搞清楚，就算「纏中說禪」真有這麼多錢，真是靠該理論賺來？其實如果給你一筆巨大資金，在使用科學管理資金前提下，你隨便用任何操作理論，結果都一樣，都要看個人能力和境界。比如，大資金用KDJ或者MACD，越跌越買，KDJ金叉4次後，平均上漲概率大於80%，MACD在0軸以上金叉，平均上漲概率大於80%；而且KDJ和MACD多數人用，可以作為更大合力推高個股。

說到這裡各位應該都理解了為什麼要消滅這兩個理論。為了更加直觀，接下來，我用9個字元來消滅「纏中說禪理論」和「波浪理論」：

ZIG(3,6);

這9個字元是各大行情軟體公式代碼，打開行情軟體，在「公式管理」裡面，新建一個指標，選擇「主圖指標」，輸入這9個字元，保存，然後你會發現，從歷史數據上來看，這個就是完美指標，浪底買，浪頂賣，100%準確！切換到30分鐘線，買賣點位還是跟日線位置一樣，這是不是很神奇？是不是與「纏中說禪」理論畫線不謀而合對嗎？為什麼這個指標如此簡單這麼完美，但是卻沒有人用它來發財？因為這是個未來函數指標，你可以上網找一下「纏中說禪公式」，很多寫得複雜無比甚至數千行代碼，其中都必然引用了未來函數，都必然是先出現了未來，再判斷過去。為了更直觀，你在公式里再加一句，變成：

ZIG(3,6);

ZIG(3,13);

指標公式出現兩條線，基本上把「小浪=筆」和「大浪=線段」都畫出來了，但依然全無任何意義。

當然，沒有任何東西永遠沒有任何價值，纏中說禪理論和波浪理論，可以通過歷史走勢，讓你大概地判斷趨勢分析趨勢（就算如此，趨勢也是能隨時改變），這當然是價值，但在實戰操作中，由於引用了未來函數，纏中說禪理論和波浪理論這兩個理論完全沒有意義。

仔細看到這裡，各位應該都可以消滅纏中說禪理論和波浪理論了。消滅了纏中說禪和波浪理論後，接下來，開始教你怎麼樣創造屬於自己理論。

「纏中說禪教你炒股票」文章里，只有兩個概念還能有點用處，那就是「量化」和「資金管理」，但是那也只是作者朦朧想法，或者說作者不想告訴你，或者說作者也不懂，總之，我現在告訴你，把任何技術都量化，量化到能用計算機交易，這就變成了所有投資者都必須遵守之定律：「交易軍規或者交易紀律」。

大部分投資者都不知道「量化交易」這個概念，但是都知道要守紀律和守軍規，但是「量化交易」和「高頻交易」這個概念從計算機出現後，國外已經有幾十年發展了，但是國內還沒入門。試想一下，在一個盈利模式被大機構確定賺錢後，大機構把它「量化」，開著超級計算機，不斷在市場里尋找套利機會，不斷抽血，所有技術判斷全部被計算機「量化」，散戶如何跟這些機器競爭？談何打敗？（近期光大證券事件就是一個自動交易出錯例子）

所以，散戶必須要有屬於自己理論，屬於自己量化系統，否則，交易機器經過超級計算機進化，未來甚至通過超級人工智慧快速進化後，這個末日場景是多麼可怕呀。

這不是危言聳聽，大約快20年前，上個世紀，剛有個人電腦，我叔叔就告訴我，他想要創建一個電腦交易系統，把股市交易理論全部通過計算機來自動操作，每天開電腦掛機賺錢，他天天遊山玩水去，其實，那個世紀，已經有很多大機構實行了這個計劃，他並不超前，而你們，現今已經遠遠落後了。

那麼，現在該怎麼做？首先，你必須自己有操作模式，不管你是用macd、KDJ什麼技術指標也好，畫趨勢線也好，數浪也好，均線系統也好，量比漲幅抓漲停等等任何交易技術，只要你順手，用習慣了，就把它精確化，也就是「量化」。我可以告訴你，任何技術手段，只要交易時間足夠長，成功率誤差都不是很大，該賺錢就會一直賺下去，該虧錢就會一直虧下去。

怎麼量化？量化系統，最大禁忌，也是最核心問題，就是，系統里絕對絕對不能有未來函數。永遠不能用未來，來判斷現在！這也是為什麼要消滅纏中說禪理論和波浪理論。

顛覆性核心問題：

你不要去選股票，要讓股票選你！！！

散戶有99.9%平時都是自己選股票，完全不知道這個股票有沒有選擇你，所以走入虧損怪圈。

更具體細節，這裡就不是一篇文章可以寫完了，總之，我在這裡給了你這個創造理論方法，未來永遠不會過時，也不會只要公開了就會被消滅。由於每個人理念不同，創造理論細節更是不同，所以想消滅這個創造理論方法永遠不可能。

第三部分：以彼之矛攻彼之盾（這部分會不定期更新）

為了寫這篇答案，我再次翻閱了一遍纏中說禪理論，用纏論自己來消滅纏論。

1、前面講過了，作者在《教你炒股票》第49章最後一段里說：「無論牛市熊市，完全隨機挑股票，完全找不到黑馬，每年保持200%以上利潤是一點問題都沒有。如果你技術精度高，即使在熊市裡，每年來個500%增長，也是不難。」

以上這段話我就無須再次反駁了，相信諸君一定能夠自己判斷對錯。首先，單是「不需要選股」，就已經把所有基金經理「抹殺」了，要知道，每個私募、公募基金經理手下都有幾個「操盤手」負責交易、「調研員」負責選股，如果纏論能消滅選股，我猜全世界聰明人都去用了，而不是只有學纏論者是聰明人。

2、另外關於纏中說禪理論「引用未來函數」問題，作者在《教你炒股票》第65章之前一直避而言它，但是在65章時實在繞不過了，於是就匆匆帶過。我們來看看作者第65章第11段（諸位請自己去翻閱原文），這段我盡量給諸位「翻譯」得容易理解點：

「從分型到筆（1筆就是一個波段），

如果在2個底中間沒有其他頂（出現2個抄底買點後，再出現1個獲利頂賣點，不是像MACD那樣一個金叉後一個死叉），
這種情況，意味著第1個底後，轉折級別太小，不足以構成「獲利交易」，這種情況下，第1個底就可以忽略其存在了，可以忽略不算了。（請注意最後這句「可以忽略不算了」，事實上，纏論不但可以出現2個抄底位置，還可以出現3個抄底位置和4個底位置，5個抄底位置也都比比皆是，甚至20個」底「都會出現，於是，在第20個抄底位置出現後，前面19個統統不算了，如果據此交易，不但是抄底抄到了地板上，甚至抄到了「18層地獄」那邊還不是底。但是纏論會告訴你，你前面抄底都錯了，只有第20個底才正確，第20個底才是「纏論第一類買點」，你沒買到第20個底這個位置，就是你錯了）」

後來作者還特地為這種策略進行過月線圖解（我忘記哪章了，懶得翻了），因為只有月線假信號才最少。

3、纏論作者敢不敢秀買賣點位資金曲線圖？不敢。所有一切鍵盤股神，其通病就是不敢秀資金曲線圖。諸位要學一個理論，至少要看看作者資金曲線圖，國外巴菲特、索羅斯，國內徐翔，資金曲線圖都很容易找到。而一些靠幻想當股評師、鍵盤上當股神、著名金融專家，打屎都不會秀資金曲線。
近期有個文章說某遊資8年1萬倍，好像很神，其實也沒超越徐翔，8年1萬倍，年收益只要做到220％就可以了，月收益10％，就行了，很多短線高手都有這樣收益率。改天我有空就花幾個月時間做個模擬盤秀一下資金曲線給大家看看，所有操作股票買賣位置一目了然。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝評論回復問題更新：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

1、評論里質疑我是否懂纏論，將全部刪除，別浪費別人時間。我能消滅纏論，自然是已經對纏論透徹了，我曾經浪費了不少時間把纏論量化成模型，成百億、上千億次對整個市場進行模擬交易，才作出結論。如果各位一定要學纏論也沒關係，我也可以指點你一二。在量化纏論過程中，難點有兩個：1是「纏論背馳」，很多人認為它跟「技術背離」相同，其實兩者完全是兩碼事。2是「纏論小中樞」（中樞）與「纏論大中樞」（盤整），這兩者別搞混了。你們學完纏論過幾年後，歡迎你向若淵請教。不過呢，我不一定喜歡教別人，如果一定要我教，請準備好1億人民幣空閑現金，然後先虧損掉500萬到1000萬，再來問我問題。

2、關於復活節彩蛋，歷經1年多，彩蛋已經被破解，現在破解只有禮品沒有大禮了，不過您有興趣還是可以挑戰下看看能不能破解它。

(註：第一位破解復活節彩蛋者，會得到一份破解禮物，已經送出。)

首先聲明：以下內容代表個人觀點。

畢竟投機的方法千千萬萬，讀《金融怪傑》就知道，有的金融大佬只用基本面分析（羅傑斯），有的交易員只用技術分析（亞歷山大·埃爾德），有的交易員兩者都用（維克托·斯波朗迪），有的甚至採用隨機開倉法則。但他們都取得了成功。

之前我有一個答案狠狠地黑了纏論一把，說中國人口口聲聲信無神論，結果在各個領域裡面最喜歡乾的就是自己造神。中國人對於基督教上帝造人、亞當夏娃、諾亞方舟的故事嗤之以鼻，但是對於佛經裡面的世界卻屁都不吭一聲。歸根結底，中國人崇拜抽象，不喜歡具象化的東西。一邊說自己信仰科學，一邊對五行、風水、佛學、纏論頂禮膜拜。

鏈接：纏中說禪是否被過譽了？ - 珞凌的回答

亞歷山大·埃爾德曾經說過：「有些交易建議簡直可以好的讓人不敢相信，花幾美元就能夠買到一本凝結著畢生心血的書。但好的建議就像是珍貴的寶石一樣不可多得。有種法則可以避開那些最卑劣的欺詐者：避開你無法搞懂的服務。如果你花了很大的力氣還是搞不明白某樣東西，那麼很可能就是那個傢伙在忽悠你。盡量去避免那些文字表達很糟糕的書，語言是思維的反映，如果一個人在文字上含混不清，說明他的思考也很可能是不清晰的。」

我這麼說，就算纏論那套系統有用，它也忽略了一些在投資中非常重要的東西，比如說資金管理。纏論不教你怎麼止損，不教你開多少的頭寸追多少倉，如何分析股市基本面發生的變化。僅僅使用纏論在外匯市場上投機，唯一的結果就是爆倉，沒有別的。

你以為英鎊價格會回落，實際上它回落了，但是回落多少是個數呢？0.4%可以，還是0.6%呢？瞬間一個消息發布在整個外匯市場，你發現GBPUSD一竄而起，瞬間就被那幫倫敦交易所的交易員給干爆倉了。反手追入？你的速度快的過計算機么？纏論教你躲黑天鵝嗎？瑞郎風暴、脫歐公投，哪個不是巨坑？纏論會說他的每次操作策略有多少成功率，衡量過年化收益率嗎？

我見過很多用纏論在去年的股災階段，以為價格到底不斷抄底的股民。纏論有用么？行情像瀑布一樣急轉直下。中國的資金多麼狡猾啊，你以為價格會回落，你猜對了，但是突然間5秒內幾萬手單子直接封死漲停，隨後你看著價格在幾天內一竄而起，望洋興嘆。走勢終完美，對不對呀？

為啥不用纏論炒美股啊？看到40%的跳空缺口是不是有點嚇人呀？

某個高票答案扯什麼蒙特卡洛模擬，我也是醉了。給這答案點贊的人沒分析過他的分析和結論之間的內在的邏輯關係嚴密嗎？親你倒是講你是怎麼用蒙特卡洛量化纏論的呀？這點邏輯水平還那麼多人點贊，知乎上的人是有多傻？中國科學院的人要是懂纏論，都能用它預測氣溫波動了。

說結論吧：

1.纏論的內核可能是有用的，但是它多數內容是在故弄玄虛，不符合奧卡姆剃刀「如無必要勿增實體」的原理。

2.纏論理論本身具有重大缺陷。你需要一些更多的知識才能在投機事業中生存。

真正的系統是簡單明了易懂的，有明確的各種定義以盡量減少主管判斷和減少爭議。難在執行而不是系統。海龜這種簡單有效的系統，又有幾個人堅持做下去了？更不要說這種太複雜的，複雜的我從來不看，因為即便看懂了也堅持不下來。當然，可能是我配不上他！

李彪開創了投資界的新紀元其功勞不亞於牛頓之於物理學

嚴格意義上來講李彪將投資分析由概率統計學引導至數理幾何分析這個從思路上是有別於傳統投資哲學的他的理論以數學物理為基石輔以各大理論定義的纏中說禪理論其理論用不同的數學思維嚴格的定義劃分市場走勢用物理學的能量形式比較來進行投資決策

簡單來說他是第一個完全通透市場的人這也和他本人早年坐莊的經歷有莫大的關係他敢於否認市場上盛行的公理他也是第一個講交易樹立為一門獨立的學科並且定義各種概念應該可以說是交易學的開山鼻祖

而且李彪敢於將理論公開這種無私的精神也令他的對手和其他人無比敬佩他的低調（中國大盤之所以能到6000點李彪貢獻出了相當大的功勞）和深邃的智慧在中國證券史上永遠鐫刻

向李彪先生致敬

我啟蒙的有一部分就是纏師的文章開導，說理論垃圾的，都是那些不肯耐著性子去看去想得，還有一開始抱著類似學會理論就發財的功利目的人。

我個人還沒到評價纏師的資格，只是說幾句自己的看法，大家兼聽則明。

纏師的課程佔大篇幅的技術分析，理論不管你研究得多透，都不可能讓你一下子大把大把賺錢，就像大學教授專家，天天紙上談兵，但實際去做，又是另外一碼事。如果你看得被繞進去了，那說明你還得再看，哪一天你覺得寫了那麼多不就那幾句話嘛，那恭喜，不管你學沒學會這套分析技術，你都可以不用看了。

想想也簡單，纏師只是把自己多年總結的分析方法給你，但哪有萬能的方法，更何況適合每個人有每個人的個性想法。你通過纏師的技術示範，知道了，原來你首先要定義市場，然後就是找套稱手的工具系統，解構市場。

當然，纏師的方法點出了本質。當然，更重要的是108課里流露出的纏師的道。

謝謝纏師留給後人這筆寶貴的財富，謝謝

有人給指方向：往那邊走500米有吃的。

很多人：你既然知道那裡有吃的竟然還不喂到嘴邊，哼，大壞蛋。

很多人：我怎麼看不到食物，路上一定以後怪獸，嗯，是的。

有人說：有吃的太好了，那食物美味無比，我告訴你，我以前怎麼怎麼吃到的。

很多人：好屌噠，哎呀，你再說一點。

很多人：我給你錢，快給我指路。

纏論就是這麼被人黑的。

纏中說禪博客里說，他覺得有點累，覺得一個蘋果從裡到外都爛了，做這些還有沒有意義，但是深愛著這顆蘋果，沒有辦法。說明纏中說禪也是普通人啊，也會迷茫，質疑，徘徊，熱愛。

我是這蘋果的一部分，我一點不要爛。我還要大聲宣告，大家都要好起來。

安慰他曾經的心。

禪師為什麼敢把這些東西寫出來，他在文章里解釋的很清楚，人性不變，這個理論永遠不會改變。

現在看來，纏論的分析只是對K線做了解釋，要知道這只是股市中的入門課，最終還是要落到個股身上。

認真研讀後明白禪師一句話，走勢類型終完美。整個課程圍繞著這幾個字展開了長達108課。但是纏論會讓普通追求技術完美的同學陷入一個誤區，就是高精度的數學分析。歸根到底市場是人的行為，過於追求完美的人，會跌不少跟頭。對於走勢類型這4個字和級別2字的理解花了很久，就連做夢都在研究這些定義的意義，我看了不少人對纏論的理解就是簡單的畫了一些線和N字中樞，大概率上講，很多人是沒法真正理解纏論到底在說什麼的。

大多數人都看悟性，你要是悟不出，你拿到的就是數學分析。這就好比一群人自考，自己做題自己修正，沒有標準答案，自己參悟。

纏論大幅的篇章也就是一門對於K線做了一個數字的分析，後面有幾章提到板塊的輪動分析，人消失了。別人都說纏師病死了，要知道，天下無不散之宴席，點到即止已經算是完美了。

纏論的理論可以幫助理解K走勢的趨勢方向，從大局觀上來看，是非常有幫助的。至少在分析上證指數上沒有太大的偏差，對於個股和板塊的選擇上，又是另一門研究的主題了。

這就是為什麼很多人能夠做好上證指數卻做不好個股的緣由了，只學了一門課，怎麼去高考呢？

其實這108課不是寫給散戶看的，應該叫做，「我是如何做莊及狙擊莊家的」，能明白的，用不用纏論也能賺錢，不明白的，怎麼學都沒用。