為什麼中國政府不能自己印很多鈔票，然後去買俄羅斯的武器呢？

01-07

希望不要用簡單的「通貨膨脹」四個字來回答，畢竟多印出來的鈔票並不在國內，而是去了俄羅斯，我們增加的只是飛機大炮而已。
PS：假設在我國，中央銀行，政府，司法等機構不是相互獨立的，全都是被一個權力集團控制著。

俄羅斯不流通人民幣。

這不是什麼弱智問題，說弱智的人其實就是根本不理解全球的經濟走勢、、

我個人認為中國人民幣如果像美元一樣流通在各個國家中的話，樓主的這種假設可以形成的。

就美元來說，美國如果大量印美元再對國外的物品進行購買，久而久之全球就會形成通貨膨脹，最大的問題就是美元自身越來越貶值。可能最後所有國家的人都抵制美元，而美國會因為超額的通貨膨脹的問題自己瓦解、、近年來美元迅速貶值就是這一提現

首先人民幣還不能在國際上流通。

其次，就算人民幣成為國際貨幣，這一行為也絕對是不可行的。

貨幣作為交換媒介，有效降低了我們的交易成本，其關鍵的核心在於－－信任，即交易雙方認可該媒介和所交易的商品所代表的產品價值是相同的，也就是信任你的貨幣的購買力穩定。

按你說的，中國純發行鈔票去換別人的商品，意思就是用紙換別人的產品（武器），這樣的行為在短期是可行的，但是長期絕對是愚蠢的－－當別人在交易中漸漸發現你的貨幣的購買力根本每那麼告，那麼，這個東西作為媒介的基本已經消失，人們會拒絕這一媒介，最終你的損失會比你貪的小便宜大得多。

這其實類似品牌效應。為什麼我們在選擇很多東西的時候選擇外國品牌，同樣的東西，他們就貴，而我們的就便宜，而且買他們的東西的人還多？就是信任，也就是品牌，品牌是一種降低消費者選擇成本的方式。

以最經典的奶粉為例：為什麼現在很多家庭都願意不辭辛苦去海外代購昂為的國外奶粉？因為「三聚氰胺」事件，同樣的奶粉，國外的大品牌堅持嚴格的要求，保證奶粉的安全，而中國的奶粉至少在「三鹿」事發之前沒有這樣的嚴格操守，表面看他們賺了一些小便宜（就像白印鈔票換別人武器），但是，沒有不透風的牆，最終事發－－「三鹿」和中國的奶粉業為了自己的不誠信付出了嚴重的代價－－不光是法律的懲罰，至少在相當長一段事件內，國內的奶粉都無法得到大多數消費者的信任，他們只能從頭再來，重新堅持品質，直到通過很長時間的檢驗後重新得到消費者的信任。

所以，誠信已經成為現代商業中最重要的東西，能夠堅持品質才能贏得消費者的信任，形成自己的品牌，而為品質的持久付出才能贏得品牌溢價，才能長久的贏得更多利潤。

貨幣也是如此，能長久的保持主權貨幣的穩定，才能得到交易者的信任，成為交易的選擇，成為國際貨幣，可以降低我們的交易成本（不用再換成別的貨幣），而為了這一利益的持續，我們業必須保持貨幣穩定。

為什麼市場是有效率的，因為每一個追求利益的人，都必須用自己的誠信去得到別人的信任，降低交易成本，最終得到的是長久的利益，在現代社會中，誠信已經成為最重要的價值，為了短期的小利去放棄長期利益實在是得不償失的事情，如果連這一點都還沒意識到，那麼就真的很難在現在這個社會混下去了。

就算能用人民幣買人家的東西，那麼人家也能用這些人民幣買你的東西，最後這些錢還是回來了。。。。然後。。。通貨膨脹，幣值下跌

其實完全可能。由於我國人民銀行實際上並不像美聯儲有那麼大的獨立性，完全可能出現超發貨幣購買軍火（假設俄羅斯接受人民幣作為外匯儲備）的可能。

問題在於：

1.人民幣是貨幣當局的負債。能夠具有購買力（買俄羅斯軍火），本質上是由人民幣的信用決定的。這個信用一方面來自於人民幣在中國國內的購買力保證，另一方面由中國的外匯儲備保證（從這個角度看，龐大的美元外匯儲備實際上為人民幣增信）。那麼一旦當局超發過多貨幣購買軍火，就會出現兩種情況：1.俄羅斯用這些外匯儲備在中國進行投資/消費，直接間接流回國內導致國內通貨膨脹，人民幣實際價值下降，從而在長期根據購買力平價導致人民幣貶值，最後要超發越來越多的貨幣購買軍火以至最後買不起；

2.俄羅斯通過利用這些人民幣兌換中國的外匯儲備（例如美元），導致人民幣貶值，出現類似於這樣的結果。這兩種本質上都是人民幣價值/信用下降，一個是對內一個是對外。

2.印貨幣的權力等價於徵稅的權力，本質上多印一塊錢就是所有人手上貨幣的價值貶值度加起來等於1元。所以多印錢買軍火並非憑空創造了價值，而是用一種通貨膨脹的徵稅方式搜颳了民膏罷了。當然如果本國貨幣信用很高成為流通貨幣而沒有人願意去兌換成其他貨幣（從而不會出現上述2的情況），那則可能出現多印貨幣等於多印財富的情況（這也是為什麼人民幣要國際化的原因，比如現在的美國開動印鈔機就可以消費世界的財富）。但是隨著印的貨幣量增加，本國各方面實力下降，人們可能會對該國貨幣產生質疑從而開始擠兌（布雷頓森林體系崩潰）。

最後，國民政府曾發金圓券換取人們手中的金銀和外匯，再用其購買軍火，這和第1點中第2小點類似

他拿了人民幣幹嘛呢。。。還不是要來買中國的東西

然後錢就回來了，增加的飛機大炮變成衣服褲子又回給俄羅斯了。。。

你印對方就得要？題主既然說不想談通貨膨脹，我就說個最簡單的道理。我要是自己發明並印製了「熊貓幣」，我要花五億熊貓幣跟你換1億人民幣，你換不換？買你的房子，你買不買？

太麻煩了，為什麼不自己印很多錢然後買起這個世界？

應該學朝鮮印美元才對。

你是可以印足量的人民幣，可是人家要人民幣幹什麼……

紙幣並不像黃金一樣本身存在價值(雖然黃金本身是否有價值也存在一點爭議，但至少現在社會普遍認為其有價值)，紙幣的購買力需要有一定量的實物作為支撐才有意義。央行是可以印無數的人民幣去俄羅斯買東西，可人家收那麼多人民幣來做什麼？數著玩嗎……？

即便假設俄羅斯收了無數的人民幣，俄羅斯能做的事除了扔水裡聽個聲，燒著玩，數著玩以外，就基本只能來中國買買東西，炒炒房子什麼的了。

所以，俄羅斯會用你給的無數的人民幣回到中國來買一切能買的東西。然後中國最後會成為一個窮的只剩人民幣和俄羅斯武器的國家了……

總而言之，你給人家的人民幣最終會回到你這裡，造成人民幣現有量暴增，而需要作為人民幣價值支撐的實物的增長量遠遠跟不上人民幣現有量的增長，從而導致人民幣瘋狂貶值和瘋狂的通貨膨脹(也就是說錢不值錢了，原來100人民幣的東西，現在100人民幣買不到了)。然後我國的經濟就崩潰了……

總而言之，言而總之，央行無限增發貨幣這事，絕對對自己不划算。

這個問題其實蠻簡單的，我給你捋一捋：中國瘋狂印人民幣————買俄羅斯武器得用盧布————中國得先拿人民幣到中國人民銀行兌換盧布————這些人民幣還是在國內流通，勢必造成通貨膨脹啊。第一次用知乎，第一次回答問題。謝謝

假設可以用人民幣直接支付，人家收了錢不花的么？多印的這些用來買你的東西物價要上天了。

認真答題的大哥們，你們是在用生命賣萌么？

難道你用人民幣和他交易？人民幣畢竟還不是國際上主流支付手段，一般對外交易要用美元（也可能是其他主要貨幣），印這麼多人民幣，還是要留在國內，還是會通貨膨脹

建議題主去買兩本經濟學的書看完之後再來討論這個吧。

為什麼不能，很簡單，每張人民幣的背後是以國內的資源和政府信譽為背書，貨幣只是媒介，是內在的價值在起作用。用錢在國外或國內買東西，究根到底還是以物易物。無論在國外使用多少人民幣都會迴流國內，濫發的結果就是現在委內瑞拉和解放前國民黨的樣子。

兩個方面原因，一個是大家說的通貨膨脹，現在人民幣不是世界貨幣，很容易流回中國貨幣市場。第二是軍事是國家大事，其核心裝備應該有自主生產的能力。

如果央行發行了過多的人民幣用於購買俄羅斯的商品，那麼必然代表有足夠價值的物品用於交換（具有實際價值的商品），而紙幣只是作為一種交易憑證（或者說是欠條），其本身價值甚至不如衛生紙。

最後的結果不外乎就是迴流國內造成市場衝擊或者人民幣貶值，全球化的世界向哪裡發行貨幣都是一樣的。

除非買完飛機大炮之後，人民幣在俄羅斯人沒有反應過來之前迅速貶值，以前一個億可以買架飛機，現在只能買塊麵包，那麼俄羅斯人也只能認栽，不過這種事……

人民幣如果成為全球貨幣，那中國就可以剝削全世界。

沒學金融之前我也醬紫想過…所以摸摸頭

我小學時同桌都是這麼設想的