為何古希臘神話人物充滿人性的弱點？

01-07

詳細詳細再詳細！！!

目前的絕大多數回答都屬於誤人子弟。

希臘神話之所以如此，正是因為最古老的神話，起初都是如此。

五千年前的美索不達米亞神話如此，女神愛慕人王，求愛不成，一怒之下，赤地千里。

四千年前的埃及神話如此，九柱神當中，半數都是由拉的精液、唾液、眼淚而誕生。

三千年前的山海經也是如此，刑天與天帝爭位，天帝斬其首尤自不甘心，揮舞戈戚以求一戰。

兩千年前的希臘神話也如此，天后、美神、智慧女神為了爭奪金蘋果的所有權，引發一場十年特洛伊之戰。

一千五百年前起源斯堪的納維亞半島的北歐神話也是如此，奧丁與洛基之間的交惡，最終導致了黃昏之戰的發生。

……

起源於原始崇拜的宗教，最初都不是崇尚神的美德，而是崇尚神的力量。

只要神的力量足夠強大，其道德上如何，都是被忽視的，只有在進入道德文明時代之後，知道了羞恥心的人類才會試圖遮蔽自己偶像的錯誤，試圖締造完美道德的神。

在此之前，原始崇拜的神，就只是具有強大力量的人類而已，沒什麼奇怪的。

至於本問題之下，強扯什麼理性、藝術的答主，真是崇外崇到無腦洗地了。

謝邀。

這個問題我應該回答過。具體題主可以查查。細節不詳述，大略說一說。西方神話最主要的源頭在希臘神話，而希臘人沒有象後世基督教、伊斯蘭教等一神教把神當做至高至善的全能存在，而是把神當做「完美的人」。注意的是這裡的完美不是道德的完美，而是體魄的完美，所以雕塑的神靈個個男的威武健美、女的颯爽英姿。

這種觀念的根本原因可能在於希臘人信仰的不是宗教，而是藝術和理性。

擅自將題主的問題理解為：為什麼古希臘神話的人物更加偏重於人性而不是神性？

私以為最根源的問題還是在於文明本身。

希臘神話所代表的的古希臘文明是起源於愛琴海流域的海洋文明撒！

海洋文明代表了神馬？開放和多元~

具體一點：山多地少，人們出海捕魚、貿易，進而有了發展海外市場和殖民地的經濟要求。海上貿易發達、殖民移民頻繁，人口的流動、不同文化的交流又促進了思想的進步。

所以：（1）相比於一些其他的文明（比如深受儒家倫理道德影響的華夏文明），古希臘文明相對開明一些，道德束縛可以說相對較少；

（2）在和海上的狂風巨浪搏鬥的過程中，古希臘人也形成了「人定勝天」的觀念，重視人的尊嚴和價值（後來的文藝復興也正是憑藉這一點發揚光大滴）。因此神對於他們來說並沒有那麼高高在上（其他很多文明中，神都是放在至尊地位用來崇拜的）。

因此當這種文明的內在品質外化地反映到希臘神話中，就讓人覺得人性和神性之間並沒有絕對的不可逾越的鴻溝。從道德層面上說，眾神並沒有比人類優越多少。比照一下《聖經》，就會發現希臘中的所謂「神」，幾乎觸犯了每一條誡命：貪財，偷竊，說謊，不孝，通姦，謀殺……希臘人賦予了這些神與人類一樣的情感特徵，眾神身上折射出不少人性的弱點。

個人覺得，希臘眾神所表現出來的，儘管是弱點，儘管是缺陷，在這裡卻很珍貴。

因為在很多民族嘗試塑造出完美的偶像用來膜拜的時候，古希臘人所認為的獨一無二的人性的特徵，卻指引他們進行對真理的探索，因而擁有了理性思辨的力量，並嘗試建立公正的法治社會。不難理解為什麼希臘會成為民主政治的搖籃。

偽問題你好。

孫悟空驕傲，豬八戒懶惰，沙僧木訥，唐僧迂腐，觀音愛耍小性子，如來對錢財看得太重，玉帝為了自己的面子讓鳳仙郡餓殍遍地。。。

你跟我說西方神話人物充滿了人性的弱點？

希臘神話中的神不是宗教意義上的神。諸神之上有命運，各自不可逃脫。

所以希臘人的潛意識是無神。

所以他們都是人。

因為古代的希臘是一個自由的貿易城邦，他們是以商業為基礎的。而對比中國，中國是古老的農業國。一個國家靠人力也就是貿易，另一個國家靠自然的饋贈。所以希臘人的神其實就是他們自己，而中國的神則多是自然的擬人。文化不同的結果罷了。

古希臘神話中的神不再是高高在上的神，這些神明們擁有完美的面容、身軀（希臘人對形體有一定的執念），高貴美好的品質以及神力。與此同時，神也有題主說的人性的弱點，更有著煩惱、矛盾、七情六慾，甚至還有無法抵抗的命運。這些都是希臘人追求的一種極美極丑，極好極壞，極喜極悲的平衡。正是將神的擬人化，追求自由平等思想，讓希臘神話中的有著人性弱點、不那麼完美的神如此生動。正如《藝術的故事》一書中提到【希臘人最了不起的可愛品質是他們意識到了他們是萬物的主人，另一方面，他們多才多藝，才思敏捷，無所顧忌，他們聽不到道德上譴責的聲音】。

以上

其實古希臘的神在古希臘人眼裡更接近三皇五帝那類祖先神，就是上古時代的部落首領/名戰士，其事迹已不可考，但其傳說依舊留存，而非我們現在意義上的那種宗教里的卡密。想想中國就好理解了，我們的火是祝融大神鑽出來的，天是女媧開的，文明是黃帝造的，這些人物與其說是耶和華那種整天說著玄妙的段子來調教以色列妹妹的神靈，到更像是歷史人物的傳說化。所以這種「神」自然會殘留有很多人性化的東西，而不可能像基督或飛面神那樣完美無缺。像中國的黃帝，雖然儒家和後世文人對三皇五帝做了無數的美化工作，美得他們越來越像宗教的完美神了，可黃帝在打仗時的一部分黑歷史還是流傳下來了，比如剝皮分屍侮辱死者等等。如此來看，活在條件優渥的神舟大地上的炎黃祖先都low成這樣了，活在窮山惡水的古希臘神充滿人性的弱點簡直是歷史的必然————說到歷史，thucydedis還曾經很認真的用荷馬史詩里的記述來推斷當時的城邦軍隊動員能力，可見人家跟司馬遷寫黃帝一樣，壓根就沒覺得那些故事是「神話」。而在希臘諸位「神」活動的年代，還木有雅典和哲學什麼事兒，整個希臘也就伯羅奔尼撒半島哪兒比較肥沃 (所以希臘神話很大一塊兒都是在那兒發生的)，大家你搶我來我搶你，搶不過就做海盜四處劫掠，按照thucydedis的評價是「如同野蠻人一樣坐卧皆攜帶兵刃的黑暗時代」，這種環境下能長出什麼好鳥也可想而知。而希臘後人在歌頌祖先時，雖然極力洗白，但洗出來也還是殺人放火偷嫂子搶財寶那副德行啊。。。

至於這幫野蠻祖先在多大程度上影響了後世的希臘文明，看一下希臘裸體就好了。穿上能把身體裹好的衣服其實是較晚時期才出現的社會風氣，由斯巴達發起 (結果到了現代好萊塢斯巴達又成光屁屁了)，而「神 (祖先)」作為海盜為主種地為輔的男人，其穿著自然是很清涼的。所以在文明的古希臘只有神的雕像可以是清清涼涼的，如果你在公開場合露小鳥的話，可能會被判個傷風敗俗罪，然後石刑處死。在奧林匹克運動會上，借著「神」的名義，大家也可以清涼一下，而且這種「清涼」居然還成了文明的象徵。在有關古希臘奧林匹克的文獻中，常常可以看到古希臘人諷刺那些從小亞細亞來的「蠻子」，說他們都參加奧林匹克了居然還在檔上圍塊兒遮羞布。。。。呃，好吧。所以你看，所謂羞恥play這種事情，根本就是文化差異啊。所以有朝一日如果SOX神教勝利了，我們回到古希臘黃金時代也不全是夢啊。

因為希臘羅馬神話的特性就是人文和平等啊。

希臘神話里的神本質上有點類似於力量超凡體魄健碩的人，因為神也無法改變命運，不像別的神話里的神能安排或者改變命運，上邊一君說希臘人崇尚藝術和理性我覺得是對的

我的感覺是西方神話的人物是一群人掌握了超凡的力量，但終究是人。

而中國神話是一些事物，規律的擬人化，如盤古、三清等，提現出天地不仁，萬物無情