為什麼鋼琴比二胡高雅?

01-07

藝術尊卑，那是你年齡不到，經歷的不多，認識的不到位

呵呵呵，因為你根本不了解二胡，且你只見過街頭賣藝拉二胡而沒有彈鋼琴的。

這個問題的確很有難度，三言兩語解釋不清。但是我相信等你上了初中你就會知道答案。加油！

因為不懂音樂

樂器沒有高低之分

的確從大眾審美來說鋼琴的音色討喜

但二胡的音色更有韻味和感情

其實二胡比鋼琴要難多了尤其在音準多的把握上鋼琴最基礎的動作是敲擊二胡得左右開弓一手按弦一手運弓而且按弦位置稍有偏差音準就失之千里

我覺得一個能演奏好二胡的人比一個能演奏好鋼琴的人更牛

並不覺得鋼琴更高雅。

答主不懂什麼樂器音樂細胞也不好。

印象比較深的拉二胡的就只有瞎子阿炳，而彈鋼琴的都是穿的光鮮亮麗？（可能這樣所以覺得二胡沒有鋼琴高雅？）

以前只是覺得二胡和鋼琴很不搭，後來聽了《風居住的街道》真心覺得好聽！覺得二胡和鋼琴怎麼能這麼配！配一臉啊！

你去聽聽看嘛，二胡也可以拉的很優美呀。

先問是不是

本來二胡在中國樂器中就算不得雅，要說雅，那肯定是琴蕭啊。題主拿中國的民俗樂器和西方貴族樂器比，很沒有必要。

~~~~o(╯□╰)o分割線

雅樂悅己，俗樂娛人。這是我的理解，但並無任何褒貶之意，很多人以為雅就是好的，俗就是不好的，這種看法我並不支持，我們需要雅樂也需要俗樂，它們都是美的享受，都是藝術的，珍貴的，美好的。我非常討厭有人總把俗字用成貶義或者看成貶義。

唯一能立足的就是鋼琴用的材料多一些：各種鋼材木材，遠遠看上去，這才叫高大上嘛

1二胡音色不好聽

2二胡便宜

3電視作品中很多拉二胡的都是「瞎子阿炳」一類，降低了我們的對二胡的印象，而彈鋼琴的一般都是王子

好吧，要更改一下，阿炳是大師。

我想這是西洋樂相比民族樂普遍給人的感覺。傳統民族樂器缺乏與現代音樂元素相融合的部分，總是給人感覺有些落後，也就談不上高雅。