中國為何不搞實體經濟？

01-07

請給出一些原因和分析，謝謝！

我來回答你的問題前，跟你講個人故事。兩個小夥子計劃追一女神。第一個計劃是這樣的。1500元給菇涼買給我三星手機，500元開房吃飯，然後騎電瓶車去找菇涼，共計2000元。結果答覆是，你是個好人，我們真的不合適。第二個計劃是這樣的。700元租個寶馬，300元去批發市場買99朵玫瑰。然後告訴菇涼喜歡和她手牽手吃哪些浪漫的小吃100元。共計1100元。結果菇涼在自個家了讓小夥子給睡了。我們通常叫第一個小夥子實體經濟。現在知道為嘛國人不願做實體了么？

為什麼現在實體經濟不行，用我現實經歷給大家說一下，講的大概是你要出差，從上海到北京，老闆給你了600元的預算，但是趕上了春運，正常票價550元，結果票沒了，黃牛賣票1000元。

這時候該怎麼辦呢？

A：耿直的花1000元去找黃牛買。充當被收割的炮灰。

B：找黃牛買個上海到崑山的票，50元，上車以後找乘務員補差價550，將成本控制在600元左右。手段合法，並且完爆A類。

C：買50元到崑山的票，上車後躲起來，等到了徐州，再出現，假裝剛上車補票100元，A類B類完全被你踢出局。

D：不補票，賭下車能躲過檢查，如果躲過了，成本就只在50元。

有C類、D類的人存在的時候，A類、B類的人是無法通過正規競爭勝出的，C類受到的只是道德譴責，D類的人要麼特別成功，要麼坐牢。

什麼是實體經濟，製造業還不夠實體的?

實體經濟，也要搞，否則經濟無法發展。

但是，前期投資大，在中國這個政策市，市場風險高，稅收高，大型的實體經濟，工商稅務消防盯得嚴實，老總要疲於應對這些部門，搞不好一個消防檢查不合格停業整頓。但是中國需要實體經濟，一般都由大型的國企和附屬企業完成，這些企業老總一般都有政府背景。

那麼，小的實體經濟一般都是家庭作坊形式的，難以形成氣候，大的實體經濟是國有的，轉型緩慢。

其實啊！實體經濟就是指品牌，中國人沒有品牌，是因為一個品牌的創建需要付出的太多了，而中國人一直是崇洋媚外的思想是從大清朝就開始了加強這個觀念的形成，要改變觀念又需要漫長漫長----要漫長漫長----要漫長漫長的時間。再有中國自古搞孔孟之道和皇帝專權那一套，而不搞科技研發創造，科學技術正是企業品牌的基本支柱。你要不服你看這個偌大的中國是科技人才最有錢嗎？什麼人最有錢就是眾人發展的方向啊！等祖國什麼時候能把科技人才的捧到天上去而不是把演員，權利，銀行等捧到天上去，中國才可能有強大的品牌企業！至少是百年的百年以後的以後去了，現在全民投機，無可奈何啊！千萬不要反駁我！沒有意義！就當我胡說！

中國是製造業大國，你從哪看出中國不搞實體經濟……有兩個答案也是讓我無力吐槽。

搞實體經濟，儂腦子瓦特了。這都改革開放多少年了，還搞實體。房產興邦，實體誤國

因為投資房地產利潤大啊！投資的開心房地產商開心銀行開心政府更開心！最近幾年搞實業都沒錢賺了啦！不去炒房地產的是不是腦子壞掉了！

不做實體，你吃的是什麼穿的是什麼用的是什麼

因為天朝官員帶錢在國外搞實體了