古代的妃子那麼好看,為什麼每一代的皇帝都那麼丑?
後宮佳麗三千,那麼多代傳下來,皇帝應該越來越漂亮啊。為什麼看古代的皇帝繪圖中,皇帝基本都是很醜,沒有幾個好看的。文獻也很少有記載皇帝容貌出色的。
論遺傳的話,第一代皇帝很醜,但第二代皇帝會繼承容貌漂亮的母親的基因。會稍微不那麼難看一些,第三代,第四代。如此類推皇帝應該越來越好看吧。
一群人全拿清朝做例子也是無奈了,雖然自我感覺不學無術,但還知道清朝選秀選德(家世)不選美。你放明代武宗估計連後宮都不敢回。一般來說漢人的習慣是立長。但是皇后是上一任皇帝選的,一般選利於自己統治的,替兒子考慮的可能並不是很周到,而且結婚之前不能看。。。。。。。(想想漢人結婚的傳統禮節)然後皇帝一般是嫡長子,所以基因可能並沒有很大的保障。
然後是明朝的,明朝皇后的挑選做法,是通過資格資格把關後,再按照標準條件進行篩選。其方式主要是「逐級篩選淘汰法」。即:
第一步是「海選」。皇帝準備結婚時,皇宮先派遣眾多宦官到全國各地挑選5000名年齡在十三到十六歲之間的少女,集中在一起再進行初選。
第二步是「初選」。在這輪選拔時,宦官們會安排一個較大場地,把所有各地海選來的少女每百人排成一行,按年齡大小排序,通過目測方法,把過於高矮胖瘦的少女先行淘汰,淘汰比例控制在五分之一左右。
第三步是「細選」。初選後的第二天,進入第三輪選拔,宦官們仍按照上一天的列隊方式,仔細察看每人的五官、頭髮、皮膚以及音色、儀態,項項過關,若有某項不合要求,即被淘汰。這一輪又會淘汰剩餘人數的一半。
第四步是「精選」。到了此時,約2000人會進入第四輪挑選。這一輪不再的依靠目測,而是太監們除了用尺子仔細測量少女的手足大小肥厚等,還要考察少女的身姿體態風韻等,對排在倒數的1000名少女加以淘汰。將留下的另1000名美女召入宮中繼續參加深入選拔。
第五步是「宮選」。通過前四關的女子,都可以成為宮女,但是能否成為后妃,還要進一步觀察考察。在她們入宮後,宮中專門安排從事「招聘」工作的宮娥們,會分別將其引入密室「探其乳,嗅其腋,捫其肌理,察其貞潔」,要求身上沒有疤痕,肌膚細膩光澤,再從這1000人中的過關者里再推薦出300人,提拔為宮女頭目。
第六步是「妃選」。由皇帝派遣專人近距離詳細觀察一個月,透過這300名留宮美女的性情言語,判斷性格是否溫柔敦厚,是否睿智賢惠。根據表現與認定,再篩掉250人,剩下的50人便有自動晉級為嬪妃的可能。
第七步是「推選」。由皇太或太妃做主考官,帶領一班人或她們自己拿主意,從50人中選出3個可供皇帝欽定皇后的後備人選,按當時叫法是「選三」。
第八步是「欽定」。到了這一關。皇帝可以根據自己對「選三」推薦的佳麗,親自欽定一名皇后。當然,對已經進入「選三」環節落選變陪選的另兩名美女,一般不會虧待,都會被封為貴妃,但也有被賜予金銀幣退回家的先例。
通過上述分析,我們不難看出,明朝皇后的挑選是極其嚴格的,也是極其苛刻的。在這種層層把關的挑選下,一般最終所選皇后的內在素質與外在儀容都能得以保證。只是封建社會的這般挑選,無疑僅是為了統治者服務的手段,僅是為了滿足帝王們需要的途徑而已,不值得炫耀和褒獎。
然後是皇帝的畫像。
朱元璋,看這個樣貌,一開就是吃過不少苦朱棣,並沒有好多少,也是沒享什麼福。朱祁鎮,是不是好一點了,至少不像吃了好多苦的樣子,不過人家真的是吃過苦的。
朱載垕,中期了已經,怎麼樣?看出常年多年的基因改良出效果了吧!這是不是特例呢?
這是神宗,就是張居正的乾兒子。
這是光宗,怎麼樣?和老朱比比,怎麼樣!為了明顯點再來一個,這是朱棣不待見的兒子。比朱棣好點吧!
現在你問改良基因了沒有,恩,還需要再上嗎?
關於真實度的問題,可以看看這個回答:古代皇帝畫像可信度有多少? - 趙希茂的回答
話說,無圖無真相。
這是光緒和珍妃。樓主說皇帝不漂亮?要擱現在選花樣美男也行吧?先別噴珍妃,看看她姐姐:
(珍妃的姐姐謹妃,是不是覺得珍妃是天仙了?)隆裕皇后 。。。我覺著光緒皇帝不寵幸她完全是男人的本能好不好?--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有人說我文不對題。好吧。意思就是,就算老爸老媽貌如天仙,孩子也繼承了你們覺得老爸老媽比較好看的地方,但是拼起來的方式不對,也不會美,甚至「美點」都只是主觀感覺而已。你覺得雙眼皮是美的?丹鳳眼的一對大美女表示不服。你覺得錐子臉是美的?上面的美女就表示不服。並不是說,父母好看,孩子就一定好看,甚至概率都不是我們想像中的那麼高。三分靠外貌,七分靠打扮,你們又不是沒聽過。工廠裡面廠花可多了,你看看他們工作的時候好不好看?
為什麼叫馬雲爸爸為什麼叫王思聰老公他們帥嗎
古代妃子都那麼好看?
先不說瑾妃隆裕皇后啥的了,看看道光皇帝最喜歡的、認為才貌智樣樣都全的孝全成皇后鈕祜祿氏吧:她就是下一任皇帝,咸豐皇帝的媽。她死時32歲,所以這幾幅畫像都是她青年時候。
為避免大家不知道瑾妃,還是貼一幅她的照片吧:
再貼一下隆裕皇后吧:跟你們講,去看看明朝的像,宋朝的像。皇帝娶漂亮老婆以後基因優勢的結果還是很明顯的。反而清朝那妃子有幾個漂亮的??
[多圖預警]王權(皇權)崩壞的時代往往都是王室(皇室)顏值的高峰期,就拿一戰二戰期間的國王(皇帝)來說吧,放圖:
UK George VI(女王的爹鎮樓)
Leopold III of BelgiumGerman william II Franz Joseph I Austria和茜茜公主Peter II of Yugoslavia
Nicholas II of RussiaPrince Alexei, 如果沒被蘇維埃燒死應該顏值很高吧King Constantine II of GreeceMichael I of RomaniaKing Farouk of Egypt (沒吃成胖子之前)Pahlavi king of iran溥儀收尾如果用皇族做遺傳學的例證,可能影響因素太多,有個家族其實值得研究,那就是衍聖公家——對了,就是孔老二家。話說,自打罷黜百家,獨尊儒術以來,衍聖公只有一次被人篡奪,混亂血統一段時間,其餘的時間大都是只傳嫡子的,歷經70多代。因為衍聖公一直享受皇恩,歷經戰亂時,衍聖公家基本上都是秋毫無犯,而且衍聖公世襲貴族,家產豐厚,除了偶爾娶一下公主、格格,大部分時間都可以由府內的人挑選美人作為妻妾。儘管不能跟皇帝搶最美的女子,但顏值的平均水平應該是有保證的。聽老人說,曾經有人見過當年的衍聖公,大約是孔德成或者他爹孔令貽。看到的人的感受是,直接看那人,感覺絲毫不出眼,但是看過他之後,轉眼再看別人,別人就沒法看了。貼一張末代衍聖公孔德成年輕時的照片吧,總體上還比較英俊吧。
拿清末妃子的照片舉例說明後宮嬪妃長得丑不太合適。可以去看看梅艷芳主演的《川島芳子》,裡面有一幕是川島芳子和她的第一任丈夫那個蒙古小王爺拍婚紗照,那表情那取景那採光那畫面,活脫脫就是清末人物照那種嚇人的醜樣子,這可是艷光四射的梅姐啊,所以就知道拍照技術對人長相反映有多重要了。加上那時候照相還不普及,國人在面對相機的時候難免表現得畏畏縮縮,形體一差氣質就差,人還能好看到哪裡去。別的不說,就是隆裕皇后最有名的那張照片,長相不論,好歹人家也是大貴族出身,家裡能不給訓練下儀態什麼的?那駝背含胸的樣子,普通人家閨女這個德性都是被爹媽打的好嗎。所以我一直堅信,能在照片里看著尚可的珍妃,真實樣子的絕對是個大美人
你的推論是正確的,大趨勢上皇帝肯定是一代比一代好看的(想像一下北齊的基因,蘭陵王神馬的),但是基本上不會被現代人所知。
首先,談談繪畫問題。
1. 中國傳統國畫人物畫的逼真程度實在......康乾時期引入西洋畫師之後就好看多了。 2. 敢盯著皇帝瞅的人並不多,見過皇帝的人一般也不作畫,畫了畫也不敢輕易示人。泄露天顏可是要抄家滅族的欺君之罪。所以,我們所見到的皇帝畫像,除了康乾時期比較開放(野蠻?)的時代外,大多都是後人憑想像繪製的。 3. 重點來了!這些人憑什麼把皇帝想像成畫裡面的樣子呢?根據傳說中的面相學。面相學後人看來實在是荒誕不羈,比如仁厚的人必定是天庭飽滿如老壽星一樣的(想像一下劉備的額頭得畫得多高啊),但是古人可不敢隨便違背,否則被人嘲笑事小,牽扯出欺君之罪可就麻煩了。BTW,現存皇帝畫像除了有明確記載的之外,大多來自明朝時期某奇人的奇書,裡面完全按照自己的想法給古代皇帝造像,那叫一個慘不忍睹,以至於大多數皇帝都長一個模樣。這個在知乎里似乎有過問題,具體鏈接我找不到了,大家可以問問百度。
其次,談談文獻的問題。
雖然說起來皇帝無家事,但皇帝的長相確確實實是皇帝自個兒的事兒。能見到皇帝的官員本來就不是很多,見過皇帝的官員也不敢隨便評論皇帝的長相。史書都是後人修撰的,基本上不會也沒法記錄前朝皇帝的長相。@neicon 說的也很對,拍皇帝馬屁得誇他治理國家能力超群,天下河清海晏;只說皇帝長得好看,很明顯會被認為是皇帝沒有其他可誇的,這不是能力問題,這可是政治錯誤!PS:皇帝一般都是皇帝爹生的,這個基本沒疑問。中國傳統文化對於血統的追求堪比英國人對於馬匹血統的追求,講究純血的!皇帝後宮用的都是閹人,每天都有人跟著記錄起居注,每次行房都有專人負責記錄,嬪妃懷孕是關係國本的大事,斷斷不會容許混血的存在的。所以這一點可以放心!神馬狸貓換太子,神馬乾隆是換的之類,純屬民間意淫。意淫可以強國,但過頭傷身就虛了。
再PS:西方的帝王畫像也不全是真的,基本上都是修飾過的。最常見的修飾方法是照著年輕漂亮的畫像畫,所以有像維多利亞那樣幾十年畫像長相不變的。第一代身份證上大家是什麼熊樣啊,捫心自問
因為皇帝的妃子要看政治因素,王爺的媳婦就非常好看了,記得有個清末有個王爺媳婦跟外國女人拍的照片,那個王妃真的是人間絕色啊
你們為什麼會認為妃子是選漂亮的來呢?基本上,妃子都是權貴人家的孩子,尤其是皇后什麼的,都還是指定了人家的,可選範圍很小,她們長什麼樣子就是什麼樣子。漂亮的妃子生出來的孩子又當不了皇帝。。。
讓你們看看老朱家的基因改良結果
無圖無真相。
宋朝皇帝歷代畫像:
是明朝皇帝歷代畫像:
清朝歷代皇帝畫像:
由此可見,皇帝的相貌還是一代一代的在改良,開國皇帝大多膘肥體壯,鬍子飄飄,而繼承到四代五代的時候基本已經是比較俊秀的了比較一下朱元璋和朱棣,一代就有很大改善啊。
妃子可以好看,但是能生下繼承人的,不是隨便哪個就行的!最後上位的,不是皇后就是貴妃的兒子。而皇后和貴妃的爹不是位高權重就是某某利益共同體。這樣情況下,妃子長的像癩蛤蟆,皇帝都要上。你就是電視看多了!
首先需要肯定的是並不是所有皇帝都丑……其實這個也和普通人一樣,一家子里還有好看的不好看的呢,不一定皇帝都難看,也有好看的。而且皇帝的女人基本分兩種,王公貴族之女,和選進宮的普通女子。貴族會挑選美麗的女子進宮,但有時候實在找不到好看的也只能湊活選一個最好看的。而能進宮的普通女子多半都是非常好看的,說是國色天香也不為過。而能當皇帝的,一般都是貴族之女生的,普通女子生的孩子也就是王爺,還得運氣好不被猜忌才能活命。
而且有時候基因真的很難說,日本天皇代代娶美女,現在長相也有好看又不好看的……日本大公主長得就差點,二公主就很美麗。妃子好看嗎,我看過晚晴溥儀時期的皇家照片,那些女的,大多極品啊。。而且就像樓上說的,皇上並不一定是皇帝他爹生的。。。
推薦閱讀:
※我考上了藝校,但是發現自己是班裡顏值最低,非常自卑怎麼辦?
※人長的丑除了多讀書還可以幹什麼?
※被自己丑哭怎麼辦?
※長的丑是什麼樣的體驗?
※說說什麼時候開始覺得自己丑?