既然金本位已經廢除，為何各國央行還要儲備黃金？

01-07

其實原子彈真的才是最關鍵的

黃金有了比較好，沒有的話，只要產業結構好，在國際上具備競爭力和影響力，這樣具備不少外匯儲備，也完全沒問題

法幣破產，本幣失去信譽時，政府只能拿黃金支付，例見委內瑞拉

我們知道，在金本位貨幣制度時期，央行儲備黃金是必須的，因為沒有黃金，就印不出鈔票來。現在，雖然銀行儲備的黃金與貨幣脫鉤，但央行仍把黃金作為一種資產儲備，而且是「貨真價實」的資產，因為黃金具有很高的內在價值，它永遠不會像其他金融資產那樣，有成為垃圾的可能。央行儲備一定數量的黃金，似乎是要給政府借據持有人（即貨幣持有人）吃一顆「定心丸」，使之相信政府不是憑空印鈔票，而是有黃金這項「壓箱底」的資產作為信用擔保。總之，央行儲存黃金已由必然成為一種自然，成為一種傳統，就像中國人用筷子吃飯一樣，是祖祖輩輩留傳下來的一種自然習慣，並且人們一直傳承著。央行完全可以儲備其他任何具有內在價值的資產，如鑽石、煤炭、石油、穀物等，但鑽石的鑒定主要靠主觀判斷，難以形成被世界公認的、容易操作的成色標準；而煤炭、石油、穀物等體積和重量都很大，儲藏成本巨大，轉移起來也費時費力。對央行來說，目前還沒發現哪種資產比黃金更便於鑒定、儲存和轉移，央行儲備黃金這一傳統會長期存在下去。

貨幣天然不是金銀，但金銀是天然的貨幣…………馬克思

就好像教堂裝避雷針一個道理

金本位制度是通過貨幣和一定量的黃金進行衡量，從而保持貨幣和經濟的穩定。

隨著第一次世界大戰的進行，由於戰爭的影響

實行金本位的國家開始限制黃金的流通造成金本位貨幣制度的動搖。

國家儲存黃金是為了形成自己國家的黃金儲備量，黃金作為一種稀缺資源和一種商品，它的價值很高並且十分穩定，在其他貨幣價值出現嚴重波動時還能夠保持穩定。儲備黃金為了規避貨幣風險，更是增加國家信用保障的基礎。

除了@曽宇講的以外，還有一個原因是用於國際貿易支付，正由於金本位廢除了，國際支付更需要使用黃金，因為其他國家不認你本國的貨幣了