日本前首相鳩山由紀夫是個什麼樣的人?如何評價他最近一系列的親華言論?
我們先來看一下他外交上的主要思想和言論:
1. 獨立的外交理念,不一邊倒2009年10月,日本新任民主黨首相鳩山由紀夫在中國參加中日韓首腦會談時稱「日本對美國依存過度」,美國負責亞太事務的助理國務卿坎貝爾對此警告民主黨官員說,鳩山的發言震驚了美國政府的最高層,「如果美國政府公開表明,比起日本美國更重視和中國的關係,日本該怎樣想?希望日本想像一下。」坎貝爾還說,「鳩山的發言將給日美關係造成難以修復的危機」,如果民主黨政權繼續執意修改日美同盟的各種事項,「美國的忍耐也會達到限界」。
2. 基於大歷史觀,試圖和中韓一起推進東亞一體化,從而一勞永逸地保障東亞的和平和發展
美國政府核心層對鳩山的「東亞共同體」構想「非常震驚」,明確表示了對美國被排除在「東亞共同體」外的不滿。《朝日新聞》4日在題為「用中國威脅論談判美軍基地」的報道中稱,在日美雙方關於普天間基地的談判中,有日本官員建議將普天間基地搬遷至美國關島,遭到美國官員強烈反對,「中國軍力正在戲劇性增長中,為了保護日本,美國基地必須留在沖繩。」
3. 說實話
釣魚台事件鳩山認為1972年田中角榮訪華時所有在場外交人員都知道雙方就釣魚台達成了不成文的默契,就是無限期擱置,默契是外交的一種藝術,現在日本主動挑起釣魚台事件光是進入公眾討論,在中國方面就已經視為「違約」違反默契的無誠信行為,後續有任何動作其實日本沒有立場批評。最後他表示「脫亞入歐」的思維已經不合時代潮流必須放棄,繼續秉持這一思想會讓日本逐漸進退失據,在亞投行事件判斷失誤與韓國關係惡劣,都是脫亞入歐思想的作祟結果造成了重大經濟利益損失,且是毫無意義的折損,根源是日本多數官員和某些民眾至今不願面對一個事實,就是如果采一種對抗思想與中國爭奪一個亞洲領袖地位,最終日本一定會失敗因為中國的巨大體量和地理位置有巨大無法跨越的優勢,其獨特的政經體制效率也讓許多世界專家在上世紀末的判斷失准,這種對抗遊戲玩到最終看不出日本能獲得什麼利益,而損失卻是沒有上限。
這三點,點點戳中了世界老大的要害,而且直接揭破了世界地緣政治潛規則的窗戶紙。難怪鳩山下台後,不僅日本的外交政策急轉,甚至整個東亞乃至世界的形勢都呈自由落體般地下滑。他短暫的職業生涯中最大的遺憾,就是日本並不是一個真正的正常國家,甚至比菲律賓還不正常。菲律賓還有一定的自由度,可以為了自己的國家利益而做一定的平衡,從而獲得國家利益最大化。但是貌似強大的日本,卻不能。所以,他有心卻無力,只做了短短九個月的首相,稍微表示出一點試圖在中美間平衡的勢頭,就被一個代表不明成員不明的莫名其妙的「鳩山反對會」給帶頭搞下台了。他的遠大的目光和宏偉的志向,都隨之灰飛煙滅了。也許再過幾百年,當世界形勢經過幾度轉換,東亞各國突破了外力的干擾,中日韓台港澳真正地整合到一起,像歐盟一樣地,永遠杜絕了內部衝突的隱患,能夠一心一意謀發展的時候,世界才會知道鳩山外交思想的意義。可是目前,對他來說,真的是「 時不利兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!?」
請不要用政客這個名詞來侮辱他。這是一個生不逢時的偉大政治家。若干年後,當一個真正意義上和平繁榮強大穩定的東亞聯盟成為世界中心的時候,那時所有的政治學家和歷史學家才會驚訝:「原來很久以前,世界上早已有這樣一個目光深遠的政治家預見到了這一點,並開始了堂吉訶德般的行動。。。」
很多事他想做但是無能為力。並不是他食言而是因為日本人的病態思想和美國控制導致他沒辦法去做想做的事只能從不得已中找出最平衡的點去做。
把他稱為政客是不合適的。他只是個不知人間險惡的官/富二代,因為家世顯赫被推到了那個位子上。自身嚴重缺乏政治家需要的能力和手腕,最後也確實黯然下台。
民主黨這幾個高層在日本政界商界也都不太受歡迎,沒有執政經驗,2009年拼選舉的時候誇下一堆海口騙選票,上台以後幾乎什麼都沒做成。日本的政治生態原本是政治家出力,商人出錢。鳩山(外公是普利司通輪胎創始人,沒有兒子,把很多股份傳給了長女也就是由紀夫的母親)和岡田(永旺集團是他們家的)生於巨富之家,不缺錢;菅甘於貧困,不用錢;這就壞了規矩。沒多久連民間支持率也沒有了以後自然就呆不住了。
中國這邊老是把鳩山請過來是沒什麼意義的,民選國家首相退休又不當議員了就如同常人,不再有政治權力,除了代表他自己之外代表不了任何機構。另外,逮到一個老好人就往死里坑他也是不道德的。
日本網民在他還是首相的時候給鳩山設計的形象:loopy是「傻瓜」,語出華盛頓郵報一則關於鳩山的報道。額頭上的アホ是日語的「傻瓜」的意思。
哈哈哈,我最想吐這個傢伙的草(特別是在喝醉之後)
只說最近的事實,大家自己判斷吧。
- 美軍普天間基地移動問題普天間基地在沖繩地區的市區,飛機從跑道飛出來就是民宅,所以近年美軍想換地方(居民也希望基地搬走)。美國和自民黨商談了很久,決定換到沖繩縣邊野古地區的海岸設一個填海跑道……
這傢伙擔任首相之後和奧巴馬會談到這個問題時,對奧巴馬說「Trust me!!!(我會把基地搬到邊野古的!)」(他回來自己跟記者說的)
沒過多久,他開記者會說,基地要「起碼搬到沖繩縣外的地方」。一時全日本都傻了……說真的嗎?他在這麼短的時間內和美國達成這麼困難的協議了?!!!
……之後發現這傢伙只是說說,根本沒有和美國事前溝通。說出這話不但美國生氣,沖繩縣民也因為從期待而到失望,他被全國罵死了。- 西藏問題
2007年11月他對達賴喇嘛說,「(關於西藏自治的問題)我們會全力支持」,2009年9月對胡主席說「我們了解中國的內政問題,讓中國自己解決」- 政治資金問題
在還沒當首相之前,他對自民黨的官員說「匿名的政治獻金都是黑的,要辭職以謝!」他當了首相之後,被發現有起碼9億日幣的政治獻金是匿名,而且都是從他媽媽那裡來的(他爸是有名的政治家,他媽家裡是很有錢的企業家)。他對此只說「我全部不知道」,令全日本悲憤的貧窮青年們大喊「娘啊,不用9億,給我900萬就好!」最後他的秘書因為違反政治資金法被判刑,他也不得不付出高額的「贈與稅」。由於這上述種種原因,他的內閣支持率降到谷底而被迫辭職(這裡就不說他的經濟政策上的問題了)。
在他當首相之前,他說「當過首相的人,因其影響力不應在續任國會議員」。可是他在辭去首相之後立刻反悔,表示要選下一任。但是在民主黨種種失政,以及民意調查上他極為不利之下,他在這次的眾議院選舉之前宣布不參選(所以他訪問中國,是以一個民間人的立場訪問的)。
對這種人,你還想怎樣??中共地下黨員,蘇聯野心家。
推薦閱讀:
※銀河號事件有什麼影響?
※「集體民主造成集體平庸」有什麼根據?結果是必然的嗎?
※美國是否試圖阻止他國加入亞投行?
※漢代十三曹和九卿同隸屬宰相職能有部分重合 怎麼區分和理解?
※照目前的發展趨勢,資本主義社會會不會滅亡?